НПП СЕВАРМОР
رفتن به کانال در Telegram
г. Севастополь Научно-производственное Предприятие по разработке и производству современных элементов бронирования для личного состава и техники. Интернет магазин: www.sevarmor.com
نمایش بیشترروسيا475 598دسته بندی مشخص نشده است
360
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
+1230 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+4
در 1 کانال‌ها
سپتامبر '26
+30
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+73
در 10 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+20
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+27
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+224
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+21
در 3 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 09 اکتبر | +1 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | +1 | |||
| 02 اکتبر | +1 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
| 2 | Как вы относитесь к научпоп в канале? | 103 |
| 3 | О классах бронезащиты и показателе V50
В маркировке современных бронежилетов и баллистических панелей используются классы Бр и С, а также параметр V50. Эти обозначения регламентированы ГОСТ 34286-2017 «Бронеодежда. Классификация и общие технические требования».
Классы Бр характеризуют защиту от пуль стрелкового оружия. Бр1 соответствует защите от пистолетных патронов 9×18 мм, в частности от пистолета АПС с пулей Пст со стальным сердечником. Бр2 обеспечивает защиту от более мощных пистолетных патронов 9×21 мм, в том числе от пистолета СР-1.
Специальные классы защиты предназначены для угроз, не связанных с пулями нарезного оружия. Класс С обозначает защиту от холодного оружия: глубина проникания клинка штык-ножа за тыльную сторону защитной структуры не должна превышать 5 мм при энергии удара 49 Дж. Класс С1 обеспечивает защиту от пуль охотничьего гладкоствольного ружья 12-го калибра: используется 18,5-мм охотничий патрон со свинцовой пулей массой 34,0 г и скоростью 390–410 м/с. Класс С2 введён для противоосколочной защиты и подразумевает стойкость к воздействию имитатора осколка — стального шарика массой 1,05 г. Стандарт не устанавливает единого фиксированного значения V50 для класса С2: значение показателя противоосколочной стойкости определяется нормативной документацией на конкретное изделие.
Комбинированная маркировка, например Бр1/С1, Бр1/С2 или Бр2/С2, означает, что изделие прошло испытания и соответствует требованиям сразу двух классов. Бр1/С1 защищает от пистолетных пуль и от пуль гладкоствольного оружия. Бр1/С2 — от пистолетных пуль и от осколков. Бр2/С2 — от более мощных пистолетных пуль и от осколков. Такая запись позволяет сразу оценить совокупные защитные свойства изделия.
Параметр V50 (в стандарте обозначается как V50%) — это скорость встречи имитатора осколка с защитной структурой, при которой обеспечивается её непробитие с вероятностью 0,5. Чем выше значение V50, тем выше противоосколочная стойкость. Параметр измеряется в метрах в секунду. Для класса С2 стандарт задаёт лишь тип имитатора, но не детализирует требуемую скорость, поэтому конкретное значение определяется нормативной документацией на изделие. На практике сертифицированные изделия класса С2 имеют значения V50 от 500 м/с и выше: например, 520 м/с, 524 м/с или 630 м/с. Для специалистов V50 является ключевым показателем при оценке защиты от осколков, поскольку он напрямую характеризует эффективность противоосколочного барьера.
Таким образом, классы Бр и С указывают на тип защищаемого оружия, а V50 — на эффективность противоосколочной защиты. Совокупность этих параметров позволяет обоснованно выбирать средства бронезащиты под конкретные оперативные задачи. | 251 |
| 4 |  +3Оперативный жилет «НЕЙЛ 2» — надежная защита от осколков и пистолетных пуль
Представляем практичное решение для профессионалов, работающих в зонах повышенного риска. Жилет «НЕЙЛ 2» создан для тех, кому важна мобильность и постоянная защита, но без избыточного веса бронеплит.
Ключевые характеристики:
· Класс защиты: Бр2/С2 (V50 — 680 м/с).
· Тип защиты: Обеспечивает надежную защиту от пистолетных боеприпасов и осколков.
· Конструкция: Установка жестких бронепанелей (плит) не предусмотрена. Это делает жилет легким и удобным для длительного ношения.
· Особенности посадки: Это не полноценный скрытник. Жилет имеет достаточную толщину для обеспечения заявленного класса защиты, поэтому носится поверх одежды.
Для кого предназначен:
· Инструкторов.
· Водителей, работающих в зонах с угрозой БПЛА .
· Сотрудников полиции и охранных структур.
· Спасателей МЧС и служб быстрого реагирования.
«НЕЙЛ 2» — это оптимальный баланс между уровнем защиты и свободой движений для выполнения ежедневных оперативных задач. | 262 |
| 5 | Если сложить все линии — истощение дешёвой нефти, климатическую турбулентность, супер-Эль-Ниньо, продовольственные и водные кризисы, фрагментацию геополитики — вывод оказывается жёстким. Человечество входит не в эпоху устойчивого развития, а в эпоху длительной конкуренции за сужающуюся ресурсную базу.
Это не будет одна большая война с чётким фронтом и датой окончания. Это будет серия войн: локальных и региональных, гибридных и прокси, гражданских и межгосударственных. Они будут вспыхивать, затухать и снова разгораться. Десятилетиями. Возможно, столетиями.
Борьба пойдёт за воду, пахотные земли, энергетические коридоры, редкоземельные металлы, маршруты поставок и контроль над территориями, которые ещё способны прокормить население. Климатические удары будут работать как усилитель: засуха — голод — миграция — политический кризис — конфликт. Супер-Эль-Ниньо и последующие аномалии ускорят этот цикл.
Космос не станет убежищем в обозримом будущем. Технологии колонизации других планет не успеют стать массовым решением. Значит, основной ареной останется Земля. И на этой арене выживание будет зависеть не только от государств, но и от локальных сообществ, от навыков, от способности сохранять автономность.
Нас ждёт война. Не одна, а долгая череда войн. Десятилетия и столетия конфликтов, вызванных не идеологией, а физическими ограничениями планеты. Человечество может не вымереть. Но оно вступает в самый суровый период своей истории. И готовиться к нему нужно уже сейчас — не к параду, а к выживанию.
Вывод
Одежда и экипировка — это не только атрибут войны. Это базовый инструмент выживания для каждого, кто понимает: климат меняется, инфраструктура хрупка, а помощь может не прийти вовремя. Правильно подобранный комплект не делает вас солдатом — он делает вас готовым. Он сохраняет тепло, отводит влагу, защищает от ветра и даёт время, которого иначе не будет.
В мире, где супер-Эль-Ниньо, ресурсные кризисы и долгие конфликты становятся фоном, готовность перестаёт быть выбором. Это необходимость. И речь не только о тех, кто отправляется в зону боевых действий. Речь о каждом, кто хочет выживать — в городе, в тайге, в горах, в условиях аварии или долгой автономности.
Если вы хотите не просто надеяться на лучшее, а быть готовым — обращайтесь к нам. Мы поможем разобраться в вопросах подбора одежды и экипировки под ваши задачи, регион и сценарии. Не для парада. Для жизни. Пишите в комментариях или в личные сообщения канала. | 413 |
| 6 | 3. Перспективы человечества: космос или катастрофа?
Идея о том, что колонизация Марса или Луны может служить «страховкой» от вымирания, активно продвигается в популярной культуре. Однако систематический анализ показывает: программы внеземной колонизации сталкиваются с фундаментальными физическими, логистическими, психологическими и экономическими барьерами. Они не могут стать стратегией цивилизационного выживания в обозримом будущем. Стоимость защиты на Земле оценивается в 138–750 раз дешевле, чем внеземные программы, при несопоставимо большей эффективности.
Альтернативные подходы — криоконсервация эмбрионов, «эмбриональные ковчеги» для межзвёздных миссий, подземные защищённые инфраструктуры на Земле — остаются долгосрочными. В краткосрочной и среднесрочной перспективе человечество остаётся на одной планете. Его выживание зависит от способности адаптироваться здесь и сейчас.
4. Навыки выживания и одежда: от снаряжения к системе жизнеобеспечения
4.1. Почему одежда перестаёт быть просто одеждой
В условиях, когда инфраструктура становится хрупкой, а климат — непредсказуемым, одежда превращается из предмета потребления в элемент системы выживания. Исследования канадского Национального исследовательского совета показали: в арктических условиях время ожидания спасения может варьироваться от 14 до 261 часа, и большинство протестированных комплектов одежды не обеспечивают достаточной теплозащиты даже в течение 36 часов при намокании и ветре.
4.2. Принципы выживания в экстремальных условиях
Базовые требования к одежде для выживания формулируются так:
· Многослойность. Одежда должна быть свободной и надеваться в несколько слоёв, позволяя регулировать теплообмен в зависимости от активности и внешних условий.
· Материалы. Синтетические ткани и шерсть предпочтительнее хлопка, который теряет теплоизоляционные свойства при намокании.
· Защита от влаги. Ключевой принцип — «чисто, свободно, слоями, сухо». Влага убивает в экстремальных условиях.
· Функциональность. Внешний слой должен отталкивать ветер, но пропускать пары, предотвращая намокание кожи.
4.3. Тактическая одежда как ответ на вызовы среды
Современный сегмент тактической и экспедиционной одежды развивается в сторону анатомического кроя, многослойности и управления влагоотведением. Конструкция таких изделий нередко предусматривает разделение зон вентиляции, использование эластичных гидрофобных тканей с DWR-пропиткой, ИК-ремиссией и высокой прочностью. Речь идёт не о «моде», а о попытке создать элемент системы жизнеобеспечения, способный работать там, где ошибка в выборе снаряжения может стоить жизни.
Такая одежда не заменяет навыки, но усиливает их. Она позволяет дольше сохранять тепло, быстрее выводить влагу, меньше зависеть от внешней инфраструктуры. В мире, где погодные аномалии становятся нормой, это перестаёт быть нишевой темой.
5. Что ожидает человечество
Сходятся три линии ограничений. Дешёвая нефть заканчивается, и замена ей требует не просто технологий, а полной перестройки экономической модели. Климат входит в фазу, когда экстремальные события становятся нормой, а не исключением. Геополитическая система фрагментируется, превращая энергетические ресурсы в оружие.
Стратегии выживания делятся на два уровня. Первый — глобальный: переход на возобновляемые источники, создание защищённых инфраструктур, международное сотрудничество по снижению рисков. Второй — индивидуальный и локальный: способность человека сохранять жизнь и здоровье в условиях, когда системы, на которые он привык полагаться, перестают работать.
Одежда — один из немногих элементов системы выживания, который находится под прямым контролем человека. Тактическое снаряжение и экспедиционные решения — это не просто товар. Это инструмент, позволяющий сохранять функциональность тогда, когда комфорт и безопасность больше не гарантированы.
Финал: нас ждёт война | 348 |
| 7 | ДОЛГАЯ ВОЙНА: УГЛЕВОДОРОДЫ, КЛИМАТ И ГРАНИЦЫ ВЫЖИВАНИЯ
Введение: мир на пороге структурного перелома
Человечество вступает в эпоху, когда несколько фундаментальных трендов — истощение дешёвых энергоресурсов, нарастающая климатическая нестабильность и геополитическая фрагментация — сходятся в одной точке. Это не отдельные кризисы, а взаимосвязанная система ограничений, которая будет определять возможности выживания в ближайшие десятилетия. Речь идёт не о завтрашнем дне, а о процессе, который уже запущен.
1. Углеводородный пик: иллюзия изобилия и реальность ограничений
1.1. Что говорят данные
Публичные оценки мировых запасов нефти, по-видимому, завышены более чем вдвое. Добыча обычной, конвенциональной нефти достигла ресурсно-ограниченного максимума ещё в 2005 году и с 2008 года неуклонно снижается. С этого момента мировая экономика всё больше опирается на нетрадиционные источники — сланцевую нефть, газоконденсаты, битуминозные пески. Они требуют больше энергии для добычи, дают более высокие выбросы CO₂ и снижают общую энергетическую отдачу отрасли.
Сланцевые скважины теряют от 70% до 90% дебита за первые три года. Чтобы удержать уровень добычи, приходится непрерывно бурить новые. Американская сланцевая отрасль — крупнейший источник прироста мировой добычи за последнее десятилетие — уже прошла пик. По прогнозам, добыча в США начнёт снижаться в период с 2025 по 2035 год. В Пермском бассейне для поддержания добычи необходимо ежегодно компенсировать естественное падение в 2,5 млн баррелей в сутки.
1.2. Связь с войнами и геополитикой
Исторически доступ к углеводородам был одним из ключевых драйверов вооружённых конфликтов. Однако современная картина меняется. Неопределённость в отношении «пост-нефтяного» будущего сама по себе становится фактором агрессивного поведения нефтяных государств. Анализ Нагорно-Карабахского конфликта показывает: Азербайджан в 2020 году действовал агрессивнее отчасти из-за осознания приближающегося конца эпохи нефтяного могущества.
В других регионах «энергетическое оружие» уже стало нормой. Конфликт на Ближнем Востоке напрямую угрожает глобальным цепочкам поставок энергоносителей. Свободное морское перемещение нефти, бывшее основой мировой экономики с середины XX века, оказывается под вопросом. Климатические изменения дополнительно увеличивают вероятность конфликтов из-за ограниченных природных ресурсов.
2. Климатический хаос: супер-Эль-Ниньо как усилитель кризиса
2.1. Масштаб события
В 2026 году формируется Эль-Ниньо, которое может стать сильнейшим за всю историю наблюдений. Температура поверхности океана в экваториальной части Тихого океана к концу сентября 2026 года поднялась на 3,15°C выше нормы и продолжает расти. Всемирная метеорологическая организация подтверждает: событие будет «очень сильным» и с высокой вероятностью сохранится как минимум до февраля 2027 года.
Принципиальное отличие этого события от всех предыдущих — его контекст. Последние одиннадцать лет были самыми жаркими за всю историю измерений. Супер-Эль-Ниньо разворачивается на планете, уже нагретой до беспрецедентного уровня, что многократно усиливает последствия.
2.2. Каскадные последствия
Сочетание Эль-Ниньо с быстро нагревающимся миром может усилить засухи, наводнения и пожары, разрушить цепочки поставок продовольствия и подорвать устойчивость сообществ, уже находящихся на переднем крае климатического кризиса. Ключевые последствия:
· Продовольственная безопасность. Наиболее серьёзные сельскохозяйственные потери приходятся не на пик Эль-Ниньо, а на период с февраля по май второго года события. Засухи, водный стресс и потери урожая могут сохраняться и усиливаться даже после ослабления самого феномена.
· Океанические экосистемы. Тёплые воды подавляют подъём холодных, богатых питательными веществами вод. Это подрывает одни из самых продуктивных рыбных промыслов мира, включая перуанский анчоусовый промысел.
· Политическая нестабильность. Волны тепла, засухи, наводнения и нехватка продовольствия перегружают системы здравоохранения, повышают заболеваемость и смертность, усиливают политическую нестабильность. | 310 |
| 8 | Мы могли бы выпускать только плиты строго по ГОСТу и не расширять перечень останавливаемых угроз. Но угрозы на поле боя не ограничены перечнем стандарта. Производитель, который действительно заботится о конечном пользователе, обязан учитывать этот разрыв.
Расширенное тестирование — это не маркетинг. Это инженерное исследование пределов безопасности. Мы тестируем наши плиты против дополнительных боеприпасов, замеряем V-50 там, где это применимо, и публикуем результаты. Это позволяет говорить не «мы соответствуем Бр3», а «мы защищаем от конкретных угроз, которые встречаются в реальности».
Мы — не единственные, кто так делает. HESCO, HighCom, Mehler Protection и другие мировые производители давно вышли за рамки базовых стандартов. Special Threat Plates — это не «выдумка», а устоявшаяся категория профессиональной брони. Мы следуем той же логике, адаптируя её к российским стандартам и российским угрозам.
🔗 Ссылки на первоисточники
ГОСТ 34286-2017 (полный текст):
https://meganorm.ru/Data/72/7265.pdf
Beer:30 Podcast, эпизод 11 «Ballistics failures and common misconceptions» (Mehler Vario System):
· Buzzsprout: https://www.buzzsprout.com/2043529/13456382
· Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/si/podcast/ballistics-failures-and-common-misconceptions-beer-30/id1646615955?i=1000627086963
HESCO Armor, серия 200 (Special Threat Plates):
· Техническое описание (PDF): https://www.hesco.com/media/3061/pt005-200-series-for-web.pdf
HighCom Armor, «Special Threat Testing and Why It Matters»:
https://www.highcomarmor.com/special-threat-testing-why-it-matters/
Mehler Protection, «How to select the right body armour»:
https://mehler-protection.com/blog/how-to-select-the-right-body-armour/ | 345 |
| 9 | «Бр3+ не существует»: почему ГОСТ — это минимум, а не потолок защиты
В индустрии индивидуальной брони существует устойчивый миф: если класса нет в перечне ГОСТ, значит, его не существует. Формально это верно — в ГОСТ 34286-2017 действительно нет отдельной строки «Бр3+». Но формальная верность здесь подменяет суть: стандарт определяет минимальный порог, а не максимальный потолок защиты.
Эта статья — инженерная позиция. Мы объясняем, почему расширение диапазона защитных свойств за пределы базового класса — это не маркетинг, а необходимость, продиктованная реальными угрозами.
ГОСТ допускает расширение — это заложено в самом стандарте
Пункт 5.3.2 ГОСТ 34286-2017 прямо гласит: «Допускается изготовление бронеодежды с различными классами защитных структур. В этом случае основной класс защиты бронеодежды определяется максимальным значением класса защитных структур».
Это ключевая норма. Стандарт не запрещает комбинировать и расширять защитные свойства — он лишь устанавливает правила классификации такой бронеодежды. Базовый класс Бр3 предполагает защиту от пули 9×19 мм Пст (7Н21) из пистолета Ярыгина — пистолетного патрона со стальным термоупрочнённым сердечником.
Когда мы говорим «Бр3+», мы имеем в виду: базовый класс Бр3 плюс дополнительные протестированные угрозы. Это не «выдуманный класс». Это расширенный диапазон защиты, подтверждённый собственными испытаниями.
Special Threat — официальная категория в мировой индустрии
Если кто-то утверждает, что «класса за пределами стандарта не существует», полезно показать, как устроена индустрия брони в США и Европе.
HESCO Armor — один из ведущих американских производителей — прямо описывает свою продукцию как Special Threat Plates: «Плиты, разработанные под специальную угрозу, не покрываемую стандартами NIJ». В технической документации на серию 200 сказано: производитель «держит себя на более высоком стандарте», публикуя минимальное количество выстрелов, которые каждая плита способна выдержать, «а также перечисляя многие дополнительные угрозы, не охваченные процессом сертификации NIJ».
Плита T212, например, «снимает» защиту от одного выстрела M43 (7.62×39) и одного выстрела 7.62×39 API, но добавляет три выстрела более распространённого патрона M855A1 Enhanced Performance. Это сознательный выбор производителя: сместить фокус защиты с формального класса на реальные угрозы.
HighCom Armor в своём материале «Special Threat Testing and Why It Matters» объясняет логику предельно чётко: «Специальные угрозы — это пули, которые сложнее поразить, чем стандартные пули NIJ, и которые обычно встречаются в различных средах развёртывания. Специальное тестирование означает повышенную защиту, уверенность и спокойствие».
Принцип «сначала угроза — потом класс»
Немецкий производитель Mehler Protection (входит в группу Mehler Systems) в своём руководстве по выбору брони формулирует принцип, напрямую применимый к нашей работе: «Выбор брони зависит в первую очередь от конкретных угроз, с которыми сталкивается оператор. При выборе необходимо найти баланс между баллистической защитой, комфортом и носибельностью».
Это методологический принцип: не существует «лучшей» брони в вакууме. Есть броня, адекватная конкретному сценарию угрозы. Сертификат ГОСТ — лишь отправная точка. Производитель, который оценивает угрозы, а не просто «соответствует классу», начинает тестировать свою продукцию против боеприпасов, которых в стандарте нет.
Российская практика: Бр3+ уже существует
Отметим, что расширение классов защиты — не единичный случай. На российском рынке уже несколько производителей используют маркировку «Бр3+» или работают с расширенными классами защиты:
· «Мифрил»
· Fillin
· НПО «Халитов»
· «Калашников» / «Триада-ТКО»
Это подтверждает: практика расширенного тестирования уже стала отраслевой нормой, а не чьей-то отдельной инициативой.
Почему мы не останавливаемся на базовом классе | 353 |
| 10 |  Немного с производства.
Снятие облоя с пакета. Можно видеть что каждая плита имеет свой серийный номер и отслеживается с первого момента производства.
Не только входной контроль сырья, но и каждый этап производства. | 543 |
| 11 | Короткий вывод по защите: корпус и голова.
Для тех, кому некогда читать и не интересно смотреть на сухие цифры.
Корпус. 95% всех ранений — осколочные. Основная угроза — не пули, а осколки и вторичные элементы. Мягкая баллистика: предпочтительнее перейти на Бр2/С2, так как осколки сейчас высокоскоростные, и V50 не менее 600 м/с становится минимально необходимым порогом. Но выбор остаётся за бойцом.
Повышение класса защиты на всей площади увеличивает массу. Бр4 и Бр5 не всегда нужны из-за веса — их не убираем, для стрелкового боя они остаются основным вариантом. Если основные задачи не связаны с штурмом, адресной работой или стрелковым боем, стоит рассмотреть бронеплиты Бр3 и Бр3+: они дают защиту от высокоскоростных осколков, способны впитать большее количество попаданий, нежели керамические плиты, и обеспечивают значительное снижение веса. Баланс между подвижностью и защитой — личное решение.
Голова и шея. 50% смертельных ранений — это голова. При проникающих ранениях черепа летальность достигает 48,57%. 22% раненых от FPV-дронов получают травмы головы и шеи, 18% ранений головы приходятся на височно-ушную зону — без защиты ушей риск инвалидизации выше на 40%. Безухие шлемы оставляют эти зоны открытыми.
Шея требует максимальной защиты. Именно туда целятся дроны, и без прикрытия шеи даже надёжный шлем не решает проблемы. | 573 |
| 12 | 5. Mike Shertz, MD/18D. FPV Drone Casualties in Ukraine // Crisis Medicine. Февраль 2026. 22% ранений — голова и шея. — crisis-medicine.com
6. Максим Хруслов, замначальника госпиталя ФМБА РФ. Эфир «Россия 24», август 2026. Пулевые ранения — 7%. — vesti.ru
7. НИИ бронезащиты Минобороны РФ (2023). 18% ранений головы — височно-ушная зона. — bars92.ru
Вывод: голова — мишень, которая даёт половину смертей. 7,3% ранений — в голову, но 50% погибших — с ранением головы. Почти каждый второй с проникающим ранением черепа умирает. Дроны целятся в голову и шею. 18% ранений приходятся на зону, которую закрывают не все шлемы. Цифры говорят сами за себя: надёжный шлем — это не про вероятность, а про то, что цена ошибки — жизнь. | 488 |
| 13 | Продолжение. Начало — в предыдущей статье о структуре ранений и смертей в СВО.
СВО: голова — 50% смертей. Цифры, которые не оставляют выбора
В предыдущей статье мы разобрали общую картину: 95% всех боевых ранений — минно-взрывные и осколочные, пулевые — около 7%. Теперь детально остановимся на самой критической зоне — голове. Именно она даёт половину всех смертельных исходов.
7,3% — доля головы среди всех ранений
По данным сравнительного анализа боевой травмы, опубликованного в журнале «Неотложная хирургия» (2025), доля ранений головы в структуре санитарных потерь СВО составляет 7,3%. Это согласуется с общей картиной: осколки чаще поражают конечности и туловище. Пулевые ранения в 2026 году практически исчезли — по данным замначальника госпиталя ФМБА Максима Хруслова (август 2026), их доля составляет около 7%, тогда как в Афганистане была 20%.
50% смертельных ранений — это голова
Среди погибших половина имела ранение в голову. Ранение в голову — относительно редкое (7–8% от всех ранений), но непропорционально часто приводит к смерти. Именно поэтому голова даёт 50% летальных исходов при скромной доле в общем массиве ранений.
48,57% — летальность при проникающих ранениях черепа
Это данные исследования Кистеня Б.К., Каиснова Р.Р., Главоринского А.И., Свистова Д.В., Касимова Р.Р., Исаева Д.М., Можейко Р.А. (журнал «Политравма», 2025). Практически каждый второй с проникающим ранением черепа погибает. При сочетанных поражениях с ранением головы гибель наступает в 53% случаев.
+12% — рост проникающих ранений головы за 2026 год
Заведующая физиотерапевтическим отделением Челябинского госпиталя ветеранов войн Татьяна Стоянова (апрель 2026) зафиксировала рост проникающих ранений головы на 12% из-за высокоэнергетического вооружения. Количество травм головы от осколков выросло на 10–12%.
22% ранений от FPV-дронов — голова и шея
Анализ боевых потерь от FPV-дронов, опубликованный в журнале «Crisis Medicine» (Mike Shertz, MD/18D, февраль 2026), показывает: среди доставленных живыми 22% имели ранения головы и шеи — несмотря на использование шлемов. Начальник медпункта 27-й дивизии Вячеслав Антонов (сентябрь 2026) подтверждает: дроны-камикадзе наносят прицельные удары в шею и голову, где стандартные средства защиты менее эффективны.
18% ранений головы — височно-ушная зона. Риск инвалидизации выше на 40%
По данным НИИ бронезащиты Минобороны РФ (2023), 18% всех ранений в голову приходятся на височно-ушную зону. Отсутствие защиты ушей повышает риск инвалидизации на 40%. Повреждение височной артерии диаметром до 2,5 мм приводит к потере 500–700 мл крови за 5–7 минут.
Сухие цифры
— 95% всех ранений — минно-взрывные и осколочные.
— 7% — пулевые (2026).
— 7,3% — доля головы среди всех раненых.
— 50% — доля головы среди погибших.
— 48,57% — летальность при проникающих ранениях черепа.
— 53% — гибель при сочетанных поражениях с ранением головы.
— +12% — рост проникающих ранений головы за 2026 год.
— 22% — доля головы и шеи среди ранений от FPV-дронов.
— 18% — доля височно-ушной зоны среди ранений головы.
— +40% — рост риска инвалидизации без защиты ушей.
- Источники
1. Сравнительный анализ боевой травмы // Неотложная хирургия. 2025. №1. Доля головы в СВО — 7,3%. — emergency.spb.ru
2. Кистень Б.К., Каиснов Р.Р., Главоринский А.И., Свистов Д.В., Касимов Р.Р., Исаев Д.М., Можейко Р.А. Характеристика неврологического статуса при проникающих ранениях черепа // Политравма. 2025. Летальность — 48,57%. — poly-trauma.ru
3. Татьяна Стоянова, заведующая физиотерапевтическим отделением Челябинского госпиталя ветеранов войн. Пресс-конференция «Гранада Пресс», апрель 2026. Рост проникающих ранений головы на 12%. — chel.mk.ru
4. Вячеслав Антонов, начальник медпункта 27-й гв. мотострелковой дивизии. Интервью РИА Новости, сентябрь 2026. Дроны целятся в шею и голову. — news.rambler.ru | 472 |
| 14 | Источники:
1. Загора, инструктор по медицинской подготовке 9-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 51-й общевойсковой армии группировки «Центр». Заявление на видео Минобороны РФ, распространено ТАСС 11 сентября 2026 года. — news.mail.ru
2. Вячеслав Антонов, начальник медицинского пункта 27-й гвардейской мотострелковой дивизии группировки «Центр». Интервью РИА Новости, 9 сентября 2026 года. — vesti.ru
3. Ширак Мнацаканян, заведующий хирургическим отделением Скадовской центральной районной больницы Херсонской области. Комментарий РИА Новости, 16 июня 2026 года. — osnmedia.ru
4. Вероника Скворцова, руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Выступление на итоговой коллегии ведомства, 17 апреля 2026 года. — kommersant.ru
5. Максим Хруслов, заместитель начальника по стационарному разделу работы госпиталя ФМБА РФ. Эфир телеканала «Россия 24», 25 августа 2026 года. — vesti.ru
6. Божченко А.П., Болдарян А.А., Капустин Е.В., Пинчук П.В., Толмачев И.А., Чудаков А.Ю. Структура смертельного травматизма в современном вооруженном конфликте. // Военно-медицинский журнал. 2024; Т. 345, № 10. С. 21–28. DOI: 10.52424/00269050_2024_345_10_21. — RusMed
7. Научный обзор. Данные о локализации и типах ранений. // manmiljournal.ru. — manmiljournal.ru
Вывод: к 2026 году минно-взрывная травма стала практически единственным значимым механизмом боевых потерь. Пулевые ранения отошли на второй план. Летальность в госпитальном звене снижена до рекордных 0,1%, но основная смертность по-прежнему происходит на поле боя — от кровотечения и травм головы. | 367 |
| 15 | СВО: структура боевой травмы и причины смерти — данные 2026 года
Официальная статистика Минобороны РФ по потерям не публикуется с сентября 2022 года. Всё, что есть в открытом доступе — научные публикации военных медиков и заявления официальных лиц на брифингах. Ниже — сводка по состоянию на сентябрь 2026 года.
- Типы поражений: тотальное доминирование взрывов
Минно-взрывная травма стала абсолютным лидером. По словам инструктора по медподготовке 9-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 51-й общевойсковой армии группировки «Центр» с позывным Загора, 95% всех боевых ранений — минно-взрывные и осколочные. Он подчеркнул, что на поле боя теперь важно уметь остановить «центрально-магистральное кровотечение, то бишь из артерий и из вен».
Пулевые ранения практически исчезли. Начальник медицинского пункта 27-й гвардейской мотострелковой дивизии группировки «Центр» Вячеслав Антонов отметил, что за последние два года пулевые ранения среди военнослужащих почти не встречались, тогда как число минно-взрывных травм значительно возросло, в том числе из-за атак FPV-дронов.
По данным научных публикаций, пулевые ранения составляют около 7%. Заместитель начальника госпиталя ФМБА РФ Максим Хруслов подтвердил эту цифру в эфире телеканала «Россия 24»: «Сейчас пулевые ранения всего 7%, а во время войны в Афганистане этот показатель равнялся 20%». По его словам, приоритет сместился на минно-взрывные травмы, а количество поражений сосудисто-нервного пучка увеличилось из-за кассетных боеприпасов и дронов.
- Структура минно-взрывных травм
В самой минно-взрывной травме преобладают сочетанные поражения. Контузионный синдром отмечается у 58,5% пострадавших, осколочные ранения — у 42,3%, травматические ампутации конечностей — у 31,7%, баротравма — у 22,9%.
Характерная черта — множественность: у 75,3% поражаются несколько анатомических областей, при этом в 42,8% случаев — три и более.
- Локализация: смещение с ног на грудь
За 2026 год произошло принципиальное изменение. Хирург Ширак Мнацаканян, заведующий хирургическим отделением Скадовской центральной районной больницы Херсонской области, в июне 2026 года зафиксировал: если раньше преобладали ранения нижних конечностей и области ниже таза, то теперь чаще фиксируются более тяжёлые повреждения верхней части тела, включая грудную клетку и органы на её уровне. По его словам, ранее подрывы на минах чаще приводили к ампутациям, однако сейчас основной удар нередко приходится на верхнюю часть туловища. Причина — использование взрывных устройств с мелкими поражающими элементами и мин, срабатывающих в момент подъёма над поверхностью земли. В ряде случаев применяются пластиковые поражающие элементы, которые трудно обнаружить при рентгенологическом обследовании.
По общим данным, конечности поражаются в 47% случаев, живот — в 18%, голова — в 9%, грудь — в 7%. Минно-взрывной механизм формирует до 60% всех повреждений опорно-двигательного аппарата, причём в более чем половине случаев поражаются нижние конечности.
- Летальность и причины смерти
По данным ФМБА (апрель 2026), летальность ранений в зоне СВО снижена до 0,1%. Об этом сообщила руководитель Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова. Достичь такого показателя удалось благодаря приближению высокотехнологичной медицинской помощи к линии боевого соприкосновения и работе пяти сводных медицинских отрядов в Курской области, Мариуполе, Донецке, Энергодаре и Красноперекопске. ФМБА также разработало лиофилизированную плазму, противоожоговые накладки и линейку хитозановых бинтов «Гемостоп», способных остановить крупные артериальные и венозные кровотечения.
Однако 68% смертей всё равно приходится на догоспитальный этап: большинство погибает до прибытия в госпиталь. Главные причины — массивная кровопотеря и травмы головы при минно-взрывной травме. | 426 |
| 16 |  Визуализация воздухопроводимости КАП от CAPYTECH.
Мы ставим на свои бронежилеты данные КАП и можем смело их рекомендовать. Тестировали и топили. | 679 |
| 17 |  ❗️❗️❗️Бр3 обеспечивает защиту исключительно от короткого ствола
❗️❗️❗️Бр3+ обеспечивает защиту от длинного ствола с пулей из мягких металлов или нетермоупрочненной стали
г. Севастополь
Научно-производственное Предприятие по разработке
и производству современных элементов бронирования для личного состава и техники.
Интернет магазин: www.sevarmor.com
https://t.me/SevArmor | 229 |
| 18 |  Сейчас много разных производителей бронежилетов, но есть бронежилеты созданные для войны и выкованные войной. Я говорю о изделиях мастерской Crazy Dog.
Наши изделия для других задач. Больше для оперативных и специальных задач. | 490 |
| 19 |  +5На фотографии НЕЙЛ 1, класс защиты Бр1/С2 V50 - 530 м/с.
НЕЙЛ 2 - чуть заметнее под одеждой из за более толстого пакета. | 5 552 |
| 20 |  +4Бронежилет серии НЕЙЛ 2.
Исполнение Бр2/С2. В нем используется точно такой же балл пакет как испытывался на видео выше.
В данном варианте, размер М вес бронежилета - 4,25 кг.
На операторе:
- рубашка "Командор", олива хлопок.
- брюки "Командор", Т-400, хаки. | 1 588 |
