fa
Feedback
ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽

ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽

رفتن به کانال در Telegram

ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА — мой канал для мыслей про селекцию, семеноводство и развитие сельского хозяйства

نمایش بیشتر
615
مشترکین
+524 ساعت
+247 روز
+5030 روز
آرشیو پست ها
Подсказка вторая: Это один из важнейших признаков для кукурузы зернового направления

Кто угадает о чем будет следующая серия постов? Высказывайте свои предположения в комментариях. Я дам три подсказки. Но не сразу. Первая подсказка: это относится к селекции кукурузы.

Ну вот: приложенный файл - это не столько инструкция к микроскопу, сколько инструкция к человеку с микроскопом, особенно тому, кто не собирается забивать им гвозди 😉 Надеюсь, для некоторых окажется полезной (я таких документов не встречал, поэтому надеюсь, поможет 👍) Понятно, что никто не будет оплачивать печать этой брошюры, так что пусть будет как есть) Но если кто-то захочет это издать - я не против)

РУКОВОДСТВО_ПО_МИКРОСКОПИРОВАНИЮ.pdf66.99 MB

Бакуловирусы – большая и широко распространенная группа патогенов насекомых – возбудителей вирусных болезней - ядерного полиэдроза и гранулёза чешуекрылых и перепончатокрылых. Именно на основе этих патогенов во всём мире создаются вирусные препараты для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Одно из важных свойств бакуловирусов – высокая специфичность, из-за чего вирусы из одного вида насекомых обычно не заражают другие виды. Понимание того, насколько эта специфичность узкая, а именно, будет ли определенный штамм вируса эффективен против разных популяций вредителя; и от чего зависит способность разных штаммов вируса вызывать инфекции насекомого, необходимо для разработки эффективных вирусных инсектицидов. Для ответа на эти вопросы необходимы экспериментальные исследования, включающие, во-первых, определение вирулентности разных географических изолятов вируса по отношению к представителям разных популяций, во-вторых, геномный анализ для выявления возможных связей между генетическими особенностями и вирулентными свойствами. Нашей научной группе посчастливилось поучаствовать в таком исследовании в компании международного коллектива учёных из Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы, Хабаровска и Красноярска, а также Кыргызстана и Японии. Основным объектом послужил непарный шелкопряд – один из самых опасных вредителей леса во всем мире, имеющий сложную популяционную структуру. Изоляты вируса и насекомые для лабораторного разведения были получены из разных уголков Северной Евразии – от Краснодарского края до Японии. В результате анализа вирулентных свойств и особенностей генома установлено, что эффективность штаммов вируса зависит не от их географического происхождения и исторической связи с местными популяциями вредителя, из которых они выделены, а от распределения в геноме вируса особого генетического фактора, отвечающего за усиление вирулентности. Это открытие позволяет предсказывать пригодность новых вирусных изолятов для борьбы с вредителем на основе анализа их генетических особенностей, что открывает новые возможности совершенствования подходов к защите растений. Работа опубликована в Scientific Reports, ознакомиться с полным текстом можно по ссылке: https://rdcu.be/ezf6A #публикуй_или_проиграешь #всё_это_ВИЗР #смерть_насекомых

Нашел хороший канал по энтомологии:

Мнение пессимистов подтверждается цифрами https://t.me/agro_nomika/9181

Наш маленький опрос показал, что 70% опрошенных оценивают состояние с/х как спад, 26% наблюдают стагнацию, а остальные видят рост. Кто эти оптимисты? Возможно, это фермеры из других стран или чиновники из МСХ. Некоторым подписчикам предложенная градация не отражает весь возможный спектр, поэтому в следующий раз расширим список вариантов.

#фейспалм Делай раз: Минобр объявил победителей конкурса на соискание стипендий им. Маслюкова (это не который КВН, если что). Делай два: гуглим победителей и выясняем, что как минимум УрФУ подал туда "студентов", которые по факту уже давно кандидаты наук и действующие ученые - ну и, разумеется, по публикациям и прочему они, хм, сильно выше, чем 24-летние школяры. Вот пример. С точки зрения закона все ок. Бумеры и миллениалы учились в основном 5 лет, а поэтому у них сохранилось право на бесплатную магистратуру - такой вот юридический парадокс. Это само по себе неплохо, но некоторые вузы, мы знаем точно, в целях заполнения КЦП в магу пошли по пути наименьшего сопротивления - позвали туда тех, кто уже давно не то что кандидат, а даже доктор и профессор. Повторяем, это законно. Но можно хоть насколько-то иметь совесть, а, УрФУ? Ну взяли вы старородя бумеров с кандидатской степенью в свою магу, так можно хотя бы не показывать их как гордость факультета? И не подавать их на минобровские именные стипендии? Это ведь реально анекдот: -Мама, мама, мы сегодня в школе мерились с пацанами письками, и у меня самая длинная! -Вовочка, ну... хм... молодец, но не забывай, что ты вообще-то учитель (с) И вообще-то вы тем самым отобрали деньги у настоящих студентов. Хороших умных ребят, которым важны, вероятно, даже не эти 15 тыр в месяц, а победа. Вы ее у них просто украли. Ради ваших KPI. Тьфу...

Есть ли будущее у нашего образования?

Недавно я делился соображениями о том, как отреагируют растениеводы на падение рентабельности и к каким последствиям в ближайшей перспективе это приведет. В частности, писал о грядущем падении спроса на семена. Кажется, прогноз начал сбываться быстрее, чем я думал. Надежной аналитики пока нет, но вот что пишет Никита Токмаков (думаю, его никто паникёром не назовет), анализируя результаты своего опроса: «Рынок семян пшеницы замер. Никто не покупает. Все, кто будет сеять, сеют своими семенами — продавцы зафиксировали остановку продаж». Печально, но факт.

Ученые ВНИИМК создали крупноплодный сорт подсолнечника кондитерского типа «казак», устойчивый ко всем существующим в России расам заразихи (А-G). В мировой селекционной практике это первый успешный опыт создания подсолнечника такого типа, пишут в пресс-службе института. https://фнтп.рф/news/202609/uchenye-vniimk-sozdali-pervyy-v-mire-konditerskiy-sort-podsolnechnika-ustoychivyy-k Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Пожалуйста объясните, может ли и должна ли мировая селекционная наука создавать кондитерский подсолнечник специально против краснодарской популяции заразихи? В чем первый успешный опыт в мировой практике?

Вопрос знатокам от подписчика:

С Днем знаний! Пусть этот год будет просто хорошим, спокойным и вдохновляющим для каждого из вас. Ученым: Желаю того самого чувства детского восторга, когда пазл наконец складывается и находится верный ответ. Пусть работа приносит чистую радость. Преподавателям: Сил вам и простого человеческого тепла. Пусть ученики радуют пониманием, а работа не превращается в рутину. Спасибо за вашу заботу. Студентам: Желаю найти себя, не бояться ошибок и встретить людей, с которыми будет здорово и учиться, и просто дружить. Пусть все дается легче, чем кажется. Школьникам: Пусть уроки будут не скучными, портфель — не тяжелым, а рядом всегда будут верные друзья, готовые поделиться списыванием или конфетой.

Напоминаю,что о гаплоилии я тоже уже писал https://t.me/breeders_notes/187

А теперь угадайте какая компания изобрела этот метод? Пишем в комментариях:

Только представте: никакой культуры тканей, ламинарных боксов и т.д. просто опыляешь одно растение пыльцой другого и получается отредактированое растение в гомозиготе. ФАНТАСТИКА

Главные преимущества метода ⚡ Колоссальная скорость: Создание стабильного сорта с нужным признаком занимает меньше 1 года вместо 5–7 лет традиционного бэккроссинга. 🚫 Нет статуса ГМО: На выходе получается растение, в котором изменена пара «букв», но чужеродной ДНК в нем нет. Оно генетически неотличимо от природного мутанта, что кардинально упрощает его регистрацию и продажу во многих странах. 🎯 Мультиплексность: Метод позволяет редактировать десятки генов одновременно прямо в процессе гаплоидизации.