Виктория Панова

И еще немного в ленту, захотелось вставить свои пять копеек в дискурс о вреде запретов... да, я все понимаю, ну ладно, иногда не все, но! разве кто-то отменял тезис о том, что "запретный плод сладок"? Да и в информационном поле все же вопрос в умелости игроков, разве лучше просто расписаться в том, что ты хуже, чем перебороть оппонента? Я сейчас не о координации по подготовке терактов, тут никто не спорит, что это сложная и важная работа органов, я об информационном противостоянии. Вот запретили Кремлевского волшебника, а мне кажется, очень даже зря... Очень низкопробная продукция вышла, начинается как жесткий трешак еще ниже уровнем, чем предыдущее позиционирование СССР, а потом уходит в скучные и бессмысленные размышлизмы... если честно, начав смотреть, я уже через полчаса отчаянно боролась со сном... в итоге не выдержала и отключилась, проснуться удалось на последних кадрах, когда не очень талантливые авторы решили убрать своего повествующего "волшебника"... и да, Джуд Лоу отвратительно играл своего героя, он явно пытался пародировать, но гораздо убедительнее и интереснее выходит у товарища на Comedy Club, мне казалось, что этот актер что-то все-таки может, но нет... ну и вывод, в чем смысл запрета, когда сами создатели сделали все, чтобы получилось просто плохо и опозорились?

Если вы также следите за каналом Экспертного совета БРИКС-Россия, то вы точно видели подготовленное нами исследование по НКО стран БРИКС. Да, оно неполное и далее требуется очень много работы в полях, чтобы далее его развить и позволить общественности наших стран узнать друг друга, но, главное вот что. Опять же, если помните, мы, общественность стран БРИКС в 2015 году запустили гражданский процесс, с тех пор каждый год (кроме председательства в Бразилии при Болсонаро) обязательно происходил слет неравнодушной бриксовской общественности для подготовки рекомендаций и постановки наиболее сложных вопросов лидерам наших стран. В 2024 году, уже после расширения, мы пошли еще дальше, нам удалось создать постоянно действующий Гражданский совет БРИКС, отныне можем похвастаться большей преемственностью и консолидацией инициатив гражданского общества. Но об этом подробнее напишу в другой раз. Сейчас смысл в другом. Прочитала у коллег в ЮАР относительно их дебатов о транспарентности лоббистской деятельности НКО и пр. (What's the difference between the influence of lobbyists, foreign political funders and NGOs? | The Citizen). Несмотря на кажущуюся условную местечковость, это очень важная проблема, и совсем не проблема одной страны. Мы, создавая Совет, видели очень важной именно такую транспарентность, а также суверенность. Т.е. ситуация, когда НКО является транснациональной или же финансируется зарубежным государством для достижения ими своих политических целей в рамках правового поля той или иной страны БРИКС, нам виделась неприемлемой. Возвращаясь к исследованию - инициировано оно было именно созданным и одобренным лидерами стран БРИКС в Казани (ст.132 Декларации) Гражданским советом. Нам важно понимать и осознавать цели и интересы друг друга, разницу в подходах, общие знаменатели. А чужеродные интересы пусть защищают те, кому не дорога своя Родина. Мы же идем другим путем, рука об руку... Полная версия доклада, если еще не читали, доступна по ссылке: Некоммерческие организации в странах БРИКС: структура сектора и особенности развития

Увидела у дружественного канала систему альтернативных индикаторов (https://t.me/ogon_media/7573), частично резонирует с тем, что обсуждали сегодня кулуарно с африканскими, а также вчерашними индийскими коллегами - о том, почему ВВП на душу населения и не только не всегда отражают реальную ситуацию, но при этом являются одним из механизмов удержания рамок текущей финансово-экономической системы, заточенной на западное доминирование Сейчас речь не о том, чтобы разработать альтернативную методологию подсчета, хотя иногда такие неочевидные бытовые мелочи дают более объективную картину мира и состояние национального благосостояния или международных экономических отношений. Не удержалась и вот еще немного экзотики в ленту - например: 1. Индекс красивой официантки Этот необычный показатель родился в Нью-Йорке во время кризиса 2008 года. Логика простая и циничная: в хорошие времена красивые девушки находят более престижную и высокооплачиваемую работу, а в кризис идут в общепит, потому что других вариантов нет. Чем привлекательнее официантки в заведении — тем глубже экономическая яма. Для России, правда, он совсем не релевантен, у нас в принципе самые красивые девушки, поэтому, что кризис, что расцвет, тут уж никуда не деться... 2. Индекс хромых уток Этот показатель пришёл из политической экономии. Про "хромый уток» знает как минимум любой американист, т.е. это лидер, который формально ещё у власти, но уже не может эффективно управлять (например, президент на последнем сроке или правительство в статусе технического). Такой режим опасен для экономики: реформы тормозятся, инвесторы нервничают, а страна входит в зону турбулентности. Индекс простой: чем слабее власть — тем выше риски для кошелька каждого гражданина. Хотя тоже не всегда очевидный, вроде как срок последний, а вон Трамп недавно заявил о готовности баллотироваться на четвертый срок... 3. Индекс чемоданов Один из самых наглядных индикаторов гиперинфляции. Когда деньги обесцениваются настолько, что их приходится носить в рюкзаках или чемоданах — экономика фактически мертва. Классические примеры — Зимбабве в 2008 году с их купюрами в 100 триллионов долларов и Венесуэла, где пачка денег едва покрывала чашку кофе. В России этот индекс хорошо помнят и старшие поколения, и мы, почти уже старшие поколения))) — в 90-х пачки рублей носили в сумках, а по дороге деньги теряли цену быстрее, чем вы доходили до магазина. 4. Индекс «Оружие vs икра» Этот индекс показывает настроения мировых элит. Он оценивает, на что тратятся деньги: на военные самолёты и ракеты (оружие) или на частные джеты и яхты (икра). Когда частные лица тратят на роскошь больше, чем государства на оборону — напряжённость в мире спадает. Когда наоборот — жди неспокойных времён. Хотя что двигает западными лидерами, когда они сознательно толкают мир к катастрофе, и почему им яхты менее милы, мне все еще сложно объяснить... может перестало на яхты хватать... 5. Индекс разрешений на строительство Очень простой и понятный индикатор: количество выданных разрешений на строительство частных домов — это барометр уверенности людей в завтрашнем дне. Если люди берут кредиты и вкладываются в фундамент — значит, они верят в будущее. Если количество заявок падает — жди экономического спада. Никакой магии, только здравый смысл и статистика. Так что, экономика — это не только сухие отчёты и официальные заявления Набиуллиной о ключевой ставке. Это ещё и наша повседневная жизнь, в которой мелочи говорят громче цифр. Умение замечать такие сигналы помогает видеть картину мира глубже, чем нам показывают и рассказывают... А какие необычные приметы экономической ситуации замечали вы? Делитесь в комментариях — соберём народный индекс. 👇

Еще один интересный факт состоит в том, что Менелик II был очень прагматичным и даровал данные территории не просто так, каждая из частей находилась в разных частях города через речку от его резиденции, что естественным образом стимулировало представителей дип.миссий построить мосты для возможности оперативного взаимодействия с руководством Эфиопии, и он не ошибся, российская миссия так и сделала, что привело к тому, что более века спустя эфиопские коллеги обратились уже к российским властям с запросом о необходимости ремонта "русского моста" а вообще очень много интересного можно прочитать в книге Петра Краснова (Казаки в Абиссинии), который в самом конце 19 века возглавлял казачий конвой для охраны дипмиссии Российской империи

Кстати, а вы знали, что исторически Россия и крупнейшие европейские державы во второй половине 19 века получили по 40 гектар под свои представительства от императора Эфиопии Менелика II? Кому-то повезло и ситуация сохранилась, а с Россией все немножко иначе. После революционного 1917 года наши представители уехали и попросили бельгийского поверенного присмотреть за нашими владениями (поговаривают, что ему даже оплатили запрошенную услугу), а тот недолго думая урезал в пользу своей дипмиссии часть вверенной ему для защиты от посягательства территории российской дипмиссии... поведение европейского коллеги, к сожалению, не сильно удивляет... потом частично территорию пооткусывали уже местные... в итоге под современным российским дип.комплексом осталось всего 14 гектар...

Сегодня был сложный, но неожиданно богатый на события день) после ночного перелёта в Аддис отдыхать совсем не пришлось... сначала нас мурыжили в аэропорту, ну вернее как, не всех, а коллегу, впрочем, разозлиться я толком не успела, памятуя об обычной скорости принятия решений среднестатистического гражданина этой страны, я почти сохранила спокойствие, расстались мирно, даже с шутками) Но это опять же присказка, самое интересное впереди На фото коллеги из одного из кредитных рейтинговых агентств Индии, проблема создания общего рейтингового агентства БРИКС обсуждается давно, лет 15 на моей памяти, есть нюансы, почему это до сих пор не случилось, но!... не вдаваясь в детали, есть ощущение по итогам сегодняшней беседы, что совместный потенциал экспертов, реального бизнеса и приправа в виде выведения работы на 1,5 трек должны сработать, по крайней мере все для этого сделаем, это в наших общих интересах! Ну и завершился день общением с замечательным послом России в Эфиопии Евгением Евгеньевичем. Человек удивительной души, энциклопедических знаний, и любви к стране своей работы. Теперь Эфиопия кажется ближе, а невозможное реализуемым. Второй блин выходит не комом, погружаемся глубже во вселенную БРИКС!

Пятничное (не экспертное): сказочки международника. Продолжение А вот, собственно, и сказочка. Пусть будет африканская, коли уж в Аддис-Абебу лечу. Жила-была самая старая и потому самая мудрая 🐢 на свете. И задумала она собрать всю мудрость мира в одну калебасу — тыквенную бутылку. «Кто, кроме меня, сможет вместить всю мудрость, какая есть на земле?» — решила она. Она ходила по свету, встречалась с разными зверями — и каждого просила поделиться его «мудростью»: хитростью 🐒, силой 🦁 и спокойствием 🐘, ловкостью 🐆 и скоростью 🐇. По крупицам она складывала это в тыкву. Встретилась ей и гвинейская курица. Черепаха и ее спросила. Курица лишь молча хлопала глазами. Черепаха поначалу решила: раз молчит — значит, у нее вообще нет мудрости, мир несовершенен. Так, по крупицам, Черепаха собрала, как ей казалось, всю мудрость земли: «Вот, кажется, и всё! Теперь я взойду на высокое дерево, буду хранить там мудрость всего мира, а потом примусь исправлять и совершенствовать его». Подвязала калебасу себе на шею и стала карабкаться… Но тут возникла загвоздка: бутылка висела между ней и деревом, и Черепаха никак не могла продвинуться вверх. И тут ей попался советчик — та самая глупая гвинейская курица. Она сказала: «Повесь тыкву на спину — так будет легче карабкаться!» Черепаха послушалась. И в этот момент до неё дошло: раз кто-то другой смог подсказать ей, значит, в мире еще есть мудрость, которую она не собрала. Тогда Черепаха разбила калебасу об острый камень и рассеяла крупицы мудрости по всей 🐕земле. Она поняла: мудрость нельзя присвоить себе. Она не может принадлежать одному госу… существу. Если это настоящая мудрость — она должна быть у всех. А исправлять мир должна не одна Черепаха, даже самая мудрая, а все вместе.

Пятничное (не экспертное): сказочки международника Пятница. Наконец-то. Я тут между двумя срочными правками перед командировкой в Аддис-Абебу и тремя «надо еще вчера» вспомнила свой детский книжный шкаф. Среди привычных русских сказок были и другие удивительные книги – сказки народов мира (помните, такие с непривычными именами типа паучка Ананси или обезьяньего племени Бандерлогов). С ними на одной полке без разногласий и дележа территории соседствовали «западники»: леденящие кровь братья Гримм, трагичный Андерсен, гений турбулентной среды Льюис Кэррол. Видимо, у бумажных книг уровень дипломатии выше, чем у половины переговорных комнат.

БРИКС и не только: что стоит за заявлением Лаврова Сейчас мы видим, как инициатива, родившаяся в логике многополярности, получает реальное продолжение — уже не в формате «обсудим», а в формате «делаем». Россия и АСЕАН ускоряют переход на расчёты в национальных валютах. На мероприятиях АСЕАН в Маниле глава МИД РФ Сергей Лавров уверенно заявил: договорённости будут выполнены. В чем стратегический смысл этого шага и что это значит в более широкой перспективе? 🔹 Общий вектор на валютную диверсификацию. В БРИКС доля товарооборота стран БРИКС с использованием национальных валют превысила 67%, а торговля России со странами БРИКС достигает 90% — это тот рабочий контур, который снижает зависимость от традиционных резервных валют и делает расчёты предсказуемее. Практика с АСЕАН масштабирует этот подход на ещё один крупный региональный блок: речь не про «отказ от доллара», а про создание устойчивых, параллельных каналов расчётов. 🔹 Инфраструктура как общий язык. Платёжные механизмы в БРИКС — это не только про валюты, но и про протоколы, корреспондентские связи, клиринг и технические стандарты. Наработки, которые формируются в связке с АСЕАН (включая валютные свопы, прямые корреспондентские отношения, механизмы клиринга), могут стать готовыми «кирпичиками» для общих решений БРИКС: пилотные схемы, типовые соглашения, единые методические рамки. Эта логика напрямую звучала на встрече Эльвиры Набиуллиной с управляющим ЦБ одной из стран АСЕАН на Финансовом конгрессе Банка России в Санкт‑Петербурге. 🔹 Обмен лучшими практиками и снижение транзакционных издержек. У России есть опыт ускоренного перехода на нацвалюты с рядом партнёров; у стран АСЕАН — опыт интеграции разнородных экономик и настройки платёжных шлюзов. В логике БРИКС такой обмен позволяет не изобретать велосипед, а быстро тиражировать работающие решения: например, адаптировать механизмы, отработанные в двусторонних связках, под многосторонний формат. 🔹 Синхронизация с цифровым контуром. Чуть больше месяца остаётся до запуска цифрового рубля. В связке с БРИКС это открывает отдельный трек: от тестирования трансграничных переводов в цифровых нацвалютах до проработки совместимости платформ. Практика расчётов с АСЕАН даёт дополнительный полигон для обкатки сценариев, которые затем можно масштабировать в рамках БРИКС — например, пилоты по синхронизации реестров, единых идентификаторов участников и стандартов обмена данными. Фото: РИА/МИД РФ

С БРИКС никогда не соскучишься... вроде бы все как в стандартной международной организации или механизме, неважно, где есть в лучшем случае набор языков, на которых говорят и пишут все, или же вовсе, один английский... за официальный трек не скажу, но на гражданском не раз и не два слышала такую претензию: " а почему мы должны говорить на колониальном языке/языке гегемона?" возмущение можно понять, хотя иногда слышишь такое от тех, кто просто не хочет/не может учить иностранные языке, этакие глобальные американцы))) но глубинный смысл в этом вопросе тоже есть. Да, удобнее, чтобы мы все могли общаться на одном и том же языке, с учетом состава и разнообразия стран БРИКС стоимость переводчиков и сложные нюансы переводов могут сыграть злую шутку с переговорным текстом... сегодня вспомнила об этом из-за вышедшей новости о конкурсе образовательной платформы Babbel, когда международное жюри искало и выбирало самое красивое слово в мире. Победителем стала отнюдь не одна из стран БРИКС, "кайтикатанга" относится к языку маори, но в конкурсе участвовали и другие слова, как зулусское "убунту" и португальское "саудаде". И вот здесь уже начинается самое интересное. В прошлом году одна из моих подопечных писала дипломную работу, где разбирала возможности создания языка БРИКС, который позволил бы уйти от гегемонистического влияния английской речи. Создать некий бриксовский эсперанто, вряд ли возможно, да и первоначальный эсперанто тогда "не полетел". Но что вполне возможно, так это максимально обогатить язык внутрибриксовского общения такими важными глубокими словами, которые несут в себе философию той или иной народности БРИКС. Мы велики в нашем разнообразии, в разнообразии же наше богатство, и лингвистическое тоже... Если найдутся энтузиасты среди лингвистов, философов, программистов - думаю, мы вполне можем двигать этот проект дальше. Что думаете? И буду благодарна самым важным словам ваших языков 🙏

Наш "агент" Сегодняшнее заявление Си Цзиньпина звучит почти как тезис для сессии по технологическому суверенитету БРИКС: Си призывает противостоять обобщению концепции безопасности в области ИИ и оставить контроль над ним за человеком. У нас в команде прямо сейчас идёт свой мини‑саммит: «Заводим ИИ‑агента или пока рано?» Хочется эффективности некоторых рабочих процессов, но без потери управляемости. И вот это заявление ложится идеально: даже локальный инструмент должен жить по понятным правилам — не как «чёрный ящик», а как помощник с чёткими границами и аудитом. Коллеги по БРИКС‑повестке, интересно ваше мнение, мы часто обсуждаем технологические штуки на наших встречах: если бы вы проектировали такого агента для международного проекта, какие принципы контроля заложили бы в основу? Особенно с учётом разных национальных подходов и требований к безопасности. Поделитесь в комментариях — соберем лучшие практики. 👇

Эксклюзив для Al Ahram сегодня — и для меня это не просто «ещё одно интервью о БРИКС». Хотелось уйти от сухих сводок и показать живую ткань сотрудничества: какие интересы стоят за проектами, как на практике устроены расчёты в нацвалютах, а логистика становится инструментом партнёрства. Фокус беседы — на стратегической связке БРИКС — Африка: где уже есть работающая модель, а где нужны новые решения. При этом разговор не замкнулся на одной теме: успели коснуться и других важных треков — в том числе повестки W20, а ещё обсудили планы на будущее.

🚀 Знаете, МКС — это ведь не просто станция на орбите. Это символ того, как разные страны, порой с очень разными взглядами на мир, всё-таки умеют договариваться ради большой цели. Почти четверть века она летает над нами — и всё это время там работали космонавты из разных государств, делились открытиями, вместе решали нештатные ситуации, «держали небо» общими усилиями. И вот теперь говорят, что к 2030 году её, скорее всего, выведут из эксплуатации. Честно? Эта новость каждый раз вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны — естественный этап: техника стареет, технологии уходят вперёд. С другой — немного грустно от того, что заканчивается целая эпоха международного научного партнёрства в таком масштабе. Но, как ни странно, именно в этом моменте появляется пространство для новых сценариев. И тут особенно интересно посмотреть на то, что показывает Экспертный совет БРИКС в своей свежей инфографике: насколько ощутимо страны объединения продвинулись в космических программах и сотрудничестве. Растёт доля совместных проектов, активнее идёт обмен данными. Видно, что фокус смещается: от отдельных национальных достижений — к взаимодополняющим программам, где сильные стороны одной страны закрывают потребности другой. И это уже не про «кто круче в космос слетал», а про то, как вместе решать прикладные задачи. Мне кажется, в этом и есть смысл многополярного подхода к науке: не противопоставлять, а собирать мозаику компетенций. Да, впереди много работы — согласовывать стандарты, выстраивать доверие, синхронизировать планы. Но сам факт, что такие планы существуют и открыто обсуждаются, даёт ощущение, что следующая космическая глава уже пишется — и пишется землянами коллективно!

https://www.irna.ir/news/86209072/ Поговорили с Иранским агентством новостей о #БРИКС, возможностях НБР для новичков, еще не ставших членами Банка, а также перспективах развития платежной системы объединения.

Редкоземы — не сырьё для чужих фабрик, маршруты — не уязвимые точки, технологии — не рычаг давления Вместе с ORF мы провели конференцию по укреплению связей в БРИКС — и собрали голоса всех стран объединения: и в зале, и онлайн. Разность культур и экономик не мешает главному: у нас есть не просто общая повестка, а реальная готовность действовать сообща. Эта синергия — наш главный рычаг. Спасибо экспертам, гостям и участникам — за жёсткие вопросы, честные позиции и фокус на решениях. Именно ваша экспертиза превращает дискуссии в рабочий инструмент. О чём говорили? Про вполне осязаемые опоры, на которых держится устойчивость экономик стран «глобального большинства»: 🔹 Потоки без сбоев. Логистика больше не про «из А в Б» — она про устойчивость к шокам. Резервные маршруты, диверсификация, цифровая интеграция: система должна держать удар. 🔹 Переписать колониальные правила игры. Хватит оставлять регионы добычи лишь поставщиками сырья. БРИКС делает ставку на региональные цепочки добавленной стоимости и справедливое распределение выгод — чтобы потенциал работал на развитие самих территорий. 🔹 Суверенитет через партнёрство. Собственные технологические экосистемы — не про изоляцию, а про стратегическую автономию. И сильнее всего мы становимся, усиливая друг друга внутри БРИКС. Дискуссии конференции как рабочие механизмы лягут в основу материалов к сентябрьскому саммиту #БРИКС.

За кризисом будет переход: сценарий катастрофы или светлого будущего? Интересный разговор сегодня в новой серии подкаста Destination known. Очень важный и честный. Разговор для тех, кто хочет понимать не просто “что происходит”, но и “почему”. Мой собеседник не столько считывает сложнейшие международные процессы, сколько анализирует то, что скрывается за кулисами дипломатии. Сегодня в студии - Александр Дынкин, академик РАН, президент ИМЭМО. Обсуждаем роль России в переформатировании международных отношений, говорим о том, какие сценарии развития текущих событий выглядят наиболее реалистично, где кроются точки невозврата и что они значат для всех нас (диванным стратегам тоже будет над чем подумать. Будет и про большую войну, и про ядерное оружие). 👉 Посмотрите новую серию подкаста Destination Known — она уже в эфире! YouTube Rutube VK Видео #DestinationKnown #Дынкин #подкаст

⚡️Новая серия подкаста Destination Known скоро выйдет на наших платформах! Готовимся к серьезному разговору. Стратегическое отступление завершено: эпоха наивного доверия к «универсальным правилам» уходит в прошлое, обнажая циничный расчёт тех, кто пытался удержать однополярный порядок. 2026 год стал годом попыток реванша — но эти попытки сталкиваются с объективной реальностью: старая система больше не способна удерживать равновесие. Нарастающий кризис — не тупик, а перелом: за ним неизбежно следует переход к формированию новой архитектуры международных отношений. Герой подкаста — Александр Дынкин, академик РАН, президент ИМЭМО: эксперт, который видит не только события, но и долгосрочные закономерности. Вместе с ним разбираем узлы противоречий, сценарии будущего и реальные рычаги влияния. 🎦 YouTube 🎦 Rutube 🎦 VK Видео #DestinationKnown #Дынкин #БРИКС #подкаст

Вчера провели презентацию доклада #ЭкспертногосоветаБРИКС по мотивам ситана вместе с #СВОП и #ФМЭиМП с великолепным С.А.Карагановым и прозорливым Д.В.Сусловым. Много интересных идей, будет здорово, если удастся реализовать в том или ином виде клуб мудрецов) что-то, вроде того же виртуального секретариата стало возвращением к старой идее (в идентичной формулировке продвигали это через СЭЦ лет 10 назад, причём тогда лидеры заинтересовались и это вошло в их итоговые документы (помню, т.к.лично выстрадала эту идею как человек, работавший по клубным механизмам с 2000 года, а с 2003 бывший независимым экспертом в рамках международной группы с очным присутствием на каждом саммите "восьмерки" и позже "двадцатки")). Идея альтернативного энергетического агентства также уже ранее продвигалась по профильному треку, но с учетом ряда нюансов, до сих пор сохраняющих актуальность, идея трансформировалась в Платформу энергетических исследований, кстати, которую можно назвать одной из эталонных инициатив российской стороны. При этом там есть целый ряд новаторских идей и подходов. Важный посыл доклада в предложенных вариантах так необходимого объединению углублению и структурированию деятельности с учетом произошедшего расширения. Не буду спойлерить дальше, кто еще не прочитал, обязательно это сделайте) тем более, что он доступен на 2 языках https://ria.ru/20260630/briks-2101894322.html

Томас Грэм о том, что только США и Китай сейчас "truly global powers", хотя определённые возможности и амбиции признаются за другими, вроде России и Индии) Когда США забыли о том, что они боятся БРИКС, а не только Китай)))