Ларичев Антон - продуктивность, бизнес и нейросети

#видео Новый выпуск: 5 ИИ-обновлений 🔥 Claude Opus 4.8 заменил 4.7 — точнее следует инструкциям, не уходит вбок при рефакторинге. Плюс Claude Workflows: агенты сами планируют решение задачи. 🎨 Microsoft AI Image 2.5 — неожиданно ворвалась в топ-3 лучших генераторов изображений. Фотореализм, 3D, текст — всё на уровне. 🎙 ElevenLabs Dubbing v2 — дубляж с сохранением эмоций и тональности. Это уже не робот, это реальный перевод. 🧠 Minimax M3 — первая open source модель, в которой сразу: топовый кодинг + 1M токенов контекста + нативная мультимодальность. Работает по API дешевле всех аналогов. 👉 Смотри полный разбор: https://youtu.be/gH_10epDVj8

#советы Мой минимальный набор AI-инструментов на каждый день Я не пытаюсь использовать все AI-сервисы, которые появляются каждую неделю. Если постоянно перескакивать между инструментами, то в какой-то момент больше времени уходит не на работу, а на тестирование очередного “убийцы ChatGPT”. У меня подход проще: есть небольшой набор инструментов, которые закрывают мои основные сценарии почти каждый день. • Claude — для большинства задач. Обсудить решение, разложить проблему, проверить идею, написать черновик, найти слабые места в аргументации. Для меня это уже не чат “на всякий случай”, а рабочий инструмент мышления. • Claude Code — для разработки. Использую не только чтобы писать код, но и чтобы собирать маленькие внутренние инструменты под конкретные процессы: автоматизации, скрипты, интерфейсы, обработку данных. • Hermes — как личный ассистент. Он живёт в моём контексте, помогает с регулярными задачами, помнит важные настройки, может работать с календарём, документами, постами, файлами и другими инструментами. • Wispr Flow — для диктовки. Если мысль уже сформирована, проще надиктовать её голосом, чем сидеть и набирать с нуля. Особенно хорошо работает для черновиков постов, писем и формулировок идей. • Nano Banana 2 — для графики. Обложки, иллюстрации, визуальные идеи, быстрые варианты креативов. То, что раньше требовало отдельного процесса, теперь можно быстро довести до рабочего результата. Главное, что я для себя понял: AI-инструмент становится полезным не тогда, когда он самый новый, а когда он встроен в регулярный процесс. Если я пользуюсь инструментом каждый день или хотя бы несколько раз в неделю, он остаётся. Если просто “интересно попробовать”, но нет понятного сценария, скорее всего он быстро вылетит из рабочего набора.

#совет Главная ошибка при использовании AI — просить результат, а не процесс Многие используют AI как исполнителя одной команды: “напиши пост”, “сделай стратегию”, “придумай идею”, “напиши код”. Иногда это работает. Но чаще получается средний результат, который вроде бы выглядит нормально, но его всё равно приходится долго разбирать, переписывать и проверять. Я для себя понял, что AI лучше использовать не как кнопку “сделай готово”, а как партнёра по процессу. Например, не “напиши мне пост про AI”, а: • предложи 10 тем для моей аудитории • выбери 3 самые сильные • объясни, почему они могут зайти • набросай структуру • найди слабые места в аргументации • теперь напиши первую версию • теперь сделай её менее похожей на текст от AI То же самое с кодом. Плохой запрос: “напиши фичу”. Лучше сначала попросить разобрать задачу, найти риски, предложить архитектуру, потом написать тесты, потом реализацию, потом проверить крайние случаи. AI хорошо ускоряет работу, когда вы не отдаёте ему мышление целиком, а используете его на каждом шаге: подумать, разложить, сравнить, проверить, улучшить. Моё правило простое: если задача важная, я сначала прошу AI не делать результат, а помочь правильно пройти путь к результату. И почти всегда итог получается лучше. Потому что проблема часто не в том, что AI плохо пишет. Проблема в том, что мы слишком рано просим финальный ответ.

🤖 Главные AI-обновления недели — смотрел? Если нет, держи выжимку: 🔥 Gemini Omni — генерирует видео по фото, аудио и траектории движения. По качеству уже на уровне Sora ⚡ Gemini 3.5 Flash — «дешёвая» модель, которая обгоняет GPT-5 в агентских задачах. Бесплатно в AI Studio 💸 Grok 4.3 — $1.25 вход / $2.50 выход, 📱 Codex на iPhone — управляй своим ПК и запускай кодинг-сессии прямо с телефона 🧠 Claude Agents — параллельный запуск нескольких агентов в одном репозитории. Это уже оркестрация Всё с ценами и бенчмарками 👇 https://youtu.be/cs6vQE37G_I

#совет Если задача висит неделю, проблема не в задаче У меня есть простое правило: если задача висит в списке неделю и каждый день переносится на завтра, значит проблема почти точно не в дисциплине. Раньше я пытался такие задачи просто дожимать. Открывал список, видел один и тот же пункт, снова переносил, потом злился, что не сделал. Но на практике это почти никогда не помогает, потому что сама формулировка задачи уже сломана. Чаще всего там одна из трёх проблем. Первая — непонятен первый шаг. Написано что-то вроде «разобраться с аналитикой», «продумать стратегию», «обновить сайт». Вроде звучит как задача, но мозг не понимает, с чего начать, поэтому каждый раз откладывает. Вторая — задача слишком большая. Если внутри одного пункта спрятано 10 действий, созвон, исследование, текст, дизайн и согласование, то это уже не задача, а маленький проект. Его нельзя просто «сделать». Его нужно разложить. Третья — задача на самом деле не важна. Она попала в список в моменте, звучала разумно, но сейчас не двигает ни проект, ни деньги, ни людей, ни фокус. Такие задачи особенно опасны, потому что они висят фоном и создают ощущение долга. Поэтому я стараюсь не переносить задачу бесконечно. Если она переехала несколько раз, я открываю её и переформулирую: • Не «сделать лендинг», а «написать черновик первого экрана на 30 минут». • Не «заняться продажами», а «выписать 10 компаний, которым можно написать на этой неделе». • Не «улучшить процесс найма», а «посмотреть последние 5 отказов и найти общий паттерн». Хорошая задача должна иметь вход. Понятное первое действие, которое можно сделать без долгого разгона. И если такого входа нет, то не надо заставлять себя быть продуктивнее. Надо честно признать, что это пока не задача, а туманная мысль. Моё правило простое: если задача висит неделю, я либо превращаю её в следующий шаг, либо раскладываю в проект, либо удаляю. Список задач нужен не для хранения чувства вины. Он нужен, чтобы помогать принимать решения.

#совет Как я отличаю важное от срочного Срочные задачи всегда кричат громче и создают ощущение что нужно бросить всё и заняться ими прямо сейчас, и именно поэтому они так легко съедают весь день пока важное откладывается на потом. Я для себя выработал простой способ это различать. Перед любой задачей я задаю себе один вопрос: эта задача двигает меня к долгосрочным целям или делает все последующие задачи проще и ненужными? Если да, это важная задача и она должна быть в приоритете. Если нет, значит задача возможно срочная но не важная, и тогда первая мысль должна быть не как её сделать, а как её упростить или вообще убрать. Большинство того что кажется срочным либо можно делегировать, либо упростить до минимума, либо вообще не делать без каких-то серьёзных последствий. Самые важные задачи почти никогда не кричат, они просто тихо ждут пока ты разберёшься со срочными.

#видео Новости нейросетей — Выпуск 6 🔥 DeepSeek V4 Pro — почти топ-1 по бенчмаркам, открытые веса, и стоит в 6 раз дешевле Claude Opus. Input $2, output $4 — против $5/$25 у Opus. Серьёзно. 🧩 Laguna XS2 и M1 — новые открытые модели. XS2 запускается на одном GPU и обгоняет Gemma 4 от Google. Пробуй прямо сейчас на Ollama бесплатно. 📐 Subquadratic — стартап с новой архитектурой, которая держит до 12 млн токенов контекста. Это весь монорепозиторий вашего проекта в одном промпте. RAG больше не нужен? 🎨 Qwen Image 2.0 — объединили генерацию и редактирование. Постеры, комиксы, инфографика, фотореализм и точный текст на любом языке. 🖼 GPT Image 2.0 — новая модель от OpenAI с мелкими деталями, текстом и высоким разрешением. Доступна по API и в подписке. 🎙 Grok Voice Think Fast 1.0 — голосовой ИИ для колл-центров, уже работает в поддержке Starlink. Быстрее и точнее конкурентов по бенчмаркам. ▶️ Полный разбор всех новинок: https://youtu.be/MR_In6yP6JA

#мнение Почему я больше не берусь за сложную задачу без того чтобы сначала обсудить её с Claude Раньше перед сложной задачей я либо сразу нырял в неё, либо тратил время на самостоятельное исследование: читал статьи, смотрел как это делают другие, пытался оценить насколько это вообще нужно прямо сейчас. Теперь первый шаг всегда одинаковый: я открываю Claude и консультируюсь с ним как с советником. Это работает по двум причинам. Первая: Claude знает контекст моих проектов, знает мои приоритеты и то как устроен мой бизнес, поэтому я могу сразу спросить насколько эта задача вообще полезна с точки зрения бизнеса, как она повлияет на выручку, какие есть практики и подходы, и получить ответ уже с учётом моей конкретной ситуации а не абстрактные рекомендации из интернета. Это сильно экономит время на исследование. Вторая причина проще: я получаю ещё одно мнение перед тем как принять решение, и это мнение часто помогает увидеть то что я сам не заметил или на что не обратил внимание. По сути Claude стал для меня чем-то вроде советника которого можно спросить в любой момент и который всегда в контексте.

#совет Claude Code изменил то как я делаю инструменты для себя Раньше если мне нужен был какой-то внутренний инструмент, это означало либо потратить несколько дней на разработку, либо просто смириться и делать руками. Большинство мелких задач так и оставались неавтоматизированными, потому что игра не стоила свеч. Сейчас всё по-другому. С Claude Code я за несколько часов делаю полноценные рабочие инструменты которые реально экономят время каждый день. Например автоматизировал монтаж лекций и генерацию обложек для курсов, и всё это собрано в один внутренний интерфейс где можно быстро решить задачу с помощью нейросети без промптов, без повторения одних и тех же требований каждый раз заново. Это и есть главная идея: не просто использовать AI через чат, а строить под себя маленькие инструменты которые упаковывают твой опыт и твои требования внутрь, и потом просто нажимать кнопку. Порог входа стал настолько низким, что теперь любая повторяющаяся задача это повод спросить себя: а не сделать ли под это инструмент за пару часов? Делитесь в комментариях, делали вы для себя какие-нибудь полезные инструменты?

#видео Новости нейросетей — Выпуск 5 Claude Opus 4.7 — новый флагман Anthropic. Лучше 4.6, но токены расходуются быстрее из-за более долгого "размышления". Claude Design — инструмент для дизайна и прототипов на базе Opus 4.7. Загружаете Figma или логотип, получаете макеты в вашем стиле. Codex обновился — превью артефактов, новые коннекторы. Догоняет Claude. Gemini для macOS — нативное приложение с генерацией изображений, видео и музыки. Только Mac, только платно от 10€/6 мес. Gemini 3.1 Flash TTS — голосовая модель Google с управлением интонацией. По метрикам обгоняет ElevenLabs v3. Minimax M2.7 — бесплатная open-source модель, хороша для агентских задач. Нужно 128 ГБ RAM для локального запуска. 📱 YouTube: https://youtu.be/WmaWBMArUrc

#советы Как я выстраиваю приоритеты когда всё одновременно важно У меня несколько проектов которые развиваются параллельно, и вопрос приоритетов это не абстрактная тема, а что-то с чем я работаю каждую неделю. Каждый понедельник я выделяю время чтобы посмотреть на всё что есть и определить по каждому проекту одну самую важную точку на эту неделю. Не список задач, не бэклог, а именно одну вещь которая максимально двигает проект вперёд прямо сейчас, и вся неделя планируется уже исходя из этого. Главное что я для себя понял: нужно фокусироваться на задачах развития, а не на операционке. Операционка всегда будет казаться срочной и важной, она всегда будет заполнять всё доступное время если ей это позволить, но она не двигает проект вперёд, она просто поддерживает текущее состояние. Когда по каждому проекту есть одна чёткая точка фокуса на неделю, становится намного проще принимать решения в течение дня, потому что всегда понятно от чего отказаться и на что потратить лучшее время.

#советы Жёсткий график дал мне больше свободы, чем его отсутствие Звучит парадоксально, но на практике это именно так работает. Многие думают, что свобода это когда у тебя нет жёсткого расписания и ты можешь делать что хочешь когда хочешь, но на практике всё выглядит совсем иначе. Задачи размазываются на весь день, рабочее время перемешивалось с личным, и в итоге ни того ни другого нормально не было. Сейчас у меня в календаре запланировано абсолютно всё: блоки под работу, встречи, запись курсов, фитнес и даже обед, и каждый день выглядит как полностью заполненная сетка. Именно это и даёт настоящую свободу, потому что когда мне нужно освободить день или половину дня, я просто открываю календарь и перераспределяю блоки, точно зная что куда двигается, что можно перенести, а что нельзя, без всякой каши в голове. Когда график не запланирован, свободное время взять просто неоткуда, потому что непонятно откуда его брать, всё как будто занято, но непонятно чем. Я рекомендую на одну неделю занести в календарь вообще всё включая обед и спорт, и скорее всего окажется что свободного времени стало больше, а не меньше.

#видео Новости нейросетей - Выпуск 4 Gemma 4, Recraft V4, Qwen 3.5 Omni, Suno 5.5, MAI Transcribe — разобрал всё, что вышло за эту неделю. Локальные модели, которые влезают на обычную видеокарту, генерация изображений лучше NanoBanana Pro и музыкальная модель с вашим голосом — есть что посмотреть. YouTube: https://youtu.be/y30HBU3FJ2Q

#советы Одно окно. Один фокус Я уже писал про многозадачность https://t.me/anton_larichev/20, что это в принципе иллюзия для интеллектуальной работы. Но одно дело знать, другое дело реально что-то поменять. Самое простое, что я у себя внедрил: во время рабочей сессии открыто только одно окно (ну или несколько если они нужны для задачи). Никакого телеграма, никаких вкладок "посмотрю потом", никакой почты краем глаза. Сначала будет казаться, что вы что-то пропускаете. Потом привыкните и поймёте, что всё важное никуда не делось, просто подождало своего блока. Задачи, которые раньше занимали пару часов с постоянными переключениями, теперь укладываются в 40-45 минут, потому что вы перестали мешать сами себе) А сколько вкладок у вас сейчас открыто? 😄

#советы Если делаешь что-то второй раз, это сигнал автоматизировать Я давно живу по простому правилу: если встретил задачу и понял, что она повторится, автоматизируй прямо сейчас, не откладывай на третий раз. Почему мы не делаем это сразу? Потому что автоматизация требует вложения времени сейчас, а выгода приходит потом, и мозг плохо считает накопленные потери от повторяющейся ручной работы, зато хорошо умеет говорить «сейчас некогда, потом разберусь». Из этой ловушки легко не выбраться годами. Последнее, во что я активно вложился, это создание скиллов для Claude: написание постов в телеграм, генерация обложек для видео, публикация статей в блог, заполнение YouTube-метаданных, еженедельные метрики, и ещё с десяток таких же задач, каждая из которых раньше отнимала от 20 минут до часа. Один раз описываешь, что и как нужно делать, и дальше это работает без тебя. До этого был тот же принцип с bash-скриптами и сниппетами: один раз написал нормально и забыл про это навсегда. Принцип не меняется, меняются только инструменты. 20 минут в неделю на одну задачу это больше 15 часов в год. И это только одна задача из десятка таких же.

#видео Новости нейросетей — Выпуск 3 Собрал для вас все главные обновления ИИ за неделю. Google запустил бесплатный дизайн-сервис Stitch на Gemini 3.1 Pro, Midjourney выкатил V8 Alpha с рендером в 2K, а MiniMax M2.7 уже догоняет Claude и GPT в бенчмарках — и при этом можно запустить локально. Ещё разобрал новые думающие модели ChatGPT 5.4-mini и 5.4-nano, контекстное окно Claude в 1 миллион токенов и скандал с Cursor Composer 2, который оказался Kimi 2.5. 📱 YouTube: https://youtu.be/00vaGzGalqw

#видео «Новости нейросетей - Выпуск 2» 🔹 GPT-5.3 Instant (OpenAI) — новая быстрая языковая модель для общения. 🔹 Qwen 3.5 9B — бесплатная локальная модель с мышлением от Alibaba. 🔹 Claude Code Voice Mode — голосовой режим в Claude Code CLI. 🔹 NanoBanana 2 — новая модель генерации изображений от Google. 🔹 Perplexity Computer — AI-агент с браузером и суб-агентами для автономного выполнения задач. 📺 Смотрите выпуск и напишите в комментариях, какая новость для вас самая важная: https://youtu.be/fhLEOxqO5SU

#видео 🔥 Вышел первый выпуск «Новости нейросетей» Сегодня без воды — только главное: — Google выпустили Liria 3 — генерация музыки по фото и тексту. — Обновление до Gemini 3.1 Pro — та же цена, но модель стала ощутимо сильнее. — Sonnet 4.6 в эксперименте держит до 1 000 000 токенов контекста. — Опенсорсная Kimi — догоняет ли платные модели? Разбираю не просто «что вышло», а что это реально меняет для разработчиков, бизнеса и контент-создателей. Если вы работаете с AI — это нужно понимать. Если строите продукты — тем более. 📺 Смотрите выпуск и напишите в комментариях, какая новость для вас самая важная: https://youtu.be/Ioy_Dp3gG5A

#совет Многозадачность в сложной работе не ускоряет, а замедляет Я убежден, что в интеллектуальной работе у человека нет полноценной многозадачности, есть переключение внимания между задачами. У компьютера другая модель: реальная параллельность на нескольких ядрах. У нас каждое переключение съедает ресурс. Что это подтверждает на практике и в исследованиях: • APA отмечает, что постоянное переключение между задачами может снижать продуктивность до 40%. • В работах Глории Марк (UC Irvine) после отвлечений людям часто нужно около 20+ минут, чтобы полноценно вернуться в исходную задачу. • Исследование в PNAS (Ophir, Nass, Wagner, 2009): у активных мультитаскеров хуже фильтрация лишней информации и сложнее удерживать фокус. Поэтому связка «почта + пост + сообщения + код» почти всегда дает просадку по качеству и срокам. Да, есть совместимые действия, например посуда и аудиокнига. Это возможно. Но фокус все равно делится, глубина восприятия ниже. Что делать: 1. Один блок, одна задача. 2. Уведомления выключены на время блока. 3. Почта и чаты в отдельные окна 4. Перед переключением коротко фиксируйте, где остановились. Попробуйте сегодня сделать 3 блока по 40 минут на одной задаче и сравните результат с обычным режимом.

#продуктивность Как я сэкономил кучу времени с помощью диктовки Одна из полезных привычек, которую мне удалось внедрить за последнее время: диктовка вместо печати. Я сейчас про современные AI-инструменты (я использую VoiceInc), которые уже хорошо распознают речь, даже если ты миксуешь языки в одном предложении. Нажал горячую клавишу и сразу надиктовал текст. Ирония в том, что мы годами учились быстро печатать (я сам тоже отдельно это прокачивал, особенно на русском), но по факту диктовка всё равно часто быстрее. Где это особенно хорошо работает: • ответы на сообщения, • технические задания • описания фич, • любой текст, где мысль уже готова. Отдельно заметил: голосовые отлично подходят для постановки задач ИИ-ассистенту, наговорил сырые мысли, и он уже превращает это в структурированный результат. Где диктовка работает хуже: • когда ты ещё думаешь в процессе, • когда формулировка рождается прямо по ходу письма Моё правило простое: если я точно понимаю, что хочу сказать - включаю диктовку, а если мысль ещё сырая - пишу руками. Эта привычка уже сэкономила мне кучу времени. Очень рекомендую попробовать.