Попкультурный шабаш📚📺🧌 | Книжный канал

Вот что-что, а по "начинаю читать" я рекордсмен Вот и пришла к вам поделиться очередной своей начинашкой: Джон Ирвинг «Правила виноделов». Аннотацию я у этой книги совершенно не помню, скорее, меня заставила купить эту книгу обложка. (Ну и рекомендации, конечно. ) На обложке мы видим известных актёров на фоне большого дома. Мой мозг такой: уау, большая книга. Классика. История про семью в этом большом доме, неверное там судьбы интересные и всё такое - беру. Но на деле не совсем так. История начинается в приюте для детей. Мистер Кедр, хозяин этого приюта, очень хороший, благородный человек, который не осуждает женщин за аборт и за отказ от ребенка сразу после родов. Так мы узнаём истории мистера Кедра и Гомера Уэллса. Имя и фамилия Гомеру достались от медсестры, у которой муж работает в ... Мы становимся свидетелями взросления Гомера (и в будущем узнаем его историю появления в приюте), а так же попытки пристраивания его в семью. Попытки эти довольно жутковатые. В итоге Гомер решает остаться в приюте и работать в нём. А потом в его жизни появляется отбитая девочка Меллони... Отбитая настолько, что местами вам будет не очень приятно читать и лицо будет что-то типа 💩,👀,🤨,🤢,🤨 И ожидание-реальность не совпали, но это меня не остановит. И ещё книга жёстко флешбечит на недавно прочитанный Завет воды. Тоже много физиологических подробностей, роды, медицина. Кстати, оригинальное название The Cider House Rules, у меня претензии к локализаторам. #обзор_книг

🤩 СЧ «Собора»: делимся прочитанным Пятая норма позади! #совместныечтения

Во-первых, хвастаюсь пазлом! Во-вторых, прошу у вас совета, что бы ещё почитать параллельно с «Собором» 🤔 «Москва — Петушки» у меня появились совсем недавно, зацепило, что в последнем выпуске «Читателей» поэму разбирали как что-то гениальное, и я подумала, ну неужели филолог глупее комиков?.. Другие две книги — славянщина, мистика и хтонь, всё, как мы любим)

🤩 СЧ «Собора»: делимся прочитанным Четвёртая норма позади🫠 #совместныечтения

Хочется больше понять произведение, которое мы читаем вместе, и я отправилась на поиски интересной информации, вот что я нашла: 📌 Главный герой — Архитектура: Одна из ключевых задач романа — спасти архитектурное наследие от забвения. В центре повествования находится не столько персонаж, сколько сам Нотр-Дам де Пари. Для Гюго собор — это «каменная книга», на которой веками запечатлевалась история народа. 📌 Контекст эпохи: Действие переносится в Париж 1482 года. В то время архитектура выполняла роль главного средства массовой информации, а важную роль в жизни общества играли ярмарки, народные гулянья и даже «дворы чудес» — трущобы, куда стекались преступники и бродяги. 📌 Приём антитезы: В основе романтизма Гюго лежит приём антитезы — столкновения полярных противоположностей: добра и зла, красоты и уродства, грандиозного и низменного. Ярче всего он проявляется в судьбах персонажей: физическое уродство Квазимодо и его чистая душа, блестящая внешность капитана Феба и его моральное ничтожество. Эта же борьба происходит и в душе священника Клода Фролло между аскетичным служением и разрушительной страстью. 📌 Философия фатума (Ананкэ): Важнейшую роль играет архитектура и греческая идея рока (Ананкэ). В стенах собора высечено греческое слово «ΑΝΑΓΚΗ» (Судьба), которое подчёркивает, что герои — лишь марионетки в руках непреодолимых обстоятельств. 📌 Исторический роман-эпопея: Помимо вымышленного сюжета, Гюго вплетает в повествование яркую картину жизни Парижа XV века, где переплетаются судьбы простолюдинов, представителей духовенства и королевской власти

🤩 СЧ «Собора»: делимся прочитанным Третья норма позади! Ставьте 👏 - если считаете с нами, но не участвуете в обсуждениях #совместныечтения

Цитата из аудиокниги, за которой последовала покупка бумажной версии

Простейший способ сделать занятие интересным состоит в том, чтобы придать деятельности характер соревнования. В этом и заключается большая привлекательность игр и спортивных состязаний. Во многих отношениях соревнование — это самый быстрый способ достижения сложности. «Тот, кто борется с нами, укрепляет наши нервы, оттачивает наши умения. Наш противник — главный наш помощник», — писал Эдмунд Берк. Вызов, который мы принимаем, вступив в соревнование, может способствовать нашему развитию и приносить радость. Но если целью становится одержание победы над противником, а не стремление выложиться по полной, радость исчезает.

После этих слов иначе смотришь на общение с трудными клиентами/коллегами/людьми... P.S. Книга "Поток"

🤩 СЧ «Собора»: делимся прочитанным Вторая норма: done #совместныечтения

Помните, мы спрашивали, обязательно ли для вас прочитать книгу до экранизации? Так получилось, что мы пошли в кинотеатр, когда я знала 50% произведения, а Настя ещё не успела к нему приступить. В итоге обе остались в полном восторге, хотя и не планировали плакать половину фильма. «Проект «Конец света» (почему наши не перевели как в оригинале «Проект «Аве Мария»? 🤔) снят по одноимённому научно-фантастическому роману Энди Вейера. 🚀 Школьный учитель Райланд Грейс выходит из комы на космическом корабле. У него амнезия, и, постепенно вспоминая прошлое, герой понимает, что миссия «Аве Мария» — последняя надежда человечества. Все страны объединились, чтобы спасти Землю от астрофагов, поглощающих энергию Солнца. На мой взгляд, экранизация вышла очень удачная, и даже хорошо, что я не знала финал и не испортила себе впечатление, потому что всё-таки кино — это более короткая и зрелищная форма. По сравнению с книгой образ главного героя более живой. Например, он не начинает научные эксперименты, чтобы понять, где оказался, а паникует, как сделали бы все обычные люди, и поэтому ты ему симпатизируешь. 🧑🏻‍🚀 Фильм упростили, но это и хорошо, потому что в оригинале очень много научных терминов, рассуждений, теорий, на которых я буксовала. Одним словом, Грейса киношного показали далеко не таким гением, как книжного. Его взаимодействие с инопланетным Рокки — то, на чём держится весь фильм. Возможно, успех в том, что мы давно не видели в кино просто дружбу, но эффект был прям сногсшибательный ❤️‍🩹 Сам роман я вам тоже однозначно советую, без него история неполная. В экранизации убрали очень много сцен с Земли, этических дилемм (например, сильная сцена, когда климатолог и экозащитник помогает таять ледники, потому что большие выбросы парниковых газов могут защитить атмосферу планеты), интересных второстепенных персонажей (зато придумать темнокожего охранника, который якобы помог в одном научном открытии, сценаристы, конечно же, не забыли 🙄). Напряжение в книге тоже сохраняется до самого финала, и здорово, что все основные линии перенесли на экран, разбавив юмором. 🌌 Кто-то уже читал или смотрел, вопрос? Делитесь своими впечатлениями) #книгавкино #обзор_кино

🤩 СЧ «Собора»: делимся прочитанным Первая норма СПБ позади, а это значит, что мы уже можем поделиться впечатлениями 🤩 #совместныечтения

🤩 Собор, который окружён мифами и легендами В преддверии наших СЧ, которые начинаются сегодня, подготовили для вас тематический пост о Соборе. 🤩 В начале XIX века средневековая готика считалась "варварским стилем". Собор пришел в упадок, его собирались снести или перестроить. Однако Гюго сделал здание главным героем романа, который он описывает и очеловечивает на протяжении всего повествования. 🤩 Успех книги вызвал огромный общественный резонанс, привлек внимание к удручающему состоянию здания и дал старт движению за сохранение готического наследия по всей Европе. В итоге в 1841 году была начата масштабная реставрация под руководством знаменитого архитектора Эжена Виолле-ле-Дюка, которая длилась почти 25 лет. 🤩 Некоторые персонажи романа имели прототипов в реальной жизни: Клод Фролло: Образ этого мрачного священника был частично основан на аббате Эгже - викарии собора, который помогал Гюго разбираться в архитектурной символике. Пьер Гренгуар: В основе образа бедного поэта лежит реальная историческая личность - французский драматург и поэт конца XV - начала XVI века. Квазимодо: В некоторых источниках указывается, что у увечного горбуна мог быть реальный прототип - скульптор Траджи, который работал над отделкой собора. 🤩 Книга начинается с предисловия, где Гюго рассказывает, что нашел в темном углу одной из башен собора начертанное на стене древнегреческое слово "ἈΝΆΓΚΗ" ("рок, судьба"). Стертая временем и краской надпись стала для него отправной точкой и лейтмотивом всего произведения.

Кстати, были ли у вас подобные случаи, когда экранизации возмущали до глубины души? Или это участь душнил, которые ваяют три поста подряд 😂 Такой грешок есть, тоже не скрываю). делитесь своими экранизационными бомбежами). Совсем не обязательно по военному кино, у меня просто так случайно сложилось).

«Август» (2025 год) – пустышка с голливудским размахом Это картина не про следователей на полях войны. Здесь люди живут на эмоциях, не работают головой и вечно постоянно сражаются, страдая день ото дня. Я, любитель деталей, но плевалась со старта: они добавлены просто для галочки, многие играют в минус. Фильм начинается с Алёхина (Безруков), которого обучают на контрразведчика. Вроде неплохо, но из-за темпа кажется, будто группу собрали через неделю после выпуска. Где годы войны и опыт? Молодого Блинова ловят буквально на ходу и говорят: будешь работать в контрразведке. И тот соглашается! А ничего, что он спешил в свою часть в Лиде? Был ли у него приказ? Если да, то за ослушание полагается трибунал. Но это мелочи, зато масштабно, потому что у группы Алёхина не хватает людей! Хотя в книге и в первой экранизации Блинов месяц уже отработал под началом Таманцева и Алёхина. Инструктируют новичка прямо в грузовике. Причём как это делает опытный «волкодав» Таманцев? «– Знаешь, кто такие аковцы? –Да, польские террористы. –Вот с ними воюем!» Отлично! Ничего, что мы ищем в лесу, на что нужно обращать внимание, какие улики собирать, а кто такие аковцы! А то вдруг зритель не знает, а важно провести короткий урок истории. Найдя улики в лесу, опытный Таманцев орёт от радости на весь лес, хвастается начальству найденным, как 15-летний подросток. При этом он вечно ругается, оскорбляет их шофёра. Кологривый пытался повторить Таманцева через дерзость. Но тот не был дерзким, что понял Галкин, отыгрывая персонажа. Герой знал себе цену, он искал улики тихо и давал отчёт старшему согласно уставу. Но зато с криками и руганью зрителю интереснее. Картина полна эффектного экшена, съёмок с дрона, видов мрачного, тёмного, окутанного туманом британского леса (как будто не август вовсе), крупных планов лесных грибов и разложившихся трупов немцев и масштабной музыки — это сделано отлично. Но финал доказывает, что авторы всё же снимали свою историю. В книге и в картине 2001 года раскрытие диверсантов, тот самый момент истины решает всё, буквально останавливает начало военной операции. В «Августе» диверсантов ловят прямо в ходе страшной баталии, на разрыв и с драмой, которая кажется напускной. Вердикт: эффектный фильм-жвачка на полтора часа. Можно получить удовольствие от визуала, но забыть сразу после просмотра. К этому не будешь периодически возвращаться, как к экранизации 2001 года и оригинальной книге. Фух! Высказалась и чуть полегчало) #обзор_кино

«В августе 44-го» (2001 года) – преданный и почти буквальный перенос текста Я бы сравнила этот фильм с экранизацией «Мастера и Маргариты» от Бортко. «В августе 44-го» начинается ровно так же, как и в книге. Он скрупулёзно сохраняет динамику повествования, в нём участвуют на тот момент пусть и не звёзды кино, но уже довольно известные актёры. Евгений Миронов в роли капитана Алёхина и Владислав Галкин в роли Таманцева – истинные находки. Шикарно подходит на роль молодого Блинова Юрий Колокольников. Петренко, Балуев, Бойко на второстепенных ролях – каст у картины знатный. Теперь, когда я перечитываю книгу, в моей голове всегда видятся лица этих актёров – настолько сильное было попадание в образ. Усиливала впечатление манера съёмки тех лет. Актёры запылённые и грязные, мокрые и потные большую часть времени. В жарком августе иначе по лесу не побегаешь. Бросаются в глаза даже чёрные от земли ногтевые лунки. Всё максимально достоверно. Есть у картины и минусы, но ты понимаешь, что их невозможно было избежать – тяжело впихнуть большой, детализированный аналитический роман в полтора часа хронометража. Отсутствуют раскрывающие флэшбеки, отдельные сцены, почти нет Полякова, который очень много сделал для расследования. Поэтому после просмотра очень рекомендую прочесть роман. Сам Богомолов тогда попросил, чтобы его имя убрали из титров. По некоторым слухам, его возмутило, что в кино сделали большой акцент на давлении Сталина, на страхе перед расстрелом. Но для меня претензия нерелевантная. В картине чувствуется дикое уважение и любовь к первоисточнику. Актёры отыграли на полную. И пусть нам не показали многих флэшбеков, некоторые детали сохранили. Та же тяжесть войны показана не через битвы и перестрелки, а через маленькие моменты. Как когда в доме сельского старшины Алёхин встречает весёлого малыша «Партизана» без одной руки – коротко, но очень ёмко. #обзор_кино

«Момент истины» Владимира Богомолова – идеальный детектив Последние годы всем нам становится довольно тяжело смотреть и читать про войну. Но эту книгу я бы порекомендовала безоговорочно, потому что война здесь — фон, среда, в которой происходит действие. В центре — три офицера контрразведки, профессиональные сыщики. Автор реабилитирует структуру, показывая, что она состояла не из зарвавшихся от власти офицеров, хватающих всех подряд, а из мастеров своего дела. У всех у них были свои жизни, и каждый совершенно разными путями попал в «Смерш». Но их объединяло рвение и понимание, что без победы в казалось бы маленькой и незаметной большинству битве может не быть победы в большой глобальной войне. Автор показывает не ужасы, а людей, которые делают всё в их силах, чтобы их прекратить. Капитана Алёхина, бывшего агронома, потерявшего все свои многолетние труды, но который всё равно нашёл применение своим знаниям в общем деле. Старшего лейтенанта Таманцева по кличке «скорохват», бывшего моряка и пограничника, эмоционального и импульсивного, но сыскника до мозга костей. Молодого лейтенанта Блинова, контуженного пехотинца, всего месяц работающего в группе, но старающегося изо всех сил. Подполковника Полякова, старшего группы, опытнейшего журналиста, который показал, что грамотный аналитик — боец ничуть не худший, чем танкист или лётчик. В книге масса деталей работы (поиск улик в лесу, опросы жителей, слежка и выжидание), которые прерываются подробными текстами военных донесений. Их может быть сложновато читать, но они как раз и показывают, что маленькая война происходит на фоне большой и что стоит на кону. #обзор_книг

Сказ о том, как рассказ о профессионалах своего дела, которые ковали победу в тихой войне, превратили в масштабную показуху с экшном Я не планировала этот пост, но пересмотрела любимый фильм «В августе 44-го» (2001) по роману Богомолова «Момент истины» — и заодно закрыла гештальт новой экранизацией 2025 года — «Август» с Безруковым, Кологривым и Табаковым. И меня прорвало высказаться. Я консерватор, но не против переосмыслений, если они оправданны. Как в «Пиноккио» 2025 от Гильермо дель Торо, который, к слову, тоже переложил знаменитую сказку на события Второй мировой для современных зрителей. Он показал, что в руках войны все мы можем быть марионетками. А стать настоящим человеком – это не обрасти кожей, а жертвовать собой ради чего-то большего. «Август» 2025 года не тот случай, и свою позицию я хочу показать через поэтапное сравнение.

«Но одно я знаю, важно следовать своим мечтам. Поверьте, если хотите чего-то другого, единственный, кто не даёт вам этого достичь, — это вы сами. Чем бы вы хотели заниматься?».

🫙«Тайная лавка ядов» Сара Пеннер (5-/5). Прочитала книгу по совету нашего админа Анастасии и дальше рекомендую её вам. Повествование ведётся в двух временных пластах. Первый погружает нас в мрачную атмосферу Лондона 18 века и скрытую в переулках за потайной стеной лавку Неллы. Аптекарь отвешивает яды женщинам, страдающим от тиранов или изменников. Имена каждой Нелла записывает в специальный журнал, чтоб о них остался хоть какой-то след в истории 📕 Привычный уклад жизни героини рушится, когда к ней в лавку посылают 12-летнюю Элайзу, а после состоятельная дама требует у неё яд для своей соперницы. 🕵🏻‍♀️ Вторая история разворачивается в наши дни. Кэролайн уезжает одна в Лондон, когда узнаёт об измене мужа. Случайно на берегу Темзы она находит флакон, в котором, как мы понимаем, Нелла выдавала свои смеси, и начинает собственное расследование. Между двумя героинями как будто протягивается нить, и Нелла из прошлого помогает Кэролайн принять важные решения о своём будущем 🗝️ У Сары Пеннер очень лёгкий слог, роман действительно меня увлёк, в нём есть элементы и драмы, и детектива, и небольшой мистики. Она рассуждает о мотивах мести, показывает нам, что любые преступления даже из благих намерений имеют свои последствия, выборе между семьёй и карьерой, стабильностью и мечтой и прочем. 🤩 Конечно, это больше не детектив, а некий манифест о силе женщин, их правах, самореализации, солидарности и дружбе. Эти темы важны, но будьте готовы, что автор подаёт их слишком прямолинейно, поэтому все мужские персонажи в книге плохие, а женщины — хорошие. В остальном книгу мне упрекнуть не в чём. А вы знакомы с произведением? Любите повествование в двух временных отрезках?) #обзор_книг

😎 В эфире книжные новости 🥰 10 мая в тг-паблике "Попультурный шабаш" стартуют совместные чтения по книге Гюго "Собор Парижской Богоматери". ☺️ Присоединяйтесь к СЧ.😏 😠 Новости из психологического хоррора: мера пресечения для Popcorn Books и Individuum в деле о пропаганде, прости господи, ЛГБТ (движение ЗаПрЕщЕнО в РФ) изменена. 🐶 На крупнейшую московскую библиотеку составлено дело о пропаганде ЭлДжиБиТи (зАпРеЩеНо в РФ). 🐶 Итоги продаж книг в оффлйан магазинах сильно снизилось. Интересно почему, думаю, космические цены на книги не виноваты.

Оборот книжной розницы за первые три месяца 2026 года сократился на 5,8% в денежном выражении. При этом экземплярные продажи показали значительное падение по сравнению с аналогичным периодом 2026 года – количество проданных книг в книжных магазинах снизилось на 18,8%. Средняя розничная цена книги (цена продажи в книжном магазине) продолжает расти. За первый квартал 2026 года она составила 611,07 руб., это на 18,5% выше значения данного показателя за первый квартал 2025 года и на 4,5% выше значения по итогам 2025 года.

😏 Хотите обучать ИИ на основе текстов издателей? - Платите за авторское право. В Москве обсуждают закон о регулировании искусственного интеллекта, 🐶 Самое популярное произведение о ВОВ назвал Литрес.

На первом месте - "Момент истины (В августе 44-го)": произведение Владимира Богомолова переведено на десять языков.

#книжныеновости

💀Итак, кому я не советую «Как поймать монстра» Арины Цимеринг: 🤎Тем, кому критически важны атмосфера и масса деталей Можно найти комментарии, где люди писали, что не нашли в книге того духа «ирландщины» или «брутальной охоты на монстров», которого они искали. Мне тоже так показалось. Произведение не окунает вас в ситуацию, но не в мир. По сути, лора у неё нет. Периодические описания мрачного леса, тумана и холмов, и присутствие ирландской нечисти в команде главных героев не помогут вам оказаться в Ирландии. Я читала не так много тематических книг, но там специфики куда больше. Упоминание кельтских слов и богов, и кельтской культуры тоже ничего не дают. Действие с тем же успехом могло происходить в Новом Орлеане, а в качестве зла выступать Барон Суббота, или в Южно-Курильске, а персонажи сражались бы с курильским Камуи. А для темы охоты на нечисть в книге мало рассказано о работе специальной структуры и охотников в целом. Вспомните, пока «Сверхи» не скатились в семейную драму, большую часть серий занимали исследование монстра и методов его уничтожения. Здесь такого нет. 🤎 Любителям продуманных детективов Мне кажется, что в полноценной книге-расследовании читатель может сам вычислить «садовника» виновного, если будет внимателен и аккуратно анализировать информацию. В «Как поймать монстра» вам попросту некого отследить. Практически нет опроса свидетелей, изучения места преступления. Фанаты этого жанра чаще всего говорят, что герои топчутся на месте. 🤎 Ценителям исключительно сложных, многослойных персонажей Героев книги я бы назвала фактурными. Они неплохо сочетаются на контрасте и легко различимы. Если бы в середине книги вдруг перестали подписывать, кому предназначается фраза, я бы всё равно легко различила индейского полукровку и социопата Доу от позитивно-пофигистичного гавайца Кэла, или чрезмерно показательно дерзкую Джемму от занудного Теодора Купера (хотя, возможно, многие даже забыли, что он был в книге), и других. Но тем не менее персонажи максимально простые, и даже раскрытие их сокровенного особенно их не меняет. К слову, многим не зашёл большой поток дерзостей и шуток от ряда персонажей, но стилистические предпочтения анализировать не буду. 💀Тогда кому книга может подойти? 🤩 Хорошо для тех, кто любит саспенс и мрачняк Саспенс — это художественный приём, который создаёт у зрителя, читателя или игрока состояние тревожного ожидания, неопределённости и эмоционального напряжения. Он очень часто именно что медленный и текучий, размеренный, потому что напряжение должно нарастать. Если вас хоть немного зацепила хотя бы парочка персонажей, вас может увлечь постепенное зарождение подозрительности в отряде. А появление новых деталей будет только усиливать недоумение и заставлять двигаться дальше, чтобы понять, что же наконец там происходит. 🤩 Вас привлекает лёгкий язык и множество «вот это поворотов» Книга читается легко, язык достаточно приятный и доступный, не примитивный! Лично для меня это очень важно. Если заинтересовала ситуация, то язык будет потихоньку вести вас дальше, как медленное течение реки. Повороты часто «Шьямалановские», наподобие вся деревня оказалась призраками; найденный Том Купер не настоящий Том Купер; большая американская группа спустя шесть месяцев приехала за героями, и среди них бывший главной героини, о котором говорилось только во флешбеках, а оказывается, он важный», но это и неплохо, а даже занятно. Особенно удивит кардинальное смещение акцента на персонажах к концу цикла. Сначала мы следим за одной парой персонажей, и они кажутся центром сюжета, а к концу получаем развязку с совершенно другой связкой героев. Согласны ли вы с таким мнением? Или, может, кто-то смог найти в книге то, чего не нашла я? Делитесь в комментариях 📜