QA в 1C — все о тестировании в мире 1С

رفتن به کانال در Telegram

Канал посвящен вопросам обеспечения качества в решениях на платформе 1С. Автор — Александр Кунташов, ведущий специалист ИНФОСТАРТ Лаборатории, тренер курса по автоматизации тестирования в 1С при помощи Vanessa Automation: infostart.ru/va-course

نمایش بیشتر

روسيا421 971 فناوری و برنامه‌ها47 022

636

مشترکین

اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت

+37 روز

+1330 روز

443

نمایش های پست

اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت

اطلاعاتی وجود ندارد48 ساعت

69.65%

نرخ مشارکت

اطلاعاتی وجود ندارد

پست های در روز

Ads index

beta

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه

هیچ داده‌ای

مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.

اشارات ورودی و خروجی

---

جذب مشترکین

آوریل '26

در 0 کانال‌ها

مارس '26

+25

در 0 کانال‌ها

Get PRO

فوریه '26

در 1 کانال‌ها

Get PRO

ژانویه '26

+39

در 0 کانال‌ها

Get PRO

دسامبر '25

+18

در 0 کانال‌ها

Get PRO

نوامبر '25

+37

در 0 کانال‌ها

Get PRO

اکتبر '25

+522

در 1 کانال‌ها

Get PRO

سپتامبر '250

در 2 کانال‌ها

Get PRO

اوت '25

در 2 کانال‌ها

تاریخ	رشد مشترکین	اشارات	کانال‌ها
19 آوریل	0
18 آوریل	0
17 آوریل	0
16 آوریل	+2
15 آوریل	0
14 آوریل	0
13 آوریل	+1
12 آوریل	0
11 آوریل	0
10 آوریل	0
09 آوریل	0
08 آوریل	+2
07 آوریل	0
06 آوریل	+2
05 آوریل	0
04 آوریل	0
03 آوریل	0
02 آوریل	0
01 آوریل	+1

پست‌های کانال

✔️ Новый канал на тему тестирования в 1С — Будни 1С QA Тема QA в мире 1С потихонечку разгоняется и прогревается, и вот новый канал: Будни 1С QA. Автор — Татьяна Головкина, руководит в OZONе одной из крупнейших команд тестировщиков 1С, модератор секции QA на прошлогоднем INFOSTART TECH EVENT. Рекомендую, потому что Татьяне точно есть что рассказать про автоматизацию тестирования решений на 1С и все, что с этим связано. Интервью с Татьяной: 🟢«Автотесты в 1С — это как?» — Подкаст на Радио Аналитик 🟢«Как за год вырасти от первого доклада до модератора секции» — интервью на Инфостарте Публикации Татьяны на 😄 INFOSTART EVENT: 🟢«От ручного тестирования до запусков в Docker: наш поиск идеального процесса» 🟢«Анатомия Docker-образа для тестирования 1С: что скрыто внутри?»

На предстоящей конференции INFOSTART TEAM EVENT, которая будет проходить в Москве с 12 по 14 марта Татьяна выступит с докладом «Узнай, какой ты тестировщик 1С». Билеты еще в продаже, присоединяйтесь 😎

🦋 @QA_1C

2	✅ Рубрика #ВопросОтвет теперь в формате видеоинструкций, сделанных при помощи Vanessa Automation! Я уже упоминал, что Леонид Паутов (автор и главный разработчик ✅ Vanessa Automation) сделал классную вещь: он взял наши с вами вопросы-ответы из рубрики #ВопросОтвет и превратил их в видео. Самое крутое здесь то, как это сделано: инструкции созданы средствами самой Vanessa Automation — при помощи механизма видеосценариев. Получается отличное комбо: полезный контент + демонстрация возможностей инструмента на практике. Мы с Леонидом обсуждали такой формат в личке, и у меня на тот момент, честно признаться, были сомнения, нужен ли видеоряд в подобных случаях. Но в реальности выглядит довольно здорово! Озвучка, кстати, сгенерирована нейросетью, но при этом звучит вполне естественно и мне даже кажется, что местами на меня похоже. Что уже можно посмотреть: 🟢Проверка проведения документа: ✉️ Пост \| 😺 Сценарий \| 📺 Видео 🟢Передача многострочных строк: ✉️ Пост \| 😺 Сценарий \| 📺 Видео 🟢Обход таблиц-переменных в цикле: ✉️ Пост \| 📺 Видео 🟢Хранить тестовые данные в git или нет? ✉️ Пост \| 😺 Сценарий \| 📺 Видео 🟢Тестирование обмена между базами: ✉️ Пост \| 😺 Сценарий \| 📺 Видео 🟢Нюансы работы асинхронных шагов: ✉️ Пост \| 📺 Видео Тестовые данные: создавать или предзаполнять? ✉️ Пост \|😺 Сценарий \| 📺 Видео Если вам "заходит" такой формат, то подпишитесь на плейлист в ВКВидео, он наверняка будет обновляться: 📺 Ссылка на плейлист с видеодокументацией: https://vkvideo.ru/playlist/-235354700_36 Поделитесь в комментариях, как вам такой формат? Чего не хватает? Может быть, видите, как улучшить? Ну и напоминаю, что 20 января в 18:00 Мск я проведу вебинар «TurboGherkin — современный язык автоматизации тестирования решений на 1С». Подробности, о чем он будет можно узнать по ссылке в новости на сайте Инфостарта. ➡️ Записаться на вебинар 🦋 @QA_1C	1 069
3	🦋 [#Вебинар] TurboGherkin — современный язык автоматизации тестирования Всех с наступающим Новым годом! 🎄 Желаю мира, благополучия и профессионального роста! В конце января стартует новый поток курса «Автоматизированное тестирование в 1С». Традиционно перед стартом мы с 🤓 Инфостарт Обучением проводим бесплатный открытый вебинар. О чем будем говорить? На прошлых вебинарах мы решали конкретные практические задачи. В этот раз фокус сместим на архитектуру и методику тестирования. Я расскажу о ключевых фишках TurboGherkin и подходах, которые позволяют писать читабельные сценарные, функциональные и E2E-тесты. Разберем приемы, благодаря которым ваши тесты будет легче поддерживать и развивать. Конечно, расскажу и про сам курс, но главное — вы унесете с собой инструменты, которые сможете применить в своей работе. 🗓 Когда: 20 января в 18:00 Мск 💰 Стоимость: Бесплатно Записывайтесь по ссылке: ➡️ https://infostart.ru/va-course/#webinar p.s. Для подписчиков канала @QA_1C на покупку курса «Автоматизация тестирования в 1С» действует промокод qa_1c в 15%. 🦋 @QA_1C	584
4	Сегодня выпуск дебаты юнит тесты vs интеграционные с Александром Макаровым. В видео капец как много полезного + мы прошлись по реальным репам, посмотрели и обсудили их тесты youtube.com/watch?v=MhdRKBkOvtg Альтернативные ссылки: Аудио \| vk	499
5	Merge Orenburg \| IT Fest Апресов Игорь, Об инструментах тестирования в 1С Эта лекция об истории развития тестирования в вертикали 1С:Предприятия. Ректроспективный обзор технологий и событий. 📺 Смотреть на VK 📺 Смотреть на Rutube 📺 Смотреть на YouTube Ранее уже публиковал, только на YouTube, и с не очень приятным качеством. Получилось немного исправить, смотреть стало приятнее.	449
6	🦋 [#Видео] Структура сценария (Scenario Outline) в TurboGherkin — полный урок из курса «Автоматизированное тестирование в 1С» Конструкция Структура сценария (Scenario Outline) очень недооценена и используется на практике довольно редко. По отзывам участников курса Инфостарта по автоматизированному тестированию, не все знакомы с этой конструкцией в принципе, а те, кто знакомы, не знают тонкостей. При этом я не один раз видел разные попытки реализовать подобную по сути конструкцию, но штатными средствами TurbuGherkin, например, обходом таблицы геркин в цикле. Круто, что такая возможность есть, конечно, но получается слишком технологично, нечитабельно, не понятно для не-программистов, результаты в отчете о тестировании сложно организовать так, чтобы было наглядно видно, какой пример упал. Структура сценария, заимствованная из классического Gherkin всегда будет лаконичнее и понятнее любой такой реализации. И в allure-отчете она даст наглядный результат. С целью попытки восполнить в сообществе нехватку информации об этой конструкции, публикую в открытый доступ полный урок "Структура сценария" из нашего курса: 📺 ВКВидео 🎞 YouTube ▶️ RuTube Обязательно поделитесь с коллегами! 😎 Новый поток курса «Автоматизированное тестирование в 1С (с использованием фреймворка Vanessa Automation)» стартует 27 января 2026 года. ➡️Запись уже открыта. Успешное прохождение курса на тарифах «Стандарт» и «VIP» подтверждается удостоверением о повышении квалификации установленного образца (мы ведем образовательную деятельность на основании государственной лицензии №Л035-01271-78/01783981 от 27.01.2025 г.). Напишите в комментариях, приходилось ли использовать Структуру сценария на практике? В каких кейсах? 🦋 @QA_1C	501
7	Автотесты в 1С — это как? Татьяна Головкина, наш руководитель группы тестирования решений 1С, стала гостем подкаста «Радио "Аналитик"». И рассказала, как выстроила процесс автоматизации в своей команде. ⚪С каких конфигов можно начать внедрение автотестов? ⚪Какие сложности в этом процессе есть для 1С? ⚪Какие решения сегодня используются в Ozon Tech? Слушайте ответы на удобной платформе и приносите свои вопросы в комментарии✨ #ozontech_experts #1C	407
8	✅ Новый #релиз Vanessa Automation 1.2.042.37 Вышел очередной мега-релиз Vanessa Automation. Список изменений огромный дублировать его здесь не буду, он традиционно публикуется на официальном канале ✅ @VanessaAutomation и на 😺 странице релиза на гитхабе, но обойти самую вкусноту не могу: описания шагов теперь можно оформлять в формате Markdown и теперь их можно сделать в библиотеке шагов и во всплывающей подсказке нагляднее. Скриншот, как это выглядит можно посмотреть тут. Осталось теперь описания существующих шагов обновить/уточнить и в таком формате оформить. Обращаю внимание, что эта задачка вполне заслуживает лейбла good first issue — подходит для тех, кто хочет начать делать вклад в open source. Речь конечно же не о том, чтобы разом всю документацию обновить, а о том, чтобы: 1️⃣ взять шаг, в котором вам когда-то не хватило описания и вам пришлось разбираться самостоятельно или задавать вопросы в чате @testspro1c или где-либо еще; 2️⃣ написать к нему хорошее описание, включая описания параметров и нюансы поведения, добавить пример использования; 3️⃣ сделать Pull Request или, если не владеете git'ом, то просто создать issue где написать предложение обновить описание такого-то шага и приложить ваш вариант описания. 4️⃣ PROFIT!!1 Ну и в заключении не могу не отметить, что наш канал 🦋 @QA_1C благодаря интересным, актуальным вопросам подписчиков тоже сделал небольшой вклад в этот релиз: Леонид на основе понравившихся ему постов рубрики #ВопросОтвет начал делать видеоуроки, и первый из них был добавлен в поставку документации с этим релизом — см. Главу 16 раздела встроенной справки VA. Поэтому продолжайте задавать вопросы, возможно они лягут в основу очередного сценария видеоуроков 😊 🦋 @QA_1C	795
9	✅ [#Статья] Краткий обзор методики дымового тестирования из Vanessa ADD Дымовое тестирование в мире 1С является одним из самых эффективных с точки зрения соотношения усилий и получаемого результата способов для обнаружения большого спектра распространенных ошибок в доработках конфигураций. В статье Виталия Подымникова, подготовленной по его докладу на прошедшем в октябре INFOSTART TECH EVENT 2025 — обстоятельнейший обзор дымового тестирования при помощи Vanessa-ADD. 😄 Статья: https://infostart.ru/1c/articles/2525598/ Слово "краткий" в названии может вводить в заблуждение. По факту в статье более чем подробно рассказано о принципах, подходах, инструментах дымового тестирования в 1С, причем не в теории, а на базе реального опыта внедрения "дыма" на больших проектах. Все это подкреплено еще и публикацией в открытый доступ отличных доработок — улучшений дымовых тестов Vanessa-ADD: 😺 Проект: https://github.com/Arcius7012/add_plus Про внутрянку дымовых тестов ADD я знаю не понаслышке, т.к. в свое время делал одну из первых версий настройки дымовых тестов в понятном/читабельном виде в формате json-файлов и первую версию документации к ним. Это решило часть имеющихся тогда проблем, но а) не все б) осталось куча других. Виталий в своих доработках устранил многие из болезненных мест, привел в порядок и обкатал на своих проектах. ТОП-3 доработок по моей версии: 🟢Унифицировал и привел настройки к единому стилю 🟢Добавил группировки в отчеты в формате аллюра и junit'а 🟢Решил проблему с загрузкой настроек в клиент-серверных базах Статью настоятельно рекомендую к прочтению, а доработки — к использованию. Хотелось бы их видеть в составе основного проекта Vanessa-ADD. 🦋 @QA_1C	707
10	На этом можно было бы закончить, но я попробую объяснить и обратить внимание на важные особенности таблиц в TurboGherkin, понимание которых поможет работать с таблицами правильно. Теперь будет длинно. ✔️ Таблица геркин, которая создается в самом сценарии -- это не то же самое, что таблица, созданная в секции "Переменные". Далее я таблицу геркин, объявленную в сценарии буду называть "обычной", а таблицу, объявленную в секции "Переменные" - "таблицей переменных" (я бы предпочел называть ее "именованной таблицей переменных", но это слишком длинно). Далее вы узнаете почему именно "таблица переменных". ✔️ Оба вида таблиц в ТурбоГеркин -- это не ТаблицаЗначений из языка 1С! Тестировщики с опытом разработки на встроенном языке 1С, начинающие писать на геркин, ассоциируют таблицу геркин с объектом-коллекцией "ТаблицаЗначений". Но на самом деле под капотом это не она. И более того, оба вида таблиц реализованы в текущей версии VA по-разному (см. ниже), и это главная причина, почему с ними приходится работать по-разному (и из-за чего возник вопрос). ✔️ "Обычная" таблица геркин под капотом представляется в виде объекта Массив. То есть это индексированная коллекция, к элементам которой можно обращаться по индексу (от нуля до количества строк минус один). Элементами этой коллекции являются объекты "Структура", каждая структура содержит данные одной строки, значения ячеек которой хранятся в виде пары "КолN" => "Значение колонки N", где N - порядковый номер колонки таблицы: Сценарий: Работа с обычной таблицей геркин И Я запоминаю в переменную "ОбычнаяТаблица" значение \| "Язык" \| "Приветствие на этом языке" \| \| "Русский" \| "Привет, Мир!" \| \| "Английский" \| "Hello, World" \| И Я запоминаю значение выражения 'Контекст.ОбычнаяТаблица[1].Кол1' в переменную "Язык" И Я запоминаю значение выражения 'Контекст.ОбычнаяТаблица[1].Кол2' в переменную "Приветствие" И я вывожу сообщение в менеджер тестирования 'Приветствие на языке $Язык$: $Приветствие$' // Выведет: "Приветствие на языке Русский: Привет, Мир!" ✔️ "Таблица переменных" — это Структура. В ней строки проиндексированы не числами, а ключами, в качестве которых используются значения самой первой колонки. Благодаря этому вы можете получить данные строки, обратившись к конкретной строке по имени, "разыменовывая" через точку (поэтому я и называю этот вид таблиц "таблицей переменных"), сравните с предыдущим примером: #language: ru @tree Функционал: Таблицы в TurboGherkin Переменные: * Приветствия \| "Язык" \| "Приветствие" \| \| "Русский" \| "Привет, Мир!" \| \| "Английский" \| "Hello, World" \| Сценарий: Работа с таблицей переменных // Обращаюсь по ключу строки, ключ - значение первой по порядку колонки: И я вывожу сообщение в менеджер тестирования "Приветствия.Русский.Приветствие" // Выведет "Привет, Мир!" // А что, если нам надо вывести значение из самой первой колонки? И я вывожу сообщение в менеджер тестирования "Приветствия.Русский.Язык" // Выведет "Русский" ✔️ Значения первой колонки и первой строки "таблицы переменных" — идентификаторы. В отличие от обычной таблицы, у таблицы переменных есть жесткое требование к значениям ячеек первой строки и ячеек первой колонки. Они должны быть правильными ключами Структуры и к ним предъявляются такие же требования, как к именам переменных во встроенном языке 1С: они должны состоять только из букв, цифр и символа подчеркивания, должны начинаться только с буквы или символа подчеркивания. В примерах выше таблицы переменных были правильные, а вот при попытке объявить таблицу в секции Переменные вот так, как ниже приведет к ошибке "Ошибка при вызове метода контекста (Вставить): Задано неправильное имя атрибута структуры": Функционал: Таблицы в TurboGherkin Переменные: * Приветствия \| "Язык" \| "Приветствие на этом языке" \| \| "Русский" \| "Привет, Мир!" \| \| "Английский" \| "Hello, World" \| Сценарий: Работа с таблицей переменных // ... На вопросы и бахёрт )) отвечу в комментариях. А еще приходите изучать VA ко мне на курс. 🦋 @QA_1C	539
11	🤔 [#ВопросОтвет] Как в цикле обойти таблицу, объявленную в секции Переменные? Вопрос: Я использую таблицу геркин, объявленную в секции "Переменные". Мне надо перебрать ее строки в цикле. Обычно для таблиц геркин я использую цикл `И для каждого значения "Строка" из таблицы в памяти "МояТаблица"`. Но с таблицей из секции "Переменная" этот шаг почему-то не работает. Могу ли я как-то в цикле перебрать строки этой таблицы? Таблица, объявленная в секции "Переменные" — это не то же самое, что "таблица геркин", как вы назвали, хотя выглядит похоже. Под капотом Vanessa Automation они организованы по-разному, поэтому и работать с ними приходится по-разному. Если коротко, то для итерирования по строкам таблицы, объявленной в секции "Переменные" нужно использовать конкретный шаг И для каждой строки таблицы "МояТаблица" я выполняю. И как описано в справке по этому шагу, на каждой итерации цикла в контексте сценария будут создаваться переменные, имена которых будут равны именам колонок таблицы, а значения этих переменных - значениям текущей строки соответствующих колонок. Это рубрика #ВопросОтвет. Присылайте свои вопросы на тему тестирования в комментариях к постам или в личные сообщения и я постараюсь на них ответить. ➡️Если хотите узнать еще больше тонкостей про автоматизацию тестирования на Vanessa Automation, приходите к нам в Инфостарт на курс «Автоматизация тестирования в 1С», новый поток стартует 27 января 2026 года, запись уже открыта. 🦋 @QA_1C	429
12	🤟 [#Статья] Инфостарт Сертификация по Vanessa Automation — результаты и разбор TOP 5 самых сложных вопросов Перед INFOSTART TECH EVENT 2025 я анонсировал сертификацию по Vanessa Automation в формате теста 1С:Профессионал для всех желающих участников конференции. О том, как все прошло и какими оказались результаты — написал подробно в статье: https://infostart.ru/1c/articles/2519412/ Статистикой поделюсь тут: — попытались пройти тест 44 человека — 17 человек сдали успешно Из тех, кто сдал успешно: 🥇 4 человека ответили 14/14 🥈 5 человек ответили 13/14 🥉 8 человек ответили 12/14 Спасибо огромное всем за участие и обратную связь! Ну и коллегам из 🤓 Инфостарт Обучения за помощь в организации и проведении сертификации ❤️ Также в статье подробно разобрал ТОП-5 вопросов, которые оказались для участников самыми сложными: 🟠Почему нужно избегать использования имени переменной с символами доллара (например, "$МояПеременная$") при установке ее значения, особенно при повторной установке? 🟠Как интерпретируется падение (исключение) библиотечного шага, используемого в качестве условия в универсальной условной конструкции Если <шаг-условие> Тогда? 🟠В каком порядке должны выполняться шаги при имитации выбора файла в Vanessa Automation? 🟠В шаг нужно было точно передать строку «ООО "Рога и копыта"» (с двойными кавычками внутри строки). В каком из шагов ниже это сделано с ошибкой? 🟠На какой операционной системе работают шаги Vanessa Automation, опирающиеся на API UI Automation? Напишите в комментариях, хотели бы вы пройти такое тестирование по Vanessa Automation? Сохранить ли формат 1С:Профессионала или сделать тест более объемным? Если вы были на конференции и участвовали в тестировании, поделитесь, пожалуйста, в комментариях своими впечатлениями. Какие вопросы, если помните, для вас показались наиболее сложными? 🦋 @QA_1C	627
13	Всем привет. По согласованию с Леонидом делаю анонс доступности нашего инструмента-дополнения для VA под названием RAT. С помощью него вы сможете: - Cоздавать, редактировать и проверять все основные объекты конфигурации программно "на лету", без написания кода. - Работать с пользователями информационной базы, узлами обмена и регламентными заданиями. - Взаимодействовать с множеством информационных систем, через единый менеджер тестирования, без привязки к версии платформы 1С. - Интегрироваться с внешними REST сервисами. И все это в человекочитаемой обертке шагов с параметрами, сохраняя стилистику известных шагов vanessa-automation. Доступен в свободном доступе (LGPL-3.0) на гитхаб https://github.com/bia-technologies/rat/releases/tag/v25.10 Описание и подробная документация тут https://bia-technologies.github.io/rat/	865
14	🤔 [#ВопросОтвет] Почему асинхронный шаг с явным таймаутом ожидания "в течении в 5 секунд" падает только через 10 секунд? Вопрос: Словил странное поведение: у меня есть шаг И я жду закрытия окна "Поступление товаров * от *" в течение 5 секунд. Если окно закрывается, шаг отрабатывает мгновенно. Если окно не закрывается вообще, то шаг ждет явно дольше 5 секунд и падает только где-то на 11-13 секунде. По секундомеру не проверял, но и "на глаз" видно, что это больше 5 секунд. Это баг? Это нормальное поведение, связанное с тем, что таймаут в 5 секунд, который вы задали в асинхронном шаге, меньше "общесистемного" таймаута, который установлен для всех асинхронных шагов в настройках Vanessa Automation и по умолчанию составляет 10 секунд. Эта настройка называется "Таймаут для асинхронных шагов" и задается в разделе "Выполнение сценариев" 👉 "Стабилизация выполнения сценариев" (см. скриншот). В описании настройки это поведение подробно описано. Т.е. в самом шаге имеет смысл только увеличивать таймаут относительно этой настройки, меньшее значение указывать смысла нет. Это рубрика #ВопросОтвет. Присылайте свои вопросы на тему тестирования в комментариях к постам или в личные сообщения и я постараюсь на них ответить. 🦋 @QA_1C	668
15	بدون متن...	272
16	🤓 Инфостарт Сертификация — тест по Vanessa Automation на конференции INFOSTART TECH EVENT 2025 Я уже буквально на низком старте и через несколько часов вылетаю в Санкт-Петербург на INFOSTART TECH EVENT 2025. Кроме моей основной обязанности — модерации секции «QA: Тестирование и качество ПО» вместе с Татьяной Головкиной, мы заморочились еще совместно с 🤓 Инфостарт Обучением и в течение двух дней 9го и 10го октября будем проводить тестирование на знание фреймворка ✅ Vanessa Automation и языка TurboGherkin. Принцип такой же, как и в 1С:Профессионал: тест из 14 вопросов. Чтобы сдать нужно ответить не менее, чем на 12 вопросов. На прохождение отводится 30 минут. В случае успешной сдачи выдадим именной бумажный Инфостарт Сертификат, подтверждающий результаты тестирования. Вопросы теста берутся рандомно из разных тем большого пула вопросов, создается и поддерживается нашей командой для курса повышения квалификации «Автоматизированное тестирование в 1С». По VA никто пока не тестирует в таком формате, у вас есть шанс получить оригинальный сертификат в первых рядах 😎 Тестирование будет проводится в зале «Гатчина» 9 и 10 октября по записи. Записаться на тестирование (имеет смысл только для офлайн-участников конференции!): ➡️ https://infostart.ru/ite2025-va-test В случае проблем с записью или отсутствием удобных свободных слотов можно обратиться за помощью в телеграм @irishtacey. Приглашаю проверить свои знания! А еще, поделитесь в комментариях, как вы относитесь к сертификации такого рода? Нужна ли она для опенсорс-инструментов типа Vanessa Automation? 🦋 @QA_1C	1 123
17	📖 [#Книга] Тест-дизайн. Практическое руководство для начинающих, Ольга Назина Книг по тестированию выходит на русском языке не очень много, я последние пару лет стараюсь следить за новыми изданиями, в том числе за зарубежными. Для тех, кто все еще использует книги в качестве источника знаний, постараюсь делиться своими впечатлениями о прочитанном по теме канала. Начну с книги, которая неоднократно упоминалась в чате @testspro1c в рамках рекомендации «вам нужно разобраться с тем, как проектировать тест-кейсы». Это книга Ольги Назиной «Тест-дизайн. Практическое руководство для начинающих». Очень многие за пределами сообщества 1С (да и в сообществе 1С таких уже не мало) знают Ольгу Назину по ее курсам и тренингам, через которые они и пришли в тестирование. Я обратил внимание на нее благодаря тем же рекомендациям. Что понравилось: 🟢 Системность и структурированность. С учебниками и справочниками я всегда начинаю знакомиться с оглавления и тут оно впечатлило: максимально подробное, отлично структурированное, для меня это всегда хороший знак. 🟢 Хорошая степень покрытия тем. Разобраны все популярные техники тест-дизайна и даже больше: классы эквивалентности, граничные значения, pairwise, деревья решений, диаграммы состояний и переходов, практически все, проиллюстрировано примерами. 🟢 Практическая направленность. Все темы разбираются на релевантных примерах, и данные этих примеров приведены в книге в полном объеме, т.е. можно самому все повторить; после каждой главы есть вопросы для самопроверки, упоминаются актуальные инструменты, на них даны ссылки (в конце книге есть QR-коды для удобства использования). Приводятся чек- и чит- листы, которые можно применять в работе. Что, на мой вкус, не очень: 🟠несмотря на то, что в подзаголовке указано «для начинающих», некоторые примеры будут слишком сложны для тех, кто только входит в тестирование. Для понимания по части тем нужен опыт за спиной, а некоторые (но, к счастью, единичные) примеры настолько специфичны, что понятны будут не только лишь всем. Например внезапные примеры про настройку максимального количества дескрипторов файлов в RHEL 🤯 или пассажи про gc в Java. 🟠Нарочито неформальный стиль изложения, как будто бы ориентированный на детей что ли, или я зануда или это сознательная была цель ориентироваться на аудиторию помоложе, ну такое. 🟠В книге о-о-очень много иллюстраций в формате мультяшных, очень своеобразных комиксов/стрипов, которые дублируют содержание той или иной идеи в специфичной юморной/метафоричной форме. Их реально много, практически на каждой странице и они увеличивают объем книги. В ней почти 500 страниц, и я не сильно ошибусь, если скажу, что четверть ее объема составляют эти комиксы, еще минимум четверть — скриншоты для иллюстрации примеров. Чисто текста там страниц 250 максимум. Иллюстрации подобного рода могут служить якорем, помогающим запомнить что-то лучше, но когда все этими якорями засыпано, они превращаются в белый шум и уже не работают, как задумывалось (вот с мнемониками, которым посвящен подраздел одной из глав такая же история, но люди думают по-разному, кому-то наверное зайдет). 🟠Кажется, что некоторые темы описаны довольно избыточно и местами есть ощущение повторов («повторение — мать учения»?) . ➡️ Итого. Считаю, что книга будет полезной тестировщикам-самоучкам, кто хочет познакомиться с техниками тест-дизайна или специалистам по тестированию, кто хотел бы систематизировать знания, полученные из личного опыта. Для вкатывания в тестирование с нуля эту книгу порекомендовать, пожалуй, не готов, но в качестве дополнительной литературы во время обучения на курсе по тестированию книга послужит отличным методическим материалом. Минусы очень субъективны и больше про форму, содержание отличное! Поделитесь в комментариях, читали ли эту книгу? Как впечатления? Что еще читали из области тест-дизайна? Что порекомендуете прочитать? 🦋 @QA_1C	625
18	🦋 Что посмотреть и послушать на тему тестирования в 1С: история развития инструментов QA в 1С и что из себя представляет автотестирование на VA Казалось бы уже давно не самая свежая тема тестирования в мире 1С снова в трендах — судить об этом можно по количеству докладов, статей и подкастов, которые как грибы кучно появляются по осени: 📺 «Об инструментах тестирования в 1С» — запись доклада Игоря Апресова, крутейшего эксперта в сообществе 1С. В докладе его ретроспективный взгляд на развитие инструментов обеспечения качества разработки на 1С. Доклад в первую очередь для развития профессионального кругозора: поможет узнать, какие в мире 1С инструменты для решения задач QA в принципе существуют, и о том, как сориентироваться в их многообразии и выбрать наиболее уместный. В комментариях к посту выступлением Игоря — интересная дискуссия на вечную тему, как в команде внедрить практику писать тесты: следует ли применять авторитарные методы или достаточно просто привести аргументы в пользу тестирования и разработчики сами начнут писать тесты (речь про юниты/тесты кодом). Как я понял, по итогу сошлись на том, что «дубинка» — как раз тот самый аргумент, с которым согласится большинство 🙈 Котов пасли-пасли, да не спасли 😿 🎙 В подкасте «Радио "Аналитик"» еще один выпуск по нашей тематике — про автоматизированное тестирование, на сей раз с Дмитрием Алюшиным, одним из модераторов секции «DevOps-практики, управление инфраструктурой разработки» на грядущей конференции 😄😄INFOSTART TECH EVENT 2025. В подкасте Дмитрий доступно объясняет в чем суть автоматизированного тестирования и как в него вкатиться. Абсолютно разделяю мнение Дмитрия, что вкатываться надо с практики. Если руками не попробовать и не столкнуться с проблемами, которые решаются методами тест-дизайна, то значительная часть информации из книг по теории тестирования и тест-дизайну пролетят мимо и следов в голове не оставят. Подкаст будет полезен тем, кто еще не знаком с автоматизацией тестирования или с Vanessa Automation. Смотрите, слушайте, вкатывайтесь — тестирование сегодня в центре внимания 😎 🦋 @QA_1C	595
19	🤔 [#ВопросОтвет] Как выполнять пошаговую отладку структуры сценария? Вопрос: Обычно отлаживаю сценарии, используя F11 и выполнение по шагам, смотрю глазами, что происходит. В случае использования структуры сценариев этот вариант не работает. Как можно отлаживать структуру сценария? Или нужно отлаживать на одном варианте, а потом добавлять все варианты? Пошаговая отладка структуры сценария выполняется для каждого примера отдельно в режиме «Показывать строки подсценариев» (подменю ⚙️ Настройка 👉 Показывать строки подсценариев): нужно кликнуть на строку первого шага под строкой примера и далее по F11 можно выполнять каждый следующий шаг. Полный и наглядный ответ — в видео (это фрагмент записи одного из вебинаров курса «Автоматизированное тестирование в 1С»). Это еженедельная рубрика #ВопросОтвет. Присылайте свои вопросы на тему тестирования в комментариях к постам или в личные сообщения и я постараюсь на них ответить. 🦋 @QA_1C	594
20	🎙 Интервью с Владимиром Хориковым, автором одной из лучших книг по юнит-тестированию у Егора Бугаенко Много разных интересных вопросов прозвучало. На мой взгляд, самая полезная часть интервью — разговор о том, где пролегает граница между интеграционными и юнит-тестами и каков должен быть баланс, почему нельзя обойтись только интеграционными тестами/зачем вообще нужны юниты. Та самая книга Владимира Хорикова — «Принципы юнит-тестирования» (ссылка ведет на ОЗОН, не рефералка, если кому это важно). 🦋 @QA_1C	681

مشاهده همه پست‌ها