Чебоксары в нейросетях
رفتن به کانال در Telegram
Сгенерированное видео, фото, музыка, вымышленные истории, разные задумки о Чебоксарах и Чувашии. https://neboksary.ru
نمایش بیشترروسيا576 552دسته بندی مشخص نشده است
215
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
-130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26سپتامبر '26
سپتامبر '26
+1
در 1 کانالها
اوت '26
+6
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+4
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+5
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+7
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+9
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+96
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+111
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+6
در 4 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 28 سپتامبر | 0 | |||
| 27 سپتامبر | 0 | |||
| 26 سپتامبر | 0 | |||
| 25 سپتامبر | 0 | |||
| 24 سپتامبر | 0 | |||
| 23 سپتامبر | 0 | |||
| 22 سپتامبر | 0 | |||
| 21 سپتامبر | 0 | |||
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | +1 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | 0 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | 0 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Кажется, лет 15 назад интернет свернул куда-то не туда — появились лендинги. Ходит байка, что этот формат «продающих сайтов» придумал выходец из Чебоксар. До этого мы как-то жили с обычными страницами, а потом понеслось производство всего продающего.
Лично я лендинги терпеть не могу. Это такая специальная территория боли, где тебе с каждого пикселя пытаются что-то агрессивно впарить. Но по работе иногда надо зайти на эту бесконечную простыню и выжать из неё нормальный понятный текст на пару абзацев. Искать там суть — то ещё издевательство.
К счастью, теперь эту грязную работу можно смело спихивать нейросетям. Базовый промпт в ChatGPT отлично спасает нервы: «Сходи по ссылке, найди время, место, стоимость и напиши из этого человеческий анонс для afisha21.ru». Справляется на ура.
Самое забавное, что лендинги сейчас тоже пачками клепают нейросети. Идеальная схема: ИИ создает продающую воду, ИИ её читает и переводит обратно на человеческий. Круг замкнулся :)
А ещё нейронку можно попросить «Нарисуй 10 разных вариантов городской афиши для этого мероприятия со стороной 3:4. Используй графические изображения, взятые на сайте»
Делает она это довольно бодро, но есть нюанс. От избытка старания ИИ почему-то постоянно порывается дорисовать на фоне какие-то свои, альтернативные Чебоксары. Выглядит это, мягко говоря, специфически :)
| 2 |  В середине лета исчезли дешевые возможности использования Super Grok и я перестал им пользоватся. Периодически слышал, что там происходят улучшения, появляются те или иные фукнции… Но платить 30 долларов в месяц, чтобы не это взглянуть, мне не хотелось.
Но недавно взял доступ на 7 дней за 4 доллара, теперь изучаю… И нейросеть разочаровывает :(
- Недельного лимита стало ещё меньше. Кажется, туда вместили просто всё что можно и он очень быстро заканчивается. И это на тарифе, который стоит 30 долларов в месяц! Например, часовой разговор с ИИ-астистентом сжирает 18% недельного лимита!
- Появилась возможность генерировать изображения, сегментированные по слоям. Выглядит это как киллер-фича, но как её с пользой использовать на практике я не понял. А вот само качество генерации изображений как будто снизилось (по сравнению с первым quality-режимом);
+ Сами изображения стали чуть побольше. Квадратное изображение стало 1408×1408 пикселей;
- Режим холста изчез. Как редактировать персонажей и прописывать им голос я не понял. Кажется, что каких-то новых прорывных функций кроме «сегментирование по слоям» не появилось;
- Grok Bot требует авторизацию по SMS - её у меня нет. Но просто уверен, что даже если бы я прошёл авторизацию, первые же несколько запросов сожрали бы мне все лимиты;
Тестирование показало, что я не понимаю - зачем нужно использовать Grok? Тем более почему его надо брать по 30 долларов в месяц, когда куда более мощный и интересный ChatGPT Plus стоит 20 долларов в месяц (а Google AI Pro доступен за символические деньги). Они и изображения генерируют куда более высокого качества и делают это в значительно больших количествах.
Единственный вариант использования Grok сейчас - это генерация контента с меньшей цензурой. Всё!
Как нейросеть, с помощью которой можно экономить на генерации, Grok не подходит | 74 |
| 3 | imgwebp.webp | 1 |
| 4 | В середине лета исчезли дешевые возможности использования Super Grok и я перестал им пользоватся. Периодически слышал, что там происходят улучшения, появляются те или иные фукнции… Но платить 30 долларов в месяц, чтобы не это взглянуть, мне не хотелось.
Но недавно взял доступ на 7 дней за 4 доллара, теперь изучаю… И нейросеть разочаровывает :(
- Недельного лимита стало ещё меньше. Кажется, туда вместили просто всё что можно и он очень быстро заканчивается. И это на тарифе, который стоит 30 долларов в месяц! Например, часовой разговор с ИИ-астистентом сжирает 18% недельного лимита!
- Появилась возможность генерировать изображения, сегментированные по слоям. Выглядит это как киллер-фича, но как её с пользой использовать на практике я не понял. А вот само качество генерации изображений как будто снизилось (по сравнению с первым quality-режимом);
+ Сами изображения стали чуть побольше. Квадратное изображение стало 1408×1408 пикселей;
- Режим холста изчез. Как редактировать персонажей и прописывать им голос я не понял. Кажется, что каких-то новых прорывных функций кроме «сегментирование по слоям» не появилось;
- Grok Bot требует авторизацию по SMS - её у меня нет. Но просто уверен, что даже если бы я прошёл авторизацию, первые же несколько запросов сожрали бы мне все лимиты;
Тестирование показало, что я не понимаю - зачем нужно использовать Grok? Тем более почему его надо брать по 30 долларов в месяц, когда куда более мощный и интересный ChatGPT Plus стоит 20 долларов в месяц (а Google AI Pro доступен за символические деньги). Они и изображения генерируют куда более высокого качества и делают это в значительно больших количествах.
Единственный вариант использования Grok сейчас - это генерация контента с меньшей цензурой. Всё!
Как нейросеть, с помощью которой можно экономить на генерации, Grok не подходит | 1 |
| 5 |  +1Сделал дизайн пластиковой карты CHEBOKSARY CARD. Можно с её помощью оплачивать разные товары или услуги. Например, проезд в транспорте.
Можно сделать карты с другим дизайном. Мне просто нравится эта скульптура котика.
Номер карты - ключевые даты в истории города | 100 |
| 6 |  +1Какой процент чебоксарских афиш рисуются в нейросетях?
На момент выхода ChatGPT Images 2.0 казалось, что я один такой хитрый :) Сейчас ощущение, что где-то около половины афиш
Вот, например, сделал сегодня (было => стало).
Не очень нравится «Больше чем просто танцы!», но перегенерировать лень | 90 |
| 7 |  «А ведь этой женщине-контролёру точно бы не понравилось, что её фото вот так, без спроса, выложили в интернет! Сам-то был бы такому рад?» — наверняка подумали многие из вас.
Отвечаю:
- Мне самому такое не нравится;
- В реальности лицо у контролёра было другое. Его я заменил;
Нейросеть сохранила реальный чебоксарский сюжет, атмосферу, образ, но полностью заменила внешность женщины. Контролёра именно с таким лицом в нашем городе, думаю, просто нет. Так что и обижаться некому.
Замена лиц — удобная возможность. Видишь на улице классный момент, фотографируешь, но вместо того, чтобы замазывать лица случайных прохожих, просто меняешь их на похожие. И кадр остаётся живым, и чужая приватность не нарушена.
Кстати, ChatGPT Images 2.0 с такой задачей справляется вполне достойно. Главное не подсовывать ему кадры с толпой. Если лиц немного, всё выглядит естественно, а вот на групповых снимках физиономии могут стать похожими на мимиков из фильма ужасов.
Как вам такой компромисс между уличной фотографией и личными границами? | 903 |
| 8 |  +3Вышел ChatGPT Images 2.5
Кажется, что он появился еще вчера вечером, тогда не обратил внимания. Определить его можно по значку UPDATED.
Что нового?
- Прогрес-бар при генерации изображений. Видно сколько процентов выполнено;
- Режим скетчей - можно нарисовать набросок и сгенерировать по нему изображение;
- Должно улучшится качество, понимание промптов, скорость, консистентность персонажей;
Но вот разрешение не увеличилось - также 1K в веб-версии.
Остальное надо тестировать.
Как вам обновление? | 87 |
| 9 |  +8Есть знаменательная дата шестилетней давности: в Чувашии вновь заработали детские сады, которые были закрыты из-за ковида. И к этой дате нет нормальной иллюстрации - новостях на cheb.ru по этой теме было изображение обычного детского сада.
Сделать качественную иллюстрацию на эту тему было сложно. Фотографу и в обычное время сложно попасть в детский сад, а с антиковидными мерами и подавно. Также требуется согласие родителей детей на публикуцию изображений их чад в интернете. В 2020 году мы этим, конечно, не занимались.
А в 2026 году пользователи требуют иллюстрации. Решаем вопрос с помощью ChatGPT Image 2. Пишу прямо в чате промпт, который создает 10 разных иллюстраций на тему «детский сад России во время ковида». Одна из этих иллюстраций получилась неудачной. Остальные девять выглядят так.
Честно говоря я не знаю, как обстоят дела внутри детских садов, потому что очень давно там не был. Возможно, что-то еще в генерациях выглядит совсем не по дедсадовски. Буду рад услышать ваши комментарии.
Но задача выполнена. Я могу выбрать одно изображение из девяти и поставить его в качестве иллюстрации.
Важно то, что на изображении стоит указание, что это ИИ-генерация. Плюс это отмечено текстом. Это позволит не выдавать нейросетевые изображения за настоящие снимки.
Конечно, многих таких генерации бесят. Но я не представляю, как быстро, дешево и качественно сделать что-то подобное без нейросетей и заимствование снимков в интернете. Особенно это касается таких сюжетов, как «Речные разбойники на Волге в XVIII веке» | 116 |
| 10 | Кажется, что сейчас есть две топовые текстовые нейросети: ChatGPT и Claude. Я пользуюсь ChatGPT потому что:
1) Легче зарегистрироваться и оплачивать. Кажется, что Claude требует множество манипуляций и блокирует пользователей из России, если вдруг что-то не так. Зайдёшь случайно не под тем айпишником — получишь бан с полной потерей аккаунта.
2) Расходы токенов при запросах в ChatGPT более предсказуемы. Им можно пользоваться, не опасаясь, что после любого запроса лимиты резко закончатся. В Клоде, кажется, это может произойти буквально после самых простых запросов;
3) ChatGPT может генерировать изображения;
4) Аккаунт ChatGPT можно неофициально разделить между несколькими участниками. Лучше не устраивать «проходной двор» и сидеть с одного айпишника. Но это всё равно лучше, чем везде ходить с одним ноутбуком, на котором стоит Клод, и арендавать VPS-сервер, чтобы всегда заходить через него и случайно не спалиться.
Есть, на мой взгляд, и преимущества к Claude — это более профессиональная среда, эдакий Linux в сфере нейросетей (а ChatGPT это скорее MacOS), в котором можно сделать больше. Ещё Клод лучше пишет тексты. Но тут работу с текстами я стараюсь доверять Gemini.
Я не опытный пользователь Claude, а только совершал там первые шаги. Мне понравился результат, и очень не понравились случае внезапно сгоревших токенов. У меня есть несколько знакомых, которые используют Клод, и они постоянно жалуются на закончившиеся лимиты и необходимость шифроваться. | 2 |
| 11 |  Кажется, я единственный пользователь, у которого пока не появилась модель ChatGPT Astra. Остальные уже вовсю ей пользуются и восхищаются, в два клика генерируют готовые игры и изобретают на досуге новые лекарства…
А как вам ChatGPT Asta? Он уже AGI или еще нет? | 82 |
| 12 |  Посмотрел разбор «Как блогеры массово врут про ИИ», и он очень точно попал в мои ощущения.
В ленте сейчас каждый второй — ИИ-гуру. Кричат со всех сторон: «Claude убил монтажеров!», «Нейросеть сделала мне 50 рилсов, пока я пил кофе!». Настроил один раз свою «контент-фабрику» и заработал миллионы.
Слушаешь это и невольно начинаешь комплексовать. Кажется, у всех вокруг уже пашут автономные агенты, а ты почему-то всё ещё тратишь время: продумываешь логику, правишь тексты за ботом и контролируешь каждый шаг.
Но в ролике наглядно показывают изнанку этих фокусов. Оказывается, хваленый монтаж от Claude — это обрезка пауз на уровне мобильного CapCut. Под видом «автоматизированного контент-завода» демонстрируют примитивную HTML-страничку с единственной кнопкой «Согласовать». А секретные «супер-скиллы», которые якобы прокачивают нейросеть до небес — это обычные текстовые шаблоны для промптов.
Вся эта магия нужна только для того, чтобы заставить зрителей писать в комментарии кодовые слова, а потом впарить им реферальную ссылку, доступ к агрегатору или платный курс.
Нейросети — действительно мощный инструмент, и они сильно ускоряют рутину. Но надо скептично оценивать рассказы разных сказочников | 118 |
| 13 |  +4Завтра День города Новочебоксарск. Надо к этому что-то сгенерировать | 116 |
| 14 |  К слову о цензуре. Иногда при генерации бывает такое:
«Нам очень жаль, но созданное нами изображение может нарушать наши правила, касающиеся преследований, дискриминации, травли или другого запрещенного контента. Если вы считаете, что произошла ошибка, попробуйте еще раз или отредактируйте свой запрос.»
В итоге ни одно из 10 изображений так и не сгенерировано :) | 83 |
| 15 |  В ChatGPT закручивают гайки:
- 20 августа заблокировали многие Plus-аккаунты, купленные у последников за 40% от стоимости. Аккаунты буквально перестали работать. К счастью, это доступы строго на 1 месяц, взятые в сомнительных местах. Надеюсь, ничего ценного там никто не хранил;
- Где-то в понедельник 24 августа началось ограничение аккаунтов, работающих в режиме «проходной двор». Обычно кто-то один брал подписку и по ней сидели вся семья, друзья, коллеги и так далее. ChatGPT выдавал сообщения вида «Похоже, под вашим аккаунтом сидят посторонние», но ничего не делал. На этой неделе перешёл к делу:
Доступ Plus не терялся, но ограничивались топовые функции. Отправляешь запрос в GPT 5.6 Sol, а получаешь вместо этого моментальный ответ в самой простой модели. Качество такого ответа было крайне слабое - пользоваться нейросетью стало невозможно.
Вылечилось это переходом на двухфакторную аутентификацию и выходом из всех аккаунтов. Говорят, что нейросеть сразу после этого заработала нормально. Но проверить я это не могу, так как меня выкинули :) Сидеть люди одновременно на одном Plus-аккаунте пока могут - но лучше это делать под одними айпишниками и не создавать «проходной двор». Где эта грань - я не знаю.
Пользоваться ChatGPT становится дороже. Подписки за 20 баксов - это совсем не те 360 рублей, которые были еще пол года назад. Но и система ChatGPT 5.6 очень крутая. И, кажется, что она стоит того. В любом случае в Gemini и Claude борются еще сильнее.
А вы не попали под блокировки и ограничения? Есть еще способы покупать индийские/нигерийские подписки гораздо дешевле, чем 20 баксов? | 72 |
| 16 |  +4В сказочном дворе есть огромные ноги. Подозреваю, что это ноги Гулливера, который присутствует там же.
Я попробовал сгенерировать, как будет выглядеть этот Гулливер. Получилась статуя великана, которая держит провода вместо столба.
Заодно просто сгенерировал статую богатыря | 115 |
| 17 |  Интересное использование нейросетей - они могут взять у вас интервью.
Пишешь: «Действуй как опытный журналист. Возьми у меня интервью на такую-то тему. Я занимался тем-то и тем-то и являюсь экспертом в такой-то области. Составь мне такие-то вопросы, проявляй любопытство, предложи по итогам интервью какой это может быть материал».
И нейросеть начинает стараться. Она задает вам вопросы, придумывает новые вопросы, предлагает идеи, как можно сделать тексты по этим вопросам и ответам на них. Вам не обязательно отвечать на все вопросы. Можете сказать, что на что-то вы отвечать отказываетесь. Можете рассказать что-то, что нейросеть не спрашивает? Она это тоже учтет.
Я сегодня беседовал с Claudie Opus 5 - это был очень интересный разговор . Он задал мне сто три вопроса! И написал в итоге интервью с пометкой, что таких материалов может быть как минимум четыре по результатам опросов.
В конце Opus 5 неожиданно сжёг все токены. Как всегда. У ChatGPT 5.6 Sol таких проблем не бывает.
Не обязательно потом публиковать где-то эти интервью. Вопросы, составленные опытным журналистом, и материалы, составленные по их итогам, очень помогают «разложить мысли по полочкам» | 93 |
| 18 |  Кстати, нейросетевые ролики о человеке пауке сейчас заполонили социальные сети с даты начала проката 31 июля. Есть даже готовые пресеты, по котоым можно их генерировать в стиле «Поставь своё лицо» | 89 |
| 19 |  Свежий креатив от Озона. Человек-паук уже в кино и в Новом городе🕸️ | 70 |
| 20 |  Почему надо изучать нейросети, даже если их не любите
У людей среднего возраста, вроде меня, хватает причин не любить нейросети. И дело не только в тупых картинках и видео, которыми сейчас забиты ленты.
Мы выросли в другое время. Годами нарабатывали опыт, а теперь часть задач, за которые нас ценили, программа делает за минуту. Значит, надо переучиваться, причем постоянно. Честно скажу: мне этого совсем не хочется.
Я бы с радостью доработал до пенсии заслуженным спецом: раз в пару лет осваивал свежую "операционку" да новые кнопки в привычных программах. У меня ведь до сих пор стоит файловый менеджер Far. Не потому, что он лучший, а потому, что руки помнят.
Но отсидеться не выйдет. Технологии заметно обновляются очень часто, и надо снова и снова садиться и во всем разбираться.
Проще всего объяснить это на примере таксистов. Раньше водитель, знавший город наизусть, был на голову выше конкурентов. Потом появился навигатор, и за руль сел студент, вообще не знающий улиц. Знание города не стало бесполезным — оно просто перестало быть единственным пропуском в профессию.
Сейчас то же самое происходит с любой работой за компьютером. Свести таблицу, написать письмо, перевести текст, набросать презентацию — всё это перестает требовать уникальных навыков. Теперь с базовыми задачами справляется кто угодно.
Главная проблема — это темп. Компьютеры входили в нашу жизнь лет пятнадцать: сначала молодежь играла в игрушки, потом их освоила бухгалтерия, а затем и все остальные. Смартфоны стали нормой лет за семь лет. Нейросети для подавляющего большинства людей просто не существовали до ноября 2022 года. Времени на адаптацию очень мало.
Я не спорю, что нейросети (особенно в неумелых руках) часто врут, выдумывают факты, а половина восторгов вокруг них — хайп. Но именно поэтому наш опыт никуда не девается: чтобы заметить, где машина ошиблась, нужно глубоко разбираться в теме. И тут у нас преимущество.
Так что выбор стоит не между «за» и «против». Всё прозаичнее: либо ты потратил вечер и понял, как эта штука ускоряет работу, либо делаешь всё по старинке, но дольше. И это касается не только тех, кто сидит за монитором — у водителя, электрика или сантехника масса рабочих вопросов тоже давно переехала в смартфон (и там тоже есть нейросети) | 95 |
