Градус власти РТ

⚡️В Татарстане объявлен режим «Ракетная опасность»

Прокуратура заинтересовалась арендой офиса для УК «ПЖКХ» После публикации в канале Mash Iptash о том, что управляющая компания «ПЖКХ» ежемесячно платит по 2 млн рублей за аренду офиса фирме, связанной с отцом гендиректора, прокуратура начала проверку. Депутат Евгений Чекашев возглавил регоператора (УК «ПЖКХ») в 2023 году. Через несколько месяцев компания объявила госзакупку на поиск нового офиса с начальной ценой 142 млн рублей. Победителем стала фирма, связанная с отцом Чекашева — ООО «Скай Реал Эстейт». Договор заключён на 5 лет, сумма — 128 млн рублей. Офис находится на улице Щапова в Казани. Прежний офис на улице Братьев Касимовых принадлежал ТД «Радуга». Позже собственник решил его продать, а гендиректором «Радуги» стал экс-руководитель УК «ПЖКХ» Сергей Богатов.maxframe Сейчас здание на Касимовых выглядит заброшенным, но вывеска «ПЖКХ» до сих пор на месте. Прокуратура вправе проводить проверки по публикациям в СМИ и телеграм-каналах. Результаты могут привести к предостережению, представлению или направлению материалов в суд — но только после сбора документов и объяснений. Сергей Богатов заявил, что не знает причин продажи здания и пришёл в «Радугу» уже после переезда регоператора. Представители УК «ПЖКХ» пока публично не комментировали ситуацию. Проверка ещё идёт. Официальных выводов прокуратуры нет. Следим за развитием событий.

Судебный спор вокруг «БАРС Груп» вышел далеко за рамки корпоративного конфликта. Структура «Ростеха» — Национальный центр информатизации (НЦИ) — добивается банкротства основателя компании Тимура Ахмерова и параллельно предъявила требования к его личному фонду «Светлое озеро». Сумма претензий — около 1,4 млрд рублей с учетом процентов. Основанием стало судебное решение по обратному выкупу пакета акций: НЦИ ранее владел 25\% плюс одной акцией «БАРС Груп», а затем добился взыскания стоимости пакета и процентов с предпринимателя. Акции, согласно судебным материалам, перешли к Ахмерову, но остаются в залоге до полного расчета. Главная интрига теперь — личный фонд. Это сравнительно новый для России инструмент управления активами: имущество фонда юридически отделено от имущества его учредителя. Но закон допускает привлечение фонда к субсидиарной ответственности по долгам учредителя в установленных случаях. Устоявшейся судебной практики здесь почти нет, поэтому татарстанское дело может стать заметным ориентиром для будущих споров. Первое заседание по заявлению о банкротстве Ахмерова назначено в Арбитражном суде Москвы на 22 сентября, предварительное заседание по иску к фонду — на 12 октября. Ситуация примечательна и другим: сам НЦИ находится в процедуре наблюдения. То есть в этом сюжете финансовые риски есть у обеих сторон — а спорный пакет акций «БАРС Груп» остается важным активом и обеспечением требований. Важно: речь идет о судебных требованиях и процессах, а не об установленных нарушениях. Позиции сторон по части текущих споров публично не раскрывались. Источник: материалы арбитражных судов, Федресурс и публикации деловых СМИ. Фото: Бизнесonline

Громкое решение по делу экс-судьи Арбитражного суда Татарстана Аделя Минапова: Верховный суд РТ оставил в силе решение об изъятии имущества на 207 млн рублей и разрешил немедленно обратить недвижимость к исполнению. Прокуратура заявила, что из квартиры в ЖК Luciano на Право-Булачной, по данным ФСБ, после удовлетворения иска вывозили имущество и технику, а также якобы повреждали интерьер. Представители бывшего судьи с этим не согласились: по их версии, в квартире не было ни имущества, ни ремонта. Суд эти сведения к материалам дела не приобщил, но ходатайство о немедленном исполнении по недвижимости удовлетворил. Само разбирательство при этом приостановили — до определения наследников одной из ответчиц, которая умерла. Процедура может занять не менее шести месяцев. Напомним, антикоррупционный иск прокуратура подала в январе. Ведомство считает, что за 2011–2024 годы семья приобрела недвижимость и автомобили, стоимость которых не соответствует заявленным доходам. Защита настаивает: расчёты прокуратуры некорректны, а часть активов не связана с Минаповым. Ранее два автомобиля Mercedes-Benz AMG и BMW X7 выставили на торги. BMW X7 в июле продали за 11{,}63млн рублей — выше стартовой цены почти на 1 млн. Источник: «БИЗНЕС Online».

⚡️В Татарстане объявлен режим «Беспилотная опасность» — МЧС

‼️Республика Татарстан Опасность по БПЛА

«Ни жеребцов, ни семени»: как коневод из Татарстана мог «прокатать» 29 миллионов бюджетных денег В Вахитовском райсуде Казани стартовал процесс по делу Ивана Шугаева — замгендиректора крупнейшего агрохолдинга республики «Чистополье», заслуженного работника сельского хозяйства и потомственного конника (отец и брат тоже всю жизнь в этой сфере). Пока Шугаев руководил агрофирмой «Актай» — племенным репродуктором лошадей русской, американской и французской рысистой породы — предприятие исправно получало субсидии от минсельхоза Татарстана. Деньги выделялись как компенсация за покупку племенных жеребцов и замороженной спермы для развития поголовья. Схема, которую описывает следствие, выглядит почти как конспект детектива: агрофирма переводит подрядчику — фермерскому хозяйству — деньги за «купленных» жеребцов или дозы семени; через несколько дней те же деньги возвращаются обратно с формулировкой «переведено ошибочно»; при этом все документы на сделку уже готовы и подаются в госорган для получения субсидии; бюджет компенсирует агрофирме часть «затрат» — хотя реального движения лошадей или семени, по версии обвинения, не было. Таких эпизодов — 11, начиная с 2018 года. В деле фигурируют и вполне конкретные персонажи: жеребцы по кличкам Икар де Буа, Нот Дистурбд, Джекпот, Переполох и Прайм Тайм Син — причём последний, как считает обвинение, к моменту «покупки» уже год как принадлежал агрофирме. Общая сумма похищенных, по версии следствия, субсидий — почти 29 миллионов рублей. Сам Шугаев вину не признаёт. Он настаивает, что все субсидии пошли на реальное развитие коневодства, программы по увеличению поголовья выполнялись ежегодно, а результаты работы конезавода можно проверить — лошади из «Актая» бегают на шести ипподромах страны и ставят всероссийские рекорды. Единственное, что он признаёт, — недочёты в оформлении документов, но не умышленное мошенничество. Потерпевшей стороной по делу признан минсельхоз Татарстана. Следующее заседание — в сентябре, суд ждёт представителя потерпевшей стороны.

Судебная история вокруг должности мэра Уфы получила новый поворот. Апелляционная инстанция отменила решение о восстановлении Ратмира Мавлиева в должности, сообщили СМИ со ссылкой на сторону защиты. Ранее городской совет прекратил полномочия Мавлиева, указав основанием утрату допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Затем суд первой инстанции признал увольнение незаконным и восстановил его в должности. Теперь защита намерена обжаловать решение апелляции. Сам Мавлиев, по данным СМИ, ранее говорил, что не планирует оставаться на посту после сентября. Глава Башкортостана Радий Хабиров также публично заявлял о невозможности дальнейшей совместной работы. Ситуация остаётся в правовом поле: окончательный статус решения может измениться после последующих судебных процедур.

Верховный суд Татарстана оставил без изменений приговор украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому* и ещё троим гражданам Украины — Александру Ярославскому, Геннадию Боголюбову и Павлу Овчаренко. Ранее Альметьевский городской суд заочно назначил каждому из фигурантов 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Суд признал их виновными в создании преступного сообщества. Также обвинение касалось присвоения нефти в особо крупном размере, однако от наказания по этому эпизоду фигурантов освободили из-за истечения срока давности уголовного преследования. По версии следствия, в 2006– 2007 годах через предприятия-посредники было похищено свыше 858тыс. тонн нефти, поставлявшейся «Татнефтью» на украинский НПЗ. Ущерб по делу оценивался в 10,8 млрд рублей. Основное судебное разбирательство и апелляция проходили в закрытом режиме. Как сообщили в пресс-службе Верховного суда РТ, жалобы защиты оставлены без удовлетворения, а решение первой инстанции вступило в силу. Игорь Коломойский внесён Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.

В Казани суд заключил под стражу до 12 октября врио начальника отдела полиции №17 «Ямашевский» Марата Нуруллина. По данным СМИ, его задержали вечером 13 августа. Речь идёт об уголовном деле о посредничестве во взяточничестве. Как сообщают источники, сумма предполагаемого вознаграждения могла составлять около 1млн рублей. По предварительной версии, деньги могли быть связаны с решением вопроса по уголовному делу, которое находилось в производстве отдела полиции. МВД по Татарстану подтвердило, что сотрудники собственной безопасности выявили возможное нарушение со стороны казанского полицейского. В ведомстве заявили: по предварительной информации, сотрудник получил деньги от женщины, подозреваемой в мошенничестве в крупном размере. Предположительно, вознаграждение предназначалось за непривлечение её к уголовной ответственности. Материалы служебной проверки переданы следственным органам, которые приняли процессуальное решение. В МВД Татарстана также сообщили, что при подтверждении вины сотрудника уволят по отрицательным основаниям, а его руководителей могут привлечь к дисциплинарной ответственности. По информации СМИ, Нуруллин вину не признаёт. Все обстоятельства дела и наличие вины установит суд. Источник: сообщения МВД по РТ и публикации региональных СМИ.

Радий Хабиров заявил, что не намерен работать с мэром Уфы Ратмиром Мавлиевым. В ответ Мавлиев признал, что слова главы республики были для него тяжёлыми, но открытого конфликта не развёл. Мэр добавил, что не собирается оставаться на посту: его срок истекает в сентябре, и работать дальше он не планирует. По его словам, обращение в суд было не попыткой вернуться в кресло, а защитой прав на законную процедуру и восстановлением профессиональной репутации. История выглядит как пример, где публичная политическая дистанция и личная репутация пересекаются: руководитель региона дистанцируется от мэра, мэр говорит о правовой защите и не стремится к продолжению срока

Верховный суд Башкирии вернул в кресло мэра Уфы Ратмира Мавлиева — того самого, которого весной 2026 года задержали и отправили под следствие по делу о превышении должностных полномочий и получении взятки. Тогда депутаты лишили его должности: формальный повод — потеря доступа к гостайне. Казалось, точка поставлена. Но судебная система решила иначе. Теперь Мавлиев снова официально руководит Уфой. При этом вопросы к нему не исчезли. Его обвиняли, среди прочего, в использовании служебного транспорта для перевозки судей Верховного суда Башкирии из Татарстана. Эту историю сейчас проверяет контрольно-счётная палата Уфы. Возвращение мэра под уголовным делом — хороший пример того, как в региональной политике сплетаются право, лояльность и управляемость системы. Для горожан это означает одно: ключевые решения в городе снова принимает человек, вокруг которого по-прежнему много юридических и репутационных неизвестных. Как вы оцениваете такие «камбэки» чиновников после громких дел?

В Казани на торги вышли машины, которые почти год пытались спрятать от государства. Два BMW семьи экс‑начальника отдела полиции «Зареченский» Тараса Дорошкевича выставили на аукцион. Черный X5 и белый X6 2019 года предлагаются за 5,37 млн и 4,31 млн рублей. Торги назначены на 4 сентября. Формально оба авто числились за сыном полковника. Найти их не могли девять месяцев: владелец ездил на поддельных номерах и фактически играл в прятки с законом. По данным РВ, в розыск подключились сотрудники ФСБ: X5 перехватили в центре Казани, X6 обнаружили в поселке Мирный. В прошлом году суд изъял у Дорошкевича имущество на 21,5 млн рублей — дом, участок, два BMW и деньги за еще одну проданную машину. До нужной суммы не хватало 2,45 млн рублей. Теперь часть этой истории можно купить на «ГИС Торги» — вопрос только в том, сколько казанцы готовы заплатить за автомобили с такой биографией

В Татарстане вскрыли крупную схему хищений на гособоронзаказе. УФСБ по РТ совместно с прокуратурой пресекли деятельность группы, которая, по данным следствия, вывела почти 50 млн рублей бюджетных средств, выделенных под выполнение оборонного заказа. Что известно по версии следствия:

руководители двух коммерческих фирм заключили договор с казанским НПО «Государственный институт прикладной оптики», входящим в холдинг «Швабе» госкорпорации «Ростех»;

речь шла о поставках электронных компонентов для высокотехнологичной продукции;

стоимость изделий, как утверждает следствие, искусственно завысили, а вместо оговорённых комплектующих поставили аналоги, не соответствующие условиям договора;

деньги были бюджетными, целевыми – именно под оборонный контракт.

Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Троих фигурантов задержали в Москве и доставили в Казань, Вахитовский райсуд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей. Что за участники истории: НПО ГИПО – федеральный научно-производственный центр в Казани, работает над оптико-электронными системами для гражданского и военного применения: тепловизоры, оптические покрытия, инфракрасные объективы, сложная дифракционная и асферическая оптика; коммерческая структура, фигурирующая в деле, давно на рынке оптических и фототоваров, имеет многомиллионную выручку и опыт участия в госзакупках. Почти 50 млн рублей на оборонку, которые, по версии следствия, ушли в «оптическую иллюзию» вместо реальных комплектующих, — показательный кейс для рынка гособоронзаказа: и про контроль качества, и про риски при выборе поставщиков.

Сюжет с «Татфондбанком» получил неожиданный поворот — и он точно вызовет вопросы у тех, кто следит за историей банкротства. Арбитражный суд Татарстана завершил процедуру банкротства в отношении бывшего топ-менеджера банка Розы Якушкиной. Ранее она была привлечена к субсидиарной ответственности по иску Агентства по страхованию вкладов на сумму свыше 13 млрд рублей (включая основной долг и санкции). Финансовый управляющий указал, что у должника отсутствует имущество, за счет которого можно было бы продолжать расчеты с кредиторами. Суд с этим доводом согласился, несмотря на возражения АСВ. В результате процедура завершена, а оставшаяся задолженность фактически признана невозможной к взысканию. По открытым материалам дела, Якушкина фигурировала среди лиц, чьи действия анализировались в контексте кредитной политики банка в предбанкротный период. Сама она ранее заявляла, что действовала в рамках управленческих решений руководства. Таким образом, юридически обязательства в рамках данного дела с нее сняты, однако вопрос компенсации потерь кредиторам по-прежнему остается открытым. История ТФБ продолжает напоминать: даже громкие финансовые процессы не всегда заканчиваются очевидным для всех итогом. Фото: Iptash

Судью из Казани Марселя Гафарова объявили в розыск — об этом сообщают ряд СМИ со ссылкой на источники. По опубликованной информации, ранее он заключил контракт и отправился в зону СВО. Также сообщается, что ему заочно предъявлены обвинения по делу о превышении должностных полномочий. Речь, как уточняется, может идти о периоде его работы в МВД Татарстана, где он возглавлял отдел по раскрытию тяжких преступлений. Официальных подробностей дела на данный момент немного. Информация уточняется.

📣По громкоговорителям сообщают о воздушной тревоге и необходимости спуститься в укрытия

Республика Татарстан Продолжается работа ПВО

В Татарстане в разгар сезона капремонта снова всплыли системные проблемы качества работ. По данным Госжилинспекции РТ, с начала 2026 года в ходе проверок выявили 875 нарушений при капремонте жилых домов, а общий объем финансирования программы в этом сезоне превышает 11 млрд рублей. Среди типовых замечаний — нарушения при ремонте фасадов, проблемы с вентиляцией, недостаточное внимание к утеплению и конструктивным элементам зданий. В отдельных случаях после работ в домах фиксировали отсутствие тяги в вентиляции и повреждения стен после утепления. При этом суммы штрафов пока выглядят несопоставимо с масштабом программы: по данным публикаций, речь идет примерно о 900 тыс. рублей. Это снова поднимает вопрос о том, насколько действенен текущий механизм контроля подрядчиков. Отдельная проблема — качество самих подрядных организаций и практика, когда к работам допускают недавно созданные компании без достаточного опыта. Именно поэтому в отрасли снова обсуждают не только сами нарушения, но и то, как устроен отбор исполнителей и кто отвечает за результат после сдачи объектов. Похоже, что пока надзор успевает фиксировать нарушения уже по факту, но не всегда может предотвратить их заранее. А значит, вопрос качества капремонта в республике остается не только техническим, но и системным.

В Набережных Челнах транспортную компанию наказали за попытку «решить вопрос» с весовым контролем Прокуратура выявила схему, в которой руководитель транспортной компании передал сотруднику ГБУ «Безопасность дорожного движения» 1,9 млн рублей. По версии проверки, деньги были нужны для одного очень «практичного» решения — чтобы грузовики компании беспрепятственно проходили посты весового контроля. Имя директора и название компании не раскрываются. Но последствия оказались вполне конкретными: по административному делу о незаконном вознаграждении от имени юрлица компанию оштрафовали на 10 млн рублей, а сумму взятки конфисковали. История, кстати, получила продолжение не впервые. В декабре 2025 года этого же директора уже приговорили к 4 годам колонии за покушение на дачу взятки, а сотрудника ГБУ — к 3 годам условно за мошенничество. Вывод тут простой: попытка сэкономить на правилах почти всегда выходит дороже самих правил.