Сюжет №5

Наткнулась тут на #солнечный_марафон и прошлась по хэштегу. В одном из заданий нужно выбрать трех книжных героев, с кем я бы пошла на свидание и почему. На самом деле, с большинством известных мне литературных героев я бы хотела скорее избежать свидания. Но если уж выбирать... 1. Алексей Маресьев из "Повести о настоящем человеке" (и он же историческся личность). Человек огромной силы и отваги, безногий летчик, которого ничего не останавливало на пути к цели. Это уже даже не краш, это настоящий пример для подражания. 2. Портос из "Трех Мушкетеров". Голодной и заскучавшей девушка на свидании с ним не останется. У Портоса, кстати, самые здоровые отношения с женщинами из всех мушкетеров. Да, выбрала картинку из BBC, потому что там он больше похож на книжный первоисточник. Включая цвет кожи. 3. Вернон Дурсль из "Гарри Поттера". Вы только не смейтесь, а лучше подумайте. Его жена пришла к нему и сказала "я ненавижу волшебников", а он, видимо, ответил "милая, мы ненавидим волшебников". Ну идеальный муж.

До конца я еще не дочитала, поэтому, чем все закончилось, рассказать пока не могу, но сразу отмечу то, что мне понравилось. 1. Легкая безуминка в подходе к топонимике и именам. В одной и той же сцене есть Джон с английским именем, Ганна с польским, Вега, имя которой – это название звезды, и Тэйла с именем очевидно выдуманным. Писательница легко мешает логику реальных и вымышленных элементов, что при чтении даже не задумываешься о том, может ли так быть – просто веришь на слово. 2. Первое лицо без кринжа. А это дорого стоит, товарищи. Повествование идет от лица Веги. Героиня не только говорит и думает о себе, но и дает полноценные экспозиции в своих внутренних монологах. При этом она не знает больше, чем могла бы. 3. Никаких экспозиций и бессмыслицы на пятьдесят страниц. С первой же страницы мы влетаем в активное действие сюжета, а кто есть кто, героиня поясняет нам по ходу, пока главные герои бегут из павшего города. 4. Псевдоисторизм, но нет. То есть, с первого взгляда, конечно, да, вымышленное королевство, благородные семейства, то браки по расчету, то рассуждения о сословиях. Но фактически герои ведут себя и рассуждают скорее как представители иной культуры, чем как люди из другого времени. Да и быт с культурой не косит под конкретный период. 5. Фэнтези, но не слишком. То есть, магия и мистические элементы есть, но большинство проблем решаются не волшебством, а кинжалом и добрым словом. Я бы сказала, все подводится к концепту «обычный главный герой в магическом окружении». Хотя, может, по поводу Веги что-то еще выяснится, я же не дочитала. Отдельно хочу отметить уровень оригинальности. Я человек начитанный, причем начитанный в разных жанрах и эпохах, всякие ворованные штучки, как бы авторы их стыдливо не прикрывали, вижу за версту. А здесь, при том, что произведение в целом следует классическому литературному канону, все очень оригинально. Товарищи, советую! Особенно тем, кого подзадолбали книги в тренд, ворованные сеттинги и сюжеты, броманс и любовные линии, вызывающие желание позвонить в Следственный Комитет. Книга приключенческая, задорная и оставляющая впечатление, как будто перед вами что-то такое огромное и прекрасное, что не получается объять сразу и вот от этой невозможности объять становится хорошо и одновременно грустно. Дополнительная информация о книге - по ссылке. #модное@plotline5

У "Хроник Сейфории" есть еще и шикарный буктрейлер, наслаждайтесь, а я пока расскажу вам про основных героев. • Вега – приёмная дочь в семье Каллифов, воительница, преданная защитница семьи. • Кордред (Корд) Каллиф – младший сын лорда Рукка, наследник Немилина. • Рэдвинальд Констар – новый король Сэйфории, сын Эрилла "Кровавого". • Джонатан Рачес – лучший друг Веги, погибает, защищая её. (уберу под спойлер) • Ганна и Тэйла Каллиф - сёстры Корда. Ганна — холодная и рациональная, Тэйла — эмоциональная и своенравная. Дополнительная информация о книге - по ссылке. #модное@plotline5

Недавно мне случайно попался в руки бриллиант – "Хроники Сэйфории: Затерянная Земля" Елизаветы фон Грэйз. Действие происходит в королевстве Сэйфория, разделённом на 5 областей. События разворачиваются в Немилине, "Лунной Области", известной как земля воинов. Город Кельрун, столица Немилина, пал под натиском андарцев, жителей центральной Области Михуин, управляемой династией Констаров. После захвата города и ареста главы Немилина, лорда Рукка Каллифа, его дети, Кордред, Ганна и Тэйла вынуждены бежать. Их сопровождает Вега, приёмная дочь Каллифов, и её друг Джонатан Рачес. Увы, побег оказывается неудачным: Кордред попадает в плен к новому королю Сэйфории, Рэдвинальду Констару, а Джон погибает, защищая Вегу. Герои оказываются втянуты в путешествие через лес Эгельман, где сталкиваются с потусторонними существами и тайнами прошлого. Постепенно раскрываются загадки убийства предыдущего короля, Эрилла Констара, и истинные мотивы Рэдвинальда. Дополнительная информация о книге - по ссылке. #модное@plotline5

Раз были рэд флаги, надо поделиться и грин флагами книжной рекламы. Итак, что я считаю идеальным рекламным постом. ✅ Отрывок в качестве рекламы. При чем не два абзаца, а полноценный кусок произведения страницы так в три. Здесь легко можно понять и жанр, и сеттинг, и то, насколько хорошо автор владеет словом. А зачастую он успевает затянуть так, что и книгу открываешь. ✅ Основная интрига. Короткое, синопсисоподобное описание главной загадки или проблемы сюжета, звучащее так, чтобы разгадка не была очевидна. Впрочем, даже если разгадка очевидна, можно дать книге шанс. Проверить, правильно ли ты догадалась. ✅ Наличие в рекламном посте какого-никакого списка героев с их именами и статусом в сюжете. И сразу можно решить, есть у тебя сегодня настроение читать про прекрасного принца или пролетарская душенька хочет историю про воровку из трущоб. ✅ Упоминание особенностей авторского стиля. И нет, не дежурное "живые диалоги, яркие герои", а перечисление всего того, что реально отличает слог этого автора, от других. Начиная с того, от какого лица идет повествование, заканчивая историзмами и заимствованиями. Мне как читателю важно знать, будут ли кролики в тексте кроликами или автор называет их шушпанчиками. ✅ Триггер варнинги. И я сейчас не о классическом "кровь, смерть, насилие". Скорее о более широкой системе предупреждений обо всем, что есть в сюжете, начиная от обилия постельных сцен, заканчивая боди-хоррором или политической сатирой. #мнение@plotline5

В последнее время вижу много книжных реклам, а значит, пора рассказать про мои ред флаги при выборе книги. Дисклеймер: большинство из них относятся не столько к содержанию книги, сколько к ее рекламе. Давайте поговорим о маркетинге как потребители, на которых те или иные приемы рекламщиков должны подействовать. 🚩Реклама начинается с описаний сеттинга. Если первая же строчка в рекламном посте: "мир древнего Китая" или "стиль лит-рпг" или "магическая Российская империя", я книгу даже открывать не буду. Если меня пытаются привлечь не интересным сюжетом или закрученной интригой, а местом действия, складывается впечатление, что в книге нет ни сюжета, ни интриги. 🚩"Адекватные герои", "авторский мир" и другие пассажи подобного рода. Товарищи, герои должны быть адекватными в любой книге. А мир должен быть авторским всегда. Иначе, какой он еще, сплагиаченный? Очень неприятно, когда буквально маст-хэв выставляют как какое-то достижение. 🚩"Понравится фанатам фандомов таких-то". Вообще зубы сводит. Если мне нравится какой-нибудь "Ривердейл", я не "книгу с его вайбом" искать буду, я фанфики сяду читать. Они хотя бы бесплатные. Особенно расстраивает, когда в качестве фандома в рекламе называют фильм или сериал. Потому что автор начинает тупо переносить внешнюю эстетику вообще в другой вид искусства. 🚩Эстетики, подборки цитат и общие фразы, вместо описания сюжета и героев. Да, многим нравится. Да, якобы, это продает. Но, опять же вызывает мысль, что книга настолько скучная, что сказать о ней нечего. Три абзаца обзорщик рассуждает о живых диалогах и огромной оригинальности автора, но про сюжет не сказано ни слова. А он был? Или расписывается любовная линия, и нежная, и страстная, но даже не сказано между какими героями там любовь. 🚩Куча красивого мерча по книге, картинки и суперобложка от дорогущего художника. Да, опять же, многим нравится и продает. А у меня вызывает вопрос - что вы пытались прикрыть таким количеством мишуры? Неужели там все настолько плохо, что ради продаж пришлось покрыть тройным слоем глазури из аниме-мальчиков на обложке? П.С. Речь все еще идет исключительно о рекламе, а не о содержании книг. #мнение@plotline5

Закончились летние сессии, выданы дипломы вузов, а значит, самое время узнать о происхождение слов "бакалавр" и "магистр". Бакалавр-bachelor-baccalarius - если дословно "увенчанный лавровыми ягодами" как первыми успехами в учебе. В Средние века так называли закончивших первую ступень в учебе (то есть получивших знания, но не готовых передавать их дальше), и младших командиров в войске феодала. А в современном английском языке так до сих пор называют неженатых мужчин. Магистр-Master-Magister - происходит, к сожалению, не от мага-волшебника, а от корня "mag" - великий, больший. Магистрами становились те, кто после дополнительного образования могли сами передавать свои знания другим. Магистрами были не только преподаватели, но главы орденов, а главы цехов и гильдий часто назывались мастерами. Был период, когда женщину-магистра (например, наставницу монахинь или повитух) называли mistress - дословно, мастерица. Но потом это слово приобрело неприличные коннотации. #интересные_факты@plotline5

Сегодня пост для товарищей фрилансеров. Знаете ли вы, откуда взялось название вашего стиля жизни? Слово "фриланс" (freelance) и производное от него "фрилансер", происходит из английского языка и означает буквально "вольное копьё", следовательно "фрилансеры" - вольные копейщики. Lance - тяжелое рыцарское копьё, которое использовали конники. Оно крепилось на седло и позволяло сбить с ног противника. Слово фриланс в английском популяризовал Вальтер Скотт в своих рыцарских романах, прежде всего в "Айвенго" (1819). Раньше оно тоже употреблялось, но он вдохнул в устаревший термин новую жизнь. Исходно, под "фрилансером" подразумевался средневековый наёмник на службе у феодалов, не имевший постоянного сюзерена. При этом, под "копьем" имелось ввиду не оружие, и даже не отдельный человек, а отряд из 30 конников. Профессии менялись, и со временем вольные копейщики превратились в вольных компьютерщиков. Признавайтесь в комментариях, есть здесь фрилансеры? #интересные_факты@plotline5

А это вообще бомба! Читать и рыдать. "Ань Тхо - сын партизана", тоже "Мурзилка", 1968 год. Душераздирающая история про войну во Вьетнаме от лица маленького героического Вьетнамца. 6 страниц, а драматургии больше, чем во всей вселенной Марвел. Экранизуйте это кто-нибудь!

Кстати, сам формат комикса как истории в картинках Корней Чуковский хвалил, правда считал подходящим только для самых маленьких. Детям, которые только учатся читать - самое то. Дошколята и младшая школа. Преставьте себе лицо Чуковского, если бы он узнал о взрослой аудитории современных комиксов. Хотя, в целом, я с ним согласна. Формат комикса идеален для малыша, и современная индустрия, заточенная на взрослых, этого не отменяет. А теперь вжарим по ностальгии! Вот вам советский комикс "Схватка в самолете" из журнала "Мурзилка" за 1969 год.

Бэтмен против Супермена? А может лучше Бэтмен и Супермен против Корнея Чуковского? Еще до того как это стало мейнстримом, в 1948 году, Корней Чуковский делал обзор на комиксы DC. Это была часть обзора на американскую детскую литературу. Так вот, товарищ Чуковский в своем обзоре разнес буржуев из DC в пух и прах. Что же ему не понравилось? 1. Сама концепция супергероики. Супергероя Чуковский назвал "полицейским сыщиком, ставшим богом". На его взгляд, истории о борьбе с преступностью плохо сочетались с чудесами, вытворяемыми главными героями. 2. Образ преступности. Почему-то бандиты в комиксах всегда разбираются в науке и работают слаженной командой, а герои думают кулаками и редко объединяются. Ну чему это может научить ребенка? 3. Внешний антураж. Корней Иванович раскритиковал дизайны вообще всех, от Супермена, похожего на силача, и неуместно-полуголой Чудо-Женщины, до Джокера и Пингвина. Можно ли сказать, что он предсказал бум критики нереалистичных комикс-дизайнов? #интересные_факты@plotline5

Думаю, кто прототипы героев рассказа, вы и без меня догадались. Кто не знает Исабелу Католическую, Томаса де Торквемаду и Родриго Борджиа. Но, подчеркну - это именно прототипы, на стопроцентную точность я не претендую. Целью было скорее превратить их в задорные картинки, чем точно изобразить. А вот теперь немного исторических фактов: - Торквемада - это не фамилия, а кличка, буквально означающая "сгоревший дом", потому что молодой Томас оказался в монастыре после пожара в родном доме. Я подумала, "Горелый" - неплохой перевод. - Исабела действительно пришла к власти буквально из ссылки, свергнув единокровного брата. Ей тогда было 14 лет. Страшная была женщина. Или шикарная, решать вам. - Энрико - это король Энрико Бессильный, которого Исабела свергла, он же ее единокровный старший брат. Де Борн, которого Иса упоминает в разговоре с матерью, это Бертран де Борн, любовник жены Энрико и главный воротила при его дворе. - Родриго Борджиа в молодости вписался в воцарение Исабелы и до конца жизни они оставались друзьями. В сериалах почему-то опускают этот очень веселый период его жизни. И все политические последствия их дружбы для мира. Если вас удивляет обилие сокращенных имен - не удивляйтесь! В Испании 15 века полные имена использовались только на официальных церемониях, а в обиходе даже король и королева пользовались сокращениями. Многие сокращения были так популярны, что сейчас это самостоятельные имена. Например Руй (Родриго), Диез (Сантьяго), Лолита (Долорес). А вообще в испанском сокращения и ласкательные формы одна безумнее другой. #рассказы@plotline5

https://telegra.ph/Pervyj-shag-07-07-2 Со всеми рассуждениями про историзм в литературе, я вспомнила, что у меня и самой хватает рассказов в псевдоисторическом стиле. Итак, Испания, 15 век, небольшой город где столкнулись талантливый монах и амбициозная девица. #рассказы@plotline5

Узнала про челлендж #три_причины от @tolkotedyanehvatalo и решила поддержать. Я может и не совсем писательница, но однажды точно буду. Я люблю писать, потому что... ... это весело. Сочинять новый сюжет - верный способ улыбаться даже в 6 утра зимой в маршрутке. Писательство - мой личный сорт стендапа в любое время дня и ночи. ... это учит новому. Однажды в два часа ночи я обнаружила себя за чтением монографии про историю церковного облачения. Потому что рассказ требовал точно знать, были ли у кардинала в 15 веке карманы. Кстати, карманов не было. ... это естестественно. Я начала сочинять истории раньше, чем писать. Раньше, чем пошла в школу. Возможно, мне что-то такое придумывалось еще до рождения. Я ненавижу писать потому что... ... это отнимает время. Ты думаешь, ах, напишу за полчасика и займусь делами. А поднимаешь голову от текста уже после заката. Почему хорошие идеи не переносятся на бумагу сами? ... требуется редактура. Можно написать гениальнейший кусок текста, а потом проснуться, увидеть его снова и понять, что написала "артиллерия" через е. ... написанное нужно продвигать. Нет, конечно, можно просто рассказывать свои сюжеты всем, кто не успел убежать, но в таком случае, есть шанс однажды нарваться на тех, кто вас неправильно поймет. Поэтому, кстати, я и завела канал. #три_причины

Вторая часть подборки фактов про Средневековье для всех писателей псевдоисторического фэнтези. - Средневековая инквизиция не сжигала ведьм. В тот период вас скорее сожгли бы за веру в ведьм, чем наоборот. Испанская инквизиция вообще чаще занималась обычными преступлениями и стала прообразом следственных органов. А вот охота на несуществующих колдуний началась в 17-18 веке в Германии. - Раньше люди не были скромнее и приличнее. Наоборот существовала куча пошлых и неприличных по современным меркам традиций и норм. Ренессанс - вообще рассадник разврата длиной в несколько столетий. - В Средневековье не было пышных платьев. Пышный силуэт - это уже век 15. Самыми красивыми считались ткани ярких и в то же время темных, насыщенных цветов. И, да, нижнее белье было, но считалось предметом роскоши. - Мужчины часто ходили без штанов. Вместо них были длинные чулки + длинная рубаха (у богатых - мантия). Под рубаху лучше не заглядывать. #интересные_факты@plotline5

Раз уж пошла такая тема с историческим фэнтези, вот вам подборка интересных фактов про Средневековье, может, кому-то будет полезно: - Для девушки обязательным было уметь вышивать/шить/прясть/вязать кружево, не потому, что было женственно, а потому, что это было выгодно - кружевница могла содержать семью. Средневековый господин, сватающийся к вышивальщице, аналогичен современному парню, сватающемуся к главбуху. - Дворяне не столько люди с привилегиями, сколько полноправные люди. Дворянин=человек, простолюдин=хз, баран говорящий. Даже Киплинг, поэт 20 века, использует слово "барон" в значении "полноправный человек". - Прекрасная дама - работодательница рыцаря. Точнее, обычно жена работодателя, но вдова/дворянка своего права, могла быть сюзереном и сама. На самом деле между ними не было отношений, но "прекрасные начальницы" романтизировались еще тогда. Прекрасная дама могла быть и женой наставника пажа. Тогда он изображал влюбленность в нее, чтобы научиться куртуазно ухаживать. #интересные_факты@plotline5

А знаете какой апокалипсис ведут за собой эти четыре всадника? "Наши герои походя изнасиловали девушку, убили прохожего ни за что, и сожгли деревню, потому что это ИСТОРИЗМ" "Что-что, какие-такие гнилые зубы, бороды и небритые ноги? Это же не учебник, это фентези!" Вот кто так делает, тех нужно наказывать в духе Средневековья - позорным столбом на жаре. Возможно, стоит даже сжечь за ересь. Ересью, знаете ли, в 15 веке любая лженаука называлась, а это точно лжеистория. Кстати, товарищи подписчики, посоветуйте какую-нибудь хорошую новинку с качественным псевдоисторизмом. #мнение@plotline5

4. Вымышленному миру - вымышленная история. Товарищи авторы фентези, с чего вы вообще взяли, что у история вымышленного мира должна идти также, как наша? В реальной истории все связяно. Вынь один элемент, и все развалится. Если бы не тектоническая активность и извержения вулканов, не было бы катастрофы бронзового века и перехода к античности. Если бы не открыли Америку, не было бы европейского возрождения. Если в мире была бы магия/драконы/черти с рогами, вы представляете, насколько по-другому развивались бы общество и техника? Можно забыть вообще обо всем и сочинять с нуля. А многие до сих пор пытаются опираться на реальность, хотя выходит однобоко и странно. #мнение@plotline5

3. Автор мыслит стереотипно. На самом деле, большинство не-историков имеет крайне стереотипное представление о прошлом. Мы думаем, Средневековье это монархии, но в тот период была куча республик от Новгородской до Флорентийской. И даже монархии были разными. Абсолютизм появился только в позднем Ренессансе, а в Средневековье были активные городские и народные советы. Мы думаем о прошлом, как о периоде женского бесправия, когда мужчины решали все, торгуя своими дочерями и сестрами, а там такие были женские бои без правил... что во власти, что просто по жизни. Тем самым периодом лютого женского бесправия был 18-19 век, что и закончилось суфражистским движением. И так почти во всех аспектах жизни. Так что, если при мысли "средневековый правитель города" вам приходит на ум исключительно седобородый муж в короне, погуглите "Марфа Борецкая". #мнение@plotline5