BredoStrategy

Janus Henderson с $480B AUM заняла позицию в ENA и расширяет работу с Ethena Ethena сообщила о сотрудничестве с Janus Henderson — глобальным управляющим активами с примерно $480B под управлением. По данным анонса, Janus Henderson заняла позицию в governance-токене ENA и будет использовать USDe в рамках treasury cash management. Сотрудничество также касается токенизированных CLO-фондов и потенциальной дистрибуции USDe через exchange-traded instruments. Отдельно указывается, что стороны будут изучать регулируемые инвестиционные продукты на базе USDe и ENA, включая ETF и ETP. Ethena также добавила стратегию Janus Henderson JAAA, связанную с AAA-rated CLOs, в резервный портфель USDe. Источник: https://x.com/ethena/status/2064331907614314725?s=20 ———————————————————— BredoStrategy Vault Hyperliquid рефка BredoStrategySubs

Circle запустила cirBTC на Ethereum — 1:1 BTC-backed токен для институционального DeFi Circle объявила, что Circle Wrapped Bitcoin, или cirBTC, теперь доступен на Ethereum. cirBTC — это wrapped BTC-токен, обеспеченный native BTC в пропорции 1:1. По заявлению Circle, актив предназначен для использования в DeFi, включая lending-протоколы, OTC-сценарии, market making, treasury operations и settlement. Компания отдельно подчёркивает модель “neutral collateral”: Circle не управляет собственной CEX, DEX или lending-платформой, поэтому позиционирует cirBTC как нейтральную инфраструктуру для институциональных участников. Резервы cirBTC должны быть доступны для on-chain проверки через Chainlink Proof of Reserve. В Circle также заявляют, что базовый BTC хранится у регулируемой структуры Circle и отделён от корпоративных активов компании. cirBTC уже запущен на Ethereum. Далее Circle планирует поддержку Arc и более широкую multichain-интеграцию. Источник: https://www.circle.com/blog/cirbtc-is-now-live-on-ethereum

Citrini Research включила Hyperliquid в список новых идей Citrini Research в свежем выпуске State of the Themes: June 2026 добавила Hyperliquid в раздел New Ideas. По данным AggrNews, в платной части материала Citrini описала Hyperliquid как “antidote to FTX’s failure” — то есть как противоположность модели, которая привела к краху FTX. Для читателя важно понимать, кто это пишет. Citrini Research — независимый Substack-ресёрч по thematic equity investing и global macro trading. На странице Substack у Citrini указано более 248 тыс. подписчиков и статус #1 в категории Finance. Это делает его одним из самых заметных независимых финансовых ресёрчей на Substack. Citrini известна тем, что пишет не классические “новости”, а крупные рыночные темы: AI, макро, commodities, semiconductors, defense, software, infrastructure и cross-asset trades. Их материалы читают не только розничные инвесторы, но и участники рынка, которые следят за thematic trades. Поэтому упоминание Hyperliquid заметно: проект попадает не просто в крипто-Twitter, а в поле зрения широкой аудитории macro/equity-инвесторов. Но это не официальный инвестиционный рейтинг и не подтверждение фундаментальной оценки HYPE. Это исследовательский тезис независимого автора. Его стоит воспринимать как market signal и нарративный катализатор, а не как доказательство того, что Hyperliquid обязательно вырастет. Источник: https://www.citriniresearch.com/p/state-of-the-themes-june-2026 https://substack.com/@citrini https://x.com/AggrNews/status/2063977416289047027 ———————————————————— BredoStrategy Vault Hyperliquid рефка BredoStrategySubs

Coinbase активирует AQAv2 для USDC на Hyperliquid Coinbase сообщила, что стала официальным deployer для USDC treasury wallet Hyperliquid. Компания указала два адреса, с которых будет активировать AQAv2: https://hypurrscan.io/address/0x4e5319deb1072b01439ee674db5c321d11fd96f8 https://hypurrscan.io/address/0xc20699185c15D0a2fD65779BB5d69f5b0B113c00 Это следующий шаг после майского объявления Coinbase о роли official treasury deployer для USDC как Aligned Quote Asset на Hyperliquid. Смысл AQAv2 — сделать USDC более экономически aligned stablecoin для Hyperliquid. В предыдущем объявлении Coinbase писала, что будет выполнять роль treasury deployer, а Native Markets согласилась предоставить Coinbase право приобрести USDH brand assets. Для Hyperliquid это важное инфраструктурное движение: USDC становится основной aligned quote asset-моделью, а treasury yield от USDC supply должен быть связан с экономикой протокола. Источник: https://x.com/coinbase/status/2063973364117414207 https://www.coinbase.com/blog/coinbase-and-hyperliquid-aligning-markets-on-hyperliquid-to-usdc ———————————————————— BredoStrategy Vault Hyperliquid рефка BredoStrategySubs

https://t.me/HalfRealHalfDigital/1434 хорошо объясняет STRC и Strategy

1550 купил на 101m

Кажется я был прав, вопрос в том 320 или 3200? https://x.com/saylor/status/2063731803312001111

хах, кажется я был прав https://x.com/saylor/status/2063731803312001111

Интересно сколько точно они купили

Мишган намекнул на покупку BTC на этой неделе(в понедельник узнаем сколько) Мое мнение, вероятно он теперь будет "чередовать" мелкие продажи с "крупными покупками" для формирования рефлекса like Ivan Pavlov, шобы мы с вами не боялись продаж Strategy https://x.com/saylor/status/2063602383863660976?s=20

ранее до инцидента с KelpDAO и LayerZero, до TVL AAVE на 75%, AAVE зарабатывало около 220k$ в день, после восстановления ситуации цифра гуляла около 180к, в последние 5 дней благодаря ChainLinkSVR и Liquidation Fee цифры аномально скакали по 500, 600, 900, 3m, 1m - Revenue за сутки https://aave.tokenlogic.xyz/aave

То что токен $USDT который изначально практики появился и стал популярным как токен сети Ethereum(да да я знаю сначала был OmniLayer, но будет реалистами это не считается) разросся до того что флипает по капитализации сам Ethereum. 1) это грустно 2) это говорит что Ethereum как система классная конечно, но в погоне за созданием мирового компьютера филантропы совершенно забыли про экономические стимулы самой сети, что в итоге грозит тому что Ethereum будет лишь создателем технологии а далее благодаря правильно выстроенной экономический системе стимулирования победит подражатель по типу "Hyperliquid" или еще десятка других, я безумно уважаю Ethereum Foundation но мне кажется что в современной конкурентной блокчейн среде нельзя допускать того чтобы токен построенный на вашей технологии опережал сам блокчейн по капитализации или имел в 10тки раз больше revenue.

Кит купил 87 680 ETH через Aave, ликвидация — $1 354 Крупный адрес за 30 часов занял 142 млн USDT на Aave и купил 87 680 ETH по средней цене около $1 620. Сейчас в позиции указано 126 230 WETH в залоге и около 142 млн USDT долга. Health rate снизился до 1,16. Liquidation price — $1 354,51 за ETH. По сути, это крупная агрессивная ставка на рост ETH. Если цена пойдёт вверх — позиция сильно выигрывает. Если ETH уйдёт к зоне $1 350, адрес окажется под риском ликвидации. Источник: https://debank.com/profile/0xc70ad21c69cbf3631637f2796a42e94c42013810

Вокруг VVV началась дискуссия о value accrual и реальной связи токена с Venice В X развернулась дискуссия о токеномике VVV и о том, насколько токен экономически связан с бизнесом Venice. Поводом стала критика от smac. Он заявил, что у VVV нет достаточного value accrual: программный burn слишком мал, работает только для новых подписок и не распространяется на текущую ежемесячную выручку. По его словам, burn составляет $2 / $5 / $10 в VVV за нового подписчика в зависимости от тарифа, а месячная выручка $18 / $68 / $200 не уходит напрямую в токен. Также smac отметил, что discretionary buyback можно остановить в любой момент, поэтому он считает его менее надёжным механизмом. По его оценке, VVV захватывает только 5–10% revenue, а остальная экономика остаётся на стороне equity-бизнеса. Yan Liberman ответил, что критика справедлива, но, по его мнению, неправильно оценивать Venice на этой стадии только через текущий burn. Он сравнил ситуацию с Hyperliquid и отметил, что HYPE стал исключением, а не стандартом: большинство компаний на ранней стадии должны реинвестировать капитал в рост, а не сразу возвращать его держателям токена. По версии Yan, текущий burn скорее работает как сигнал экономической связи VVV с платформой и как on-chain proxy для новых платных подписок. Он также подчеркнул, что Venice держит десятки миллионов VVV в treasury, а Erik Voorhees исторически двигался в сторону token/community ownership на примере ShapeShift. Tommy Shaughnessy поддержал похожий взгляд: Hyperliquid с burn почти всей выручки — редкий кейс, а Venice нужно строить устойчивый бизнес, платить команде и финансировать развитие. Его отдельный тезис — Venice может выиграть от замедления централизованных AI-расходов, если open-source inference позволит компаниям снижать затраты или кратно увеличивать usage за те же деньги. Главный спор вокруг VVV сейчас не в том, есть ли burn вообще, а в том, достаточно ли текущей связи токена с выручкой Venice, чтобы оправдать valuation и компенсировать emissions. Сторона критиков хочет более жёсткий и программный value accrual, сторона защитников считает, что сейчас важнее рост Venice, а не агрессивный burn на ранней стадии. Источник: https://x.com/YanLiberman/status/2063291947930833261 https://x.com/Shaughnessy119/status/2063315298418094283 ———————————————————— BredoStrategy Vault Hyperliquid рефка BredoStrategySubs

На фоне обсуждения небольшой продажи 32 BTC компанией Strategy Майкл Сейлор опубликовал большой текст “The Four Ideologies of Bitcoin”. В статье он объясняет, что Bitcoin уже давно перестал быть узким техническим экспериментом или нишевым денежным протестом. По его версии, вокруг Bitcoin сформировались четыре основные школы мысли: максималисты, капиталисты, технологи и фундаменталисты. Это перевод статьи. https://x.com/saylor/status/2062853047991103638

Stani CEO AAVE

Я строю DeFi уже почти десять лет, и мы прошли путь от нуля до текущего состояния: — Более 300 млрд долларов стейблкоинов выпущено ончейн — Протоколы действительно генерируют выручку, и всё это можно проверить ончейн — Миллиарды долларов в стейблкоинах приносят доход напрямую ончейн — Появилось больше безопасных способов торговать и давать/брать займы, без кастодиального риска уровня FTX — Встроенные кошельки приводят больше пользователей и легко интегрируются, например Privy — Финтех- и e-commerce-платформы выпускают стейблкоины: PyUSD, SoFi, Western Union, MoneyGram — Крупный финтех активно вовлекается, например Stripe с Tempo — Финтехи интегрируют DeFi, например Whop интегрирует Aave — Почти все значимые крупные банки и управляющие активами имеют команды по цифровым активам и работают над токенизацией, стейблкоинами и DeFi: Fidelity, BlackRock и другие — Genius Act регулирует стейблкоины и убирает неопределённость, чтобы финтехи и TradFi могли участвовать — Clarity Act приближается и создаёт больше определённости для крипты и DeFi — AI-инструменты усиливают безопасность DeFi и улучшают общий процесс разработки по сравнению с ранними днями — В ЕС есть регуляторная определённость через MiCA, Великобритания тоже движется в этом направлении — Банки начинают обслуживать криптокомпании, например Erebor, и улучшается онрампинг Прогресс индустрии реален. Конечно, потребуется ещё много лет, чтобы увидеть полноценное массовое внедрение. Мы ближе к этому, чем когда-либо, но перевод 8 миллиардов человек ончейн займёт время. Я думаю, что мы стоим перед моментом, когда базовая технология начинает перерастать крипто-нативные активы. Логично, что со временем капитализация стейблкоинов может стать больше, чем у Bitcoin и Ethereum, по мере того как мир переходит ончейн. То же самое произойдёт с торговлей и кредитованием: по мере токенизации всё большего количества активов эти рынки будут расти напрямую ончейн. Это чистый плюс для всей экосистемы. Похоже, финтех и TradFi делают ставку на блокчейн сильнее, чем когда-либо. Лучший способ двигаться вперёд — строить. В индустрии остаются одни из самых умных билдеров, настоящие верующие в идею, которые продолжают создавать продукты с реальной миссией. В какой-то момент крипта, DeFi, стейблкоины и RWA будут просто называться финансами. Без трайбализма, без драмы — просто скучная технология, которая работает и масштабируется.

https://x.com/StaniKulechov/status/2063249996426678598

Развитие AI-инфраструктуры поглощает капитал в исторических масштабах, создавая временное давление на глобальные рынки. Это не ослабляет Bitcoin. Наоборот, это усиливает аргумент в пользу дефицитного, ликвидного цифрового капитала. Bitcoin остаётся главным активом на долгосрочную перспективу. BTC https://x.com/saylor/status/2063241214552420656