Польша: Законы / Бизнес
رفتن به کانال در Telegram
Канал для тех, кто интересуется законами и бизнесом в Польше. Также публикуем увлекательные юридические истории, статистику и инсайды.
نمایش بیشتر4 614
مشترکین
+924 ساعت
+57 روز
+1830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+174
در 1 کانالها
ژوئن '26
+47
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+266
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+61
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+98
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+776
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+820
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+319
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+162
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+160
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 783
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+2 509
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+215
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+221
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+1 517
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 23 ژوئیه | +1 | |||
| 22 ژوئیه | +9 | |||
| 21 ژوئیه | +3 | |||
| 20 ژوئیه | +4 | |||
| 19 ژوئیه | +2 | |||
| 18 ژوئیه | +1 | |||
| 17 ژوئیه | +4 | |||
| 16 ژوئیه | +8 | |||
| 15 ژوئیه | +10 | |||
| 14 ژوئیه | +15 | |||
| 13 ژوئیه | +2 | |||
| 12 ژوئیه | +8 | |||
| 11 ژوئیه | +1 | |||
| 10 ژوئیه | +4 | |||
| 09 ژوئیه | +9 | |||
| 08 ژوئیه | +12 | |||
| 07 ژوئیه | +15 | |||
| 06 ژوئیه | +27 | |||
| 05 ژوئیه | +16 | |||
| 04 ژوئیه | +20 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Новый закон о PiP уже работает
8 июля 2026 года вступил в силу новый закон о Государственной инспекции труда. Законодатель решил комплексно перекроить модель трудоустройства в Польше, изменил способ проведения проверок и ужесточил санкции за нарушения трудового законодательства. Теперь последствия неправильной правовой квалификации занятости могут оказаться гораздо более серьёзными, чем прежде.
🕵🏻♂️ Новое полномочие инспекции труда
Наиболее существенным изменением является наделение PiP полномочиями по преобразованию гражданских отношений в Umowa o Pracę. Раньше инспекция труда ограничивалась подачей исков в суд и то это были редкие случаи. Теперь орган получил возможность выносить решение самостоятельно без суда.
Самое интересное, что никакого единого утверждённого списка критериев оценки не существует. По задумке законодателя, инспектор должен выносить решения в каждом случае индивидуально, анализируя все признаки (а не только текст договора).
🚩 Некоторые потенциальные рэд флаги для PiP:
✔️выполнение заданий под руководством
- есть один руководитель проекта
- исполнитель не решает самостоятельно, в какой последовательности и с каким таймингом исполняет текущие задачи
- исполнитель во время выполнения задач должен обязан находиться на связи с заказчиком
- исполнитель подвергается текущему контролю качества, сроков и способа выполнения работы;
- исполнитель может получать замечания, взыскания или иные дисциплинарные санкции
✔️выполнение заданий в месте согласованном с начальником
- обязанность согласовывать место работы с заказчиком
- отсутствие возможности самостоятельно выбирать место выполнения поручения без уведомления заказчика
✔️выполнение работ в заранее согласованное рабочее время
- обязанность отмечаться с помощью пропуска, входить в систему или подписывать табель присутствия;
- есть заранее согласованный график работ
- обязанность оставаться доступным в течение определённого количества часов (например, совещания)
- необходимость получать разрешение на уход с рабочего места
✔️одинаковые постоянные задания из месяца в месяц
- многократно продлеваемые договоры;
- работа, выполняемая ежедневно или регулярно в течение многих месяцев для одного заказчика;
- постоянный круг обязанностей, соответствующий определённой должности;
- выполнение тех же задач, что и работники, оформленные по трудовому договору.
✔️ стабильная месячная оплата
- постоянное ежемесячное вознаграждение в установленный срок;
- выплата, не зависящая от достижения конкретного результата;
- система премирования, аналогичная системе для штатных работников
- программы лояльности (multisport, частная медстраховка и т.д.)
✔️Риски несёт только нанимающая сторона
- заказчик выплачивает вознаграждение даже в случае простоя или организационных проблем;
- заказчик несёт последствия ошибок работника;
- заказчик организует весь рабочий процесс;
- исполнитель не несёт реального риска, связанного с ведением собственной предпринимательской деятельности.
✔️ Включение исполнителя в организационную структуру компании
- исполнитель представлен клиентам как сотрудник компании;
- имеет подчинённых;
- участвует в обязательных собраниях, совещаниях, дежурствах и обучении
- работает в одной команде со штатными сотрудниками;
✔️Отсутствие самостоятельной предпринимательской организации
- один заказчик у JDG
- не ищет собственных клиентов;
- не рекламирует свои услуги;
- не ведёт переговоров об условиях отдельных заказов;
- не имеет собственных расходов и инвестиций;
- фактически обслуживает только внутренние потребности одной компании;
- не может отказаться от нового задания
- невозможность передать выполнение работ субподрядчику
- обязан согласовывать отпуска или предоставлять больничный лист
Если инспектор труда в ходе проверки установит, что гражданско-правовой договор имеет признаки трудового - он выдаст предписание об устранении выявленных нарушений.
🥸 Неисполнение предписания открывает возможность для дальнейшего производства перед окружным инспектором труда, который сможет вынести административное решение самостоятельно (либо направить дело на рассмотрение суда, что менее вероятно).
⚖️ Если предприниматель не согласен с решением PiP, он может обратиться в суд общей юрисдикции (а не административный). Уже сейчас можно предположить, что решения PiP станут предметом многочисленных процессуальных споров и потребует постепенного формирования судебной практики.
Само административное решение PiP будет порождать последствия в сфере трудового права, социального страхования и налогового права только со дня его вынесения.
❗️Но!
✔️ У PiP остаётся возможность ретроактивного установления наличия трудовых отношений через суд.
✔️ Изменения закона PiP никак не влияют на возможности ZUS и налоговой пересчитывать отчисления за прошлый период. Скорее эти возможности могут даже значительно усилиться, так как PiP будет делиться своими данными с ZUS и налоговой службой.
👮🏻♀️ Повышение штрафов за правонарушения против прав работников
Была существенно ужесточена ответственность за правонарушения трудового законодательства. Минимальный размер штрафа увеличен до 2 000 злотых, а максимальное наказание, назначаемое судом, теперь может достигать 60 000 злотых. Повышены также размеры штрафов, налагаемых инспекторами труда: при повторном нарушении они могут составлять до 90 000 злотых. Это явный сигнал о том, что законодатель рассчитывает таким образом пополнить бюджет.
☝️ Санкции в виде штрафа могут быть наложены не только на работодателя, но и на директоров, менеджеров, руководителей и других лиц, фактически ответственных за соблюдение норм трудового законодательства.
📄 Индивидуальные интерпретации Главного инспектора труда
Предприниматель сможет обратиться за индивидуальной интерпретацией по конкретному кейсу и получить от органа оценку того, соответствует ли оно признакам трудовых отношений. Однако условием такого разъяснения будет полное и детальное изложение всех обстоятельств, а также подача заявления ещё до начала проверки. Можно предположить, что рынок ожидает значительное повышение спроса на юристов специализирующихся на трудовом праве.
Так же, как и в налоговых ИНН, получить грамотный ответ по интерпретации не так и просто, не обладая правовыми знаниями (Работает принцип: плохой вопрос - плохой ответ).
⚖️ Возможность принятия судом обеспечительных мер и другие изменения
Новелла дополнительно предусматривает возможность принятия судом обеспечительных мер после вынесения решения Государственной инспекцией труда (в случае обжалования предпринимателем). На практике это может означать, что ещё до завершения судебного разбирательства стороны будут обязаны действовать в соответствии с правилами, применимыми к трудовым отношениям. Такое решение усиливает эффективность защиты работников, но одновременно может повлечь существенные организационные и финансовые последствия для предпринимателей ещё до вынесения вступившего в законную силу судебного решения.
📂 Следует отметить возможность проведения контрольных мероприятий с использованием средств электронной связи. Инспекторы официально получили право дистанционно анализировать кадровую документацию, получать объяснения, опрашивать участников производства, а также требовать предоставления личных дел и других документов в электронной форме.
👨🎓 Редакция предполагает (зная modus operandi бюрократов), что инспектора при проверке могут подсовывать на подпись работнику или предпринимателю декларацию о принятии на себя уголовной ответственности за предоставление ложной информации.
🔎 Отдельного внимания заслуживает расширение возможностей обмена информацией между PiP, ZUS и Национальной налоговой администрацией. До настоящего времени ограничения, вытекающие из норм о защите персональных данных, затрудняли такой обмен.
☝️ Если очевидные случаи не должны вызывать серьёзных разногласий, то в пограничных ситуациях решающее значение будет иметь настроение Агнешки сложившаяся практика PiP и последующая судебная практика. Самый рисковый период для юристов и предпринимателей это первые 2-3 года после начала действия реформы. По сути никакой практики пока нет вообще и правовую защиту нужно выстраивать с запасом прочности.
| 2 |  Кризис в транспортной сфере?
Позиции польских транспортных компаний укреплялись на рынке ЕС много лет. В этой сфере Польша откусила большой кусок европейского пирога, во многом благодаря собственной валюте, относительно дешёвой рабочей силе, меньшим затратам на ведение бизнеса и меньшей бюрократии. Но в последнее время ситуация уже не кажется такой радужной. В первом квартале 2026 года с рынка исчезли 1234 транспортные компании - так следует из данных Ассоциации международных автомобильных перевозчиков. Перевозчики указывают на рост цен на топливо, увеличение операционных расходов, кадровые проблемы и последствия геополитической ситуации с Ормузским проливом.
«Мы получаем множество сообщений от компаний транспортно-логистического сектора о том, что их положение из-за геополитических событий, европейских норм и растущих расходов сейчас крайне тяжёлое»,
— рассказала изданию Interia Ханна Мойсюк, председатель торгово-промышленной палаты в Щецине.
🇪🇺Некоторые эксперты говорят о «практически беспрецедентном кризисе рентабельности транспортных перевозок в Европе» и перечисляют целый ряд проблем, с которыми сталкиваются польские транспортные компании.
Помимо роста стоимости топлива, он упоминает, в частности, возобновление пограничного контроля, из-за которого увеличивается время доставки, проблемы, связанные с системой SENT, а также нехватку водителей.
«Рост цен на топливо и ситуация на Ближнем Востоке загнали многие компании в тупик, а ценовое давление в транспортной отрасли стало колоссальным. Трудно говорить о возможностях развития, когда размер прибыли несоразмерно мал по сравнению с колебаниями цен на топливо, расходами на персонал и рисками ведения бизнеса. Колебания цен в марте и мае привели к тому, что большинство компаний понесли огромные убытки»,
— признаёт Кшиштоф Тас, заместитель председателя Западнопоморской ассоциации автомобильных перевозчиков.
🚛 Представители польских транспортных компаний не скрывают, что рассчитывают на более существенную поддержку со стороны властей. Речь, в частности, идёт о новых правилах, которые упростили бы трудоустройство иностранных граждан в качестве водителей грузовых автомобилей.
По оценкам Международного союза автомобильного транспорта, в настоящее время во всей Европе может не хватать более 230 тысяч водителей грузовиков. Согласно оценкам по Польше, количество незакрытых вакансий превышает 29 тысяч.
«Хотя стабилизация цен уже заметна, а количество заказов на перевозки увеличивается, польский автомобильный транспорт по-прежнему нуждается в давно ожидаемых и неоднократно заявленных мерах поддержки. К сожалению, вместо помощи мы получаем от правительства и Европейской комиссии всё новые препятствия в работе.
Это приведёт лишь к тому, что отрицательная тенденция сохранится и в ближайшее время с рынка исчезнут очередные польские транспортные компании. Следует помнить, что транспортные компании можно уничтожить, но их место займут другие. Остаётся только вопрос: где они будут платить налоги?»
— подытожил Дариуш Матулевич | 1 727 |
| 3 |  Правительство анонсировало скорое завершение работ над новым законом о гражданстве
Работы над новым законом о гражданстве начались ещё в 2023 году, когда на выборах победила Гражданская Коалиция под управлением Дональда Туска. Правительство не спешит выкладывать проект в публичное пространство - этот "туз в рукаве" припрятали на конец каденции, ближе к очередным парламентским выборам в 2027 году. Оппозиционная партия PiS была в курсе этих планов и в течение последних 2 лет ожесточённо "бомбардировала" Сейм своими конкурирующими проектами. Естественно, все проекты PiS были отклонены, так как правительство считает этот информационно - политический актив своим и делиться медийной славой ни с кем не собирается. В свою очередь, информация о содержимом проекта выдаётся строго дозированно, подогревая интерес и оставляя интригу на потом.
📄 Как недавно сообщила Rzeczpospolita, Министерство внутренних дел завершает работу над поправками к закону о гражданстве. Вот основные изменения, планируемые польским правительством:
✔️ увеличение обязательного срока проживания в стране до восьми лет;
✔️введение теста на знание истории, культуры и законов Польши
✔️знание польского на уровне B2;
✔️ подписание «подтверждения лояльности» в конце всей процедуры.
👩🎓 Польша не будет требовать отказа от первоначального гражданства, однако, планирует ввести возможность проверки человека с точки зрения его лояльности польскому государству. Именно этот пункт вызывает много вопросов.
🏢 Профессор Мацей Дущик, заместитель министра внутренних дел и администрации (связан с партией Polska 2050), заявил газете, что «подтверждение лояльности» позволит лишить гражданства человека, который выступит против интересов Польши.
В настоящее время лишить человека уже предоставленного польского гражданства невозможно. Даже если он был осуждён за шпионаж против Польши, — подчеркнул он.
Это предложение не понравилось Мирославу Скурке, председателю Объединения украинцев в Польше. По его мнению, такое подтверждение может противоречить Конституции.
— Оно вводит нечто похожее на условное гражданство. Мы движемся в абсурдном направлении с националистическим привкусом.
— заявил он.
👨🎓 А как сейчас ситуация с лишением гражданства?
По нынешнему законодательству невозможно лишить человека гражданства (в том числе и приобретённого), если гражданство было выдано полностью законно. Единственный способ - отменить решение, если оно было выдано с нарушением закона. О возможных причинах такой отмены административного решения мы подробно рассказывали в этой статье. Что касается предложений о лишать гражданства тех, кто выступит против интересов Польши - а кто будет определять эти интересы? Ведь даже среди коренных граждан Польши понимание интересов страны очень различается, часто диаметрально 🤷♀️ | 2 054 |
| 4 |  Еврокомиссия откажет в убежище украинцам призывного возраста?
Ранее мы уже писали о таких планах. Как сегодня сообщило издание Rzeczpospolita, предварительное соглашение по этому вопросу достигнуто. Чтобы решение вступило в силу, его должны официально одобрить столицы стран ЕС. Как сообщила председательствующая в Совете ЕС Ирландия, это произойдёт в ближайшие недели.
📄 Затем решение будет опубликовано в Официальном журнале Европейского союза и вступит в силу на следующий день.
☝️ Украинцы призывного возраста, которые уже находятся в ЕС, по-прежнему смогут пользоваться защитой. Однако вновь прибывающие уже не смогут её получить
👩🎓В статье 2 предварительно согласованного решения говорится, что временная защита «не предоставляется лицам, которые не выполняют свои воинские обязанности, предусмотренные законодательством Украины, и по этой причине не получили разрешения украинских властей на выезд из Украины».
✔️ При этом уточняется, что данная статья не применяется к лицам, которые уже пользуются временной защитой на дату вступления этого решения в силу.
❤️ Воинская обязанность в Украине распространяется на мужчин в возрасте от 23 до 60 лет. Такое ограничение круга граждан Украины, которые могут рассчитывать на временную защиту в ЕС, в июне предложила Европейская комиссия. Она аргументировала это необходимостью поддержать обороноспособность Украины в условиях российской агрессии.
🇪🇺 Еврокомиссар по внутренним делам Магнус Бруннер пояснил, что с такой просьбой выступили власти в Киеве.
Украинские власти и ранее пытались добиться от государств Евросоюза депортации граждан, которые уклонились от мобилизации, заплатив взятки — в военных комиссиях или на границе.
🇺🇦 Почти 4,5 миллиона украинцев пользуются временной защитой в ЕС
В настоящее время временной защитой в Европейском союзе пользуются около 4,4 миллиона украинцев. Этот механизм предусмотрен директивой ЕС о временной защите и гарантирует лицам, находящимся под защитой, право на законное пребывание, работу и обучение во всех государствах Евросоюза.
❗️ Rzeczpospolita сообщает, что новые правила могут поставить предоставление защиты в зависимость от предъявления документа, подтверждающего, что данное лицо не подлежит мобилизации в Украине. Эта процедура может коснуться и женщин.
🇵🇱 С марта в Польше действуют новые правила предоставления защиты гражданам Украины. В течение 30 дней после въезда в Польшу они должны подать заявление на получение украинского номера PESEL. В противном случае они могут лишиться права на защиту.
☝️ Лица, получившие PESEL без предъявления документов, должны актуализировать свои данные до конца августа. Эти нормы были введены в рамках работы по реализации решения ЕС о продлении временной защиты до 2027 года. | 3 200 |
| 5 |  Китайцы переносят логистику в ЕС (AliExpress, Temu, Shein)
С 1 июля 2026 года Европейский союз взимает временную таможенную пошлину в размере 3 евро за каждую тарифную позицию в посылке стоимостью до 150 евро. Это изменение должно было ограничить массовый приток дешёвых посылок из Азии и выровнять условия конкуренции между европейскими продавцами и такими платформами, как AliExpress, Temu и Shein.
🇨🇳 Однако китайские компании не намерены отказываться от европейского рынка. Вместо отправки отдельных товаров напрямую из Азии они всё активнее инвестируют в местные склады и сотрудничество с европейскими партнёрами.
🇵🇱 Одним из главных направлений этой экспансии стала Польша. AliExpress начал искать компании, располагающие складской инфраструктурой в Европе, в том числе в Польше и Чехии. Платформа пытается привлечь партнёров нулевой комиссией, отсутствием ежегодных сборов и системой дополнительных выплат.
🌟 Товары будут доставляться оптом, а клиентам — отправляться локально.
До сих пор эта модель основывалась главным образом на отправке небольших посылок непосредственно с китайских фабрик. Однако после введения сбора в размере 3 евро дешёвые заказы могут быстро лишиться своего главного преимущества — очень низкой цены.
Например, два одинаковых товара, относящихся к одному тарифному коду, означают доплату в размере 3 евро. Но если в посылке находятся товары из разных категорий, например кружка и футболка, сбор может увеличиться до 6 евро.
✔️ Решением должно стать завоз крупных партий товаров в европейские распределительные центры. После прохождения импортных процедур продукцию можно будет отправлять покупателям со складов, уже находящихся на территории Евросоюза. Для покупателя это означает отсутствие дополнительного сбора за отдельную посылку, а также доставку в течение нескольких дней вместо нескольких недель.
🛍️ Temu развивает аналогичную модель Local-to-Local, основанную на сотрудничестве с европейскими продавцами и использовании местной логистической инфраструктуры. В Польше платформа взаимодействует, в частности, с Poczta Polska и DHL. Цель Temu — в перспективе выполнять до 80 процентов европейских заказов с использованием местной инфраструктуры.
🇵🇱 Польша становится логистической базой азиатской электронной коммерции
Самым масштабным проектом на данный момент является инвестиция Shein под Вроцлавом. В перспективе площадь логистического центра должна составить почти 740 тысяч квадратных метров, а объект сможет обеспечить до 5 тысяч рабочих мест.
✔️Для Польши изменение стратегии китайских платформ может означать рост спроса на складские помещения, услуги перевозчиков, перегрузочные центры и работников логистической отрасли. По имеющимся данным, в 2025 году в Европейский союз должно было поступить около 5,9 миллиарда небольших посылок, поэтому даже частичный перенос их обработки на местные склады создаёт огромный рынок.
✔️ Таким образом, новые правила прежде всего ударяют по прежней модели прямых поставок из Азии. Одновременно они могут ускорить процесс, которого Брюссель, вероятно, не планировал. AliExpress, Temu и Shein не уходят из Европы, а переносят сюда всё большую часть своей инфраструктуры, и Польша может стать одним из выгодоприобретателей этой логистической передислокации. | 3 037 |
| 6 |  Иностранцев в Польше становится всё больше?
По последним данным GUS, в Польше находится около 38,8 млн человек, в том числе около 2,3 млн иностранцев.
😎 Иностранцы в Польше уже составляют около 5% населения. Больше всего иностранцев находится в Варшаве. По данным GUS, в столице Польши живёт более 301 000 экспатов. Высокая доля иностранцев была также зафиксирована в пригородах Варшавы: Пясечно, Зомбки и Прушкув, где доля иностранцев составляет около 17,5%. Вместе с близким пригородом количество иностранцев в Варшаве около 350 000 человек. А это, на минуточку, численность сопоставимая с такими городами, как беларусский Брест или украинская Винница. И почти на сотню тысяч больше, чем украинские Чернигов, Полтава, Херсон, Хмельницкий, Черкассы, Черновцы (данные из википедии на 2022 год).
✔️ Второе место по численности экспатов занял Вроцлав — более 153 тыс. человек, далее шли, в частности, Краков, Познань, Лодзь, Гданьск и Щецин.
✔️ А если смотреть не на численность, а на процентное соотношение, столица не является лидером. Среди крупнейших городов первое место занимает Вроцлав, где лица без польского гражданства составляли 19,5% людей.
❗️ Недавно СМИ вкинули информацию, что в некоторых небольших городах иностранцев уже большинство. Например, по их заявлениям, в Микстате иностранцы составляют целых 53,5% населения. Эту информацию мгновенно подхватили лахтинские троли и некоторые блогеры. Но информация была опровергнута фактчекингом демагога:
Откуда могла возникнуть ошибка? GUS собрал данные по гмине Mikstat с разделением на городскую и сельскую части. В городской части было зафиксировано 3 461 человек, в том числе 1 850 иностранцев. Это означает, что они составляли около 53% всех жителей. Однако это не вся статистика. В сельской части проживало 4 631 человек, в том числе 565 иностранцев — около 12,2%. В сумме гмина Mikstat, согласно данным GUS, насчитывает 8 092 жителей, из них 2 415 иностранцев, что составляет 29,8%.
🇺🇦 Самой большой группой иностранцев в Польше являются украинцы, которые составляли 73% лиц с иностранным гражданством. Официально в Польше находится около 1,7 млн граждан Украины, больше всего — в Мазовецком и Нижнесилезском воеводствах.
☝️ Główny Urząd Statystyczny опубликовал эти данные на основании так называемых «следов жизни». Речь идёт о лицах, имеющих номер PESEL, в отношении которых была зафиксирована недавняя активность как минимум ещё в одном административном реестре (регистрация бизнеса, мельдунек и т.д.). Т.е. реальное количество иностранцев может быть намного больше.
📊 Заметные скопления иностранцев наблюдались прежде всего в гминах с развитыми промышленными и логистическими функциями. Главная точка притяжения — это метрополитальная Польша: крупнейшие рынки труда, университеты, услуги, бизнес и рынок аренды. Далее идёт промышленно логистическая Польша, то есть небольшие города, в которые иностранцев привлекают конкретные предприятия, склады, экономические зоны или сезонный спрос на рабочую силу.
🪄 Ещё каких-то 6–7 лет назад Польша была почти полностью моноэтничной страной. Однако изменения произошли стремительно: экспаты уже стали важной частью польской экономики, и, как отмечают многие польские экономисты, обратного пути уже нет. | 3 833 |
| 7 |  Сбой в работе KRS по всей Польше
Начиная с 1 июля Krajowy Rejestr Sądowy работает со сбоями. Судьи, референты и судебные работники сообщают, что выполнение многих судебных действий стало невозможным или крайне затруднено.
☝️ Порталы KRS отвечают, в том числе, за регистрацию компаний и внесение изменений в реестре юридических лиц.
🤷♀️ Департамент Informatyzacji i Rejestrów Sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości, отвечающий за функционирование IT систем KRS, пока не предоставляет информации ни о причинах возникших трудностей, ни о сроках их устранения.
Проблемы начались в среду, 1 июля. Вчера тоже ничего не работало, и сегодня, в том числе вечером, потому что я пыталась что-то сделать на ноутбуке из дома. Сегодня, то есть в пятницу, 3 июля, система также не работает,
— говорит Ивона Хелминиак-Шимкевич, референт в Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, где она рассматривает дела в XIII хозяйственном отделе KRS. Она подчеркивает, что это не только локальная проблема данного отделения KRS, поскольку аналогичные сигналы поступают от судов со всей Польши.
Сейчас, в пятницу до полудня, что-то начало сдвигаться с места, но по-прежнему практически ничего нельзя сделать. У меня подготовлены проекты документов в Word, но я не могу войти в в систему, всё время «крутится». Я не могу проверить дела, попросту не могу выполнить никаких действий, даже придать судебному акту силу вступившего в законную силу. Единственное, что мы можем делать, — это видеть в обозревателе, какие дела нам были распределены, и, возможно, готовить проекты в Word. Но дальше я уже ничего сделать не могу,
— объясняет Ивона Хелминиак-Шимкевич. Она также жалуется, что пользователи KRS не получают по этому поводу никакой информации.
👩🎓 На вопросы, направленные по телефону в Departament Informatyzacji i Rejestrów Sądowych, мы пока не получили ни ответа, ни опровержения.
По словам корпоративного юриста @alcrown проблема так и не решена до сегодняшнего дня:
На прошлой неделе я зарегистрировал четыре Sp. z o.o. для своих клиентов в разных городах Польши. Всё прошло отлично, единственная техническая проблема - в реестре до сих пор не появился номер REGON ни для одной из зарегистрированных в июле фирм. За ~10 лет работы такого не припоминаю, обычно задержки были максимум 1 день, но никак не 7 дней. Без номера REGON мы не можем завершить комплексное открытие компаний, например, ни один банк не согласится открыть счёт без этого номера. Написали официальные запросы, ждём пока починят. | 3 867 |
| 8 |  Скандал вокруг использования налоговыми органами камер дорожного движения
Налоговое управление в Кракове оштрафовало предпринимателя на основании данных из автоматической системы контроля дорожного движения, то есть дорожных камер ANPRS. Данные из системы ANPRS якобы использовались для проверки способа использования автомобиля, заявленного для полного вычета VAT в форме VAT-26.
👮🏻♀️ANPRS — это система распознавания регистрационных номеров транспортных средств на дорогах Польши. Налоговая администрация ранее сообщала, что основной задачей системы является предоставление информации, необходимой для борьбы с контрабандой товаров, предотвращения налоговых мошенничеств и уклонения от налогообложения.
📹 В сообщениях KAS также указывалось, что система основана на устройствах, регистрирующих номера автомобильных знаков, а камеры работают на границах и основных транспортных маршрутах. Теперь эта система начинает использоваться для рутинной проверки того, действительно ли предприниматель поехал на служебном автомобиле туда, куда он вписал в учёт пробега транспортного средства. Это уже начинает напоминать слежку.
☝️ Согласно первоначальной информации из СМИ, налоговые органы сравнили поездки, зафиксированные камерами, с учётом пробега транспортного средства.
👩🎓 Эта информация вызвала вопросы правозащитников о юридическом основании, масштабе слежки за водителями, доступе налогоплательщика к исходным данным, а также о пропорциональности использования системы, созданной для борьбы с серьёзными налоговыми злоупотреблениями, против мелких предпринимателей.
📄 Журнал francuskie.pl обратился в Министерство финансов с вопросами о правовых основаниях таких действий. Издание задало следующие вопросы:
✔️ Используются ли данные из ANPRS налоговыми управлениями при проверочных действиях, касающихся VAT-26?
✔️ Каково правовое основание?
✔️ Кто является администратором данных? Какие данные собираются?
✔️ Как долго они хранятся?
✔️ Может ли налогоплательщик получить копию записи, фотографию и метаданные?
✔️ Сколько чиновников имеет доступ к системе?
✔️ Проверяется ли этот доступ?
✔️ Проводилась ли оценка последствий для защиты персональных данных?
✔️ Запрашивалось ли мнение UODO?
Министерство финансов ответило:
«Проверочные действия являются упрощённой формой проверки правильности исполнения налоговых обязанностей. В ходе таких действий орган использует информацию, данные и документы, находящиеся в его распоряжении, в том числе доступные в информационных системах и базах данных, а также объяснения и материалы, переданные налогоплательщиком. В случае если выяснение обстоятельств дела требует проведения доказательственных действий, применяются другие, более формализованные процедуры, предусмотренные положениями налогового права».
Журналисты издания охарактеризовали этот ответ, как:
Бюрократическая высокомерность во всей красе.
👨🎓 Частная жизнь граждан не заканчивается на регистрационном номере
Чиновники Министерства финансов игнорируют тот факт, что регистрационный номер автомобиля в сочетании с датой, временем и местом поездки позволяет восстановить маршрут передвижения человека. Это может показать, где человек работает, где бывает, с кем встречается, к какому врачу ездит, где ночует и как выглядит его повседневная жизнь. Это уже не нейтральные технические данные. Поэтому вопросы об администраторе данных, правовом основании, сроке хранения, аудите доступа и возможности получить копию записи — вполне логичны. | 4 149 |
| 9 |  👮🏻♀️ Архив X: окончательное судебное решение спустя почти 30 лет
Архив X — это разговорное название специальных подразделений полиции Польши, которые занимаются «холодными делами», то есть нераскрытыми преступлениями прошлых лет.
✔️ Чаще всего речь идет о серьезных преступлениях, таких как убийства, исчезновения людей или другие сложные дела против жизни и здоровья.
На центральном уровне действует Wydział Przestępstw Niewykrytych Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji tzw. „Archiwum X”. Это подразделение было создано 15 мая 2023 года и занимается самыми серьезными нераскрытыми делами со всей Польши.
Полицейские Архива X используют современные достижения криминологии, т.е. методы, которых ранее не было. Например:
✔️ Анализ ДНК
✔️ Секвенирование (генетический портрет)
✔️ Генетическая генеалогия
✔️ Анализ микро следов
🚔 Первое такое подразделение было создано в Кракове в 2004 году. Именно оно занималось громким делом, о котором расскажем далее.
📚 Убийство Katarzyny Zowady
Это одно из самых известных и самых мрачных уголовных дел в современной Польше. Оно известно также под названием sprawa „Skóry”. Дело началось в конце 1998 года в Krakowie, когда пропала 23-летняя студентка Uniwersytetu Jagiellońskiego Katarzyna Zowada. Ее исчезновение было заявлено 12 ноября 1998 года, а 6 января 1999 года в Висле были найдены фрагменты тела, которые впоследствии идентифицировали с помощью исследований ДНК.
✔️ Расследование с самого начала было чрезвычайно сложным. Найденные фрагменты тела указывали на то, что преступление было совершено с особой жестокостью, а преступник действовал необычным и тщательно продуманным способом. Именно поэтому дело быстро стало одним из самых громких в польской криминалистике.
✔️ Годами следствие останавливалось и запускалось снова. Именно это дело стало одной из причин появления в Кракове группы полиции называемой Archiwum X.
☠️ Новый этап в расследовании начался в 2012 году. Следователи вернулись к материалам дела, провели дополнительные исследования, в том числе эксгумацию тела. Анализ новых следов, включая волокна растительного происхождения, позволил поставить под сомнение прежние версии и предположить, что преступление не было совершено непосредственно у реки.
👮♂️ В 2017 году был задержан Robert Janczewski. В 2022 году Sąd Okręgowy в Кракове признал его виновным и назначил пожизненное лишение свободы. Далее защита обжаловала приговор.
31 октября 2024 r. Sąd Apelacyjny изменил приговор и оправдал подозреваемого, ссылаясь на принцип in dubio pro reo, то есть необходимость толковать сомнения в пользу обвиняемого.
Суд подчеркнул, что оправдательное решение не означает 100% уверенности в невиновности подозреваемого, но означает, что его вина не была доказана с необходимой степенью убедительности.
📄 Прокуратура внесла кассацию, но 25 июня 2026 года Верховный суд её отклонил. Это означает окончательное оправдательное решение для Roberta Janczewskiego. Несмотря на многолетнее следствие, работу экспертов и участие Archiwum X, дело Katarzyny Zowady до сих пор остается нераскрытым. Налогоплательщики потратили 4 000 000 zł только на следственные действия полиции (не считая судов, компенсаций и т.д.)
❗️ Критика архива Х
В СМИ часто появляются новости, что полицейским удалось раскрыть преступление 10, 20 и даже 30 летней давности с помощью новых технологий, таких как ДНК и работа с микрочастицами / следами. Но можно ли только на основании таких исследований выносить серьёзные приговоры? Сами по себе образцы ДНК не всегда 100% доказывают виновность подозреваемого. Например, найденный окурок на месте преступления.
👨🎓 В уголовном праве существуют сроки давности по различным преступлениям. Непосвящённый человек может подумать, что причина в том, что государство или общество прощает преступника, так как событие произошло слишком давно. На самом деле дело причина другая: с каждым прошедшим годом невиновному человеку становится всё труднее доказать своё алиби. А значит, и вероятность судебной ошибки увеличивается. | 3 731 |
| 10 | Отмена decyzji по ВНЖ и гражданству: что об этом нужно знать?
Разберём в статье сразу два объёмных вопроса:
1⃣Может ли апелляция навредить иностранцу?
2️⃣Может ли уженд "передумать" и откатить решение по ВНЖ или гражданству даже без апелляции?
📄 Апелляция
Обычно апелляция в административном деле подаётся тогда, когда сторона не удовлетворена решением. Например, decyzja odmowna в деле о получение ВНЖ. Но бывает и так, что сторона не удовлетворена решением частично. Например, ВНЖ выдано на год, а ожидалось на 3 года.
(На одной из недавних конференций по легализации представители MSWiA сообщали, что рассматривают возможность увеличить пропорцию выдаваемых "пробных" - годовых ВНЖ)
[Чтобы ещё больше увеличить время ожидания? - редактор не удержался и, как всегда, вставил свои 5 копеек]
📄 Может ли апелляция ухудшить ситуацию: а вдруг вообще заберут kartu pobytu ?
👨🎓 В польском административном производстве действует принцип reformationis in peius. Это означает, что административный орган, рассматривающий жалобу (апелляцию), не может так изменить содержание решения, чтобы оно ухудшило положение стороны.
☝️ Однако существуют два исключения. Положение стороны может быть ухудшено, если:
✔️ decyzja первой инстанции грубо нарушает закон
✔️decyzja грубо нарушает общественный интерес
✍️ Как почти всегда бывает в законах, на любое общее правило всегда есть исключения. Отменить положительное решение нельзя, но иногда всё-таки можно.
📄 А может ли орган администрации позже передумать и изменить своё решение (даже без всяких апелляций)?
Да, такое тоже может быть. Орган администрации может даже спустя годы возобновить архивное дело по внж или гражданству. Вот некоторые предпосылки:
✔️Решение было выдано на основании фальшивых доказательств (документы, декларации и т.д.)
✔️Работник уженда должен был быть исключён и не имел права выдавать решение
✔️Заявитель не принимал участия в процессе без своей вины
✔️Решение выдано в результате преступления
✔️Всплыли новые факты, которые не существовали в день принятия решения, но не были известны инстанции
✔️Решение выдано на основании решения от другого органа, которое потом изменилось.
✔️Решение выдано без мнения иного органа, требуемого законом (например мнения полиции об иностранце)
✔️Если позже было выдано решение суда (TK, TSUE, по делам неравенства), которое имеет влияние на данное решение.
🪪 Таки-да, выдачу внж или паспорта могут откатить обратно. Из хороших новостей: если от момента выдачи решения прошло 10 лет (в некоторых случаях 5), то даже при возобновлении дела решение сохранит юридическую силу. В общем ,если есть скелеты в шкафу, сидеть ниже плинтуса придётся до пенсии долго 🤷♀️
📄 Есть ещё одна процедура, которая признает ранее принятое решение недействительным. Такое может произойти, если решение:
✔️ было вынесено с нарушением правил о подведомственности;
✔️было вынесено без правового основания либо с грубым нарушением закона;
✔️касается дела, которое уже ранее было окончательно разрешено другим окончательным решением.
✔️было адресовано лицу, не являющемуся стороной по делу;
✔️являлось неисполнимым на день его вынесения, причём такая неисполнимость носит постоянный характер;
✔️исполнение решения повлекло бы совершение преступления
✔️ решение не действительно силой закона
💗 До этого мы обсуждали общие институты административного права. Но есть ещё и lex specialis именно по делам иностранцев.
👩🎓 Решение об отмене временного ВНЖ может быть вынесено если:
✔️ пропала цель пребывания, на основании которой было выдано
✔️ иностранец перестал соответствовать критериям, необходимым для получения ВНЖ
✔️ иностранец попал в списки нежелательных на территории Польши или угрожает безопасности.
✔️ подал неправдивую информацию при получении ВНЖ
✔️ у иностранца есть долги по налогам
✔️ болен заразной болезнью и не хочет лечиться
📌 Pobyt stały:
✔️выехал за пределы Польши на срок более 6 лет
✔️сел в тюрьму на срок более 3 лет (не касается ПМЖ по корням, с корнями можно немного похулиганить и посидеть сохранив ПМЖ. Но как это потом отразиться на получении гражданства?)
✔️ угрожает безопасности или интересам Польши
✔️ обманул или скрыл информацию при получении ПМЖ
📌 Карта резидента ЕС
✔️выехал за пределы Польши на срок более 6 лет
✔️ выехал за пределы Евросоюза на срок 12 месяцев
✔️ выдача ВНЖ произошла с нарушением закона
✔️ несёт серьёзную угрозу общественному порядку или безопасности страны
✔️ получил карту резидента в другой стране
✔️ лишился статуса беженца, если получал карту резидента ЕС на этом основании
Как видно, список солидный...😟 Но предупреждён - значит вооружён. Опять таки, могут - не значит "выпердолят", все поводы можно оспаривать в суде (главное не тормозить и действовать быстро и с грамотным адвокатом).
🚑 Кстати, отсутствие актуальной медстраховки - также подпадает под основания для отзыва карты побыту art. 101 pkt 2 (когда страховка была условием получения ВНЖ) 😟 Если нет NFZ, всегда можно купить частную страховку на сайте нашего спонсора onlinepolisa.pl полностью онлайн.
❤️ А мы сможем писать чаще и больше полезных статей для Вас
© Права на статью защищены, репост разрешён только с явным указанием названия канала и ссылкой. | 5 142 |
| 11 | Mentzen заявил, что чиновница незаконно просматривала его данные и осталась безнаказанной
Ранее мы уже неоднократно описывали истории об утечках, когда сотрудники польских департаментов просматривали конфиденциальную информацию о гражданах (и даже о президенте) в своих личных целях, не связанных со служебными обязанностями.
🤵🏼♂️ На днях один из лидеров партии Конфедерация Sławomir Mentzen сообщил, что получил письмо из прокуратуры, из которого узнал: расследование в отношении чиновницы, подозреваемой в незаконном просмотре его данных, было прекращено.
«Я только что получил письмо из прокуратуры, из которого узнал, что следствие против чиновницы, обвиняемой в незаконном просмотре моих данных в государственных реестрах, было прекращено»,
— написал политик.
📌 По словам Mentzen`а, он вообще не узнал бы об этой истории, если бы не ABW (польская спецслужба). Именно ABW, как утверждает политик, выявило чиновницу и уведомило прокуратуру.
📌 Согласно информации, которую он приводит, 27 марта 2025 года Marzena O., сотрудница Urząd Miejski w Aleksandrowie Łódzkim, якобы незаконно просматривала его данные из реестров PESEL и RDO.
📄 Mentzen подчёркивает, что часть информации о нём может быть публичной, так как он является политиком. Например, номер PESEL или имена родителей. Но данные из удостоверения личности — это уже закрытая информация.
«Зачем это было чиновнице? Любопытство? Или она хотела взять на меня кредит? Не знаю»,
— написал он.
📖 При этом политик отдельно поблагодарил ABW за реакцию. По его словам, в этом случае государственная система действительно сработала: нарушение было обнаружено, а информация передана в прокуратуру.
✔️ Но дальше, как пишет Mentzen, началось «как обычно». Прокуратура сначала предъявила чиновнице обвинения, а затем прекратила следствие из-за невозможности установить виновного🤦♂️
👩🏻🦱 Самый резонансный момент касается объяснений самой чиновницы. По словам оппозиционного политика, чиновница отрицала, что просматривала его данные.
✔️ При этом она заявила, что пароль от служебной карты хранит на листке под календарём на рабочем столе. Сама карта, как она объяснила, постоянно находится в считывателе, а при выходе из помещения она не вынимает её и не выходит из системы. И просматривать данные с помощью её аккаунта мог кто угодно.
🥸 Как объяснила чиновница, в помещение могли заходить другие сотрудники и посетители, а удалённый доступ к компьютеру имели IT-специалисты, работающие в учреждении.
«Понимаете? Чиновница показала, что фактически каждый сотрудник учреждения, плюс посетители, имеют свободный доступ к её компьютеру, где можно просматривать данные всех поляков!»
— возмутился Mentzen.
😱 Политик задаётся вопросом, насколько распространена такая практика в других учреждениях. Он упоминает о централизованной системе фактур KSeF, JPK и KAS, намекая на риск того, что доступ к налоговым, корпоративным и персональным данным граждан может быть защищён так же формально.
«Во всех учреждениях это так выглядит? В skarbówka тоже пароли к KSeF держат на бумажке под клавиатурой?»
— спрашивает он.
😖 Mentzen также указывает на двойные стандарты: предпринимателей государство может наказать за самые мелкие нарушения, а чиновники, которые имеют доступ к чувствительным данным граждан, фактически остаются безнаказанными.
📂 В конце политик повторил своё предложение: каждый гражданин должен получать уведомление в mObywatel каждый раз, когда какой-либо чиновник просматривает его данные.
«Каждый должен получать уведомление в mObywatel, как только какой-то чиновник просматривает наши данные. Только так мы устраним эту патологию и безнаказанность чиновников»,
— написал Sławomir Mentzen.
ℹ️ Комментарий редакции: в данном случае сложно не согласиться с Ментценом. Это серьёзный претендент - по сути любой чиновник теперь может остаться безнаказанным - просто включив дурочку - "а я не знаю кто это сделал, я пароль держу на стикере приклеенном к монитору" 🤨 В случае Ментцена спецслужбы среагировали - так как он известный политик. А обычный человек, скорее всего, никогда бы и не узнал, что его данные слили. Так можно безнаказанно пробивать любую информацию о соседях, бизнес-конкурентах, знакомых. А может, и по заказу иностранных спецслужб... И да, для обычного человека такая отмазка вряд ли бы прокатила в прокуратуре: если выслать со своего телефона сообщение СМС о минировании и потом сказать "ой, а телефон лежал без пароля и это мог сделать кто-угодно...". Очень странно, что прокурор, вместо того, чтобы передать дело в суд, просто закрыл дело. Ну лапочка, хоть к "ране прикладывай". | 5 279 |
| 12 | Современное авторское право в Польше
Как мы писали в статье об появлении авторского права в Европе:
Авторское право — это охраняемая монополия определённого лица на использование произведения и получение выгод от него.
🎸 Что может быть таким произведением?
Таким произведением может быть что угодно: короткий рассказ, детский рисунок, мелодия, фотография сделанная на телефон, компьютерный код, база данных, ваш развёрнутый комментарий в нашем канале и т.д. По сути каждый живущий на планете человек является автором множества произведений разной ценности (а ценность это понятие субъективное, достаточно что она вообще есть - хоть даже минимальная).
✍️ Чтобы произведение охранялось законом, достаточно соблюдение всего трёх критериев:
✔️ Создано человеком
✔️ Присутствует оригинальность и индивидуальность
✔️ Было опубликовано (в широком смысле, достаточно придать идее форму)
👩🎓 Если вышеперечисленные критерии исполнены, результат вашей умственной деятельности уже охраняется законом. Нет надобности его где либо регистрировать или отдельно заявлять на него свои права.
❌ Что не охраняется авторским правом
✔️ Не охраняются идеи. Охраняются только способы реализации.
✔️ Не охраняются государственные нормативные акты - законы, решения органов и т.д.
❗️Но!
Охраняются частные юридические тексты, например, договора. Поэтому, если воспользоваться чужим договором или скопировать себе RODO с сайта конкурента, автор текста может подать в суд и потребовать от вас круглую сумму. В этом случае не поможет даже косметическая переработка - если автор докажет, что ваш документ был сделан на основе его оригинала.
👨🎓 А что с ИИ?
Массовое использование ИИ началось относительно недавно, поэтому юридическая доктрина и судебная практика ещё не успели выработать чёткие подходы к регулированию связанных с ним вопросов. Законодатель также пока не спешит с комплексным урегулированием этой сферы.
✔️Вероятно, на формирование устойчивых правовых стандартов и единообразной практики потребуется ещё 5-10 лет. Однако это не означает, что риски, связанные с использованием ИИ, отсутствуют — они существуют уже сейчас и должны учитываться пользователями и бизнесом.
☝️ Пользователь не может установить, какие именно материалы повлияли на результат, сгенерированный ИИ. Нельзя исключить ситуацию, когда сгенерированный текст, изображение или иной контент окажется слишком близким к существующему произведению, на котором обучался ИИ (книги, статьи в интернете, файлы на компьютерах или в телефонах пользователей). В таком случае претензии правообладателя могут быть предъявлены лицу, которое использовало или распространило этот контент, независимо от того, был ли он создан с помощью ИИ или нет.
🇵🇱 В польской юридической доктрине определены 2 разных вида авторских прав:
1. Личные права автора
Эти права закреплены за автором навсегда. От них нельзя отказаться или их продать (договор будет признан ничтожным в суде). Если автор умирает, права передаются по наследству.
📄 Примеры таких прав:
✔️ право на информацию об авторстве
✔️ право решать, как будет подписано произведение (именем, псеводнимом или анонимно)
✔️ право охранять целостность произведения (не допускать искажения его сути)
✔️ решение о первой публикации
2. Имущественные авторские права
Эти права можно передавать, продавать или даже отказаться от них. Они ограничены во времени (часто 70 лет).
📄 Например:
✔️ право на использование произведения
✔️ право на вознаграждение за пользование произведением
✔️ право распоряжаться выше перечисленными правами | 4 160 |
| 13 |  С сегодняшнего дня в Европейском союзе действует Пакт о миграции и убежище
Пакет из десяти законодательных актов, вступивший в силу 12 июня, будет регулировать управление миграцией и процедурами предоставления убежища на территории всего Европейского союза.
🇵🇱 Новые нормы уже несколько месяцев вызывают споры в Польше. Как политики правящей коалиции, так и оппозиции заявляли о несогласии с решениями, содержащимися в пакте.
✔️ Ещё во время предвыборной кампании президент Польши Кароль Навроцкий заявлял, что намерен в одностороннем порядке отказаться от его применения. Правительство Дональда Туска также высказывало серьёзные замечания к положениям пакта. 14 мая 2024 года во время заседания Совета ЕС Польша проголосовала против его принятия.
🇪🇺 Однако, несмотря на возражения Польши и нескольких других государств-членов, пакт был окончательно утверждён. Как утверждает заместитель министра внутренних дел и администрации Польши Мацей Душчик, вступление новых правил в силу не означает немедленных изменений.
— 12 июня ничего не произойдёт. Мы проснёмся утром, и это будет такой же день, как и предыдущий,
— заверил Душчик.
#️⃣ Релокация мигрантов. Что предусматривают новые правила?
Одним из наиболее обсуждаемых элементов миграционного пакта является механизм солидарности, согласно которому ответственность за управление миграцией должна справедливо распределяться между государствами-членами ЕС.
☝️ Однако принятие пакта не означает, что все страны Европейского союза автоматически обязаны принимать мигрантов из Африки. Государства-члены могут выбрать другую форму участия в механизме солидарности — например, откупиться деньгами.
👩🎓 Пакт о миграции и Польша. Какие правила действуют в 2026 году?
До конца 2026 года Польша освобождена как от механизма релокации мигрантов, так и от обязанности вносить финансовый вклад.
🇪🇺 Европейская комиссия признала, что Польша не находится под прямым миграционным давлением, однако, как и ряд других государств, сталкивается со «значительной миграционной ситуацией».
🇵🇱 На этом основании польское правительство обратилось с просьбой об освобождении от участия в механизме солидарности, и этот запрос был удовлетворён.
❗️ Освобождение действует только до конца 2026 года. После этого срока Европейская комиссия вновь оценит миграционную ситуацию в государствах-членах, включая Польшу.
👨🎓 Какие обязательства несут другие страны ЕС?
На 2026 год для всех государств Европейского союза установлен общий вклад в механизм солидарности, предусматривающий релокацию 21 тысячи человек и финансирование в размере 420 миллионов евро.
☝️ Больше всего мигрантов (в основном из Африки и ближнего востока) должна принять Германия — более 4,5 тысячи человек, а меньше всего — Мальта (14 человек).
🇲🇹 При этом Мальта, в отличие от Германии, также обязана внести финансовый взнос в общий фонд солидарности. Её вклад составит 260 тысяч евро — это самая низкая сумма среди всех стран ЕС.
🇪🇸 Наибольший финансовый взнос предусмотрен для Испании — более 42 миллионов евро. Поскольку Испания признана страной, находящейся под миграционным давлением, часть этой суммы будет ей возвращена.
🇵🇱 Доля Польши в механизме солидарности была определена на уровне чуть более 6,6%. Если бы Польша не получила освобождение, ей пришлось бы либо принять около 1,4 тысячи человек, либо внести финансовый вклад в размере почти 28 миллионов евро.
Польша не будет внедрять все положения пакта?
Заместитель министра внутренних дел и администрации Мацей Душчик заявил, что Польша намерена внедрять прежде всего те решения, которые усиливают охрану границ и ужесточают миграционную политику.
— Мы не будем внедрять все положения пакта,
— заявил он в интервью агентству PAP и Польскому радио в Люксембурге.
✔️ По его словам, Польша готова отстаивать свою позицию даже в случае возможного спора с Европейской комиссией в Суде Европейского союза (СЕС).
[Комментарий редакции: раньше из-за африканских мигрантов с ЕС воевал PiS, а Коалиция их за это критиковала. Как же всё поменялось, теперь где левый, где правые и не разберёшь 🤷♀️] | 4 129 |
| 14 | Вот и министр внутренних дел Marcin Kierwiński c гордостью разместил эту инфографику у себя в Facebook. На рисунке сравнивается количество выданных разрешений на работу при правительстве PiS в первом квартале 2022 года и при Коалиции в первом квартале 2026 года. И цифры по настоящему внушающие - аж на 69% меньше разрешений на работу!
✔️ Но почему они в качестве пропаганды сравнили именно 1 квартал 2022 года с 1 кварталом 2026 ? Почему на взять полные годы, например, 2022 и 2025?
Теперь смотрим, когда PiS принял закон о помощи Украине, который позволил гражданам 🇺🇦 работать без разрешений... как раз конец первого квартала 2022 года 😄 Т.е. уже во втором квартале 2022 года количество выданных разрешений начало стремительно снижаться натуральным образом, так как самая большая группа иностранцев в Польше больше в них не нуждалась.
Ляяя, ну и манипуляторы статистикой, ну и красавцы в министерстве 😂 Тут отлично подходит польское слово - żenada.
- stan psychiczny wywołany czymś, co dana osoba ocenia negatywnie jako niewłaściwe lub na bardzo niskim poziomie i co powoduje u niej nieprzyjemny dyskomfort, bo wie, że coś powinno być inne | 3 830 |
| 15 |  Президент снова отказался подписать закон о контроле криптовалюты
Кароль Навроцкий вновь отказался подписать закон о рынке криптоактивов. Этот закон должен был внедрить положения регламента MiCA и установить надзор со стороны Комиссии финансового надзора Польши (KNF) за рынком криптовалют.
«Закон будет подписан, если его доработают»,
— заявил президент.
📄 Это уже третья попытка урегулировать рынок криптоактивов. Два предыдущих закона были ветированы президентом Навроцким. Он аргументировал своё решение тем, что предлагаемые нормы являются чрезмерным регулированием и могут вынудить польские компании из криптоиндустрии перенести свою деятельность за границу.
— Правительство с маниакальным упорством ведёт борьбу с так называемой «криптотенью» вместо того, чтобы реально решать проблему. Ещё раз напомню: так же как ложь, повторённая сто раз, не становится правдой, так и плохой закон не становится хорошим только потому, что его сто раз поставили на голосование,
— заявил президент.
📄 Он напомнил, что внёс в Сейм собственный законопроект, который во многом основан на правительственном варианте, но содержит необходимые исправления. Однако Сейм признал основным именно правительственный проект и в дальнейшем согласился лишь с одной из шестнадцати поправок, предложенных окружением президента.
— Я являюсь сторонником регулирования этого рынка и сторонником защиты потребителей. Но делать это нужно эффективно,
— подчеркнул Навроцкий.
☝️ Целью закона было обеспечение применения европейского регламента MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation), регулирующего рынок криптоактивов в Европейском союзе 🇪🇺.
❗️Согласно положениям закона, Комиссия финансового надзора Польши должна была осуществлять контроль за этим рынком. В частности, она получила бы право блокировать денежные счета и счета криптоактивов, а также приостанавливать отдельные операции сроком до 96 часов с возможностью дальнейшего продления такого ограничения. | 3 571 |
| 16 |  ZUS идёт на забастовку
Профсоюзы в ZUS, сегодня направили премьер-министру Дональду Туску письмо, в котором сообщили о планируемой на 17 июня 2026 года двухчасовой предупредительной забастовке.
✔️ По их словам, забастовка стала следствием отсутствия реакции правительства на сложную кадровую и зарплатную ситуацию сотрудников ZUS, а также бездействия контролирующего ведомство Министерства семьи, труда и социальной политики.
Во вторник, 9 июня, профсоюзные организации ZUS, а именно:
✔️Профсоюз работников Управления социального страхования
✔️«Солидарность»,
✔️Национальный профсоюз инспекторов контроля ZUS
✔️ Национальный профсоюз работников ZUS «Независимые»
- уведомили презеса ZUS о проведении в среду, 17 июня 2026 года, с 8:00 до 10:00 предупредительной забастовки по всей стране.
Дальше профсоюзы переходят к более решительным действиям.
«Наши многочисленные обращения к премьер-министру, министру финансов и министру семьи, труда и социальной политики не получили реального ответа. Голос представителей более чем 43 тысяч работников Управления социального страхования во время демонстрации в Варшаве 27 апреля этого года у здания Министерства финансов не был услышан, несмотря на то, что именно они ежедневно выполняют ключевые задачи, обеспечивающие функционирование государства и социальную безопасность миллионов граждан»,
— говорится в письме.
Профсоюзы продолжают:
«Мы со всей решительностью подчеркиваем, что переговоры и посреднические процедуры, проводившиеся в рамках коллективного трудового спора, не привели к решению проблем, о которых заявляли сотрудники учреждения. Несмотря на готовность общественной стороны к диалогу и представлению рациональных аргументов для достижения компромисса, работодатель не представил предложений, соответствующих реальному объему обязанностей, ответственности и ожиданий работников».
Как далее подчеркивают профсоюзы, особое возмущение сотрудников вызывает ложь правительства, которое обещало, что в 2026 году труд работников будет достойно оценен. Профсоюзы продолжают:
....работодатель утверждает, что финансовые возможности исчерпаны. Повышение зарплаты на 220 злотых брутто означает на практике около 160 злотых нетто в месяц — сумму, которая не компенсирует даже части роста стоимости жизни, инфляции и увеличения минимальной заработной платы. Работники воспринимают это как формальную меру, не соответствующую реальному экономическому положению сотрудников, тем более что премия носит исключительно разовый характер. Наш долг — бороться за реальные повышения заработной платы, а не за решения, направленные исключительно на улучшение имиджа руководства.
— написали профсоюзы премьер-министру.
✔️ Они также отметили, что решения по распределению средств фонда оплаты труда на 2026 год были приняты в одностороннем порядке, в том числе Министерством без проведения согласительной процедуры с профсоюзами.
🏢 В частности, из средств фонда ZUS были определены размеры вознаграждений для врачей-экспертов. По мнению профсоюзов, это является прямым нарушением положений коллективного трудового договора и закона о профсоюзах.
«Ответственность за дальнейшую эскалацию конфликта и последствия отсутствия корректирующих действий лежит на лицах, принимающих решения относительно функционирования учреждения, а также на министерстве, осуществляющем надзор за ZUS. Работники ZUS не требуют привилегий. Они требуют лишь уважения, достойной оплаты труда и условий, позволяющих добросовестно выполнять свои служебные обязанности»,
— подчеркнули профсоюзы в завершение письма.
Комментарий редакции:
Министер труда Agnieszka Dziemianowicz-Bąk от Lewicy так защищает работников, что им пришлось объявлять забастовку, чтобы напомнить о своём существовании 😄 Это всё та же пани, что ввела принудительные преобразование договоров b2b | 3 642 |
| 17 |  Реализация миграционной политики правительства 2025-2030
Сегодня на своей странице в Facebook министерство MSWIA снова похвасталось реализацией своей миграционной стратеги, ниже цитаты:
Мы восстановили контроль и обеспечиваем безопасность — именно так выглядит нынешняя миграционная политика правительства. Мы устранили пробелы в законодательстве и заняли более жёсткую позицию в вопросе того, кто и с какой целью приезжает в Польшу.
Благодаря изменениям в законодательстве мы защищаем польский рынок труда. Мы ограничили выдачу разрешений на работу, получаемых лишь формально. Сегодня разрешения на работу получают только те иностранцы, которые приносят реальную пользу польской экономике и не представляют угрозы для безопасности государства.
На картинке от MSWiA нынешняя ситуация не просто так сравнивается с 2022 годом. На парламентские выборы 2023 нынешняя правящая коалиция шла с обещанием навести порядок и ужесточить правила для мигрантов, остро критикуя прошлое правительство PiS за слишком либеральное отношение к миграции. О "новой миграционной политике" предложенной Дональдом Туском мы писали ранее в отдельной статье.
✔️ Можно сделать вывод, что правительство Дональда Туска последовательно исполняет эти пункты свой предвыборной программы и будет продолжать изначально выбранный политический курс на ужесточение правил пребывания иностранцев в Польше.
🪪 Прогнозируем, что ближе к выборам правительство представит свой проект (впервые анонсированный ещё в 2023 году) по ужесточению правил получения гражданства. | 3 106 |
| 18 | Всегда должен быть штраф? Часть 2
Из рассказов сотрудников, на которые ссылается профсоюзный лидер, также следует, что руководство якобы требует назначать максимально высокие суммы штрафов.
✔️ Если это соответствует действительности, такая практика плохо сочетается с действующим законодательством.
За небольшое налоговое правонарушение сотрудник может наложить штраф в диапазоне от одной десятой до пятикратного размера минимальной заработной платы. Однако его размер должен определяться индивидуально с учётом конкретных обстоятельств дела, включая размер ущерба бюджету и имущественное положение нарушителя.
📂 Централизованное установление неофициальных «тарифов» противоречит этому принципу.
👨🎓Для самого предпринимателя важно помнить ещё об одном: принятие штрафа не является обязанностью. От него можно отказаться и передать дело на рассмотрение суда.
✔️Более того, даже если штраф был принят и его сумма оказалась явно завышенной, существуют механизмы для оспаривания такого решения.
🍕 Пицца с креветками как отправная точка скандала
Общественный резонанс начался после истории с пиццерией Sabroso в Гданьске. Как сообщал TVN24, две сотрудницы контроля заказали пиццу с креветками, оплатили заказ, а после еды предъявили служебные удостоверения и выписали штраф на 2500 злотых.
❗️Причиной стала ставка VAT.
Обычная пицца облагается VAT по ставке 8% как готовое блюдо. Однако наличие морепродуктов переводит всё блюдо под ставку 23%. Владелец заведения признал, что не знал об этом правиле и рассматривал креветки как обычную дополнительную добавку.
✔️Налоговые консультанты, которых цитировали СМИ, отмечали, что проблема заключается скорее в запутанности законодательства о VAT в сфере общественного питания, чем в недобросовестности предпринимателя.
📂 Именно здесь пересекаются обе истории: если эффективность сотрудника оценивается количеством выписанных штрафов, то подобная ошибка со ставкой налога становится лёгкой мишенью — гораздо более простой, чем длительное расследование сложных схем мошенничества с VAT.
💼 Что это означает для предпринимателей?
Для владельцев малого бизнеса из этой ситуации следует несколько практических выводов.
✔️ Стоит хорошо понимать порядок проведения подобных мероприятий и их правовые границы. Контроль со стороны налоговых органов подчиняется определённым правилам, а контрольную закупку нередко путают с классической налоговой проверкой, хотя это разные процедуры.
✔️ Во-вторых, принятие штрафа всегда остаётся правом, а не обязанностью предпринимателя. | 2 527 |
| 19 |  Всегда должен быть штраф? Часть 1
🍕Совсем недавно СМИ писали о истории с пиццей, за которую ресторан Sabroso в Гданьске получил штраф в размере 2500 злотых.
Ситуацию прокомментировал человек изнутри налоговой администрации, по словам которого это вовсе не исключение, а результат негласного изменения принципов оценки работы сотрудников.
👩🎓 Agata Jagodzińska, председатель профсоюза Związkowa Alternatywa в KAS, утверждает, что сегодня инспекторов оценивают уже не по количеству проведённых проверок, а по числу выписанных штрафов. Если это подтвердится, вся история приобретает совершенно иной смысл.
📄 Инструмент, о котором говорит Jagodzińska, называется nabycie sprawdzające (контрольная закупка). Это форма проверки, при которой сотрудник приходит в заведение как обычный клиент, совершает покупку и раскрывает свою личность только в случае выявления нарушения — например, если не выдан чек или применена неправильная ставка налога.
👮🏻♀️ Сам по себе механизм не вызывает серьёзных возражений. Спор касается того, каким образом оценивается работа сотрудников, использующих этот инструмент. По словам профсоюзного лидера, ещё несколько лет назад в так называемом «показателе эффективности» учитывалось само количество проведённых контрольных закупок, независимо от того, завершались они штрафом или нет. Главной целью была профилактика: проверить, разъяснить, напомнить о существующих обязанностях.
❗️ Однако после смены руководства министерства (после победы Коалиции на выборах в 2023 году), как утверждает Jagodzińska, в показатели стали засчитываться только «результативные» проверки — то есть те, которые закончились наложением штрафа. Иными словами, согласно её словам, «штраф должен быть всегда».
Кроме того, как утверждает Jagodzińska, плановые показатели постоянно повышаются, а территориальным управлениям устанавливаются всё более высокие нормы выполнения.
«На нас навешивают больные корпоративные показатели, которые невозможно выполнить»,
— написала она, описывая давление, под которым, по её словам, работают рядовые сотрудники налоговой службы.
🏦 Agata Jagodzińska является профсоюзным активистом с чётко выраженной критической позицией по отношению к нынешнему руководству Ministerstwo Finansów и правительству. Ранее она уже заявляла о якобы «возвращении к методам восьмилетней давности» и снижении эффективности KAS в борьбе с крупными налоговыми мошенничествами. Часть её прежних заявлений министерство официально опровергало.
📄 Поэтому важно понимать контекст: речь идёт о позиции одной стороны, основанной на анонимных сообщениях сотрудников (открыто рассказать они не могут, потому что боятся лишиться работы), а не об официальном документе или подтверждённых статистических данных.
➖ Jagodzińska обращается с вопросами к руководителю KAS Marcin Łoboda, министру финансов Andrzej Domański и премьер-министру Donald Tusk, требуя объяснить, кто и когда изменил систему показателей эффективности. | 2 796 |
| 20 |  История появления авторского права в Европе
В XVII веке в Великобритании появились две экономические проблемы в сфере книгопечатания :
✔️ была отменена система королевских привилегий на осуществление издательской деятельности
✔️ усиливалось конкурентное давление со стороны шотландских типографов
🥲 Следует также отметить вклад поэта Дж.Мильтона, который выступал против цензуры и государственной монополии на печать (особенно в знаменитом произведении Areopagitica). А также вклад философа Дж. Локка, который развивал теорию собственности, согласно которой человек имеет право на результаты своего труда (в том числе и умственного).
🏢 В конечном итоге британский парламент в 1710 году (по некоторым источникам — в 1709 году) принял закон An Act for the Encouragement of Learning by Vesting the Copies of Printed Books in the Authors or Purchasers of such Copies during the Times therein mentioned, известный как Статут королевы Анны.
📄 Этот акт предоставил авторам литературных произведений исключительное и отчуждаемое право на воспроизведение (copyright - копировальное право) своих произведений посредством печати сроком на 14 лет с момента первой публикации.
📖 Следующими правовыми актами, вводившими субъективное авторское право, стали американский Copyright Act 1790 года и законы, принятые во Франции в период Великой французской революции в 1791–1793 годах.
🇫🇷 То, что именно Франция стала первым государством континентальной Европы, принявшим законы об авторском праве, кажется парадоксальным. Незадолго до этого французские философы-энциклопедисты резко критиковали идею предоставления авторам исключительных прав на их произведения, которая была закреплена в Статуте королевы Анны.
👩🎓 Развитие авторского права в XIX–XX веках
Развитие авторского права в XIX и XX веках происходило по нескольким направлениям:
➖ Постепенное расширение хвата авторского права.
Помимо литературных произведений правовая охрана была распространена, в частности, на произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения, фотографии, кинофильмы, компьютерные программы, а в некоторых правовых системах также на звукозаписи и радио и телевизионные передачи.
➖ Расширение содержания авторского права в имущественном аспекте.
Право стало распространяться не только на изготовление экземпляров произведения, но и на публичное использование (воспроизведение, введение в оборот) экземпляров.
☝️Современная концепция имущественных авторских прав предполагает исключительность, охватывающую практически все формы использования произведения, даже если они прямо не перечислены в законе.
➖ Увеличение срока действия имущественных авторских прав.
Срок охраны постепенно увеличивался как за счёт продления количества лет защиты, так и благодаря введению принципа, согласно которому установленный законом срок действия имущественных авторских прав начинает исчисляться только после смерти автора.
✔️ В англосаксонской модели (Великобритания, США, Австралия и др.) авторское право носило только имущественный характер. Закон обеспечивал автору возможность получать выгоду от использования произведения.
✔️ В континентальной Европе (Франция, Германия, Италия, а после восстановления независимости и Польша) защите подлежали как имущественные, так и нематериальные (ценностные, моральные) интересы автора.
Наряду с получением прибыли, еропейский подход охранял духовную связь между автором и его произведением.
Именно поэтому в англосаксонской системе используется термин copyright, а в европейской (континентальной) — авторское право (droit d’auteur, diritto d’autore, Urheberrecht, prawo autorskie). Уже в современном мире англосаксонская система начала заимствовать ценностные конструкции из континентального права.
❗️ Современное авторское право (в том числе copyright) — это охраняемая монополия определённого лица на использование результатов интеллектуального труда и получение выгод от них. При этом третьи лица обязаны признавать авторство, сохранять неприкосновенности содержания и формы произведения.
🇵🇱 Далее планируем сделать пост о современном авторском праве в Польше. | 3 036 |
