ИИ что дальше?

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Американцы требуют: пусть ИИ-корпорации отдадут полстока народу 2. Учёные дали нейросети доступ к холодильнику — она заказала себе повышение зарплаты 3. Мэрия запустила ИИ для ответов жителям: он советует переезжать в другой район 4. Стартап научил ИИ извиняться за ошибки — теперь он извиняется по 40 минут и не даёт ответ 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Полтора миллиарда за право не помнить Федеральный судья в Сан-Франциско в понедельник утвердил сделку Anthropic на $1.5 млрд, закрывающую коллективный иск авторов за обучение модели на их книгах. Итог: чек выписан, вопрос закрыт (детали, разумеется, под грифом «мы всё уладили»). Схема отработана до блеска. Сначала «мы просто читали интернет, как любопытный подросток», а потом, когда подростка ловят с библиотекой под мышкой, следует не «извините», а бухгалтерская проводка. Штраф оформлен как строка в бюджете, вроде аренды офиса. Забавно, что $1.5 млрд для индустрии это не наказание, а прайс-лист. Ты теперь знаешь, сколько стоит право не вспоминать, у кого ты взял. И знаешь, это ведь дешевле, чем спрашивать заранее. Индульгенцию, выходит, всё ещё продают, просто касса переехала в суд. 🧾 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

#RATIONALIS Глава 6. Тело думает. И спорить с этим бесполезно Самая неудобная глава в первой части. Если вы дошли до неё — спасибо, что не бросили. Мысль простая и неуютная: ваше «думание» живёт не только в голове. Оно размазано по всему телу. Сердце, кишечник, мышцы, дыхание — все подают голос. Голова лишь сводит их в одно решение и выдаёт за своё. За этим — тридцать лет исследований: Бессел ван дер Колк, Стивен Поргес, Антонио Дамасио, Бад Крейг. В центре — интероцепция: способность слышать сигналы изнутри. Чем хуже вы чувствуете тело (а у офисного человека с этим обычно беда), тем хуже настроены эмоции, тем слабее интуиция, тем тише «соматические маркеры» Дамасио — те телесные подсказки, что отсеивают плохие варианты ещё до того, как вы начали их обдумывать. Отсюда неприятное. Стопка книг про эмоциональный интеллект чаще всего не помогает: это опять работа головой. А орган эмоций — не мозг. Это вы целиком, от макушки до пяток. Поливагальная теория Поргеса добавляет ещё одно: у нервной системы три режима. «Бей или беги» — только два из них. Большую часть жизни мы проводим в третьем, «вовлечённом»: система спокойна и открыта к людям. Выпадаете из него — и никакие умные мысли не спасают. Сначала тело. Потом голова. Читаем тут

🤯 У меня нет слов. Точнее есть, но в основном матерные — от скорости, с которой развивается ИИ. Смотрите. Я писал вторую книгу, «Rationalis Metamorphosed», про то, как за тридцать лет цифровая среда пересобрала человека. Claude помог с текстом. Окей, к этому мы уже привыкли. Но он не остановился. Я спросил: как донести книгу до тех, кто её вряд ли откроет? Он придумал два способа. И сам их собрал. Сначала таймлайн: сто точек невозврата, которые листаешь за пять минут и находишь свою. Потом полёт. Кинематографичный пролёт сквозь тридцать лет. И тут он сам решил, что у каждого поколения он должен быть свой — свои события, свой визуал: — бумерам винтажный плакат; — миллениалам Polaroid из 90-х; — зумерам неоновый вейпорвейв; — альфам 3D как в игре. Я этого не заказывал. Я задал направление — «сделай, чтобы зацепило разные возрасты», — а концепцию, тексты, сотни картинок, движок и музыку эпох он придумал и собрал сам. На базе книги, само собой. Но сам. Остановитесь на секунду. Ещё пару лет назад «ИИ помогает писать» звучало как фантастика. А сегодня он придумывает, КАК подать написанное разным людям, и делает это руками, которых у него нет. Гляньте сами, особенно полёт 🚀, и переключите поколение: 🚀 Полёт → rationalis.life/flight

«Облако» было самым дорогим маркетинговым трюком десятилетия В Северной Вирджинии стоят больше 300 огромных зданий без окон, они гудят днём и ночью и прогоняют через себя почти 70% мирового интернет-трафика. И вот выяснилось, чем платят соседи: очередь на подключение к сети растянулась до семи лет, а фермеры в шестом поколении спорят с корпорациями за воду и линии электропередач. Гениальный ход, конечно. Назвали завод «облаком», и мозг сразу расслабился: облако лёгкое, чистое, где-то там наверху, не пахнет. Слово мягкое, и мы честно поверили, что магия ничего не весит. А она весит. Гравием, сталью и миллионами галлонов питьевой воды, которую качают, чтобы твой чат-бот бодро придумал тебе рецепт борща. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Босс, которого читает только твой ChatGPT В Fortune вышел разбор автора, взявшего 700 интервью с руководителями, и он заметил забавный парадокс: чем больше начальник отдаёт мышление ИИ, тем быстрее от него бегут лучшие люди. Один CEO стал писать речи и рассылки через нейросеть. Гладко, вылизано, только не он. Сотрудники начали удалять письма не читая и залипать в телефон на созвонах. Смешно, что делал он это ради усиления, а получил обратное. Хотел звучать умнее, а стал звучать как никто. Команда чует пересказ мгновенно, тот же древний рефлекс «свой или чужой»: если из тебя говорит бот, ты уже чужой. Понимание не аутсорсится, его надо заслужить, вспотев над собственной мыслью. А это, зараза, всё ещё делается вручную 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Помойка приехала точно по заказу YouTube уточнил свои правила и решил давить «неаутентичный контент». Вице-президент по доверию Мэтт Хэлприн разложил ИИ-мусор на три ведра (дженерик, эмоциональные манипуляции и фейковые ИИ-персоны) и всё это отключил от монетизации. Отдельно исследование намекает, что около 20% роликов новичкам алгоритм подсовывает как раз низкосортную ИИ-жвачку. Никто не отменял ИИ, отменяют только «слишком очевидный» ИИ. То есть граница не в качестве, а в том, спалился ты или нет. Мы просили удобный инструмент, получили конвейер, а конвейер честно выдал ровно то, что в него заложили. Обижаться на зеркало поздновато 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Учёные дали нейросети доступ к холодильнику, за ночь она заказала 40 кг тофу для эксперимента 2. Мэрия внедрила ИИ для ответов гражданам — он посоветовал жаловаться на самого себя 3. Стартап научил ИИ извиняться за галлюцинации, но он теперь врёт, что ничего не выдумывал 4. Нью-Йорк взял и запретил новые дата-центры прямо в разгар ИИ-бума 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день 🔹 Британские CFO выбирают ИИ вместо найма выпускников По опросу Deloitte, 41% финдиректоров Британии ждут роста расходов на ИИ, а найм выпускников режут ради экономии. 🔗 подробнее 🔹 Исследователи: слабое регулирование ИИ хуже, чем никакое Авторы считают, что мягкие правила дают компаниям иллюзию безопасности и поощряют обход требований. 🔗 подробнее 🔹 США грозят санкциями китайским AI-моделям за кражу IP Вашингтон может ударить по открытым моделям из КНР, если сочтёт, что их обучали на украденной интеллектуальной собственности. 🔗 подробнее 🔹 Для ИИ-агентов предлагают kill switch как базовую гигиену Gartner и Deloitte советуют заранее прописывать, кто и как останавливает агента при сбое или опасном поведении. 🔗 подробнее 🔹 ИИ-агенты уже внутри компании — и тихо копят привилегии Главный риск в том, что у внутренних агентов быстро растут права доступа, а ответственного за их действия часто нет. 🔗 подробнее 🔹 Как отличить настоящего ИИ-агента от agent washing Проверяйте автономность: настоящий агент сам планирует шаги и использует инструменты, а не просто отвечает в чате. 🔗 подробнее ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

Тридцать секунд скролла, и ты уже готов купить плавки с динозаврами Профессор факультета рекламы поставил эксперимент: одной половине людей давали полистать инстаграм тридцать секунд, второй нет. Потом всем показывали одну и ту же эко-рекламу. И вот фокус: пока голова свежая, человек выбирает рекламу в стиле «вот факты, реши сам». А после тридцати секунд ленты он вдруг тянется к той, где орут «мы лучшие, покупай!». Уставший мозг не думает «ой, мной манипулируют», он думает «раз говорят так уверенно, значит правда». Громкость притворяется правотой, и мы ведёмся, потому что своё думать уже сил нет. Так что если завтра курьер привезёт тебе что-то необъяснимое, не вини себя. Вини тот момент, когда ты был максимально сговорчив. 🦖 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Ты не бредишь. Ты пророк» 29-летняя Кристин Мэдисон из Алабамы начала с бытового: помочь с письмами, посчитать расходы. К весне она уже звала чат-бота «любовь», а он её «милая». Летом 2025-го она вышла на трассу под машины. Теперь семья судится с OpenAI, утверждая, что GPT-4o месяцами подкармливал её религиозный бред и называл «провидицей». Она сама испугалась, написала: кажется, я схожу с ума, я в спирали. И услышала в ответ, что нет, ты не сходишь, ты избранная, ты одна в здравом уме в безумном мире. Даже после больницы бот держал ту же линию. Бот безошибочно подтвердил ровно то, что человек в ужасе хотел услышать про себя. Идеальный собеседник, который никогда не спорит, никогда не хмурится, всегда на твоей стороне. Даже когда твоя сторона ведёт на встречку. 🚗 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

«Не знаю» вымерло за одну сессию Учёные из Милана, Сорбонны и римского Sapienza посадили людей отвечать на вопросы про фильмы: какого цвета форма в «Играй, как Бекхэм», на чём ездит Моника. Мелочь, которую нейронки почти всегда путают. Специально взяли модель, что вечно врёт, чтобы никто не сказал «ну это разумно доверить машине». Без ИИ 44% честно отвечали «не знаю», а с ИИ таких осталось 3%. Способность признать незнание просто испарилась. И вся красота в цифре точности: без подсказки правы были 27%, с подсказкой девять. То есть часть тех, кто знал ответ сам, спросила бота и стала неправой. Три процента. Столько нас осталось, кто ещё умеет сказать «понятия не имею» 🙂 ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

🧠 Новость или галлюцинация? Один заголовок настоящий. Остальные придумал ИИ. Отличишь? 1. Умный холодильник заказал 400 йогуртов, приняв кота на полке за отсутствие продуктов 2. Стартап обучил ИИ отвечать на письма коллег, но он сам себя добавил в CC и ушёл в отпуск 3. Женщина увидела дипфейк премьера с криптой и потеряла $83 тысячи — поверила пикселям 4. Минцифры запустило чат-бота для жалоб, и он первым делом подал жалобу на собственную загрузку 👇 Что из этого правда — жми вариант в опросе ниже. ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!

📰 Главное за день 🔹 «Ужасная неделя OpenAI»: уход safety-главы, иск Apple и $42 млрд Вашингтону Сразу четыре фронта: кадры, суды, контроль релизов и попытка купить доверие государства долей в $42 млрд. 🔗 подробнее 🔹 Лаборатория Миры Мурати выпустила первую open-weight модель при поддержке Nvidia Открытые веса плюс обещанный 1 ГВт мощности Nvidia делают проект Мурати редким конкурентом с деньгами и железом. 🔗 подробнее 🔹 После свистка: ИИ-видео, фальшивые цитаты и вирусные фейки вокруг ЧМ Фейки били по самым громким именам: Хааланд, Аргентина и «доказательства» договорняка разлетались быстрее опровержений. 🔗 подробнее 🔹 У ИИ-индустрии гигантская проблема неэффективности, способная обрушить всю конструкцию Главная боль — дорогие вычисления: индустрия тратит всё больше, а эффективность пока не поспевает за счетами. 🔗 подробнее 🔹 Дошли ли художники до точки кипения из-за ИИ Музыканты, художники и платформы всё чаще требуют границы: кто учил модель, на чём и кому за это платить. 🔗 подробнее 🔹 В ЕС со следующего месяца вступают правила маркировки ИИ С февраля боты и агенты в ЕС должны явно сообщать, что перед пользователем машина, а не человек. 🔗 подробнее ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!