Классический Левак

Самое неожиданное, что у нас тут анархистов больше, чем коммунистов

КПРФ неиронично в заднице #Алексей_Челюскин @class_left

Демократизация экономики база, но только в случае если сохраняется многообразие форм собственности и наряду с этим остаются обычные частники и госуха #Алексей_Челюскин @class_left

Шучу конечно. Надо сказать, что я в целом считаю, что основой всего является прежде всего индивид, а не коллектив, тем более, если речь идет о чем-то таком эфемерном как нация. Типа, вот я русский. На Камчатке тоже живут русские, но я не могу сказать, что ассоциирую себя с ними — вообще нет. Я не знаю о чем они там думают, чем живут и честно сказать они меня особо никак не волнуют. Все что нас связывает это гражданство, скорее всего и что если мы встретимся, то сможем говорить на русском. На этом все. Если брать русских ещё более глобально из стран бывшего СССР или даже мира, то с ними у меня общего ещё меньше, а то что является общим сугубо индивидуальная связь с каждым из них. В целом, не очень нравятся все эти коллективные идентичности, потому что это скам. Люди живут, трудятся и стараются не ради каких-то эфемерных вещей, которые они даже не всегда в силах понять. Они делают это все ради чего-то конкретного — себя, своих товарищей, родных и близких, которые они знают. В этом контексте меня всегда особо забавляли левые, которые серьезно утверждают, что участники ВОВ – воевали за социализм. Охотно верю, что большая крестьянская страна, которая пережила коллективизацию и 37-ой сражалась за строй ради которого это все было сделано. Угу, дважды. Наверное, было таких от силы 2%, а все остальные дрались за себя и своих родных. Но если и брать какие-то реальные коллективные идентичности, которые хоть как-то могли бы работать, то это как раз таки профессиональная и региональная, которую я называю еще почвенной. Вот это да, люди прошедшие через горнило общей профдеформации вполне могут чувствовать солидарность и даже близость, что уж говорить о людях, которые живут в одном городе и уж тем более районе. А нация — это так, выдумка для гоев. #Алексей_Челюскин @class_left

Блин, а может я реально национал-демократ😳😳😳😳😳😳

Забыл с вами поделиться. Как-то так мои чуваки. Наверное, зимняя депрессия #Алексей_Челюскин @class_left

Прислал Евгений Войнов

Распространите, пожалуйста, помогите делу мирового лудоманиата! МАРКСИЗМ-ВОЙНОВИЗМ: кратко и по делу Мы привыкли думать, что общество держится на труде, капитале или морали. Марксизм-войновизм предлагает другой научный тезис:

общество определяется тем, как распределяется риск и шанс.

🔹 Что изучает метод Не классы и не профессии, а шансовые позиции: — кто рискует всем, — кто рискует символически, — кто вообще не рискует. Неравенство = неравный доступ к выигрышу и неравная цена проигрыша. 🔹 В чём критика классического марксизма • труд слабо связан с результатом • история не детерминирована • социализм не «неизбежен», он может выпасть Эксплуатация — это не присвоение прибавочной стоимости, а 👉 навязывание асимметричного риска. 🔹 Основная категория Шанс — базовая социальная величина. Политика = управление вероятностями. Экономика = система повторяющихся партий. 🔹 Государство в войновизме Не отец, не судья и не спаситель. Государство — крупье: — следит за честностью правил — не гарантирует исходов — обеспечивает равный вход в игру Это не диктатура класса. Это диктатура правил. 🔹 Азартный социализм Практическое применение метода: • обобществление риска • прозрачные вероятности • ограничение накопленного выигрыша • гарантированный минимум вне игры 🔹 Новый субъект Не трудящийся. Не предприниматель. А гражданин-игрок. Его добродетель — принятие неопределённости. Его право — сыграть ещё раз. Формула войновизма:

История — это не прогресс. Это серия партий, где люди по очереди выигрывают и проигрывают, если правила честны.

Лозунг: ВСТУПАЙ В ПАРТИЮ — ИГРАЙ ПАРТИЮ.

Надо сказать, что ситуация с Эпштейном демонстрирует нам, что левые очень и очень обмельчали. На это указывает несколько обстоятельств. К примеру, что после публикации этих файлов не было никаких существенных левых протестов, вообще ничего. Но это мелочи. Куда интереснее другое. Вот у нас был такой персонаж как Поднебесный, который боролся с вагинокапитализмом. И что он сделал? Всего лишь переспал с какой-то школьницей в какой-то задроченной хате и после заслужено сел в тюрьму, что и должно быть со всеми педофилами. Но ведь даже если смотреть с точки зрения его оптики, с точки зрения борьбы с вагинокапитализмом он не добился абсолютно ничего. Теперь же возьмем Эпштейна. Он миллионер и в этом сделал куда больше, чем коммунист Поднебесный и главное с каким размахом. Там и остров, и куча женщин, он это сделал. Тут есть и размах личности, ее свершений, которые мы осуждаем, но все это есть. У левых не осталось ничего. Лишь Сычевальня и нары, а ведь когда-то, во времена Берии у них был для этого не то что остров, а целая страна. До тех пор пока леваки не начнут мыслить масштабнее они и будут проигрывать #Алексей_Челюскин @class_left

Думаю, что им стоит обратиться к исламистам за поддержкой — 100% получат. А вообще, искренне поражают, не побоюсь этого слова, ничтожества, которым обязательно нужна какая-то государственная поддержка и запрет на мнение других людей которым такое может не нравится. Такие люди не выступают за инклюзивность, а просто из-за собственной душевной слабости пытаются на свою сторону поставить государственные институты, чтобы им никто и слова плохого сказать не смел. Если вам хочется и нравится жить в 3-ем, 5-ем, да сколько угодно — вы и живёте. Будут люди, которые будут вам завидовать, они в любом случае будут, но если от этого и от их слов о вас, зависит ваше душевное спокойствие, то проблема прежде всего в вас самих, значит вы не уверены в том что делаете и как живете и никакое государство вам этого не исправит.

Вчера что-то не обратил внимания, что легенде – Б. Н. Ельцину 95 лет. Человек реально легенда еще и потому, что от него до сих пор корёжит всеразличных политических импотентов, которые ничего не смогли ему сделать при жизни и его победить, а сейчас просто изгаляются над трупом и все равно проигрывают. Ельцин был образцовым кентавром по Макиавелли поэтому и победил, таким же был и Ленин, а все остальные при нем были только пигмеями. Я думаю, что побеждать можно тогда когда получается вполне признать и понять собственное раннее поражение. С этим у многих левых, да и не только, большие проблемы #Алексей_Челюскин @class_left