Legal Elysium

На днях Высокий суд Дели подарил нам еще одну позицию по вопросу обучения ИИ на защищенном авторским правом новостном контенте. В деле ANI Media v. OpenAI суд отказал индийскому информационному агентству ANI в принятии временных обеспечительных мер. В 135-страничном определении суд предварительно пришёл к выводу, что использование новостных материалов для обучения больших языковых моделей может подпадать под исключение о добросовестном использовании произведений в исследовательских целях, предусмотренное индийским законодательством об авторском праве. Несколько основных выводов. Во-первых, суд признал наличие территориальной юрисдикции, несмотря на то что серверы OpenAI находятся за пределами Индии. Для рассмотрения спора оказалось достаточно того, что предполагаемые последствия использования системы возникают на территории страны. Во-вторых, обучение LLM было квалифицировано как исследовательская деятельность. При этом суд не согласился с тем, что само использование произведений в процессе обучения автоматически означает нарушение исключительного права. В-третьих, ANI не смогло на данной стадии доказать, что ChatGPT вследствие обучения существенно воспроизводит принадлежащие агентству материалы. Суд не увидел достаточных доказательств значимого запоминания текстов моделью или их последующего повторения в ответах пользователям. Отдельно интересно, что при толковании индийской конструкции fair dealing суд активно обращался к американской практике, включая Authors Guild v. Google, Kadrey v. Meta и Bartz v. Anthropic. Формально американский fair use и индийский fair dealing представляют собой разные правовые конструкции, однако суд использовал американские решения прежде всего для анализа характера машинного обучения, трансформативности использования и его влияния на рынок исходных произведений. Разумеется, речь идёт только о предварительном решении по обеспечительным мерам. Суд не разрешил спор окончательно и не установил универсального правила, согласно которому любое обучение ИИ на охраняемых материалах является правомерным с точки зрения индийского права.