Левая Философская Платформа | ЛФП
رفتن به کانال در Telegram
ЛФП — свободная площадка для дискуссий в левом идеологическом спектре. Чтобы предложить пост, пишите в сообщения каналу. Наше медиа: @left_list Глупое в глупом, а мудрость — во всем https://t.me/boost/lephpla
نمایش بیشتر1 181
مشترکین
-17924 ساعت
+1927 روز
+18930 روز
آرشیو پست ها
Революционная реформа и контрреволюционное революционерство
#ЛФП_мюсли
Этот пост натолкнул меня на вопрос, вечно перетираемый в левом сидении движении, и как правило неправильно понимаемый — соотношение революционного и реформистского подходов, и революции и реформы.
Говорить буду о марксизме, поскольку анархизм в конечном счете либо сводится либо к нему, либо к либертарианству с упором на позитив и кооперативы.
Всякий убежденный ленинец будет доказывать, что капитализм можно уничтожить лишь насильственным путем, а какой-нибудь социал-демократ будет указывать на важность строительства институтов и постепенные изменения. И все было бы хорошо, только это спор об аспирине и термометре - безусловная революционерка Роза Люксембург в своей работе "Социальная реформа или революция" просила читателя не удивляться такому противопоставлению, а сам Карл Маркс, которого трудно обвинить в ревизионизме, писал, что в Англии, передовой стране капитализма, вполне возможен приход к власти пролетариата мирным путем. Так в чем же загвоздка, в чем на самом деле лежит раздел между революционным и реформистским крыльями социализма?
Все просто — в стратегии, в конечной политической цели. Революционеры желают коренного изменения общества, в то время как реформисты хотят изменений в рамках текущего строя. В этом и был спор с реформистами в той работе Розы — Бернштейн отрицал саму необходимость строительства социализма (что и опровергала Роза), потому призывал к очеловечиванию капитализма. А тактики у этих подходов на большом отрезке времени могут быть какими угодно, и не в насилии или скорости изменений дело - те же социал-демократы как правило и опираются на государственное принуждение разной степени, а самые последовательные революционеры могут призывать к реформам (если эти реформы ведут к революции, то есть коренному изменению общества) и быть самыми последовательными пацифистами.
И тут пора поговорить об актуальной революционной тактике, поскольку в этом и состоит самое явное расхождение с нашими анархистскими друзьями. В эпоху тотальной глобализации (а мы безусловно живем в ней, несмотря на колебания последних лет в пятерочке все же продаются шоколадки мистера биста) и тотального бессилия государств крайне вредно не делать ставку на массовую политику.
Государства патологически боятся масс (хотя бы посмотрите как они ведут войны — больше похоже на феодальные разборки наемных отрядов, чем на противостояние мобилизованных на национальной почве армий), и это как раз та ниша, которую они занять не могут, а потому ее суждено занять нам.
На начальном этапе это может иметь вид формирования общественного мнения через СМИ, что само по себе уже показало эффективность (Долина). Затем, углубляя тотальность массового движения, это будут инициативные группы на местах по локальным вопросам, связанные в единую сеть через те же соцсети и СМИ, которая в конечном счете, при наличии четкой последовательной стратегии, сможет взять на себя положительные функции государства. Коренное изменение? Коренное. Революционно? Революционно. Насильственно? Да не обязательно.
А исторический косплей с организацией бланкистского типа (ака партия профессиональных революционеров) оставьте косплеерам — если "ленинист" говорит, что сейчас нужно делать то же, что и 100 лет назад, значит за эту эпоху, которую в основном выковали большевики, в целом ничего не изменилось, что является не "антиревизионизмом" и даже не догматизмом, а косвенной капитуляцией и признанием глупости, тупиковости и полного провала всего прошлого движения. В общем будьте последовательными ленинцами, сражайтесь с адептами "literally 1905/1914/1917", они самые главные антикоммунисты и провокаторы.
#Борис_Свердлов
Публикуем нашу ОБНОВЛЁННУЮ папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал авторских текстов движения «Участие»
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Бункер Базова – канал коммунистической направленности, освещающий те или иные темы с позиций диалектического материализма
Проект Работа для своих — проектов анархистов
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал авторских текстов движения «Участие»
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Бункер Базова – канал коммунистической направленности, освещающий те или иные темы с позиций диалектического материализма
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Repost from Федерация Анархистов Евразии
АНАРХИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ: О ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ?Эволюционизм — это социально-политическое направление мысли, выступающее за постепенное изменение общества и скепсис к революционным изменениям как нежелательным или непродуктивным. За период существования Союза Анархистов-Эволюционистов России мы значительное время потратили на поиск "того самого" универсального эволюционизма, который мог бы предоставить альтернативный ответ на вопрос "как достигать анархии?". Рассматривая политическую традицию анархизма, мы хотели бы отметить более эволюционную, нежели революционную сущность анархических методологий. На фоне более яркого, революционного анархизма, эволюционные взгляды на достижении анархии, в общем-то, были позабыты. Было позабыто и то, что к сторонникам эволюционного подхода относились и относятся Прудон, Кропоткин, Грэбер, Герен, etc. Конфликт между революцией и эволюцией в анархизме — это разное понимание и направленность политической борьбы, корень которой, на наш взгляд, лежит в опоре на массовую политику (ставка на широкие массы и единовременный захват власти) и на префигуративную политику (ставка на создание образцов будущего общества в практиках малых групп уже сейчас). Определяющим является различие в динамике изменений. Мюррей Букчин, выступающий за борьбу через прямую демократию и ассамблеи, выступает в традиции эволюционного направления. В то время как Уэйн Прайс, вступавший в полемику с Дэвидом Грэбером, целиком и полностью предлагает революционный слом капитализма и государства. В отличие от мейнстримного государственного дискурса, где "эволюционизм" традиционно ассоциируется с политическим реформизмом (т.е с постепенным изменением всей системы сверху), в анархизме постепенность достигается за счет префигуративной политики, то есть за счет реализации анархических методов самоуправления и самоорганизации внутри старого общества, достигая таким образом структурной победы и постепенно расширяя границы анархического общества через постепенное "поглощение" старого. В истории существовали примеры "слияния" этатистского и анархистского дискурса постепенного подхода к изменениям — это парламентский анархистский реформизм (либертарный поссибилизм) в духе малоизвестного «Манифеста тридцати» 1931 года и испанской Синдикалистской партии, ставших буквально единственным оформленным "парламентским анархизмом". На сегодняшний день для нас это скорее реликт былой массовой поддержки, на которую когда-то анархисты могли рассчитывать в перспективе тех лет. Префигуративная политика мыслится нам именно тем краеугольным камнем, на который зиждется современная анархистская практика. Инновационные и цифровые возможности, которые нам дает XXI век, не были протестированы в анархистских обществах, однако потенциал безграничен, и только реальное внедрение и практика наших идеалов является возможным путём к тому, чтобы анархия была бы реализована. Разумеется, нельзя отменять силу массовой политики и нельзя игнорировать те возможности, которые дают нам массы — любые прогрессивные либертарные движения и тенденции в современной политике потворствуют нам и делают нашу практику возможнее, взаимопомощь и её внедрение в культурный код является подготовкой фундамента к тому, чтобы наши идеи работали. При этом, когда мы говорим конкретно об "анархистской деятельности" — мы говорим о теории и практике самоуправления в реальном времени, горизонтальной организации, которую государство ещё не успело кооптировать в себя. Это та форма организации политической деятельности анархистов, за которую мы выступаем и которую находим реально обладающей потенциалом для будущих метаморфоз общества. Эволюционная трансформация общества через практику анархизма в реальном времени — это и есть реальная политика анархизма в XXI веке. И, вероятно, единственная из возможных. САЭР | ЧАТ | СВЯЗЬ | ПРОГОЛОСОВАТЬ
Repost from Классический Левак
Задумался вот о чем.
В развитой экономике нет равных друг другу чистого спроса и чистого предложения. То есть спрос не возникает сам по себе, во многом он формируется через рекламу, то, что у нас уже может быть Яндекс колонка и нам могут автоматически понадобиться другие Яндекс штуки, чтобы они работали комбинированно. Даже такая базовая вещь как еда, вода — тоже уже не просто базовая потребность, но и то, что нам навязывается через рекламу условной «Вкусно и точка», «Петеленки».
Если конструируется спрос, то значит контролируется и потребление, то есть и рынок. В этом смысле капитализм уже мертв или по меньшей мере в коме.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Наверное, ожидаемый результат для левого сообщества. Типа о боже, мы левые, у нас все плохо, ну и либералов понятно задавили и выдавили, а националистов взяли на вооружение и их риторика ретранслируется самим государством поэтому у них все хорошо.
Но я обращаю ваше внимание, что хуже всего, в ряде случаев, для сторонников политического движения, не тогда, когда оно в оппозиции нынешнему государственному курсу, а когда само государство берет и примеряет на себя конкретную идеологию. Это плохо по причине того, что появляется понятие «генеральной линии» и все нарративы этой конкретной идеологии либо используются государством, либо, если не используются, то подвергаются намного более жесткому прессенгу, чем даже идеологии во вне. Внутривидовая борьба самая жесткая.
Ну и левые знают это лучше, чем кто-либо еще, вспомните период с 1918 по 1940. Буквально никто так левых не уничтожал как они себя. Также сейчас и с националистами. Так что, на мой взгляд, их положение хуже всех и они в наибольшем кризисе.
#Алексей_Челюскин
Repost from Классический Левак
В целом, на этом один из последних российских левых ломов по факту порывает с движем.
Это не фатально, в этом нет чего-то сильно страшного, учитывая, что он сам по себе явно запутался и не понимает кто он и что, пытается ориентироваться на то что видит вокруг и где видит для себя какие-то перспективы. Такое можно понять. Возможно, что это даже какая-то форма кризиса среднего возраста.
Совершенно ненормально при этом опускаться до таких вот истерик и оскорблений собственной аудитории, часть из которых он неиронично сам же и воспитал. То есть, если они именно что «дегенераты», то он в том числе сам несет ответственность, что это в них подкармливал многие годы до этого, а когда осознал свои ошибки, скажем так, не смог их должным образом объяснить, чтобы его поняли и к нему присоединились. Говоря простым языком — леваки могут быть «дегенератами», но по причине того, что имели такого лома «дегенерата» как Рудой.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Какие направления мысли актуальны с точки зрения политической философии?
Политическая философия и история политических учений (идей) — является одной из основ теоретической политологии, а следовательно и политической теории. В рамках этих двух предметов изучается рождение, развитие, то есть изменение, идей, которые оказывают влияние на жизнь общества в ее политической части. А так как политика вещь всепроникающая и тотальная, то, разумеется, и на все общество в целом. В этом отношении стороннему наблюдателю не всегда понятна разница между политической и социальной философией.
Огромное значение здесь имеют идеологии и учения не просто как предметы изучения, но и как то направление мысли, которое разворачивается и развивается в соответствии со своей внутренней логикой.
В этом отношении, к примеру, либерализм является законченной идеей и в настоящее время уже не дает никаких новых идей, новых смыслов, логических ходов. Все застыло на цитатах Хайека и Роулза. В самом крайнем случае на идеях Муфф, которые, однако не сильно далеко ушли от концепций более ранних либералов. Современный либерализм застыл, что заметно и по риторике его адептов, которые с большой охотой повторяют уже много раз слышимые экономические аргументы, чем пробуют переосмыслить свою идею, ее политическую часть и социальную. Для либералов часто будто вовсе нет никакой политики, а есть лишь экономика.
В свою очередь левые находятся здесь в более активной фазе, что вызвано попыткой переосмысления краха 90-х и ошибки ХХ века, а также современные тенденции. Левая политическая философия в этом плане в состоянии отсылать и к своей более ранней, можно сказать, классической традиции и к более современным направлениям мысли, к примеру, Франкфуртской школе, постмарксистам, аналитическим марксистам и так далее.
Другое направление которое также актуально для изучения, в том числе и потому, что оно само меняется на наших глазах сейчас — это консерватизм, который с определённого момента, скорее, с 10-х переживает реактуализацию из-за кризиса неолиберализма, начала процесса регионализации и попыток современвэ элит придумать себе новую идеологическую рамку раз неолиберализм выдахся. Здесь интересна и неореакция, и более шаблонные попытки совмещения религии и технократизма, что можно заметить по некоторым членам администрации Трампа.
Того, из 3 великих идеологий — либерализм, консерватизм, социализм — сейчас развиваются лишь 2 последние.
#Алексей_Челюскин
Обновляем нашу папку
Если у вас есть левый канал и в нем от 200 подписчиков, то можете написать сюда — @Leftlist_bot
@left_list
Очень удобно сидеть забугром и критиковать с позиции Белого пальто. Только вот, хорошо, нельзя с кем-то сотрудничать, нельзя обращаться к кому-то за репостами, поддержкой, потому что они какое-то неправильные. Нельзя пытаться решить какую-то проблему, хотя попробовать это сделать? Альтернатива в чем для тех, кто не уехал? Ответа нет и не будет, потому что ответ известен таким критикам, но не должен быть известен их пастве — разбегутся. Донатить этим принципиальным левакам, смотреть их унылые ролики и читать блоги.
Кому от этого будет лучше?
Наверное, только самым из самых принципиальных, а остальным только и останется что жить в дерьме и доедать за этими принципиальными крошки от медийного. Удобно устроились.
#Алексей_Челюскин
Repost from Классический Левак
Где Рудой КПРФ там увидел непонятно, но с ним все понятно, что участвовать не хочет. Лучше же со своей Радикальной Демократией сидеть и заниматься непонятно чем никак не влияя на то что происходит в стране, да ролики пилить.
Очнись уже, Рудой. То что мы делаешь, да, конечно, полезно, потому что государство забрало многие левые нарративы себе и многим левым остаётся только ходить, да облизываться или спорить, пересматривать собственные старые нарративы, как ты, чтобы получилось что-то новое и свежее, чтобы этим бить то, что забрало государство. Но без практических шагов, без того чтобы продолжать свою линию борьбы ещё и на практике, выиграть в том что ты делаешь — невозможно.
Сейчас этот путь, который делает Рудой, просто путь, который уже прошли многие либеральные эмигранты, но у них есть и были устоявшиеся институты и западные связи, они потому что-то сделать смогли, кому-то еще интересны, хотя интерес падает. У него же этого нет и такими выпадами он делает все возможное, чтобы это никогда и не появилось.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Repost from Налог на роскошь - Жилье молодым
Мы запускаем кампанию «Налог на роскошь — жильё молодым!»
🔈Смотрите ролик о кампании по ссылке
Сегодня для огромного числа россиян собственное жильё становится недостижимой целью. Молодые люди и молодые семьи откладывают рождение детей, живут в нестабильной аренде, не могут накопить на первоначальный взнос и лишены возможности решить базовый жилищный вопрос. На этом фоне роскошь сверхбогатых выглядит особенно вызывающе.
⏩️📚Мы, Участие, Студенческий Антифашистский Фронт и наши товарищи считаем, что проблему недоступного жилья нельзя решить точечными мерами, очередными обещаниями льгот или абстрактными разговорами о поддержке семьи. Поэтому мы выдвигаем конкретное требование: ввести ряд налогов для сверхбогатых и направить эти средства на жилищную поддержку молодёжи.
❇️Речь идёт о пакете взаимосвязанных законопроектов. В него войдут налог на роскошную собственность, налог на наследство, налог на крупный капитал, налог на сверхдоходы, а также создание специализированного федерального фонда помощи молодёжи при покупке собственного жилья. Наша цель — решить ключевую социальную проблему недоступности жилья за счёт тех, кто концентрирует у себя избыточное богатство.
⭕️Это не утопия и не какое-то нереализуемое требование. Налог на роскошную недвижимость планирует ввести в Нью-Йорке действующий мэр Зохран Мамдани, а схожие формы перераспределения уже давно существуют во Франции и Испании.
🗒️На первом шаге кампании мы добиваемся внесения и принятия законопроекта о налоге на роскошную собственность — в отношении дорогостоящей недвижимости, элитного транспорта и прочих объектов демонстративного потребления. Это первый шаг к запуску всего пакета мер через парламентскую процедуру.
🌇Ключевой момент — распределение полученных средств. Они должны идти не в общую систему расходов, а в специализированный фонд, выполняющий конкретный социальный заказ: помощь в приобретении жилья для молодёжи в целом и молодых семей в частности.
❗️Что можно сделать уже сейчас:
1. Поддержать петицию по ссылке
Подпись под петицией — это способ показать, что общество устало от чисто риторических лозунгов о поддержке семьи от власти, оно требует конкретного политического решения: необходимо перераспределение части ресурсов от владельцев избыточных богатств в пользу решения жилищной проблемы, собранные средства должны работать на право молодых людей жить, создавать семьи и не быть в зависимости от жилищной бедности.
2. Депутатам — внести законопроект на рассмотрение в Думе
Мы требуем от депутатов и руководителей думских фракций публично обозначить свою позицию, поддержать парламентское обсуждение инициативы и обеспечить подготовку и внесение законопроекта. Тот, кто говорит о семье, справедливости и будущем страны, должен доказать это готовностью поддержать реальные меры перераспределения в интересах молодых людей, нуждающихся в жилье.
3. Кандидатам в депутаты — взять на выборы наши законопроекты и темы, которые мы поднимаем
Если кто-то идёт на выборы и претендует говорить от имени народа, он должен быть готов публично поддержать меры по налогообложению роскоши и целевому направлению этих средств на решение жилищной проблемы молодёжи. Выборы, хоть и пронизаны фальсификациями, могут стать моментом, когда в публичное поле возвращаются конкретные социальные требования.
✍️Это только начало. Мы добиваемся не одной меры, а целого комплекса решений, способных создать устойчивый источник средств для реальной жилищной поддержки молодёжи. Но начать нужно с первого шага — с законопроекта о налоге на роскошную собственность.
❌Распространяйте этот пост, ролик и петицию.
Важны не только подписи, но и публичная поддержка — с ней наше требование не смогут игнорировать.
Недоступность жилья — одна из основных социальных проблем страны. И решать её нужно в интересах молодых людей и молодых семей, а не в интересах владельцев роскошной собственности.
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
