Структурный «Юнайтед»

Очень интересный сдвиг. Мы явно отдаем предпочтение Андерсону, что, в общем-то, справедливо. Думаю, основной движущей силой сделки/интереса «Юнайтед» к Тонали является его агент, который продвигает своего клиента на повышение (благодаря чему тот и поднимается выше в списке претендентов). В любом случае, Сандро стоит рассматривать как запасной вариант на случай отказа Эллиотта. Именно поэтому у нас довольно внушительный список кандидатов.

Отличный сейв Сенне Ламменса после удара Маккенни в прошедшей игре Бельгии против США. Обратил на это внимание не просто так, поскольку наш голкипер на автоматизме выполняет технику отражения ударов, которую в «Юнайтед» прорабатывают на тренировках. Повторение прививает хорошие привычки. Один из показательных случаев.

При условии более эффективного влияния левого фулбэка и правильной атакующей динамики, думаю, мы можем рассчитывать на Матеуса в долгосрочной перспективе (вне зависимости от вероятного трансфера левого вингера). Порой мы требуем от Куньи слишком многого (почти как от Азара), но так или иначе, нужно уменьшить и распределить нагрузку по ведению мяча/дриблингу, а также добавить больше игроков, умеющих отдавать точные/прогрессивные передачи, и вот в таком случае, думаю, бразилец будет показывать себя еще лучше в атакующих намерениях. Могу согласиться с определением «индивидуалист», но химия МК с Бруну также может приносить нам пользу (изображено на графике). Самое главное, над чем он действительно работает, — это умение делать передачи в нужное время и более своевременно действовать в контексте игры без мяча.

Тоже с опозданием, но тем не менее… Порой ловлю себя на мысли, что Угарте не был опорным полузащитником до очень позднего этапа своего юношеского развития. Защитные инстинкты и пространственное мышление (важные черты, характерные для игроков его амплуа) зачастую выглядят неудовлетворительно, поскольку он попросту игнорирует элементарные правила прикрытия пространства + покидает зоны ответственности, которые должен прикрывать, тратя энергию впустую. «Видишь мяч — гонись за мячом», но этого всегда будет недостаточно, чтобы лично мне это понравилось. https://t.me/redvlogstats/6439

Не обращаю особого внимания на молодежный состав «Юнайтед», но есть два игрока, которые, на мой взгляд, имеют потенциал для игры на самом высоком уровне – Джим Туэйтс и Джей Джей Габриэл. В этом плане нам необходимо использовать программу обучения молодежи, направленную на развитие смелости/доверия к использованию полученных знаний. В предсезонной подготовке основное внимание также должно уделяться развитию выносливости и устойчивости для перехода на следующий этап. > Туэйтс определенно умеет контролировать/поддерживать темп игры, взаимодействуя с партнерами по команде. Устойчив к прессингу и имеет хороший диапазон передач + обладает техникой ударов по мячу с разным весом. > Учитывая, что Нгумоа (17 лет) и Доуман (16 лет) уже как-то заявили о себе в своих клубах, Джей Джей также может «выйти на сцену» и продемонстрировать свой технический арсенал. Понимаю, что ему всего 15, но бразилец уже играет с юношами U18, вообще не уступая им в чем-либо.

В своей методологии Юлиан Нагельсманн придерживается многих традиционных для немцев принципов. Его команды стремятся к высокоинтенсивному, динамичному футболу, основанному на позиционной игре. > Обладает эффективным и гибким подходом к построению игры как при владении мячом, так и без него. > Один из ключевых элементов игры его коллективов — забеги за спину защитников. Как правило, это происходит благодаря эксплуатации зон между центральным защитником и фулбэком. > Формация 4-2-3-1/4-4-2, где два опорника опускаются глубоко для приема мяча, в то время как фулбэки располагаются очень широко. Идея состоит в том, чтобы максимально растянуть чужие блоки и прорвать прессинг. > На половине поля соперника применяется схема 3-2-5 или 3-1-6 с высокой линией обороны, где один фулбэк смещается в центр, позволяя противоположному крайку быстро продвигаться по флангу, создавая ширину для команды.

Франческо Фариоли объясняет, почему Жозе Моуринью стал ключевым авторитетом для целого поколения тренеров. Речь шла не только об оборонительной организации или победах. Жозе повлиял на футбол благодаря методам подготовки и формированию менталитета в рамках самой высокой конкуренции. Проще говоря, целое поколение училось у него не только на его победах, но и на том, как он работал. Влияние измеряется не только трофеями, но и тем, каких тренеров вы формируете.

Кажется, время Джоша в «Юнайтед» подходит к концу. У него были определенные проблемы, поскольку подходящая роль, скорее всего, соответствовала позиции десятки при Рубене, но на тот момент мы подписали двух игроков с большим бомбардирским потенциалом. Прямо сейчас мало что изменилось, и нам, кажется, попросту нет смысла приспосабливаться к профилю игрока, которого скоро уже не будет и которому мы не доверяем. Это один из тех случаев, когда одновременно считаю Зирка очень талантливым футболистом, но при этом вижу, что он практически не подходит ни «Юнайтед», ни Премьер-лиге в целом. Ему необходимы специфические условия, и при их соблюдении он обладает рядом чрезвычайно ценных качеств, особенно в лиге/команде с определенным развитием состава.

Помимо того, что Каррик более сбалансированно расставляет игроков по позициям, существуют различия в том, как «Юнайтед» функционирует при самом Майкле и Рубене. По игре без мяча наша команда под руководством МК допускает меньше ударов по воротам + имеет меньшую зависимость от длинных передач, что привело к меньшему участию в единоборствах, но это не повлияло на процент выигранных встреч.

​Завершенные прогрессивные передачи центральных защитников в чужую треть поля, которые приближают мяч к воротам как минимум на 25% (не менее 5 игр, начатых в качестве центрального защитника, и более 1000 минут игрового времени – статистика за 90 минут). Особое внимание на Люка Шоу, который играл в роли крайнего ЦЗ при Рубене, но прямо сейчас британец едва ли справляется с обязанностями крайнего защитника. По сути, качество нашей команды страдает в том числе из-за ограничений ЛШ (+ отсутствие Доргу), поскольку оппоненты зачастую пытаются перекрыть один фланг поля. Поэтому, если у вас есть возможность перевести игру из-под прессинга, фулбэк на другом, свободном фланге обычно оказывается на обширной, свободной территории. Но качество игры вашего фулбэка в подобных ситуациях определяет, сможете ли вы прижать соперника к воротам, и как только вы это сделаете, контролировать игру не составит большого труда. Сколько раз Кунья, Мбеумо или Амад получают мяч и тут же сталкиваются с двумя или более защитниками? В итоге происходят потери мяча и атаки в противоположную сторону.

В целом, нынешнее лето станет очень важным с точки зрения формирования полузащиты. Думаю, нас ждет подписание как минимум двух игроков, после чего последует переход к другим позициям. Не столько акцентировался бы на конкретных обозначениях (по типу является ли игрок X номером 6 или номером 8), сколько на профильных характеристиках, обозначая потенциальные цели «поставщиками решений». Важно понимать, что в вопросах подбора игроков речь идет о необходимых профилях, которые соответствуют бюджету и потребностям команды. Вы можете купить двух хороших футболистов, но с учетом стиля игры/общего баланса существует риск остаться с имеющимися проблемами в определенной области. Все это не только относится к ограничению разнообразия/манер игры, но также говорит о недальновидном формировании команды.

Обсуждать в масштабном контексте какие-либо трансферные цели до утверждения кандидата на пост постоянного коуча в «Юнайтед» считаю не совсем уместным. Да, это будет, но чуть позже. Тем не менее, какая-то достоверность по Тонали появилась только сейчас, но, опять же, не стоит особо прислушиваться к большинству журналистов (особенно во время международного перерыва). Сандро – хороший игрок, он мне нравится, но делать его приоритетным вариантом конкретно на замену Каземиро – не самая лучшая идея. Итальянец не выделяется ни в чем, просто неплохо справляется во всех аспектах. В таком случае нам по-прежнему нужен будет игрок в продвинутых областях, способный к прогрессивным действиям.

​В добавление к статье. И все же, прямо сейчас больше склоняюсь к тому, что мне нужно увидеть больше от МК, прежде чем рассматривать его в качестве постоянного главного тренера. Да, его назначение позволило игрокам занимать более выгодные позиции на поле и упростило игровые системы как при владении мячом, так и без него, но чтобы получить постоянную работу, хотелось бы увидеть больше решений для борьбы с низкими блоками, а также более эффективные паттерны контроля с учетом имеющихся ресурсов. Кроме того, думаю, если Майкл в итоге станет постоянным коучем перед следующим сезоном, мы не можем, так сказать, просто почивать на лаврах его успеха и продолжать работу с тем же тренерским штабом. Стив Холланд, безусловно, должен остаться, но нам также стоит подумать о привлечении еще одного высококлассного тренера, возможно, более ориентированного на взаимодействия игроков «Юнайтед» на мяче. Аарон Данкс выглядел бы как хорошее решение, поскольку он работал с Карриком в «Мидлсбро», а прямо сейчас находится в «Баварии» (хотя это маловероятно, поскольку в декабре его контракт был продлен до 2029 года). В общем, быть этаким «своим парнем» и выполнять основные обязанности действительно хорошо лично мне всегда будет казаться недостаточным.

Если журналисты начинают открыто обсуждать обстоятельства перехода какого-либо игрока, а не ограничиваются завуалированными комментариями (как это было в течение последнего года), то велика вероятность того, что Ману Угарте действительно близок к уходу из клуба. Если немного призадуматься, то летом 2024 года «Юнайтед» подписал пять игроков, в том числе и Мануэля, но, несмотря на положительную оценку той трансферной кампании, произошло все так, как бывает зачастую (следовало подождать совсем немного). Не стоит искать корень проблем исключительно в трансфере уругвайца. Мазрауи и Де Лигт… не поймите неправильно, с ними все в порядке, кроме того, что они мало чем лучше тех игроков, которые у нас были.

Честно говоря, мне сложно с этим согласиться, поскольку зачастую Погба являлся жертвой ярлыков, по большей части связанных с его работоспособностью. Общественность сама себя убеждала в том, что француз был лентяем, не учитывая того, что это никак не соответствовало его реальному профилю. Если бы с самого начала к нему относились как к креативному атакующему 8 номеру/узкому левому вингеру (по типу Иско или Коутиньо), разговоров было бы меньше. Поль никогда не был игроком «от штрафной до штрафной», но его лучшие качества демонстрировались зачастую с двумя полузащитниками позади него (тем самым разгружая ПП от оборонительной работы). Видаль и Пирло в «Ювентусе», Канте с Рабьо в сборной Франции и Эррера с Матичем при Жозе. Да, мы все ожидали от него стабильной игры на уровне «элита», которую он показывал не всегда + изначальные чересчур завышенные ожидания, связанные с ценником/ярким образом и цветом кожи, определенно подпитывали негативные комментарии в его адрес.

Весь нынешний сезон с Аморимом прослеживалась проблема с допущенными качественными моментами. Их у соперников было столько же, сколько у самого «Ман Юнайтед» в атаке, на дистанции - это очень плохой знак. Прикрепленные графики довольно красноречиво показывают, в какой отрезок изменились допущенные данные. Именно поэтому для меня прогресса в сравнении с провальным прошлым сезоном было недостаточно при Амориме. Быть в 4 очках от топ 4, но в тех же 4 очках от 12 места - это плохой пример прогресса, недостаточный, вдвойне недостаточно, когда команда весь сезон в режиме одной игры в неделю. И нет, при Каррике «Ман Юнайтед» не стал идеальной командой, даже есть вопросы с использованием профиля нападающего (ситуация с Мбемо и Шешко под вопросом), а не только с общекомандными областями игры (позиционные атаки/прессинг). Отличие в том, что Каррик даёт большинству состава подходящие роли под их профили + выстроил оборонительную структуру 4-4-2 без мяча (вместо 5-2-3 у Рубена), а не строит велосипед Франкенштейн.

Думаю, дело не в травме и не в том, что Брайан не может играть в роли оттянутого форварда, нет. Он попросту не из тех, кто принимает мяч внутри поля при ограниченном пространстве и в условиях повышенного давления. Его первое касание мяча, когда он передвигается по полю, обычно замедляет наш темп. В подобных ситуациях, как на первом ролике, нам следует время от времени побуждать фулбэков сокращать расстояние до принимающего для быстрых розыгрышей. А к тому моменту, когда БМ получает мяч, Далот уже недоступен для комбинационных действий. Подобные паттерны должны строиться на предвзятости в выборе угла атаки и на том, чтобы игроки приносили пользу в как можно большем количестве ситуаций.

График, показывающий, что делают игроки «Юнайтед» после получения передач от Бруну. > Каземиро делает наиболее успешные прогрессивные пасы, за ним следуют Люк Шоу и Амад. > Амад также часто пытается обыграть соперников после передач от Бруну, но процент успешных обводок на достаточно низком уровне (2/12). > Диалло и Мбеумо нанесли больше всего ударов по воротам после передач от Фернандеша, за ними следует Кунья. Следует уточнить, что на эти данные сильно повлияло время португальца, проведенное в центре поля, откуда в большинстве случаев передачи выполнялись в сторону вингбэков и напарнику по опорному пивоту.

​Предстоящим летом будет достаточно усилить левую сторону поля (в принципе, позицию левого фулбэка следует иметь в виду сразу после апгрейда полузащиты). Мы обсудим конкретные имена, но позже, как только в клубе определятся с постоянным коучем. Прекрасно вижу все то, что преподносит пресса, но реагировать пока смысла нет. Тем не менее, фланги обороны действительно вызывают озадаченность. > Диогу Далот в большинстве случаев держит уровень 7/10. Он не так плох, как принято считать, но и ничего выдающегося (за исключением работоспособности и доступности) в португальце нет. > Мазрауи – аналогично, и хотя марокканец может закрыть любой слот в защите по необходимости, Нуссаир мало чем примечателен в атаке. > Люк Шоу в лучшем случае дополнительная опция, нежели основная. Давать объем слева британец больше не в состоянии. > Доргу – единственная опция, которая может быть полезна в атакующих намерениях, но по большей части как вингер ограниченного плана. Выводы напрашиваются сами. Вопрос приоритизации/акцентов.