Структурный «Юнайтед»

Если дополнить предыдущий пост, при всей пользе, которую Бруну приносит команде, отмечать его недостатки также считаю справедливым. В этом плане, если мы возьмем влияние Амада и Маунта на связывание игры, то получим не только пространственное восприятие, но и техническую компетентность/безопасность для сохранения владения. Постоянное движение, чтобы нарушать структуры соперников + создание путей для передач, тем самым побуждая партнеров по команде к взаимодействиям. Этих двоих сильно не хватало против «Халла», поскольку тот же Бруну (Кунья с Мбеумо туда же) больше преуспевают в других вещах. В общем, чем выше наш технический уровень, тем лучше мы сможем реализовывать различные тактические автоматизмы.

В недавнем интервью Андони Ираола рассуждал о том, что у каждой команды есть свой естественный темп игры - определенная скорость действий с мячом и без него. И добавил важную деталь: тренеру очень сложно изменить такие привычки, во многом они заложены в самих игроках. Сам того не зная, Ираола довольно точно описал одну из проблем, с которой «Манчестер Юнайтед» сталкивается уже не первый сезон. Бруну Фернандеш по своей природе плохо сочетается с медленным и терпеливым владением. Его первый инстинкт - как можно быстрее обострить: сыграть вперед, найти забегание или отправить передачу за спину защитникам. В подходящем контексте это уникальное качество, благодаря которому Бруну стал одним из лучших игроков Премьер-лиги своего поколения. Но, в то же время, против «Халл Сити» те же качества скорее мешали. «Юнайтед» оказался в негативном геймстейте и должен был постепенно расшатывать оборону соперника, устанавливать территориальный контроль и терпеливо искать свободные зоны. Вместо этого команда слишком часто торопилась: ранние забросы, попытки сразу найти рывок за спину, обострения еще до того, как атака успевала сформироваться. Любопытно наблюдать, как уже не первый тренер «МЮ» сталкивается с одной и той же дилеммой. Бруну остается главным источником креатива и лучшим игроком команды, но комфортный для него темп далеко не всегда совпадает с футболом, который пытается выстроить очередной главный тренер «Юнайтед» @markstats

Перейдем к возможным связкам в полузащите с учетом кандидатуры Карлоса. Нет сомнений, что КБ будет основным игроком в средней трети, на которого будет делаться ставка. > Идеальным партнером для Балебы в полузащите должен быть более традиционный плеймейкер-опорник, устойчивый к прессингу + обладающий хорошим видением поля и дальностью передач. То есть, Андрей Сантос, так как оба способны занимать пространство между центральными защитниками, в результате чего качества одного будут дополнять качества другого. АС в роли «шестерки» позволит Балебе действовать выше, и, наоборот, камерунец также сможет страховать Сантоса, несмотря на то, что выше по полю бразилец не особо компетентен. > Связка Балебы с Майну, Юри или Маунтом также может сработать, но любое взаимодействие из возможных нравится мне меньше всего. Все же Андрей более впечатлителен с точки зрения защиты/блокировки пространств, в то время как Карлос, Мэйсон, Коббс и Тилеманс предпочитают играть с уклоном на левую сторону поля. Все это вовсе не означает, что помимо пары Сантос-Балеба все остальное будет выглядеть плохо, это не так, но наилучший баланс вижу именно таким.

Не был в восторге от Балебы, когда трансферное окно только открылось (особенно из-за слухов о возможной сумме), но недавние приобретения изменили контекст/восприятие трансфера. Риски есть, но вознаграждения, которые несет его профиль, должны положительно отразиться на наших игровых намерениях. Да, Карлос будет пытаться делать «дерзкие» вещи, но, несмотря на то что в наилучшей форме зачастую преуспевал в этом, все это также делает его уязвимым к некоторым очень неловким ошибкам. Не самый большой его фанат, так как, на мой взгляд, все еще существуют области, требующие улучшений, но с возрастом, думаю, его профиль обретет все необходимое. По крайней мере, было достаточно выступлений для предположения, что он может достичь уровня, которого хочет «Юнайтед». Постоянство этих выступлений — вот что выведет его на следующий уровень.

Если опереться на статистику, то, несмотря на «тихий» сезон 25/26, данные Карлоса за сезон 24/25 довольно хороши. > Когда дело доходит до продвижения мяча сразу после его восстановления, здесь Карлос выглядит впечатляюще. Он также довольно хорош в удержании владения (85,5% сохранения мяча). > По прямолинейным перемещениям с мячом имеет 91-й процентиль, что также является высоким показателем.

> Карлос не самый результативный игрок. В прошлом сезоне не отметился вообще ничем, но в кампании 24/25 оформил 3+1 в рамках АПЛ. Да, приток этой самой результативности (благодаря его кандидатуре) ждать придется едва ли, но за счет высоких перехватов/быстрых комбинаций с выходом на ударные позиции что-то из этого получиться может. > Заметил, что достаточно долго готовится к ударам, и если действительно предоставить ему такую возможность… хлесткий выстрел не заставит себя долго ждать. > Без подготовки, преимущественно на силу… тут «шутинг» выглядит менее впечатляюще.

> По части обороны КБ буквально «распыляется» по всему полю. То есть готов вернуть владение на любом участке, используя свою скорость/ловкость и работу корпусом. > Даже когда у Карлоса не получается произвести успешный отбор мяча, старается не выключаться из эпизода, но выдернуть его из позиции, честно говоря, не самая сложная задача. Однако, опять же, за счет беговой мощи способен восстановиться и настигнуть «бегунов» со спины.

> Балеба зачастую движется в свободное пространство по прямой, без резких смен направления, но отобрать у него мяч за счет работы корпусом получается у оппонентов не всегда. На ногах Карлос довольно устойчив + имеет отличный мотор. > Бывает, что в переполненных зонах действует чересчур прямолинейно/предсказуемо, в результате чего мяч переходит в ноги соперникам.

> Зачастую Балеба занимает зоны между двумя центральными защитниками и за счет передач занимается циркуляцией мяча по всему полю. > Дальность передач присутствует, но, как уже написал выше, хочется видеть ее чаще/стабильнее. > Отыгрыши в одно касание… мне в целом нравится это в Балебе, но в прошедшем сезоне без оплошностей не обходилось.

​Переход Карлоса Балебы состоялся довольно быстро. По сути, мы сделали то, что должны были сделать прошлым летом, но контекст в виде финансовой составляющей отличается. В итоге «Юнайтед» заплатили вполне разумные деньги, а наша полузащита теперь впервые выглядит «полной» спустя несколько лет. > С точки зрения передач, Карлос способен выполнять любой их вид, находясь в движении или же когда камерунца выводят из равновесия. С таймингом и весом проблем нет, но все-таки стоит порекомендовать нашему новичку добавить больше частоты повторений/стабильности в «длинные мячи» и прогрессивность. > Переносы – сильнейшая черта Балебы. Здорово стартует с места, опираясь на левую ногу и сохраняя высокую скорость на протяжении нескольких ярдов, прорывая чужие блоки оппонентов. Однако под прессингом или когда нет свободного пространства, данная характеристика КБ может сыграть его команде во вред, так как Карлос все еще, кажется, не до конца осознает свои возможности (не очень успешно меняет направление движений под опекой, нет резких остановок и мало обманных действий/ финтов, чтобы дезориентировать соперников). > Скорость и ловкость также помогают ему в отборах мяча. За счет впечатляющей физической составляющей и понимания того, в какой момент вступить в отбор… все это делает его важной единицей в переходных ситуациях на ворота его команды + также умело использует туловище для блокировки соперников. > Когда находится в движении, способен побеждать в «воздушных дуэлях» при отталкивании от газона, но в статике это может быть проблемой против более рослых оппонентов (рост Балебы 179 см по официальным данным, хотя всегда казался мне более высоким по визуальным впечатлениям). > Нравятся хлесткие удары камерунца с левой ноги, но их точность оставляет желать лучшего. Так или иначе, это скорее тот игрок, благодаря которому мяч доходит до финальной трети, нежели Карлос что-то придумает в этих зонах самостоятельно. > Его сканирование поля за очень короткое время дает КБ предварительное понимание того, где находятся товарищи по команде + какие шаги предпринять дальше. Но если взять за пример прошедший сезон… Карлос в роли единственного опорника был плох практически во всем, что описано выше (и на данный момент это напрягает больше всего, честно говоря).

https://t.me/ryitzarfred/16937 Да, во многом мы имеем подходящие профили для 3-4-3, так как «Юнайтед» попросту не хватает настоящих естественных качеств в атаке (в особенности на краях). То есть тех, кто мог бы обыгрывать оппонентов 1 в 1 + держать ширину. А от того, как действует один фланг, зависит и то, как действует другой. Кажется, что имена, которые есть у нас в ростере, делают все это приятной головной болью, но на самом деле это довольно сложно сбалансировать.

Кандидатуры обоих, честно говоря, не вызывают особого оптимизма. Да, не факт, что все зайдет дальше интереса, но пока имеем, что имеем. > Аренду в контексте Алехандро принять можно + в целом подходит тому, что мы ищем (способен держать ширину слева, делая рывки для быстрых передач с ходу), но сильно смущает мед карта испанца + после того как «Барселону» покинул Хави, стабильность АБ оставляла желать лучшего. Как постоянный трансфер… пожалуй, нет. > Считаю слишком рискованным шагом привозить Хорхе Салинаса как единственного сменщика Шоу. Видел его исключительно по хайлайтам, и показалось, что это больше смесь ЛЦЗ/ЛЗ оборонительного плана. Мало что предлагает впереди, но с точки зрения обороны понравилась физическая напористость, разве что. В общем, слишком сыро и не то, что нам нужно в первую очередь. Принял бы такой ход только в том случае, если следующим летом мы абсолютно точно заменим Люка игроком под основной состав.

Также приложу отрывок из интервью Тилеманса, в котором бельгиец говорит, что предсезонка была практически полностью посвящена работе с мячом и с очень малым акцентом на физподготовку. Что ж, неважно, насколько хорош ваш контроль мяча/техническая составляющая, но если вы упираетесь в «красную черту» выносливости – все вокруг начинает двигаться в ускоренном темпе. Проще говоря, без физической базы более подготовленные команды с точки зрения фитнеса попросту нас переедут. Так или иначе, акцент на контроле мяча мне нравится, и записи тренировочных занятий действительно на это указывали, но в контексте официальных встреч (с учетом слишком малой дистанции) пока не продемонстрировано вообще ничего в этом плане.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона «Юнайтед» действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также не видно, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона мы действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также не видно, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

На сегодняшний день слишком много негативных эмоций, и очевидно, что в первой игре сезона мы действительно выступили неудовлетворительно. Самое тревожное, пожалуй, это то, что мы смотрим на матч с «Миланом» и… в следующей игре делаем все то же самое. Еще тревожнее, что эти же проблемы были с нами и до игры с командой Аморима (не говоря уже о том, что физически мы выглядим довольно плохо). Также мы не увидели, чтобы игроки действительно двигались к мячу для создания комбинаций в ограниченном пространстве, где они могли бы взаимодействовать одним-двумя касаниями, компенсируя тот факт, что места для игры было не так уж много. Суть в том, что мы довольно много работали над этим в предсезонке. Хочется надеяться, что тренерский штаб найдет ответы на имеющиеся вопросы уже в ближайших играх.

Комментарии Каррика и игроков ожидаемо были направлены на работу над ошибками + на то, что нам есть куда расти. Да, очевидные и банальные вещи, с которыми лично я, в общем-то, согласен. Однако контекст всегда имеет ключевое значение, поскольку команда, которая несколько месяцев подряд показывает «хрупкость» в одних и тех же областях, попросту не станет внезапно чем-то иным, если продолжать делать все одно и тоже. Говорил об этом в принципе всегда, при различных тренерах, но в итоге каждый раз мы начинали сначала. Да, всего лишь первый тур, игроки только начинают вкатываться в сезон + все еще думаю, что нам по силам закончить сезон высоко (правда, говорить об этом довольно рано и это в любом случае лишь предположение). Но, опять же, если ничего не делать и просто говорить, думая, что это наша конечная цель, последствия, которые мы уже наблюдали ранее (отставки коучей), не заставят себя долго ждать.

> По части обороны мы также с трудом сдерживали 3-5-2 «Халла» в блоке 4-4-2/4-2-4 (схема немного менялась в зависимости от расположения вингеров). Обороняясь таким образом выше по полю + в отсутствии игрока «с ногами» в центральной области, подобные намерения позволят оппонентам перегружать нас как в центре, так и на краях. > Было бы неплохо как можно чаще по сезону создавать ситуативную оборону из пяти защитников (как это делает «Арсенал»), когда один полузащитник из пивота или вингеров опускается в линию обороны во избежании перегрузок на флангах против наших фулбэков (да, подобные эпизоды уже возникали ранее на предсезонке). По сути, конкретно схема не имеет особого значения (это попросту ваша оболочка), и гораздо большее акцентирование должно быть направлено именно на намерения (как располагаться при наступательных действиях, блокировать пространство и тд).

> Вскрывать оборону «Халла» было весьма тяжело в отсутствии Джоша и расположения Доргу, поскольку Патрику было некомфортно оказываться в последней линии и действовать в ограниченных пространствах. > На ролике показано, как действия Зиркзее в переполненной зоне 14 помогали «Юнайтед» в прошлом сезоне. Да, подобного видели не много, но и играл голландец в целом не так уж часто. Отсутствие созидательной составляющей по большей части еще даст о себе знать в контексте игр с командами, которые не позволят нам свободно позиционироваться в чужих третях.

В прошедшей игре «Юнайтед» также не хватало движения Маунта в центральных зонах. > Недостаток в том, что при контроле мяча мы не могли нормально позиционироваться внутри блока соперника, предпочитая обходить его более безопасными путями. Так или иначе, повторюсь, слишком медленное движение, куча ошибок и отсутствие манипулятивных действий. > Оттягивания Тилеманса в глубину по правой стороне также не принесли «Юнайтед» никаких преимуществ. Это разочаровывает, учитывая, что наши намерения в предсезонке выглядели противоположными тому, что мы показали вчера.