Talk Business: риторика и английский для работы
رفتن به کانال در Telegram
Как говорить по работе: на английском или родном языке — речевые приёмы и экологичное общение. ........... Бесплатный пробный урок делового английского https://go.business.beowulf.school/9 Курс ораторского мастерства https://go.speakers.beowulf.school/7
نمایش بیشتر4 509
مشترکین
-124 ساعت
+27 روز
-330 روز
در حال بارگیری داده...
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+29
در 0 کانالها
ژوئن '26
+81
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+64
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+55
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+94
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+219
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+37
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+54
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+269
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+312
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+175
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+131
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+530
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+552
در 2 کانالها
Get PRO
مه '25
+2 753
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 ژوئیه | +2 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +2 | |||
| 10 ژوئیه | +10 | |||
| 09 ژوئیه | 0 | |||
| 08 ژوئیه | +1 | |||
| 07 ژوئیه | +1 | |||
| 06 ژوئیه | +1 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | +2 | |||
| 02 ژوئیه | +9 | |||
| 01 ژوئیه | +1 |
پستهای کانال
Переговорошная открыта! Приходите переговариваться.
Что ещё полезно знать:
💬 Каждый урок – практикуем отдельный большой переговорный приём. 💬 Не слушаем лекции. 10% времени – теория, 90% – практика: реальные переговорные ситуации, выступления и разборы вашей речи экспертом. 💬 Это не страшно. Сделаем всё, чтобы создать безопасную среду для тренировок, где можно пробовать разные стратегии, ошибаться и бережно получать обратную связь.Если есть вопрос или хотите записаться, добро пожаловать в аккаунт нашего координатора: @vb1066_coordinator
| 2 |  Пишите свои варианты + как бы перевели это на русский
#discussion_vb | 929 |
| 3 |  Как поговорить о проблеме, чтобы не пришлось учинять скандал?
Составили пошаговый план разговора с примерами формулировок – сохраняйте и пользуйтесь.
··················
...Итак, вы случайно провалились в настольную игру на 26 лет и теперь настроены восстановить справедливость и получить страховые выплаты:
I. Обозначаем проблему (Introducing the issue)
Alan: There is something I would like to discuss.
Agent: Of course, please go ahead.
Alan: I’m here to claim compensation for property damage and the physical and emotional harm caused by Jumanji.
II. Объясняем позицию (Explaining positions)
Alan: The basis for my claim is the following. To begin with, my house was flooded and wrecked by a rhinoceros stampede. On top of that, I suffered years of insect bites and involuntary cardio sessions caused by crocodile pursuit.
Agent: I understand your position. What would you propose?
III. Предлагаем (Making an offer)
Alan: Let me make you an offer. If your company covers the cost of the structural repairs and my medical expenses, I’m willing to waive the claim for emotional distress.
IV. Ищем компромисс (Compromising)
Agent: I'll meet you halfway. I’m afraid we may not be able to cover the structural repairs, as you are no longer the legal owner of the house. However, we may be able to reimburse up to 50% of your medical expenses and consider compensation for emotional distress.
V. Соглашаемся (Accepting an offer)
Alan: I believe that would be fair. I'll file the claim and submit it shortly. Thank you for your time – and have a good day!
VI. Или отказываемся (Rejecting an offer)
Alan: I'm sorry, but I can't agree to that. I’ll need to seek legal advice and I'll contact you again later. Thank you for your time and have a good day!
··················
А вот – другой переговорщик. Попробуйте исправить его ошибки:
Lumiere: This is completely unacceptable! I don't agree to that! I need to be compensated for all of my services and suffering! I was forced to serve in a castle of some beast for years – unpaid, overworked and, as if that weren’t enough, transformed into a candelabra!
Что он сделал не так – и как было бы правильно?
··················
Кто хочет ещё поупражняться – заглядывайте в клуб переговоров. Чтобы занять место – напишите нашему координатору.
Мы запустили переговорный "тренажёрный зал": собираемся онлайн, спорим и аргументируем, учимся отстаивать свою позицию и не вестись на манипуляции.
Учимся на русском и на английском (комфортно участвовать с уровнем B2 и выше). До сентября действует летняя цена: 4900 ₽ за 3 занятия по 90 минут + 1 публичный поединок, где вы будете участником или зрителем, на ваш выбор.
Присоединяйтесь, всех ждём! | 1 129 |
| 4 |  "Продай мне эту ручку"
...пожалуй, самый известный тест для продажников всех мастей, который постоянно пытаются пройти неверно.
В основном его знают по фильму The Wolf of Wall Street. Толком не ясно, кто его придумал: то ли инвестор Джордан Белфорт, про которого и сняли фильм, то ли он был ещё раньше.
Зато ясно, как его пройти:
❌ Не нужно пытаться показать харизму и показать ручку с лучшей стороны, выдумывая фантастические преимущества.
✅ Нужно прощупать боли клиента, понять и решить его проблему.
— Продайте мне эту ручку
— Как часто вы подписываете контракты?
— Буквально каждый день.
— И что вас чаще всего смущает?
— Знаете, обожаю класть ручки в карман... А потом рубашка становится синей, пиджак синим, стол синим, подоконник синим... *включается I'm blue, da-ba-dee, da-ba-di*
— Да, ручки иногда протекают... Тогда я продаю вам не ручку, а уверенность, что важный контракт не окажется в чернилах.
·················
Вот простой алгоритм:
1. Не спешить продавать
Задайте вопросы и найдите проблему, которую нужно решить.
2. Свяжите продукт с этой потребностью
Покажите, как твой продукт поможет решить возникшую проблему.
3. Предложите следующий шаг
Люди не покупают ручки ради мастерства ручкоделов. Они восполняют свои потребности – достаточно сформулировать проблему и ручка продастся сама собой.
·················
Как грамотно отвечать на любые каверзные вопросы визави и даже целой аудитории – расскажем и покажем на курсе Speech Craft. Начинаем с 19 июля. Пригодится тем, кто выступает с речью перед инвесторами, боссом, коллегами и любой другой публикой – на русском или английском. Подойдёт и для презентации ручек.
#риторика@talk_business_VB by Ivan Pakhmutov | 1 850 |
| 5 |  Как правильно ставить "запятую" наверху – апостроф.
Исторически эта закорючка означает звук, который стал редуцироваться:
I am → I'm, let us → let's, has → 's, have → 've, средневековый падеж kinges → king's...
Но иногда в документах вылезают невиданные правила...
1. Сокращают сразу много звуков:
• ass’n → association
• dep't → department
• gov't → government
• int’l → international
и даже co.'s → company's
Чаще встречается в старых названиях, на всякий случай – не пугайтесь:
• New York State Rifle and Pistol Ass'n – старейшая контора по защите прав американцев на оружие
··················
2. Используют ' как разделитель у обычного множественного числа
У одиноких букв:
• three A's = AAA, три буквы A, инвестиционный рейтинг;
И у сокращений: вариант через ' немного старомоден, но всё ещё в ходу.
• KPIs = KPI's, разные показатели ки-пи-ай;
• DVDs = DVD's, много дисков... у кого ещё лежат такие?
··················
3. Компании делают что хотят и убирают свой апостроф:
• новостное агентство Reuter's → Reuters,
• сеть книжных Waterstone's → Waterstones.
То ли чтобы жить стало легче, то ли чтобы всех ещё больше запутать.
··················
4. Теперь ставят неприлично много s's / ss's
Слышали в школе?
Если слово заканчивается на S, не добавляем вторую S. Ставим только ' в конце.
Теперь всё не так однозначно. По современным гайдам часто лепят целиком 'S. Якобы это лучше отражает произношение /iz/:
• Jones' = Jones's shop
• Texas' = Texas's economy
• congress' = congress's decision
• boss' = boss's edits
В Америке такой подход стал нормой; в Британии 50-на-50: Оксфорд советует писать 's, но газеты не спешат слушаться.
Как пишете: James' или James's? Задумывались почему? Расскажите в комментариях.
#английский@talk_business_VB | 1 936 |
| 6 | بدون متن... | 1 984 |
| 7 |  В продолжение вчерашней дискуссии.
Вы уверены, что это писал человек?
Подозрительно хорошее тестовое.
Пост с длинными тире.
Идеальное сообщение в дейтинг-приложении.
Есть ли у вас шансы распознать след репликанта по речи? Короткий ответ — почти никаких.
1. Люди слишком разные. Один человек от другого может отличаться сильнее, чем человек от нейросети — говорит исследование Association for Computational Linguistics (ACL).
Профессиональный автор, как и нейросеть, напишет более чем вменяемый текст, а грамотный редактор — даже расставит длинные тире.
2. Примерно в 70% случаев люди не могут отличить человека от машины, по исследованию UC San Diego.
По крайней мере, это справедливо для англоязычной среды.
·················
Но если очень постараться и врубить режим аналитики на максимум...
Польские лингвисты и Open Brain AI собрали тонну статистики и высчитали, что:
👤 человек чаще говорит о действиях: вкидывает глаголы, живо говорит "когда" и "как именно" – через наречия.
🤖 машина любит описывать: через существительные и прилагательные, которых больше на ~20%.
👤 на 20% меньше согласных (в английском): человек интуитивно прикидывает, сможет ли он прочитать вслух свою писанину
🤖 текст длиннее на ~40%
👤 словарный запас шире на ~20% и НЕ состоит из самых частотных и понятных слов
Исследователи из ACL сравнили ИИ с проф. редакторами и заметили, что:
👤люди вворачивают более неформальную или неточную лексику, даже если это серьёзная газета вроде NY Times:
• a couple dozen, yet there it is, almost always...
🤖 ИИ (естественно!) обожает шаблоны и наукообразие:
• in terms of, elevate, highlight, cultivate, in conclusion... скинули таблицу в комментарии.
Конечно, замерить всё это на глаз не выйдет... если вы человек. Для отлова роботов позовём других роботов.
На русском:
• Retext.AI
• GigaCheck
На английском:
• Grammarly AI Detector
• undetectable.ai
Точность далеко не 100%, но хотя бы что-то.
#риторика@talk_business_VB | 2 466 |
| 8 |  Конечно, вот пост в панковском стиле.
Собственно, что тут размусоливать.
1. Как отличаете тексты и код робота от человеческих?
2. Если принимаете людей на работу и перелопачиваете тестовые задания, что для вас красный флаг?
3. Чувствуете ли в принципе, что способны отличить человека от ИИ?
#discussion_vb | 2 051 |
| 9 |  🔼 Правильно – и так, и так.
Вариант с одной L – американский, а двумя LL – британский. Но если б всё было так просто...
Глаголы на -EL удваивают, либо НЕ удваивают -L перед -ED, -ER, -ING.
Вот CANCEL, “отменять” – CANCELED / CANCELLED; оба варианта допустимы.
А вот EXCEL, “превосходить”, и – только EXСELLED.
Держите гайдлайны, как работает эта мерзкая особенность.
···············
1. -EL ударный – удваивайте. Как в словах:
• EXCEL – превосходить, быть лучше всех;
• EXPEL – изгонять;
• COMPEL – принуждать;
• DISPELL – развеивать (сомнения);
• IMPEL – стимулировать;
• MARCEL – завивать волосы;
• REBEL – восставать, бунтовать;
• REPEL – отпугивать.
• He excelled as project manager – all while binging Stranger Things on the side.
• Он был отличным проджект-менеджером и успевал засматриваться Stranger Things.
• Our cat deleted our entire Q4 folder with one paw – that compelled us to rethink strategy.
• Наш кот удалил папку за 4-й квартал – это вынудило нас пересмотреть стратегию.
···············
2. -EL безударный – прислушайтесь к себе.
🇺🇸 Тянет на арахисовую пасту и бейсбол – ничего не меняйте. У американцев – одна L:
• Modelers labeled snorkeling tubes.
• Моделеры разметили дыхательные трубки.
🇬🇧 Если вы за файв-о-клок, удваивайте L почти всегда; канадцы и австралийцы поддержат:
• Modellers labelled snorkelling tubes.
И т. д.:
• CANCEL – отменять;
• FUEL – заправлять;
• LABEL – навешивать ярлык;
• LEVEL – сносить, выравнивать;
• UNRAVEL – распутывать; прояснять;
• QUARREL – ссориться;
• SNORKEL – плавать с трубкой;
• TRAVEL – путешествовать.
···············
3. Не вписывается в схему разве что...
Глагол PARALLEL – “соответствовать, быть сходным”: буквы L там с избытком – не усугубляйте.
• PARALLELED, PARALLELING и, если зачем-то нужно, PARALLELER.
···············
4. Всё то же самое – с -AL, -OL, -UL, -IL, т. е. любым кратким гласным перед L.
Ударный слог → LL
• ANNULLED – аннулировал, аннулированный;
• CONTROLLED – контролировал, управляемый;
• FULFILLED – исполнил, исполненный.
Безударный слог → см. AmE- или BrE-стандарт.
• SIGNAL(L)ED – дать сигнал, сообщать
• EQUAL(L)ED – уравнивать, уравненный
• CAROL(L)ED – распевать (рождественские песни)
···············
Почему L не удваивается в словах типа FEEL, SHOAL и DETAIL, думаем, разберётесь сами. Предлагайте ниже уточнение к правилу.
P. S. Напоминаем, что рабочий способ преуспеть (EXCEL) в английском – пройти наш курс для работы и бизнеса. Запасёмся лексикой, улучшим акцент и грамматику – всё обкатаем на реальных рабочих кейсах: переговорах, презентациях, созвонах.
Записывайтесь на бесплатный пробный урок и заглядывайте посмотреть на сайте, что к чему. | 2 320 |
| 10 | Вопрос на ночь. Как правильно?
Расскажем про это правило завтра ✈️ | 2 039 |
| 11 |  Пораньше, попозже, в любое время – заходите:
💸 2 июля – бустануть карьеру на интенсиве "Английский для работы и бизнеса". Тренируемся проходить собесы, писать деловые письма, уверенно говорить и внушать почтительный трепет.
🤩 23 июля – поиграть в Battle for Britain и капитально перетрясти английский за 1 месяц. Узнаем пачку новых слов, разложим грамматику по полочкам и отточим произношение. Осталось 3 дня, чтобы поймать лучшую скидку.
🎤 18 августа – освоить ораторское мастерство на курсе риторики и публичных выступлений. Учимся справляться с волнением, работать с аудиторией и убедительно говорить – на русском и на английском. В течение курса работаем над собственным проектом, в финале – его защищаем и получаем развёрнутый фидбек.
Всем велкам!
P. S. Скоро начнём переговорный клуб – уже можно записаться. Потренируемся спорить, доказывать свою правоту и не вестись на манипуляции. Залетайте! | 2 339 |
| 12 |  Нам надо расстаться. Вы нам не подходите. Мы ещё походим, посмотрим и вернёмся.
Получать отказ – всегда неприятно, но часто так и начинаются деловые отношения.
Если вам отказали, постарайтесь понять причину, развейте сомнения и помогите клиенту сделать осознанный выбор (желательно, в вашу пользу).
··················
Правильно отработать отказ поможет методика LAER:
1. Выслушать (LISTEN)
Первый шаг – это понимание, поэтому используем ACTIVE LISTENING: писали про него вот тут.
Ставим себя на место клиента: разбираемся в опасениях, смотрим на ситуацию его глазами и прикидываем, что бы могло переубедить нас самих.
– Мы уже работаем с другой фирмой.
– Понимаю, менять поставщика рискованно. А что мы можем предложить, чтобы вы дали нам шанс?
2. Признать опасение (ACKNOWLEDGE)
Услышали проблему? Теперь озвучиваем опасения.
Показываем, что не только поняли ситуацию клиента, но и по-человечески ему сочувствуем.
– У меня сейчас нет на это бюджета.
– Ох, сам уже не помню, когда в последний раз брал сыр не по акции. Но всё-таки курс кройки и шитья – это инвестиция в себя. Возможно, подойдёт оплата частями?
3. Уточнить детали (EXPLORE)
Часто первое возражение – лишь верхушка айсберга, поэтому копаем до сути проблемы.
Чем лучше поймём, что смущает клиента, тем проще его убедить.
– Мне это неинтересно.
– А почему вы считаете, что курсы кройки и шитья не для вас? Джорджо Армани изначально вообще собирался стать врачом.
4. Ответить по существу (RESPOND)
Как только поняли проблему, предлагаем то, что действительно поможет клиенту её решить.
Например, вместе смотрим в светлое будущее:
– Зачем мне кройка и шитьё? На работе это не нужно.
– Если навык не пригодится на этой работе, всегда можно подтянуть уровень и найти новую, с зарплатой повыше.
··················
И бонусный совет: лучший способ бороться с возражениями – предупредить их заранее.
Добавьте в презентацию продукта мини-ответы на типичные отказы.
Помните: с отказа всё только начинается!
#риторика@talk_business_VB by Ivan Pakhmutov | 2 272 |
| 13 |  Нет-нет, да появится студент, которого тянет неправильно произнести "рубль".
✋ Друзья, это не “рабл”.
✅ Это “руубл”!
• ruble /ru:bl/.
В британском английском его даже иногда пишут rouble. И хорошо – тут сложнее ошибиться.
··················
Неправильное произношение весьма распространено (0% осуждения), так что, надеемся, не сломали вам английский.
На видео – нарезка, чтобы послушать "рубль" в беглой речи.
Запомнили? Отлично. Теперь для самых целеустремлённых.
··················
Как насчёт – научиться ворочать вещами посерьёзнее, чем произношение слова "рубль"? Например, на практикуме "Английский для работы и бизнеса".
Если планируете трудоустроиться в международную компанию и заработать все ₽, $, €, £ – мастхэв. Программа и подробности – здесь: business.beowulf.school | 16 849 |
| 14 |  Хотите загадку? Тогда слушайте внимательно.
С юга на северо-запад вышел электропоезд со скоростью 67 км/ч, а через час повернул на запад. Ветер при этом всё время дул с севера. Вопрос: в каком направлении идёт дым из трубы?
Правильный ответ: Какой дым? Это же электропоезд! Дьявол кроется в деталях, а победить его поможет ACTIVE LISTENING.
··················
Выслушать проблемы любимого человека, закрыть сделку или наладить новый деловой контакт – нужно лишь внимательно слушать.
Вот одна из самых простых схем:
1. Полное внимание (ATTENDING)
Важно слушать, не перебивать и не думать над своим ответом, а лучше наоборот – сосредоточиться на словах собеседника.
– Нашёл новую работу, а начальница Маша, моя бывшая, потребовала соблюдать дресс-код. Нужно что-то для офиса.
– Подберём вам самый шикарный костюм, чтобы Маша знала, кого потеряла.
2. Перефразирование (PARAPHRASING)
Проверьте, что правильно поняли слова собеседника. Либо собеседнику будет приятно, что его внимательно слушают, либо он вас поправит.
– Выгнали с работы, не знаю, куда податься, теперь хожу в депрессии.
– Т.е. переживаешь из-за будущего, а не из-за старой работы?
– Конечно, даже рад, что оттуда ушёл.
3. Уточняющие вопросы (CLARIFYING)
Вместо догадок – вопросы. Американцы говорят WHEN YOU ASSUME, YOU MAKE ASS OF U AND ME – когда предполагаешь, оставляешь в дураках обоих.
Чтобы всё стало однозначно, используйте открытые вопросы, например:
• Что именно тебя беспокоит?
• Как ты это воспринял?
4. Подведение итогов (SUMMARIZING)
Полезно в длинных разговорах, чтобы не терять сути диалога.
– Т.е. когда Маша ушла к Пете, первое время ты радовался, но потом впал в апатию, начал забивать на работу и теперь босс злится на тебя?
··················
Простая формула: Слушай → Перефразируй → Уточни → Подведи итог.
Кстати, это был итог.
#риторика@talk_business_VB by Ivan Pakhmutov | 2 901 |
| 15 |  Узнаёте себя?
✅Вы работаете в IT или ваша профессия называется так, что недавно ещё и слов таких никто не знал: продакт, продежкт или тимлид любого сорта.
✅Вокруг вас уже много английского или вы заряжены найти работу на английском.
Если узнаёте – это очень похоже на студента нашего курса "Английский для работы и бизнеса".
Если нет – к нам захаживают и люди из фармы, авиации и даже тенниса, просто реже.
В общем, кому нужно:
• узнать, как действовать и что принято в деловой коммуникации на английском;
• отточить речь в типичных рабочих ситуациях и легко применять готовые структуры и речевые формулы;
• грамотно составлять резюме и уверенно проходить заграничные собеседования.
··················
🇨🇾 Передаём микрофон выпускнику курса – в видео без монтажа аналитик Ренат:
"Я прямо сейчас работаю и живу на Кипре, поэтому для меня английский достаточно важный аспект, тем более, я очень часто путешествую, уезжаю по различным управлениям: англоговорящим и нет. Надо сказать, английский сейчас действительно повсюду.
Основная цель курса – помимо того, чтобы просто пообщаться и прокачать коммуникационные навыки, мне было важно прокачаться ещё и с точки зрения новых слов, структуры составления писем, да и в целом каких-то новых знаний, которые до этого, возможно, не попадались, либо были не очень популярны.
И надо сказать, что ребята справились с своей задачей очень классно... Целый месяц мы достаточно активно вели переписку. Встречи, хоть они были в небольшом количестве, всё равно позволяли каждому из нас повзаимодействовать друг с другом, чтобы узнать новые фразы или столкнуться с какими-то новыми интересными вызовами: когда ты, например, вдруг осознал, что не понимаешь, как тебе рассказать что-то, связанное с твоей работой. Это было классно.
Получилось собрать интересных и очень опытных ребят с точки зрения английского и жизненного пути. Спустя время, могу сказать, что курс, который я прошел, стал для меня полезным. Я продолжаю использовать всё то, что мне удалось узнать, начиная от новых слов, заканчивая использованием структур практически каждый день на работе.
Наверное, как средний ученик, я не пытаюсь использовать прям совсем всё на 100%, но потихонечку оттуда что-то вытягиваю и продолжаю дальше развивать. Но надо сказать, что мне удалось получить дополнительные материалы, и я вот их как-то штудирую.
Поэтому, коротко, одним словом, классно.
Я могу рекомендовать ребят. Мне кажется, что у них достаточно классный дизайн, классная программа. Может быть, кому-то она покажется короткой, но если ты уже существуешь в англоговорящей среде или как минимум заряжен, чтобы в ней оказаться, я думаю, месяца будет достаточно, как минимум, чтобы понять, нужно оно тебе, не нужно. Вот. Поэтому большое спасибо".
Записывайтесь на бесплатный пробный урок и заглядывайте посмотреть на сайте, что к чему (переверстали его буквально сегодня!)
Стартуем в июле. | 2 540 |
| 16 |  Английская интонация наглядно.
Старается ютубер и тренер по риторике Vinh Giang. Берите на вооружение, чтобы звучать по-английски естественнее и... вежливее.
Что русскому – наигранно и театрально, американцу и особенно британцу – обычный смол ток:
• В английском контрастнее ударения, длиннее паузы,
• Чтобы подчеркнуть мысль, англофоны почти не говорят громче, а только задирают голос выше.
• Голос скачет от высокого к низкому: в обычной речи у русскоговорящих – до 7 полутонов, у американцев – до 11, а у британцев – аж до 14.
В целом же "типично русская" речь с ровной интонацией ощущается нейтив-спикерами английского:
• более жёстко,
• менее дружелюбно,
• более категорично.
На русском можно сказать ровным тоном:
• Передай, пожалуйста, соль.
– и это не будет звучать грубо.
Но если перенести ту же мелодику в английский:
• Pass me the salt, please.
– англоговорящий может услышать: раздражение, холодность, приказной тон, отсутствие вовлечённости.
··················
Как у вас? Играете голосом на английском или говорите ровно, как привыкли?
#риторика@talk_business_VB | 2 605 |
| 17 |  Вредные советы. Как превратить нормальную английскую фразу в неудобоваримый канцелярит.
Всё верно, в английском он тоже есть: называется bureaucratese, officialese или governmentese.
Вот примеры из дикой природы:
• Please submit your report.
→ You are requested to submit your report.
• Please take screenshots of your tickets.
→ Participants are strongly advised to take screenshots of their tickets.
Как мимикрировать под такую речь? 3 принципа:
• фразы подлиннее;
• побольше существительных;
• налегаем на пассив.
...Видим знакомые приёмчики отечественных бюрократов.
··················
Глагол? Это слишком просто. Для солидности закатаем его в существительное – так же, как в русском:
• I analyzed... → I performed an analysis of the frequency of your restroom visits.
= Я проанализировал. → Я провёл анализ.
• I was observing... → I was conducting an observation of the water level in the cooler all day.
= Я наблюдал. → Я осуществлял наблюдение.
• We've implemented... → We have undertaken the implementation of new microwave usage rules.
= Мы внедрили. → Мы осуществили внедрение.
В общем, длинно, тяжело и бесчеловечно.
Готово! Даже на дружеских посиделках вы звучите, как протокольная моль.
··················
Парадокс в том, что хороший деловой английский – это ясная и внятная речь. Профессионально – не значит мёртво-казённо и многословно.
Как звучать естественно и при этом по-деловому – разбираем на практикуме "Английский для работы и бизнеса". Учимся вести рабочие разговоры, читать контракты, составлять резюме, проходить собесы и торговаться за хорошие условия.
Стартуем 4 июня: начнём с интенсивного курса на месяц и + 2 месяца тренируемся в разговорном бизнес-клубе.
Заглядывайте! | 2 216 |
| 18 | Choose your fighter: | 1 853 |
| 19 |  — Ууу, ну это уже софистика...
= пустые разговоры и обман, чтобы набрать классы.
Сократ, Платон и Аристотель смотрели на софистов как профессора на инфоцыган. Они настолько не любили школу философии своих конкурентов, что превратили её название в ругательство. С другой стороны, софистов (Протагора, Горгия и других) любили и ценили богатые клиенты...
А всё почему?
• Софисты, др.-греч. "мудрецы", сделали из мудрости товар – за большие деньги учили аргументировать и выигрывать споры.
• Считали, что истины нет и всё относительно – поэтому можно с честной совестью доказывать любую точку зрения...
...прошло 2 500 лет: собрания на площади Афин сменились презентациями, а судьи — советом директоров, но приёмы софистов так же работают.
Берите на вооружение или жёстко осуждайте.
··················
1. Защита заведомо виновного.
Признаём проблему, но разбиваем её на части, в каждой из которых виноваты внешние силы.
• Да, из-за Елены Прекрасной начали Троянскую войну. Но она сама ни в чём не виновата: это всё воля богов, любовь, насилие или сладкие речи искусителя...
• Да, план продаж провалился. Но это всё внешние причины: поменялись алгоритмы рекламы, в Дубае случился логистический кризис, а наш подрядчик закрылся. Мы в отделе продаж не можем изменить эти факторы и даже смягчили падение...
2. Человек есть мера всех вещей.
Всё относительно, поэтому сравниваем так, как выгоднее.
• Один и тот же ветер для здорового человека – приятный, а для больного – ледяной.
• Да, миллион рублей на маркетинг – сумма внушительная. Но если мы сопоставим её с прогнозируемой прибылью в 15 миллионов...
3. Переход от единичного случая к общему выводу.
Неудобные детали – опускаем, удобные – масштабируем. Считается логической ошибкой, но всё ещё работает.
• Наше рекламное агентство даёт до 400% ROMI уже со второго месяца работы! Вот, например, был случай... И плевать, что такой кейс у нас был всего один раз, в пиковый сезон на ультра-специфичном продукте.
4. Двойной смысл – quaternio terminorum
Используем слово, которое каждая сторона понимает по-своему.
— Я подпишу оффер, только если у вас гибкий график. (Мысленно: "Буду спать до двенадцати и брать отгулы, когда вздумается").
— Конечно, у нас абсолютно гибкий график! (Мысленно: "Железные 8 часов в день, зато хоть ночью; согласование отгулов за неделю").
5. Двойные речи – dissoi logoi.
Составляем две одинаково убедительные речи "за" и "против", чтобы в реальном споре знать аргументы противника заранее.
Например, чтобы захантить ценного вольного каменотёса для своей гильдии, расписываем заранее:
• За фриланс: Мастер сам выбирает карьер, сам решает, когда тесать блоки, и не просыпается по звонку глашатая на утренний созвон. Свобода!
• Против: Вольный каменотёс считает себя свободным, но он раб каждого прохожего, подкинувшего заказ. Половину дня он выбивает гроши из скупых купцов, вторую — переделывает правки. Зато в гильдии у него будет стабильная нагрузка и шанс построить Парфенон, куда одиночку даже близко не подпустят.
··················
Всё, теперь вы готовы к защите проекта в Ареопаге. Что думаете про методы античных инфобизнесменов софистов? Берём и используем, или избегаем как беспринципной аморальщины? #риторика@talk_business_VB | 1 928 |
| 20 |  Чтобы работать с кайфом и отдыхать пользой:
❤️ с 14 июня – практикум по деловому английскому: научимся проходить собеседования, писать мейлы, вести переговоры и выбивать себе козырные условия работы.
⚜️ с 19 мая – тренинг по ораторскому мастерству, чтобы уверенно заговорить на русском и на английском: тренируемся выступать с речью, работать с аудиторией, спорить и доказывать, что вы правы.
🏴 в ближайшее время – переговорный клуб. Учимся правильно спорить, отстаивать свою позицию и уворачиваться от манипуляций. Предзапись уже открыта! Велкам.
🌼 с 18 мая и 8 июня – английский книжный клуб: читаем, делимся мыслями и впечатлениями – всё на английском. Беседуем и смотрим на сюжеты так, как никогда раньше.
Выбирайте своего покемона, и всех ждём! | 2 291 |
