Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Перевожу с канцелярВского
کانال Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 110 مشترک است و جایگاه 4 642 را در دسته سیاست و رتبه 542 را در منطقه إسرائيل دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 110 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 13 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -16 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -6 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 2.88% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 2.05% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 320 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 228 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 23 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند гофман, назначение, мандат, иран, беннет تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 14 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
"не придаёт большого значения своей международной репутации" и сосредоточено на продвижении вопросов идентичности, поселений, мечети Аль-Акса и заключённых, при этом соблюдает политику разделения сектора Газа с другими аренами, чтобы избежать широкомасштабного конфликта."Иными словами, в том же источнике разведданных, из которого Бергман пытается извлечь свои выводы, ХАМАС описывает правительство как идеологически решительного и опасного противника, склонного к стратегической эскалации и "решению конфликта" — а не как удобного партнёра или ресурс для сохранения. Разрыв между цитатами не семантический, а принципиальный, и ставит под сомнение само утверждение, что ХАМАС видел в правительстве Нетаньяху "огромный актив", как указано в статье. • Правительство правых — угроза. Из трофейных документов. Не "яд и звонки", а факты. Ронен Бергман утверждает, что
"боеспособность не пострадала из-за протеста и не была причиной или не привела к серьёзным сбоям в разведсообществе и ЦАХАЛ, которые возникли из совершенно других проблем", и что "не протест повлиял на боеспособность, а переворот повредил сплочённость общества и народа, что заставило ХАМАС подумать, что пришло время".Документы доказывают обратное. Когда принимаются оперативные решения на противоположной стороне границы, решающим фактором является не характер политического конфликта или глубина социального раскола, а состояние военной силы, которая должна стоять на фронте и эффективно сдерживать атаку как щит — Армия обороны Израиля и её боеспособность в момент истины. Накопленные материалы показывают, что призывы к неявке в резерв и воспринимаемый ущерб боеспособности армии не оставались внутренним дискурсом в Израиле, а были частью стратегической оценки ситуации ХАМАСа. Это неудобный вывод — но он вытекает из фактов. Амалия Озер | Портал "Мида" #срам_и_смрад #лживосми #нашелживосбродие #резня7октября #отказничество -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
По данным газеты 'Хаарец', эти слова были сказаны в речи, произнесённой во время демонстрации против судебной реформы в Тель- Авиве в прошлую субботу".Харэль также был процитирован как говорящий:
"Меры, предпринятые правительством для ослабления Верховного суда, уже нанесли значительный ущерб системе резерва важнейших подразделений ЦАХАЛ и повредили боеспособности и критической оперативной готовности".Он заключил:
"Это фактически конец армии народа и чуда, которое мы здесь создали".Сообщения о повреждении боеспособности ЦАХАЛа, сделанные руководителями протестного движения и движением отказничества, были восприняты СМИ ХАМАСа, и, вероятно, доведены до сведения Яхьи Синвара, Мохаммеда Дэфа и других высокопоставленных членов руководства организации, которые приняли решение начать атаку 7 октября 2023 года. Как уже упоминалось, речь не идёт о единичном случае или исключительном примере. Широкая, систематическая и полная фиксация публичных высказываний лидеров протеста, офицеров- резервистов и бывших высокопоставленных лиц, которые прямо связывали призывы к неявке с ущербом боеспособности ЦАХАЛа, собрана в комплексном исследовании, опубликованном 23 января 2026 года Иерусалимским центром внешней политики и безопасности. Исследование включает десятки цитат, выступлений, интервью и публикаций, и показывает накопленную и последовательную картину того, как эти сообщения были произнесены, распространены и восприняты в реальном времени — в Израиле и за его пределами. Эта картина укрепляется, когда рассматриваются публичные высказывания Абу-Убайды, пресс-секретаря бригад Аль-Кассам, в разгар атаки 7 октября, вместе со свидетельствами высокопоставленных членов ХАМАС после неё. Через несколько часов после начала атаки Абу-Убайда описал ЦАХАЛ как
"армию, упавшую словно саранча перед муджахединами"и военное командование как
"изношенное и сделанное из картона".Эти слова были направлены не только на пропагандистское возвеличивание, но отражали способ, которым ХАМАС хотел представить ЦАХАЛ как внутренне ослабленную силу. В тот же день один из руководителей Народного фронта [Освобождения Палестины] заявил, что военная реакция Израиля ограничена, в том числе из-за
"ущерба боеспособности вследствие внутреннего кризиса, отказа тысяч офицеров и солдат служить в резерве и чувствительного момента, когда оккупация и правящая коалиция испытывают сложные кризисы и усугубление экономического кризиса".Здесь также отказ от службы и ущерб боеспособности были представлены как релевантные факторы при оценке военной ситуации. Стратегическое измерение этой позиции подтвердил д-р Басем Наим, руководитель отдела политики и внешних связей ХАМАСа, в интервью 12 марта 2025 года журналисту Ахмаду Мансуру. Наим свидетельствовал, что Ихья Синвар, лидер ХАМАСа в секторе Газа, внимательно следил за внутренним кризисом в Израиле, включая раскол в ЦАХАЛе, систему безопасности, израильскую улицу и различные города, и поручил выявить подходящий момент для инициирования атаки, которая способствовала бы ослаблению Израиля. Из его слов следует, что внутреннее истощение армии, включая ущерб сплочённости и готовности к службе, рассматривалось как предварительное условие для стратегического шага. Биньямин Нетаньяху "актив" или угроза? Бергман утверждает в своей статье, что
"повсюду в самых секретных документах ХАМАС видны равноправные и взаимные отношения: как Нетаньяху и Смотрич видят в ХАМАСе актив, так ХАМАС видит в Нетаньяху и его правительстве огромный актив".Однако это утверждение не соответствует тому, как сам ХАМАС анализирует внутреннюю политику правительства Нетаньяху во внутренних документах. Так, например, в 11-страничном документе, найденном в трофеях войны и опубликованном 29 декабря 2025 года Центром информации по разведке и терроризму, прямо говорится, что правительство Нетаньяху
"принимает более крайний и агрессивный подход к палестинской арене в Иерусалиме, внутри страны и на Западном берегу, и продвигается в сторону 'решения конфликта' скорее, чем политика 'управления конфликтом'".
"враг все еще способен вести конфликт на обычном уровне боеспособности",но только если уровень отказов не превышает половины резервных пилотов. При этом подчеркивается, что
"кризис способен оказать "глубокое воздействие" на сплоченность армии, многолетнее планирование, готовность и боеспособность, склонность к наступательной инициативе и мотивацию к боевым действиям и мобилизации, и что Израиль, вероятно, не будет инициировать стратегические военные действия для решения внутреннего кризиса."По оценке авторов отчета, Израиль предпочтёт сосредоточиться на устранении внутреннего кризиса и существующих угроз на различных театрах, не приводя к широкомасштабному конфликту, и будет более чувствителен к любым инициативным действиям ХАМАСа — чувствительность, которая может подтолкнуть к резкой военной реакции. Соответственно, в разделе рекомендаций военной разведки ХАМАСа отмечено, что следует
"избегать военного конфликта" и позволить внутреннему кризису "углубляться", так как без превращения его в острый кризис "выгода внутреннего кризиса в любом военном вмешательстве не будет существенной".Иными словами, уже 25 июля 2023 года военная разведка бригад Аль-Кассам выявила внутренний кризис в Израиле, в центре которого явление отказничества как фактор, вредящий боеспособности ЦАХАЛа, и рекомендовала руководству ХАМАСа ждать его углубления. Утверждение Бергмана о том, что отчет разведки
"не доказывает связь между протестом и принятием решений ХАМАСом",полностью опровергается. В документе нет прямого упоминания атаки 7 октября, но и не могло быть, так как отчет был подготовлен за два с половиной месяца до этого и касался оценки состояния боеспособности ЦАХАЛа, а не оперативного обсуждения времени атаки. Кроме того, авторы исследования для Центра информации по разведке и терроризму утверждали, что
"высокопоставленные представители ХАМАСа избегали публичной реакции на протест в Израиле".Однако исследование, опубликованное Иерусалимским центром внешней политики и безопасности, приводит ряд публичных заявлений лидеров ХАМАСа, касающихся внутреннего кризиса в Израиле и его последствий. Центр информации по разведке и терроризму, опубликовавший частичный обзор, на который опирался Бергман, в настоящее время возглавляет полковник (в отставке) Шломо Мофаз, брат Шауля Мофаза и дядя Итмара Мофаза — одного из основателей "Братьев по оружию". Этот же орган, упомянутый в разведывательном документе ХАМАСа, является ведущим фактором призывов к неявке десяти тысяч резервистов. Эти обстоятельства требуют как минимум раскрытия информации и оправдывают критическую проверку суждений и объема перевода. От сцены в Тель-Авиве к новостным сайтам ХАМАСа Медиа-каналы ХАМАСа и сайты, связанные с организацией, внимательно отслеживали протест в ЦАХАЛе и в реальном времени сообщали о заявленных нарушениях боеспособности армии. Примеров много, но достаточно одного заметного, чтобы продемонстрировать, как были восприняты сообщения на другой стороне. 30 сентября 2023 года, всего за шесть дней до атаки в субботу 7 октября, генерал (запаса) Дан Харэль, бывший заместитель начальника Генштаба, в речи на центральной демонстрации в Тель-Авиве в рамках протеста против судебной реформы сказал:
"Меры, принятые правительством для ослабления БАГАЦа, уже привели к значительному ущербу резервной системе подразделений ЦАХАЛа и к потере боеспособности и значительной оперативной способности"На следующий день, 1 октября 2023 года, новостной сайт "Палестина сейчас", связанный с ХАМАСом, опубликовал статью с обширной цитатой слов Хареля:
"Израильский генерал: я никогда не видел национальную безопасность нашей страны в худшем состоянии… Бывший заместитель начальника Генштаба ЦАХАЛа, (зап.) Дан Харэль, заявил, что никогда не видел национальную безопасность своей страны в таком плохом состоянии и указал на то, что ЦАХАЛ стоит перед реальной угрозой существованию.
"Организация 'Братья по оружию', одна из протестных организаций, выступающих против судебных изменений, объявила, что около 10,000 резервистов заявили, что не явятся на службу, если судебные изменения будут приняты".В разделе "Оценка" указано, что на момент написания отчета
"число солдат и офицеров, отказывающихся служить, еще не оказывает значительного влияния на боеспособность",
"Я работал со многими руководителями. Командирами, генеральными директорами, боссами, министрами, вплоть до капитанов и тренеров. Уровень тщательности, настойчивости, адаптивности к меняющимся и сложным ситуациям, а также способность к принятию решений у Нетаньяху — на таком уровне, которого я не видел нигде, ни в одной сфере — ни в стране, ни в мире. Мне посчастливилось стоять рядом с ним и работать с одним из лучших лидеров и принимающих решения в истории Израиля. И я не из тех, кто склонен к восхищению".Хорошо, что он сейчас у руля. Не завидуйте ему. Нагрузка на его пожилые плечи и сердце, которое бьется на электронном ритме, нечеловеческая. Здоровья, силы и поддерживающего прикосновения от Бога — вот что ему нужно. "Прошу, силой величия Твоей руки развяжи узел. Святой, защищённый в Твоём великом добре, веди свой народ. Горд, один с Твоим народом, помни святость Твою" 🙏 Держись и мужайся, Биньямин Нетаньяху 🇮🇱 Ави Грин | Facebook #лидер_нации #феномен_нетаньяху -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Судья не должен публично высказываться по вопросам, вызывающим общественные или политические споры, по вопросам, которые могут дойти до его решения, или по вопросам, способным подорвать доверие общественности к судебной системе. Судья вправе публично высказываться по общим юридическим, академическим или образовательным вопросам, либо в рамках торжественной речи, при условии, что его высказывания не подрывают статус судебной власти или доверие общества к ней."Последовательные решения Комиссара по жалобам граждан на судей однозначно установили, что интервью, статьи, выступления или публичные появления действующих судей по вопросам общественным, политическим или актуальным выходят за рамки этических норм, даже если они преподносятся как профессиональные или академические разъяснения. Комиссия подчеркнула, что критерием является не намерение судьи, а внешнее впечатление для общественности, и что само участие в споре по общественно-значимым вопросам может подорвать доверие общественности и институциональную нейтральность судебной системы. Следовательно, действующий судья обязан воздерживаться от публичных высказываний в таких сферах и сохранять явную дистанцию от общественных дискуссий как неотъемлемую часть своей этической обязанности. В этих обстоятельствах представляется целесообразным рассмотреть возможность подачи жалобы Комиссару по жалобам граждан на судей за ещё одно, по всей видимости, нарушение правил этики, применяемых к судьям. Такая жалоба может также присоединиться к дисциплинарному иску, который министр юстиции должен рассмотреть к подаче против судьи Эмита в Дисциплинарный суд для судей, во главе которого будет стоять судья Сольберг. #выкрутасы_амита -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Никогда не было такой брошенности в истории Израиля. Виновны в этой брошенности те, кто отвечает за провал и резню — правительство Израиля и особенно Биньямин Нетаньяху. С момента последней сделки было как минимум две возможные сделки, и Нетаньяху их сорвал из политических соображений и из-за зависимости от Бен-Гвира и Смоторича."Также Гади Айзенкот, считающий себя лидером левых, не оставался в стороне:
"Нетаньяху не хочет и не знает, как закончить войну [...] Он сорвал сделки. Мы предлагали ему решения, но он пошел по пути силы и еще силы — войны до победы, которая не закончится."Это было совсем недавно: 21 сентября 2025 года. Это лишь небольшой выбор из сотен дерзких, резких и иногда мерзких высказываний людей, которые, находясь в центре принятия решений, оказывали разрушительное влияние. Сидя в удобных креслах, без какой-либо ответственности и иногда напрямую способствуя врагу, они распространяют депрессию и пораженчество. Перед ними, с невообразимой решимостью и через блестящее стратегическое планирование, при поддержке Рона Дермера (человек, которого Кушмаро каждый пятничный день жестоко растаптывал, при этом снова и снова называя его "нулём"), Нетаньяху мужественно противостоял Байдену и вовлек президента Трампа в оказание огромного давления на ХАМАС и Ливан, а также в удары по Ирану. Он доказал всем клеветникам, кто берет на себя настоящую ответственность, проявляющуюся не в словах, а в действиях: возвращение всех наших заложников и победа над нашими врагами. Мошик Коварски, Дан Нахман #нашелевосбродие #лживосми #менталитет_поражения -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Нетаньяху не хочет возвращать заложников, вот в чем дело. Возможно, ему это на руку, что в суде ему подсовывают записки".Какая мерзость. И он продолжает:
"Сейчас это его ответственность, и пусть он не убегает от нее и не обвиняет ХАМАС, скоро он обвинит ХАМАС и в событиях 7 октября".Поразительное высказывание по любым меркам. 13-й Канал конкурирует в мерзости. Вот аналитик по вопросам ненависти к Трампу и Нетаньяху Гиль Тамари (11 февраля 2004 года)
: "У Нетаньяху на самом деле нет интересов, нет стимулов освобождать заложников. Он хочет, чтобы все они погибли, по своим причинам, чтобы они стали мученически святыми".Конечно, газета "Гаарец" не отстает. Заголовок газеты от 17 июля 2024 года аналитика Йоси Кляйна:
"Вернуть заложников? Нетаньяху хочет, чтобы они погибли."Так просто. Без всяких оговорок и условий. И вот Бен Каспит в "Маарив" (23 августа 2024
года): "Нетаньяху не хочет выходить из Филадельфии. Он готов пожертвовать десятками израильтян, которых оставил на произвол судьбы 7 октября, из-за полосы земли."Это не только аналитики с колкой речью, но и глава оппозиции, которая в этой войне проявила полное безответственное поведение. Вот Лапид, высказываясь всего за две недели до операции "Биперы" и успешного действия в Ливане:
"Коридор 'Филадельфи' его на самом деле не тревожит, а вот полоса Бен-Гвир–Смоторич… Что значит, он не хочет сделки по заложникам; он хочет войны до победы."По нашему мнению, прекращение войны, когда Насралла и Синуар праздновали свою победу, было естественным и очевидным. Чего ждать от того, кто из-за одного дрона поднял белый флаг перед Хизбаллой в безответственном морском соглашении?
