Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Перевожу с канцелярВского
کانال Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 117 مشترک است و جایگاه 4 641 را در دسته سیاست و رتبه 541 را در منطقه إسرائيل دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 117 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 12 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -3 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 3.03% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 2.10% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 337 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 234 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 23 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند гофман, назначение, мандат, иран, беннет تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 13 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
Наш Биби избирается 20 лет, но он не у власти. Власть находится в руках совершенно других людей, о которых мы не знали, что они у власти. Сейчас мы это обнаруживаем".
"Я вижу в этом своего рода избавление,— говорит она и поясняет: —
Когда эти вещи раскрываются, когда люди, не сведущие в юридическом мире, начинают разбираться и понимать это. Они сидят перед телевизором, даже на панических каналах, и видят, как все радикализируется. Я чувствую, что в конечном итоге эта радикализация будет в нашу пользу, потому что вещи действительно всплывают и становятся совершенно невыносимыми, и я надеюсь, что в конце концов что-то будет сделано, что наши избранные представители перестанут бояться".Адвокат Авихай Мандельблит предпочел не давать комментарий Сиван Йехезкель | Новости на 14-м #мандельблоф #юристомафия #нашелживосбродие ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Мои друзья позвонили в субботу вечером, смеялись и говорили: "Вау, придем к тебе в тюрьму, положим деньги на счет в тюремной лавке". У настоящих друзей никогда не было сомнений в моей версии, но тогда ты также узнаешь и "добрые души", и это было очень больно",— рассказывает Шира и добавляет, что из-за всей ситуации, сложившейся для нее и ее семьи, им пришлось сменить место жительства.
"Мы переехали в другое место из-за этого. Я злилась на среду, в которой мы жили. В Петах-Тикве у нас есть семья и очень хорошие друзья, в большинстве я не разочаровалась, но были немногие — и это разрушает. Я была уверена, что нам там очень хорошо, но мне нужно было "проветриться". Мы решили переехать в другой город, думали, что это всего на два года — но прошло пять лет, и, думаю, мы уже не вернемся".Протоколы, которые были опубликованы Буря вокруг протоколов, из которых следует, что Авихай Мандельблит, тогда юридический советник правительства, не санкционировал расследование против премьер-министра по делу о подарках и даже возражал против него, несмотря на то что в поданной в суд декларации утверждалось, что он одобрил его "не письменно", не обошла стороной и Ширу.
"Чувство победы? Почему? Он сейчас под следствием?"— задается она вопросом.
"Ответ — нет. Это нормально, что он сейчас не под следствием? Если бы кто-то другой сделал такое, его бы расследовали? То, что происходит, ненормально. Сейчас у него очень плохая репутация, он слышит "Недельная глава Мишпатим – позор" от очень многих людей. И по телевизору, и, уверена, от людей на улице".
"Мы как государство не в лучшем месте. Я ожидаю, что правоохранительные системы будут заниматься теми, кто нарушает закон, и они будут платить за свои поступки. Он не платит за свои поступки — это неправильно",— говорит она. Выборочное правоприменение — черты портрета
"Я чувствую, что все стало еще более экстремальным. Ты видишь, как люди на левом фланге политической карты попирают закон. Как они незаконно демонстрируют, ведут себя анархично, нападают и действительно преследуют людей, перекрывают дороги, делают вещи, которые на самом деле являются нарушением закона,— подчеркивает Шира. —
А с другой стороны ты видишь правых, которые делают действительно незначительные вещи, и по сравнению с ними к ним придираются, ужесточают и наказание для них суровое".
"Мой случай в разы более крайний, потому что у меня уже в реальном времени было понимание, что нет никакого основания для уголовного правонарушения, но использовали полицию, дорогой и важный общественный ресурс, чтобы свести со мной личные счеты. Не было спора о том, что в моем случае нет ничего — это также записано в полицейских сообщениях, зафиксированных в реальном времени,— рассказывает она. —
Просто пытались сшить дело из ничего.
"Я думаю, что это и отличало мой случай, скажем, от других — у меня это было просто ничто. Взяли человека с улицы ни за что, вероятно потому, что немного более высокий чиновник обиделся. Это кому-то на позиции власти не понравилось — и эта власть была использована во зло", — говорит она с гневом. "Очевидно, что здесь есть сумасшедшее выборочное правоприменение. На уровне апартеида. Это легко проверить статистически, очень легко сравнить".
"Сегодня это уже не скрывается, они уже не делают это в темноте, не скрывают, ни с кем не считаются, им не важна даже видимость приличия, они полностью потеряли это,— продолжает она. —
Они делают это самым грубым и шокирующим образом. У меня есть ощущение, что эта грубость, с которой это делается, без стыда, — своего рода издевательство".Оптимизм победит?
"Нужно быть и оптимистами,— говорит Шира, подумав. —
Потому что правда в том, что раньше люди не осознавали этой реальности, которая, вероятно, существует десятилетиями — апартеид против правых. Сегодня, например, когда говорят: "Но чего ты хочешь? Ваш Биби 20 лет у власти" — нет!
"Я разрушила себе жизнь — что я сделала?"
Я посоветовалась с хорошей подругой по университету, которая занимается уголовным правом, адвокатом Санди Лифшиц — ей тоже пришлось нарушить субботу — и затем меня ввели в комнату для допроса".
"Следователь в участке, как и полицейские на месте, сказал мне, что это было распоряжение сверху. Он утверждал, что Мандельблит дал версию, согласно которой он услышал "еще кое-что" помимо "Недельная глава Мишпатим – позор". К счастью, охранник не поддержал эту попытку и разъяснил, что это не так".Шире важно отметить, что впоследствии выяснилось: версию Мандельблита передал его охранник, а не он сам напрямую, как ей утверждали на допросе. В тот день против Ширы было открыто дело, которое оставалось открытым восемь месяцев:
"Как будто держали меня за горло, похоронили мое дело и не продвигали его, а я оставалась с уголовным делом как адвокат. Это создало мне проблему с поиском работы в период, когда я была между работами, и тогда же начались слухи — потому что были "добрые души", которые не совсем верили, что это вся история".Через восемь месяцев ей позвонила журналистка Аяла Хасон — и дальше уже история известна.
"Через несколько дней после публикации мне сообщили, что дело закрыто за отсутствием вины",— рассказывает Шира. Однако в тот же день открылся новый этап:
"Я подала иск против государства, полиции и прокуратуры о компенсации за моральный ущерб, но, на мой взгляд, они сомкнули ряды, чтобы прикрыть Мандельблита.
"Я не нашла ни одного адвоката, который согласился бы включить его в число ответчиков, все боялись. В ходе процесса мы увидели поведение прокуратуры — они изо всех сил старались отсечь любую связь с Мандельблитом. Например, я просила вызвать его в качестве свидетеля, ведь он центральная фигура этой истории, но они боролись, чтобы он не пришел, и требовали отклонить просьбу с возложением судебных издержек. Суд, к сожалению, поддержал их в этом вопросе. В итоге, после состоявшегося судебного разбирательства по существу, мы получили решение в мою пользу на основе компромисса".Фраза, ставшая крылатым выражением
"Я всегда задавалась вопросом, почему его так задела моя фраза,— рассказывает Шира. —
Почему? Что его так зацепило? Это ведь всего лишь религиозная "шпилька". На мой взгляд, дело в том, что он настолько коррумпирован — что я задела болезненную точку. Я потом слышала это и от других".
"Почему я это сказала? Из очень наивного побуждения, потому что тогда я была очень наивной,— продолжает она. —
Я была адвокатом по профессии и была уверена, что Израиль — демократическое государство, где есть свобода слова и терпимость к критике. Удивительно, но тогда меня не слишком интересовала политика. Я очень "правильный" человек, люблю закон и соблюдаю его. Для меня это был способ сказать: "Подумай о своих поступках", потому что как раз тогда были публикации о его записях по делу Харпаза, и я задавалась вопросом, как человек, который должен олицетворять справедливость, оказывается связан с записями, которые могут его изобличать".
"Даже следователь сказал мне, что не сталкивался с такой ситуацией, когда приходит 42-летняя женщина без какого-либо прошлого участия в демонстрациях, протестах, нарушениях общественного порядка — фактически без ничего. У меня не было даже штрафов за нарушение правил дорожного движения,— рассказывает она. — Следователь сказал мне:
"Я к такому не привык — на тебя ничего нет".
Я почувствовала, что он сам смущен ситуацией".После той фразы жизнь Ширы полностью изменилась:
"Ты узнаешь, кто твои настоящие друзья. От людей, которые меня не знали, у меня не было ожиданий, и я не удивлялась, что они считали, будто там было что-то большее. По моему мнению, в конечном итоге это и была цель тех, кто причинил мне несправедливость. Это унизило и опозорило меня посреди субботы в Петах-Тикве. Обычный человек, не знающий меня, не мог поверить, что это вся история — что это была всего лишь легитимная критическая фраза".
"В субботу недельной главы Мишпатим, как и каждую субботу, я вышла из дома с семьей, чтобы пойти в синагогу. Каждую субботу мы встречали его — это был его маршрут в синагогу, где он молился".
"Я продолжила идти и не видела, что происходит позади,— вспоминает Шира,
— но мой муж видел. Он увидел, что Мандельблит подал знак своему охраннику, а охранник в ответ прижал руку к уху и, вероятно, передал сообщение дальше. И муж сказал мне: "Ты вляпалась"".
"Во что я вляпалась?" —рассказывает Шира, что спросила мужа.
"Я не нарушала закон".Однако последующее развитие событий показало, что кто-то думал иначе — или по крайней мере действовал иначе:
"Я продолжила идти, и вдруг рядом с нами остановилась машина с полицейскими в штатском. Они спросили, что я ему сказала. Я ответила, что сказала "Недельная глава Мишпатим", и они спросили: "Что еще?" Я сказала: "Позор"".В тот момент, по словам Ширы, началась "кафкианская" история: полицейские настаивали, чтобы она поехала с ними, несмотря на то что она соблюдает субботу, на фоне давления со стороны ее пятерых маленьких детей и угроз, что ее закуют в наручники у них на глазах. Она пыталась вести переговоры и даже предложила пройти несколько километров до участка пешком, чтобы не нарушать субботу, но эти просьбы были проигнорированы.
"Они разговаривали с кем-то сверху, кто давал им указания,— рассказывает Шира. —
Полицейским на месте было не по себе от происходящего. Один из них время от времени отходил в сторону, говорил по телефону и каждый раз возвращался с ответом, что выхода нет и я обязана немедленно ехать на допрос".Позже выяснилось, что полиция намерена допросить ее по подозрению в преследовании государственного служащего.
"Пока я ждала допроса, меня поместили в камеру с решеткой, и там находился какой-то задержанный. Я была в шоке и расплакалась, не понимала, за что мне это, это было ужасно,
"Использовали "подготовку" к удару по Ирану: беспрецедентный кризис доверия между Нетаньяху и высокопоставленными представителями силового руководства"
"В судьбоносные дни, в которых находится государство, когда, согласно сообщениям, Израиль готов к удару по Ирану, высокопоставленный военный описывает, что "многие в системе безопасности не верят ни единому слову Нетаньяху, даже за закрытыми дверями".
Источник, присутствовавший на таком обсуждении, добавил: "Способность понять, что он планирует, — крайне мала".
"Несмотря на "историческое окно возможностей" и несмотря на вероятность, что речь идет об "операции по введению в заблуждение" Трампа и премьер-министра, вероятность эскалации реальна: "Это может взорваться нам в лицо".~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Для тех, кто интересуется продолжением сетевой баталии между мной и Роненом Бергманом по поводу достоверности и журналистских стандартов (рекомендую дочитать до конца): вот эта куча нелепостей с абсурдными цитатами, которую Бергман опубликовал всего за несколько часов до начала операции "Народ как Лев" (обратите внимание на дату и время). Насколько мне известно, это еще не публиковалось в сети с разъяснением этого довольно поразительного события. Среди прочих вымыслов в статье, которая впоследствии оказалась абсолютным фейк-ньюс, Бергман процитировал "источник", который, по его словам, присутствовал на обсуждении по Ирану и якобы сказал ему, что "возможность понять, что он (Нетаньяху) планирует, крайне мала" — за считаные часы до того, как самолеты вылетели в Иран, когда уже сотни людей были посвящены в операцию. В действительности на этом этапе не существовало ни одного "источника", который бы не знал, "что планирует Нетаньяху" — фактически даже техники самолетов в ВВС уже были в курсе. Когда он пригрозил подать на меня в суд за то, что я процитировал политический источник (реальный), заявивший, что накануне операции "Народ как Лев " Бергмана превратили в невольного агента и использовали его для введения противника в заблуждение, я отправил ему эту статью (в тексте я также столкнул его с другими его выдумками, включая неловкие технические ошибки). Я спросил его: если, по твоим же словам, тебя ни в коем случае не превращали в невольного агента, то как ты за несколько часов до атаки привел цитаты, которые не могли быть сказаны "источником", участвовавшим в обсуждении по Ирану и утверждавшим, что "очень трудно знать, что планирует Нетаньяху"? Ты выдумал эти цитаты или их принадлежность тому самому "источнику", якобы участвовавшему в обсуждении безопасности, а также другие цитаты, приведенные в статье и не соответствующие фактам и временным рамкам? Итак, угадайте, что сделал Бергман? То, что он всегда делает, когда сталкивается с трудными вопросами: исчез, будто сквозь землю провалился... Ни иска, ни ответа. Тишина. Даже когда я раскрыл этот неловкий эпизод в программе Риклина на 14-м канале, спустя долгие месяцы, Бергман не осмелился открыть рот, и человек, который без конца говорит и пишет горы слов, сохранил оглушительное молчание. Закон в Израиле позволяет ему подать в суд в течение семи лет после события (если я не ошибаюсь), и теперь, из-за обиды и потому что речь идет о человеке с огромным и хрупким эго, он наверняка заявит, что подаст иск позже, несмотря на то что прошло много времени и он просто исчез. Я очень надеюсь, что его гигантское эго заставит его совершить эту ошибку. Разница между нами в том, что я не убегаю и признаю ошибки. Так было и вчера, когда Бергман бросил мне упрек, что я использовал AI для поиска судебных решений, которые подкрепили бы мои доводы в споре о полномочиях Нетаньяху раскрывать информацию в сфере безопасности, и часть из них не существовала.
"Частичное удовлетворение ХАМАСа... Они очень не хотят входить в раунд боевых действий".Министр обороны Галант:
"Моя рекомендация — продвигаться в направлении урегулированного положения с ХАМАСом с целью стремиться к продолжительному затишью, улучшить гуманитарную ситуацию в секторе Газа".• 1.10.2023 – оценка ситуации после завершения протестов у ограждения, которые оказались отвлекающим манёвром — глава ШАБАКа:
"Можно быть очень-очень щедрыми и даже соблазнительными в гуманитарных вопросах... Мне не кажется, что при любой известной здесь конфигурации мы сможем пойти на инициированный раунд".• 3.10.2023 – сводка военной разведки:
"Главное стремление в секторе Газа — сохранение статус-кво режима безопасности... Этот режим продолжит существовать только посредством предоставления экономико-гражданских компенсаций, и одного лишь сдерживания недостаточно..."• Разведывательный отчёт ШАБАКа :
"Возобновление договорённостей между Израилем и ХАМАСом... содержит потенциал для сохранения стабильности в секторе (возможно даже на длительный срок)"• 4.10.2023 – итоговый отчет главы ШАБАКа в еженедельной оценке ситуации:
"В секторе возвращение тишины в районе ограждения... является достижением, которое можно использовать для продвижения более глубокого урегулирования на этом направлении."Итак, это существенная часть информации, представленной главами системы безопасности, ответственными за национальную оценку, премьер-министру. Информация, свидетельствующая тысячу раз об их слепоте. У премьер-министра нет наблюдательниц, нет агентов и нет прослушивающих устройств. Он зависит от передаваемой ему информации, и, как видно из документа, послание с их стороны было ясным. В ответ в СМИ пытаются утверждать, что были также "серьёзные предупреждения" со стороны руководителей системы о возможной эскалации в Газе. К этому в широко освещённом посте присоединился и Яир Лапид. Это жалкая попытка, лишь усиливающая ответственность начальника Генштаба и главы ШАБАКа. Ведь если они считали ситуацию в секторе взрывоопасной, почему в ЦАХАЛе объявили затишье и даже опубликовали это? Почему военно-воздушные силы не были приведены в готовность ("ни одного ударного вертолёта в Газу...")? Почему солдаты спали в боксёрах в кроватях? Если они знали и ничего не сделали, их ответственность уже преступна. И ещё одно слово: мы хотим комиссию расследования, которая расследует всё, но недопустимо, чтобы её членов назначал Ицхак Амит, чья враждебность к правительству прослеживается в его судебных решениях и который добился прекращения расследования Государственного контролёра. Справедливость от него не придёт. Национальная, паритетная и подлинная комиссия расследования. Именно это мы поддерживаем. Мошик Коварски , Дан Нахман | "Коль Нес Циона" #резня7октября #дегенеральныйпровал #протоколы_нетаньяху ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Начальник Генштаба считает, что можно сформировать позитивное направление в отношении ХАМАСа... Улучшение экономической ситуации в секторе Газа представляет собой интерес безопасности для Государства Израиль".• 29.9.2023 –разведывательный отчёт ШАБАКа:
"Главная цель Синуара — вновь запустить процесс урегулирования... Очевидно, что и сейчас у него (у ХАМАСа) нет интереса к скатыванию в широкий военный конфликт".• 27.9.2023 – оценка ситуации под руководством премьер- министра — глава ШАБАКа:
"До и в качестве условия выполнения изложенного в пункте 'а' выше, мандат комиссии будет изменён таким образом, что в нём будут установлены следующие положения..."Вы поняли замысел? После того как Амит и его коллеги постановят, что существует обязанность создать государственную комиссию по расследованию, они изымут полномочие по назначению и передадут его напрямую Амиту, который назначит Хают председателем комиссии. Затем, опираясь на прецедент по делу о шпионских программах, они "продиктуют" правительству текст мандата; то есть Амит определит для Хают её мандат, а правительство Израиля — отправится к чёрту. Оно вообще не релевантно. Если кому-то нужно было обоснование, почему Трамп обязан, просто обязан, ввести сокрушительные санкции против израильской юристократии — против Амита и его соучастников в преступлении против демократии и против Бахарав-Миары, которая политически разложила с самых основ государственную прокуратуру, — пусть посмотрит на систему, полностью оторвавшуюся от народа Израиля, действующую против него и систематически попирающую его гражданские права. Трамп, действуй! Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #юристомафия #багацдельня ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Правоохранительные органы отказались предоставить комиссии информацию, необходимую для её проверки, либо позволить допрос ключевых свидетелей, а также уклонились от контактов с комиссией в попытке выработать согласованный формат работы. Всё это сопровождалось прямыми или завуалированными обвинениями в адрес комиссии, которые сопровождались нагромождением конспирологических утверждений о целях её деятельности, не имеющих ничего общего с действительностью".Министр юстиции Ярив Левин в ответ на отставку членов правительственной комиссии по проверке вопроса о шпионских программах:
"Те, кто действительно должны сегодня уйти в отставку, — это вы, трое судей Верховного суда, Ицхак Амит, Офер Гросскопф и Халед Кабуб. Вы, с открытыми глазами и намеренно, действовали заодно с органами, которые призваны заниматься обеспечением соблюдения закона, чтобы замять одно из самых тяжёлых дел в истории государства — дело о нарушении прав человека и гражданина. Вы, трое судей БАГАЦ, должны сидеть у себя дома с опущенной головой перед резкими словами, написанными членами комиссии. Вы предали свою должность и оставили без защиты право на частную жизнь и гражданские права всех граждан Израиля. Я продолжу борьбу. Я не уступлю, пока справедливость не восторжествует. Пока виновные не понесут наказание. Пока те, кто замалчивал и предал доверие народа, не утратят своё влияние в Верховном суде."Амит Сегаль | Журналист 12 канала #дело_пегасус #багацдельня #абсурдинстанция ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"У вас есть президент, который отказывается дать помилование. Я думаю, этому человеку должно быть стыдно за самого себя. Помилование по этому судебному процессу, который ведется. Основное полномочие президента Израиля - давать помилования. А он не… Он сказал, что рассматривал это пять раз. Но он не хочет этого делать. Похоже, он теряет свою силу. Я думаю, народ Израиля действительно должен его пристыдить. Позорно, что он этого не дает. Он должен это дать. Но Биби был отличным премьер-министром во время войны. И я был самым большим другом Израиля за всю историю. Больше, чем президенты, которые были. Мы продолжим".Ни больше ни меньше. Перед всем миром. И Трамп на этом не остановился. Когда его спросили, кто ответственен за резню в праздник Симхат Тора, он ответил:
"Все ответственны. Это была ужасная атака. Биби не видел, что это приближается, и никто другой на его месте тоже не увидел бы, что это приближается. Он был прекрасным премьер- министром для военного времени".Остановитесь на мгновение. Слышать такие вещи от президента крупнейшей державы мира, человека, по тону которого выстраивается весь мир, это не просто очередная цитата. Признаюсь, у меня перехватило дыхание. Когда я слышу эти резкие слова, я понимаю одно: президент Трамп, по-видимому, чувствует себя униженным. Он задействовал весь свой вес. Свой авторитет перед камерами, чтобы продвинуть помилование для Нетаньяху. И когда он говорит так? Это не человек, который получает отказ и идет дальше. Тот, кто думает, что эти заявления не повлекут за собой реакции, не понимает американский склад ума. Не понимает, как работает восприятие силы в Вашингтоне. Я объясню вам очень простую вещь: В Соединенных Штатах есть консенсус. Справа и слева. По одному вопросу: престиж президентства. Президент - это символ. Это мощь. Это "свободный мир". И того, кто воспринимается как тот, кто якобы пренебрегает жесткой позицией президента США, американцы не рассматривают это как политический спор. Они, по-видимому, видят в этом удар по статусу. А американцы? По-видимому, не забывают. И не любят, когда их статусу наносят ущерб. По моему скромному мнению, реакция еще последует. Вопрос не в том, будет ли она. Вопрос в том, какой она будет. Тот, кто анализирует это событие как очередной "заголовок", упускает масштаб момента. Реакция канцелярии президента:
Президент Герцог ценит президента Трампа за его значительный вклад в Государство Израиль и его безопасность. Израиль является суверенным правовым государством. Вопреки впечатлению, созданному словами президента Трампа, президент Герцог пока не принял никакого решения по этому вопросу".🔴 Друзья: если вы разделяете сказанное - поделитесь с любовью. 🔴 Друзья, которые еще не подписаны на меня, перейдите по ссылке и нажмите "Подписаться": Йорам Адри | Facebook #геополитика #помилование_нетаньяху ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
