fa
Feedback
Перевожу с канцелярВского

Перевожу с канцелярВского

رفتن به کانال در Telegram

«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Перевожу с канцелярВского

کانال Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 154 مشترک است و جایگاه 4 627 را در دسته سیاست و رتبه 543 را در منطقه إسرائيل دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 154 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 05 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 307 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -10 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 3.06% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 2.47% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 341 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 275 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 18 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند гофман, назначение, мандат, иран, беннет تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 06 ژوئیه, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کرده‌اند.

11 154
مشترکین
-1024 ساعت
-147 روز
+30730 روز
آرشیو پست ها
Йехуда Вальд | Внутренняя Политика | Лжемессия Беннет | Итоги Правления 🆚 Туман Самопиара | Девальвация Ценностей | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Он уверен, что общество тупо и с короткой памятью. Так давайте раз и навсегда закончим с этой ложью Нафтали Беннета о том, что он был хорошим премьер- министром, продвигал правые ценности и весь этот бред. Вот частичный список достижений правительства Беннета-Лапида: • Голосование за подключение десятков тысяч незаконных арабских домов к электросети в Негеве и Галилее. • Остановка посадок ККЛ на землях Негева по просьбе Мансура Аббаса. • Голосование против роспуска Гражданской администрации и за закрепление дискриминации поселенцев, а также против прекращения деятельности БАПОР в Израиле. • Лишение финансирования Ариэльского университета. • Голосование против урегулирования статуса "молодых поселений". • Разрушение еврейских поселений в Иудее и Самарии. • Исключение жителей Иудеи и Самарии из закона о поощрении инвестиций капитала. • Министр обороны Бени Ганц одобрил "ползучее право на возвращение" для четырех тысяч арабских семей в Иудее и Самарии. • Продвижение права на возвращение для изгнанных из Икрит и Биръам. • Голосование против закона о распространении суверенитета на Иудею и Самарию. • Продвижение урегулирования десятков тысяч единиц жилья для бедуинов в Негеве в соответствии с планом, согласованным с РААМ. • Почти полная заморозка сноса незаконного строительства в Негеве. • Утверждение 1000 единиц жилья для палестинцев в Иудее и Самарии в соответствии с планами Палестинской администрации и официальное заявление министра обороны о продолжении утверждения таких планов в рамках плана Файяда по созданию палестинского государства. • Заморозка — резкое сокращение разрешений на строительство для еврейских поселений. • Невыполнение обязательства из коалиционных соглашений по ведению борьбы против плана палестинского захвата территорий зоны C. • Назначение 4 судей в Верховный суд без единого консервативного судьи. • Блокирование любых реформ в судебной системе. • Назначение юридического советника правительства и отказ от реализации идеи разделения полномочий юридического советника. • Голосование против закона, который дал бы раввинским судам полномочия рассматривать имущественные споры с согласия сторон. • Министр транспорта продвигает общественный транспорт по субботам. • Министр здравоохранения Горовиц одобрил суррогатное материнство для ЛГБТ. • В Министерстве диаспоры открыт отдел для реформистов с бюджетом в десятки миллионов шекелей. • Правительство выступило против обсуждения в Кнессете в Тиша бе-Ав темы "неразрывной связи народа Израиля с Иерусалимом и Храмом" из-за возражений арабов. • Министр Зандберг продвигала назначение представителей радикальных левых в совет директоров Управления природы и парков. • Голосование против бюджета на защиту приграничных районов Газы. • Принятие закона о надлежащем представительстве арабов в государственных компаниях, чтобы помочь партнерам из исламского движения закрепиться внутри государственных компаний. • В обмен на поддержку от Объединенного списка принят закон, позволяющий арабским студентам учиться в исламских университетах ХАМАСа в Дженине и Египте и продолжать получать пособия от Битуах леуми. • Голосование против создания парламентской комиссии по расследованию дела о сутенерстве в отношении женщин-надзирателей в тюрьмах безопасности. • Голосование против закона о депортации семей террористов. • Удвоение объема воды, поставляемой Иордании, без компенсации. • Передача миллиардов шекелей, обещанных исламскому движению. • Голосование против закона о лишении террористов гражданства. • Передача полумиллиарда шекелей Палестинской администрации на выплаты семьям террористов. • Голосование против закона, укрепляющего израильский суверенитет в Иерусалиме и прекращающего деятельность Палестинской администрации в нем.

Нам нужны политики, которые понимают, что главное — это видение, а не кресло. Йехуда Вальд | "Мацав ха-руах" #лжемессия_беннет #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Йехуда Вальд | Внутренняя Политика | Лжемессия Беннет | Наше Левосбродие | Инверсия Морали | Девальвация Ценностей | Ссылка 🔗 Когда политика берет верх над ценностями. В современном политическом дискурсе слово "единство" претерпело опасную эрозию и часто стало синонимом отказа от принципов. Есть те, кто пытается убедить нас, что искусственные союзы между полярными мировоззрениями — это единственный способ "исцелить" народ. Однако истина обратная: подлинное единство не возникает из стирания идентичности или отказа от ценностей, принципов и прочной идеологии, а наоборот — именно из твердого стояния на них и из понимания, что мы братья, что общего больше, чем разделяющего, и что есть место для разных мнений, и да, это и есть настоящее единство. Народ Израиля благословлен разнообразием оттенков, и из этого вытекает огромная ценность представительства различных мнений. Так устроена парламентская система в Израиле, чтобы позволить различным партиям, представляющим разные голоса, проявляться и влиять. Есть согласия, но, как и в любом обществе и как подобает народу Израиля во все поколения, есть также многочисленные разногласия. Преимущество демократической системы в том, что каждый оттенок приносит с собой уникальный ценностный багаж, и именно существование отдельных партий позволяет каждому обществу чувствовать, что есть те, кто борется за его истину в государственном и ценностном руководстве. Когда разные партии ради блага государства умеют сидеть за одним столом, спорить и в итоге идти на компромисс и сотрудничество, находить общее и продвигать то, по чему есть согласие, принимать решение большинства и иногда также уступать — это и есть единство. Единство, при котором каждая сторона признает ценность другой, отказывается от части своих желаний ради общего, но остается верной своим избирателям и своему пути. Это израильское "вместе" в лучшем его проявлении. В отличие от этого, попытка Беннета и Лапида объединиться под одной партийной крышей — это не акт единства, а акт размывания ценностей. Когда два противоположных начала пытаются стать одним, при этом вынуждены заранее заглушать свои ценности или, что еще хуже, как Беннет делал в прошлом — менять и подменять свои ценности и мировоззрение лишь ради узкого личного политического шага, это очень опасный процесс, обреченный на провал. В такой партии идеологическая дискуссия исчезает в пользу пустого "центра" без стержня. Ведь что может продвигать партия без прочной ценностной и принципиальной основы? Невозможно по-настоящему продвигать еврейское поселенчество в Иудее и Самарии и одновременно поддерживать палестинское государство, невозможно бороться за святость государственного соблюдения субботы и одновременно продвигать общественный транспорт в субботу. Невозможно говорить о сионистском правительстве и при этом поддерживать создание правительства с арабскими партиями, поддерживающими террор. Невозможно обращаться к религиозно-национальной общественности и одновременно называть их "пожирателями смерти" и требовать закрыть довоенную подготовительную академию в Эли. Невозможно говорить о "союзе служащих" и при этом находиться в партии, чьи лидеры поощряли "Братьев по оружию" и поддерживали отказ от службы и подрыв ЦАХАЛа в политических целях. Единственное партнерство, которое здесь создается — это "единство бойкотов". Основной связующий элемент Беннета и Лапида — бойкот Нетаньяху и партии "Ликуд", бойкот Смотрича, Бен-Гвира и ультраортодоксальных партий. Это не только личный вопрос — более того, смысл в том, что фактически речь идет о бойкоте миллионов израильтян, большинство из которых в последние два года находятся на передовой в различных секторах боевых действий ради государства. Результат — не "единство", а парализованная политика. Политика, в которой политическое выживание представителей партии становится интересом, превосходящим ценности, во имя которых они были избраны. Нам, народу Израиля, нужно руководство, в котором ценности являются целью, идеалы — направляющей линией, а политика — инструментом, средством их реализации.

Мошик Коварски | Национальная Безопасность | Наше Лживосбродие | Реалии Победы 🆚 Иллюзии Поражения | Подмена Понятий | Ссылка 🔗 Нет ничего более лживого, более абсурдного и более глупого, чем утверждать, как утверждают левые и их рупоры, что состояние безопасности Израиля ухудшилось за последние два с половиной года и что здесь не была достигнута решительная победа. Все, что требуется, — это сравнить без адженды, а этого, как известно, левый лагерь "только не Биби" сделать не способен. До 7.10 мы просыпались каждое утро с тяжелой тенью экзистенциальной угрозы, нависшей над нашими головами. Хотя угрозу из Газы мы недооценивали и были уверены, как оказалось ошибочно, что ЦАХАЛ сохраняет бдительность и готовность, руководство страны вполне понимало, насколько серьезна угроза с севера и со стороны Ирана. Граждане Израиля, по крайней мере большинство из них, вытесняли это. Некоторые также высмеивали слова премьер-министра Нетаньяху как чрезмерную панику и запугивание по политическим мотивам. Сегодня все пытаются скрыть эти высказывания, но архив стереть невозможно. Наше положение сегодня кардинально иное. Самая значительная угроза, нависавшая над нами с севера — вторжение сил "Радван", захват территории и похищение сотен заложников — на данный момент полностью устранена. Ракетная угроза сокращена почти на 90%. Зона безопасности на севере, хотя и не является достаточной, принципиально отличается от той, что была здесь 30 лет назад: она лишена жителей и разрушается бульдозерами и взрывами ЦАХАЛа. "Хизбалла" пока не уничтожена, и у нас все еще есть болезненные потери, но это тень того, чем она была накануне 7.10, и она находится под сильным давлением из-за потока беженцев и политических конфликтов внутри Ливана. Перекрытие кислородной трубы из Сирии и проблемы у главного спонсора в Иране наносят ей фатальный ущерб. Угроза со стороны Ирана будет нависать над нами, пока он находится под режимом аятолл, и это угроза, никак не связанная с тем, кто находится у власти в Израиле. Разница в том, что это правительство сумело убедить американского президента, что интерес в подавлении Ирана является общим интересом. Кроме того, серией блестящих шагов оно задействовало силовые структуры, чтобы нейтрализовать угрозу со стороны Ирана, и это еще не конец. Достаточно вспомнить оценки, которые были верны для своего времени, о том, что должен был пережить тыл: десятки тысяч погибших, длительные отключения электроэнергии, разрушения огромного масштаба. Тот, кто жил с этими оценками, сравнивает их с нашим нынешним положением и все еще не способен признать, насколько ситуация улучшилась, живет в полном отрицании, которое может происходить только из предвзятой позиции, или, иначе говоря, синдрома "только не Биби". Не будем неправильно понимать: у ЦАХАЛа, Моссада, ШАБАКа и полиции еще много задач. Помимо Ирана и "Хизбаллы", необходимо вновь вернуться в Газу и добиться добровольной эмиграции, необходимо разобраться с вооруженной ПА в Иудее и Самарии, и необходимо справиться с насилием со стороны нелегальных мигрантов, а также с внутренним террором и преступностью. Но это произойдет только при правом правительстве под руководством Нетаньяху, а не при повторении правительства Беннета–Лапида–Аббаса. Мошик Коварски | Публицист -аналитик #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Отказываясь от легкого синтеза — быстрых ударов, восстановления движения и возвращения всех к прежнему состоянию — он выводит противоречие на поверхность. Европа обнаруживает, что ее модель "сначала климат, потом безопасность" не работает, когда прекращается движение энергоресурсов. Синтез, если он произойдет, будет означать переупорядоченный союз, в котором доступ к американской защите и обеспечиваемым США потокам будет зависеть от реального вклада, а не восприниматься как неотъемлемое право. На этом фоне Иран — не отвлекающий фактор, а ключевой элемент. Удары по его ядерной и ракетной инфраструктуре никогда не были про фантазии о "смене режима авиаударами", а про остановку движения Тегерана к ядерному оружию и выявление уязвимостей режима. Тот же ограниченный подход применяется сейчас к Ирану: расшатывать режим изнутри, но не создавать еще один Ирак. Иран — это непосредственный театр; Китай — настоящая аудитория. Эта аудитория важна, потому что Иран давно находится на пересечении империй, нефти и стратегии. В первоначальной Большой игре Персия была связующим звеном между британской морской мощью и российской сухопутной мощью; позже она стала опорой энергетической империи Сити Лондона, снабжая флот Черчилля и обогащая финансовый центр. Новизна подхода Трампа в том, что решающая карта больше не ограничивается внутренним пространством империй, а смещается к морским рубежам. Теперь важно, кто способен перекрывать потоки. Действия Трампа в Ормузе следует рассматривать как первый открытый выстрел в противостоянии США и Китая и как возвращение идей Альфреда Тайера Мэхэна. Это также демонстрация американской военной машины: авианосные группы, дальние удары, логистика, разведывательная интеграция, системы управления и морская мощь, собранные в самой стратегической точке мира. Послание Пекину было недвусмысленным: Соединенные Штаты по-прежнему обладают непревзойденной способностью контролировать артерии мировой торговли. Именно это вновь делает актуальной "малаккскую дилемму". Если Вашингтон может перекрыть одну жизненно важную артерию, Пекину приходится задуматься, сможет ли он когда-нибудь угрожать другой. Фраза Киплинга в "Киме" — "Нет греха большего, чем невежество. Запомни это." — теперь звучит иначе. Кейнс указал на противоречия старого порядка в Бреттон-Вудсе, но элиты десятилетиями их игнорировали. Эта роскошь исчезла. Через Трампа Америка ввела Новую Большую игру и тем самым обозначила начало новой эпохи. Союзы, которые сформируются в результате конфликта вокруг Ирана — связывающие Соединенные Штаты более тесно с Японией, Южной Кореей и морскими державами Тихого океана — могут стать образцом следующего стратегического порядка. Новая Большая игра вознаградит тех, кто понимает, что означает конец Pax Americana в экономическом, коммерческом и стратегическом смысле. Старый порядок позволял слишком многим странам перекладывать свою безопасность на других и недоинвестировать в собственное производство. Новый будет благоприятствовать государствам и инвесторам, которые рано осознают сдвиг: к энергетическому суверенитету, морской мощи, производительному капиталу и модернизированной долларовой системе, которой по-прежнему доверяют. Если стратегия Трампа "мир через силу" сработает — принуждение без оккупации, сдерживание без бесконечных крестовых походов — результатом может стать новый дивиденд мира: снижение геополитических рисков, более сильные и самостоятельные союзники, рост уровня жизни и конец десятилетия 2020-х, определяемый не управляемым упадком, а началом новой американской золотой эпохи. Джеймс Е. Торн | Аналитик, экономист и инвестиционный стратег #большая_заварушка #новый_мировой_порядок -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Новая Большая игра: истинное значение борьбы за Ормуз. Если стратегия Трампа "мир через силу" сработает, результатом может стать новый дивиденд мира. Джеймс Е. Торн | Геополитика | США 🆚 Китай | Доктрина Трампа | Ормузский Узел | Малаккский Капкан | Новый Мировой Порядок | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Новая Большая игра началась, и метафору нам дал Редьярд Киплинг. В его романе 1901 года "Ким" мальчик оказывается втянутым в скрытую борьбу между империями за карты, перевалы и буферные государства; в 2026 году поле сместилось к морским путям, дата-центрам, энергетическим узким местам и платежным системам, но само противостояние не стало менее реальным. "Здесь начинается Большая игра", говорит Махбуб Али Киму, и впервые за поколение американская политика формулируется с такой же ясностью ставок. Завершается Pax Americana, эпоха, в которой Соединенные Штаты обеспечивали глобальную безопасность как субсидируемое общественное благо, в то время как другие строили на этом свое благополучие. Перед нами сейчас не управляемый упадок, а возможность более жесткого и более яркого будущего: капитал возвращается в продуктивное использование, экономический суверенитет восстанавливается, и дивиденд мира может отозваться рифмой с падением Берлинской стены. Это новое противостояние имеет двух главных игроков: Соединенные Штаты и Китай. Лондон, Москва и Брюссель по-прежнему важны, но они больше не пишут сценарий. Любой, кто читал "Государя" Никколо Макиавелли, узнает, что провокации Трампа зачастую являются тактикой, а не вспышками раздражения: это шоки, призванные вскрыть самодовольство и переупорядочить поле. Более глубокая проблема была структурной, как предупреждал Джон Мейнард Кейнс в Бреттон-Вудсе; ни один порядок не может сохраняться, если от одной страны- кредитора ожидается, что она будет гарантировать безопасность, поглощать спрос и обеспечивать резервную валюту, в то время как другие сокращают свои армии, выносят энергетику за рубеж и морализируют по поводу американской политики. Поворот Трампа к "Америка прежде всего" лучше всего понимать как запоздалое признание того, что этот путь был неустойчив. Сдвиг в ориентации политики, вызванный его избранием, стал возвращением к ряду более старых американских традиций: настойчивости Александра Гамильтона на промышленной мощи и финансах, Американской системе внутреннего развития Генри Клея и убежденности Джеймса Монро в том, что внешние силы не должны определять судьбу Западного полушария. В версии для XXI века это означает восстановление производственных мощностей внутри страны, превращение полушария в энергетическую и ресурсную крепость и обеспечение того, чтобы ни один соперник — прежде всего Китай — не мог доминировать в критически важных ресурсах или узких местах мировой экономики. Характеристика министра финансов Скотта Бессента "снижение рисков, а не разрыв связей" точно отражает логику. Америка не стремится отгородиться от мира; она стремится покончить с односторонней зависимостью, которую Пекин может использовать как оружие. Снижение рисков означает диверсификацию источников и маршрутов энергии, возвращение критически важного производства в страну или его перенос к союзникам, а также создание систем, которые дают Соединенным Штатам и их союзникам варианты действий, когда Китай превращает взаимозависимость в рычаг давления. Закрытие Ормузского пролива — это момент, когда эта доктрина становится видимой в жесткой силе. Прежний тезис был прост: Америка гарантирует открытые и безопасные морские пути, и все остальные планируют, исходя из этой гарантии как из закона природы. Шаг Трампа — полная противоположность этому устаревшему консенсусу: он удерживает гарантию в момент максимального напряжения. Его прямое послание Европе — вам нужна нефть больше, чем нам, так что идите и берите ее — ясно показывает, что американская мощь является условным выбором, а не неизменной константой. Это гегелевская стратегия Трампа в Ормузе.

Им следовало бы поучиться у оппозиции Черчилля во время войны против нацистской Германии, которая последовательно поддерживала его во всех критических решениях: продолжение войны любой ценой (в отличие от тех, кто предлагал переговоры с Гитлером в 1940 году), создание огромной армии, стратегические бомбардировки, сотрудничество с США и Советским Союзом и общее усилие против нацистской Германии. Теперь они вернулись, обновленные, в новых костюмах, с публичными объятиями и старыми лозунгами в обновленной версии. "Исправление". "Единство". "Ответственность". "Победа". "Мчимся вперед". Красивые слова, звучат зрело, но лишены реального содержания. Как блестящая реклама продукта, которого на самом деле не существует. Израильское общество уже повзрослело. Оно видело их в действии. Оно помнит давление, колебания, оглядку на американцев и на Макрона, готовность уступать ХАМАСу и Хезболле и обвинения в адрес Нетаньяху в "низких политических соображениях" — именно тогда, когда требовалась решимость. В следующий раз, когда вы услышите эти магические слова, остановитесь на мгновение. Задайте им простые, но тяжелые вопросы: Будете ли вы каждый раз, когда враг будет давить, кричать "уступить любой ценой", как в абсурдном выступлении Мики Леви в Кнессете? Снова ли вы передадите суверенные территории врагу, как это сделали в отношении Хизбаллы? Как вы будете бороться с террором в Иудее и Самарии? Вернетесь ли вы снова к уступкам перед ПА и вернете нас к "радостным" дням Осло? Снова ли вы прекратите посадки в Негеве под давлением бедуинов и Совета шуры? Включите ли Ахмеда Тиби в кабинет? Продолжите ли вы заискивать перед БАГАЦ и прокуратурой, которые создают здесь юридический апартеид? И на этот раз вы тоже остановите поиски газа в Средиземном море, как это сделала Карин Эльхарар? Как именно вы будете призывать харедим? С помощью огромных тюрем? Не поддавайтесь красивым лозунгам, за которыми скрывается пустое содержание. Осторожно, перед вами лозунги. Мошик Коварски, Дан Нахман #лжемессия_беннет #выборы_2026 -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Осторожно, перед вами лозунги Мошик Коварски | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Лжемессия Беннет | Мастерская Лозунгов | Спектакль Пустозвония | Инверсия Смысла | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 На этой неделе Нафтали Беннет и Яир Лапид объявили об объединении своих партий под названием "Вместе". Разумеется, это стало следствием падения в опросах — Лапид на грани прохождения электорального барьера, а Беннет теряет лидерство в левом лагере в пользу Айзенкота. Сложная ситуация привела к стиранию взаимных обвинений и созданию искусственного единства. Момент был тщательно спланирован: идеальное освещение, драматическая музыка, наполненные смыслом объятия. Пошив воображаемых костюмов, будто они уже победили. А затем прозвучали лозунги, как всегда — звучат прекрасно, но лишены содержания. "Первый шаг в процессе исправления государства Израиль". "Объединение блока исправления". "Положим конец внутренним конфликтам". "Мы исправим Израиль". "Мчимся к победе". Какие красивые слова. Только жаль, что никто из них не потрудился объяснить, что именно они собираются исправлять, в каком порядке приоритетов и какой ценой для народа Израиля. Беннет, который уже однажды пытался "исправить" Израиль посредством правительства с РААМ и МЕРЕЦ, повторял слово "исправление" как мантру. Лапид, который отказался войти в кабинет в критические моменты и делал все возможное, чтобы навредить и подорвать наши военные усилия, теперь говорит о "единстве" и о "прекращении внутренних конфликтов". Единство с кем именно? Со всеми, кто не поддерживает Нетаньяху, разумеется, включая антисионистские арабские списки. С теми, кто думает иначе — мы продолжим внутреннюю войну до конца. Мы заставим их замолчать, перевоспитаем их и нанесем удар по их заработку. Айзенкот, оставшийся вне этого праздника, добавляет свое любимое слово: "ответственность". "Ответственное лидерство", — говорит он. Ответственность за что? Перед кем? Это та самая "ответственность", которая привела его к рекомендации завершить боевые действия в Рафиахе параллельно со сделкой по заложникам, именно в момент пика американского давления? Это та ответственность, которая побудила его дать интервью Иллане Даян, находясь в узком кабинете, и говорить плохо о премьер- министре, которому он подчинен? А если говорить о честности, нельзя игнорировать Яира Голана. Он, вероятно, тоже присоединится к этому замечательному блоку. Голану не нужны пустые лозунги. Он предпочитает быть прямолинейным: все, что хоть немного напоминает решительный правый подход, любой человек с жесткой позицией в сфере безопасности, не готовый отступать — уже "фашист". Классическая проекция. Потому что нет ничего естественнее, чем сравнивать половину народа с нацистами ради продвижения атмосферы "единства" и "исправления". В этом и суть этих лозунгов. Когда они говорят "исправим" — они в основном имеют в виду исправить тот факт, что правые продолжают побеждать на выборах. Когда они говорят "единство" — они имеют в виду единство левых против Нетаньяху и правых. Когда они говорят "ответственное лидерство" — они имеют в виду руководство, которое спешит поддаться международному давлению, проявляет нетерпение, пораженчество и отсутствие стратегического видения, и пытается свергнуть правительство в разгар войны. И когда они обещают "государственную следственную комиссию в первый день" — уже ясно, куда будет направлена вся вина и кто выйдет чистым. И положа руку на сердце, они назначили 2 комиссии в предыдущем правительстве — по Мерону и по подлодкам. Научились ли мы чему-нибудь из этого? Это те же самые люди, которые в самые тяжелые моменты испытаний 2024 года, когда физическое существование государства Израиль было поставлено на карту, безответственно говорили о прекращении боевых действий, о сделках капитуляции, о "отсрочке Рафиаха" и о выборах ценой остановки войны. Они не ограничились Израилем, их широко цитировали — от Нью-Йорк Таймс и Гардиан до Аль-Джазиры и Аль-Манара.

#протухлатура #судейский_цирк -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Раб, который станет царём... Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Дела Нетаньяху | Охота на Премьера | Судебный Произвол | Самосудие по Понятиям | Картель Надзаконников | Ссылка 🔗 Женщина, изображённая на фотографии, приложенной к этому посту, — это Ривка Фельдман-Фридман. Именно она возглавляет состав судей в процессе Нетаньяху. Я не буду называть её госпожой и уж точно не судьёй. Потому что она этого не достойна. Я буду называть её "эта женщина". И пусть читательницы простят меня, если им это не понравится. А терновый венец, который я добавил ей на голову на фотографии, она заслужила честно. С того момента, как начался процесс Нетаньяху, эта женщина проявляет чрезмерную снисходительность к прокуратуре, но при этом очень строга к обвиняемым. Обвинительное заключение дефектное? Эта женщина говорит: исправьте. Исправленное обвинительное заключение тоже дефектное? Эта женщина говорит: исправьте снова. Исправленное обвинительное заключение всё ещё дефектное? Эта женщина говорит: исправьте ещё раз. Когда обвинительницы, сначала Лиат Бен Ари, а затем Юдит Тирош, нагло лгут в суде — эта женщина игнорирует это. Когда выясняется, что расследование началось без разрешения юридического советника правительства, как того требует закон, и это является основанием для прекращения процесса — эта женщина позволяет процессу продолжаться, будто речь идёт о незначительной опечатке. Когда в суде раскрывается крайне тяжёлая цепочка правонарушений, включая серьёзные издевательства над свидетелями, как со стороны полиции, так и со стороны прокуратуры — эта женщина закрывает на это глаза, не предупреждает и не требует расследования. Словно речь идёт о выброшенной на тротуар жевательной резинке. Эта женщина, обязанность которой — строго охранять права обвиняемых, даже не делает выговор прокуратуре, когда выясняется, что она систематически скрывает материалы, которые должна была передать защите. Когда в суде выясняется, что полиция по указанию и с согласия прокуратуры осуществляла прослушивание в комнате совещаний адвокатов и задержанных, эта женщина полностью игнорирует это правонарушение. Потому что, в конце концов, что такого произошло? Когда в суде выясняется, что полиция и прокуратура пытались убедить обвиняемого сменить своего адвоката на более удобного для прокуратуры, эта женщина вообще не реагирует, будто речь идёт о законной и принятой практике. Эта женщина удовлетворяет любую просьбу и прихоть прокуратуры остановить процесс, но при этом очень строга к премьер-министру и его адвокатам. И доходит до абсурда, когда премьер-министр вынужден проводить дипломатическую встречу в подвале суда, потому что так решила эта женщина. Эта женщина, которая должна выйти в отставку через два года, подчиняет весь ход процесса своим личным обстоятельствам и требует от премьер-министра во время войны являться в суд четыре раза в неделю для дачи показаний. Это совершенно не принято, поскольку может серьёзно навредить адвокатской фирме, защищающей премьер- министра. Эта женщина, чьё понимание вопросов безопасности нулевое или практически отсутствует, вызывает в суд руководителей ШАБАКа и Моссада, чтобы те объяснили ей, почему они иногда возражают против проведения процесса при определённых условиях. И сегодня некая жёлтая жидкость ударила в голову этой женщины. И несмотря на то, что у неё нет допуска к секретной информации и минимального понимания вопросов безопасности, она категорически отказывается удовлетворить просьбу премьер-министра отложить его показания на два часа из-за важного обсуждения в сфере безопасности. Эта женщина ведёт себя так, будто нет войны и нет важных государственных дел. Есть ли ещё кто-то, кто считает, что эта женщина достойна быть судьёй? Есть ли ещё кто-то, кто считает, что эту женщину следует уважать? Эта женщина является верным отражением уродливого и отвратительного лица израильской судебной системы... Д. Бен Йехуда | Публицист -аналитик

#выборы_2026 #фабрика_лжи #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Они украдут выборы" проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Юристобратия 🆚 Демократия | Делегитимация Суверена | Фабрика Нарративов | Инженерия Реальности | Фабрика Лжи | Ссылка 🔗 Генеральный директор Центральной избирательной комиссии, ветеран Орли Адас, объявила о своей отставке. Президент государства попытался этому помешать. На левом фланге выражают обеспокоенность тем, что это позволит правым украсть выборы. Теперь давайте посмотрим, что происходит на фронте Каплана и израильской юристократии, и как они накачивают ложный нарратив "они украдут выборы". Полгода назад в "Калькалист" была опубликована статья под заголовком "Бегут к выборам", с участием высокопоставленных представителей штаба Каплана — от Эяля Наве и Михаль Бейниш из "Ахим ле-нешек" до проф. Янива Рознаи из юридического штаба. А теперь обратите внимание на слова Рознаи. Они важны, потому что отражают стратегию юристократии и элит против масс:
"Существует также опасность отказа признать результаты выборов, как мы видели в других странах",
— говорит проф. Рознай, —
"и для этого предпринимаются попытки подорвать легитимность процесса. Это распространено в популистских режимах, которые утверждают, что власть — и только она — представляет настоящий народ. И как может народ проиграть на выборах?"
Поэтому, добавляет Рознай, штаб капланистов мобилизует
"ряд адвокатов, юристов и специалистов по политологии, прежде всего чтобы предупредить, а при необходимости мы подадим петиции и задействуем различные структуры юридическими, политическими методами и при сотрудничестве с гражданским обществом, чтобы остановить такие инициативы".
Во-первых, похоже, что здесь имеет место капланистская организация, которая должна быть неполитической, но на деле действует с политической целью — обеспечить победу левой юристократии на выборах — шаг, находящийся в противоречии с избирательным правом. Это вопрос, требующий дополнительной юридической проверки. Но, во-вторых, поймите, что делают капланисты: создают ложный нарратив, будто партии, выступающие против дипстейта, намерены "украсть выборы". То есть формируют эффект алармизма, который заранее создает повод для делегитимации результатов выборов, если и когда израильская юристократия проиграет. А затем они используют юристов юристократии, к аргументам которых Верховный суд, разумеется, будет прислушиваться, чтобы перенести арену политического решения от избирательных урн к арене Ицхака Амита — Верховному суду. Там они всегда победят, потому что они всегда сдвигают ворота. Господа, это серьёзный шаг, и он перекликается с тем, что делают элиты по всему демократическому миру. Поскольку элиты по определению являются меньшинством, их шансы победить на выборах невелики. Поэтому они создают инфраструктуру делегитимации выборов. Помните, что нам рассказывали о "Венгрии и Польше" — что демократия там прогнила? Что она умерла? Так вот, недавно мы узнали, что правые в Венгрии и Польше проиграли выборы в демократии, которая уже "умерла", и передали власть своим политическим оппонентам, которые их победили. Так почему бы не лгать, если терять нечего? Если мы победим, говорят капланисты и юристократы, мы забудем, что говорили. А если проиграем, говорят они, мы подорвём легитимность результатов выборов, чтобы создать хаос на улицах. Мы скажем, что "они украли выборы". Ведь мы заранее предупреждали, скажут они. Вчера состоялась ежегодная конференция израильского отделения Международной ассоциации конституционного права. Я основал эту ассоциацию более десяти лет назад и несколько лет назад попросил проф. Рознаи, моего друга, заменить меня. И как вы думаете, какой была тема вчерашней конференции? "Публичное право в тени выборов", и одна из центральных сессий была посвящена столь популярной среди элит теме: "Судебный контроль над правительственными назначениями в период демократического отката". Нет равных юристократам и элитам. Да, тем самым, для которых любой, кто с ними не согласен, — это "демократический откат"... Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец

Гилад Цвик | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Охота за Голосами | Лжемессия Беннет | Наше Лживосбродие | Инженерия Реальности | Инверсия Морали | Ссылка 🔗 Не знаю, обратили ли вы внимание, но Беннет на полном серьёзе сказал вчера, что "по всем мнениям" он был хорошим премьер-министром и что "нет разногласий" по этому поводу. По всем мнениям, нет разногласий! Это настолько абсурдное заявление, что даже Уди Сегаль был вынужден заметить ему, что как раз существуют противоположные мнения относительно его работы на посту премьер-министра. В чём же, по словам Беннетта, есть разногласия? "Говорил — не говорил" — то есть Беннет ставит под сомнение свои предвыборные обещания не создавать правительство с Аббасом и не позволить Лапиду стать премьер-министром. О том, в чём есть разногласия, Беннет говорит, что их нет — а о том, в чём их нет, он утверждает, что они есть. Далее в интервью Беннет хвастался, что он "единственный, кто победил Нетаньяху в последнем поколении" — и полностью отрицает тот факт, что стал премьер-министром с 6 мандатами, которые он также получил обманом, создав коалицию, которую обещал своим избирателям никогда не создавать. Беннет просто создает для себя воображаемый мир, в котором он единственный победитель в своем поколении, действовавший честно по отношению к своим избирателям, и все, абсолютно все его любили. Ложь уже не просто временный инструмент для достижения власти, ложь стала центральным элементом идентичности Беннета, и без неё у него нет общественного права на существование. Поэтому кажется, что Беннет действительно искренне верит в ложь, которую рассказывает самому себе — несмотря на то, что вся страна может с лёгкостью её опровергнуть. Только человек, настолько оторванный от реальности, может всерьёз думать, что Нафтали Беннет станет премьер-министром Израиля. Гилад Цвик | Медиа-аналитик, центр стратегии ICGS #выборы_2026 #лжемессия_беннет #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Часть претензий Ликуда касается также продления срока полномочий Адас. В письме, направленном адвокатом Бомбахом председателю комиссии Сольбергу, он потребовал разъяснить, какими соображениями тот руководствовался при принятии решения и с кем консультировался по этому вопросу. В Ликуде также требуют созыва специального заседания пленума комиссии с приглашением внутреннего аудитора комиссии, которая ушла с должности после года работы, чтобы она представила свои утверждения и рассказала, сталкивалась ли с препятствиями при проведении внутреннего аудита. В понедельник на этой неделе состоялось внутреннее обсуждение представителей Ликуда в Центральной избирательной комиссии — министров Йоава Киша и Шломо Кар'и, генерального директора Ликуда Давида Шарана и депутата Кнессета Амита Халеви — на котором адвокат Бомбах, среди прочего, заявил: "Генеральный директор Адас — она всегда против нас". Представитель Центральной избирательной комиссии отверг претензии Ликуда по поводу ухода внутреннего аудитора комиссии и заявил, что речь шла о сотруднице, работавшей короткое время на частичной ставке и представившей полный отчет без каких-либо препятствий. Министр связи Шломо Кар'и отреагировал на публикацию Ynet: "Это событие крайне серьезное. Когда президент государства вмешивается за кулисами, в секретном разговоре и не прозрачно, это уже не "сохранение государственных институтов", а недопустимое влияние. Если председатель Центральной избирательной комиссии поддается такому давлению, возникает реальный вопрос о его способности выдерживать гораздо более сильное давление в решающий момент. И если так ведутся дела за кулисами, кто гарантирует, что нет дополнительных вмешательств? Общество в Израиле имеет право на чистые выборы, без давления, без вмешательств и без сделок в закрытых комнатах" Амир Этингер | Ynet #президентские_игры -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Необычное вмешательство Герцога: действовал с Сольбергом по вопросу генерального директора Центральной избирательной комиссии Амир Этингер | Внутренняя Политика | ЦИК под Влиянием | Звонок Президента | Скрытая Протекция | Подрыв Доверия | Системная Коррозия | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Разоблачение: Президент государства предпринял необычный шаг, обратившись к заместителю председателя Верховного суда, исполняющему обязанности председателя Центральной избирательной комиссии, с просьбой не ограничивать срок полномочий генерального директора комиссии Орли Адас коротким периодом. Обращение было сделано около 8 месяцев назад, после того как Адас пригрозила немедленно уйти со своей должности, если ее срок будет ограничен — и Герцог опасался, что ее отставка подорвет доверие общества ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Президент государства Ицхак Герцог необычным образом вмешался в продление срока полномочий генерального директора Центральной избирательной комиссии Орли Адас — вмешательство, направленное на предотвращение ее ухода с должности. Ynet стало известно, что Герцог около восьми месяцев назад обратился к председателю Центральной избирательной комиссии, заместителю председателя Верховного суда Ноаму Сольбергу, и поговорил с ним по телефону. В разговоре Герцог попросил Сольберга не ограничивать срок полномочий генерального директора комиссии, опасаясь, что она немедленно уйдет со своей должности, как и намеревалась, и это подорвет доверие общества к выборам. Необычный разговор состоялся после того, как в соответствии с рекомендациями отчета государственного контролера Сольберг рассматривал возможность ограничения срока полномочий Адас таким образом, чтобы она завершила свою работу примерно через год после текущих выборов. В ответ Адас заявила, что в таком случае она намерена немедленно уйти с должности, не завершив срок полномочий, что оставило бы избирательную комиссию без генерального директора — в период, когда существовала вероятность того, что выборы будут перенесены на более ранний срок и не состоятся вовремя. Возможность ухода Адас вследствие намерения Сольберга ограничить срок ее полномочий впервые была раскрыта в Ynet и "Едиот ахронот" в сентябре прошлого года, в период, когда Сольберг и Адас обсуждали этот вопрос. После публикации возникла общественная критика, главным образом со стороны партий оппозиции, которые утверждали, что уход Адас в год выборов повредит корректности процесса и доверию общества к этой чувствительной и важной комиссии на выборах. Лидер оппозиции Яир Лапид после публикации даже направил письмо Сольбергу, в котором попросил его избежать ситуации, которая приведет к уходу Адас. Теперь мы раскрываем, что президент государства пошел дальше и провел разговор с Сольбергом, пытаясь отговорить его от этого шага. В итоге Сольберг решил продлить срок полномочий Адас на две каденции — как на ближайшие выборы в Кнессет 26-го созыва, так и на последующие выборы в кнессет 27-го созыва. В канцелярии президента сообщили в ответ: "Президент государства действует постоянно по мере своих возможностей для сохранения государственных институтов, включая Центральную избирательную комиссию. Ее роль критически важна для израильской демократии. Президент высоко ценит работу комиссии и ее сотрудников, а также уважаемого судью Сольберга, возглавляющего ее, и генерального директора комиссии, которая на протяжении многих лет добросовестно выполняет свою работу". Центральная избирательная комиссия считается чувствительным органом на предстоящих выборах. Ликуд через адвоката Илана Бомбаха уже выдвинул ряд претензий к работе комиссии. В оппозиции утверждают, что Ликуд намеренно пытается подорвать доверие общества к ЦИК, чтобы подготовить почву на случай поражения. В Ликуде отвергают это утверждение и говорят: "Мы обеспокоены происходящим в комиссии, наша ответственность — проверять и задавать вопросы".

Ор Хикри | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Охота за Голосами | Лжемессия Беннет | Наше Лживосбродие | Инженерия Реальности | Инверсия Морали | Ссылка 🔗 Беннет не лжец. Он также не мошенник. Он даже не классический оппортунист. Нафтали Беннет — это современный Шабтай Цви. Как и Шабтай Цви, Беннет всем сердцем верит в то, что говорит. И это самое опасное. Потому что политик, который лжет, знает, что он лжет. Циничный политик знает, что он циничен. Но человек, который создал для себя вымышленную реальность, убеждает себя, что это истина, а затем отправляется в национальный поход, чтобы навязать ее всем нам — это уже совсем другая история. Красной нитью через интервью с Йонит Леви вчера проходила тема призыва ультраортодоксов. Беннет говорил, поучал, закатывал глаза и пытался продать публике идею, что именно он принесет историческое решение. Только есть одна небольшая проблема: история еще не стерта. Даже в вымышленной реальности Нафтали Беннета. Любой начинающий парламентский помощник сразу понял, что это интервью с заготовленным набором тезисов, предназначенным для привлечения голосов. Почему? Потому что в первом раунде "союза братьев" Беннет–Лапид три года назад, когда им нужны были ультраортодоксы, они были готовы предложить им сверх всякой меры. Раздутый бюджет в рамках коалиционного соглашения, Беннет даже отклонял возможности призыва ультраортодоксов, чтобы включить их в коалицию, и множество других уступок. Так что когда нужны голоса в кнессете, ультраортодоксы — легитимные партнеры, институты освобождения от службы — объект бюджетирования, и все вдруг оказывается под "национальной ответственностью". Но когда нужны голоса на выборах, те же ультраортодоксы превращаются в избирательную кампанию и в национальную проблему. Это не лидерство. Это маска. И возвращаясь к тому, почему Беннет опасен. Он опасен не потому, что говорит одно, а делает другое. Это мы уже видели. Он опасен потому, что действительно верит, что каждый раз, когда он меняет позицию, это не противоречие, а "развитие", как он отметил в интервью. Каждый раз, когда он нарушает обещание, это не подрыв доверия, а "ответственность" и "гибкость". Каждый раз, когда он строит политический блок, полностью противоположный тому, что обещал своим избирателям, это не политическое мошенничество, а "спасение государства". В этом и есть проблема. Человек, который верит в вымышленную реальность, созданную им самим, сделает все, чтобы реализовать свои устремления. Он обернет это в красивые слова, покроет слоем государственности, скажет "я пришел служить", а на деле попросит нас забыть то, что он уже сделал. Но общество не забыло. Ни "союз братьев". Ни правительство Беннета–Лапида. Ни предложения ультраортодоксам, когда это было выгодно. Ни проповеди против ультраортодоксов ради получения голосов. Беннет вернулся не для того, чтобы исправлять. Беннет вернулся, потому что снова убежден, что только он видит свет. И это современное шабтайство. Ор Хикри | Facebook #выборы_2026 #лжемессия_беннет #осторожно_мейдофф -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Или, если быть точнее, они поддерживали это всем сердцем и всей душой. Поэтому я считаю, что они находились в полной психологической готовности разметать несколько щепок, чтобы срубить большое дерево — правительство Израиля, которое они воспринимали как "большего врага, чем Иран, ХАМАС и Хизбалла". Юваль Блумберг | Писатель, публицист , автор книги "Ловушка Осло" #резня7октября #предательство_изнутри -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Было ли предательство? Юваль Блумберг | Внутренняя Политика | Национальная Катастрофа | Резня 7 октября | ШАБАК 🆚 Суверенитет | Каплан Паранойя | Сговор с ХАМАСом | Факты Свидетельствуют | Ссылка 🔗 На основании всей масштабной, системной и организованной деятельности по удалению материалов, я считаю, что здесь было нечто гораздо большее, чем организованный мятеж, вытекающий из делегитимации правительства (это сценарий, при котором Ронен Бар не хочет информировать премьер- министра, потому что не доверяет ему), и уж точно не "невинный" системный сбой. Я считаю, что здесь имело место инициированное событие, вышедшее из-под контроля. Сценарий, который сегодня кажется мне логичным, таков: лагерь Каплан пытался нанести Государству Израиль максимальный возможный ущерб, чтобы привести к свержению правительства. Как известно, они усердно работали над тем, чтобы обрушить экономику, внешние связи Государства Израиль, общественный порядок и, что хуже всего, систему боевого резерва, ВВС, специальные операции и другие штабные структуры, осознавая, что создают угрозу безопасности. Кроме того, они пытались привести к гражданскому неповиновению и намекали на возможность кровопролития. До этого момента — факты, которые невозможно отрицать. Командиры ШАБАКа рассматривали себя как "стражей демократии" и неотъемлемую часть протеста Каплана. Это тоже факт. Можно сказать, что абсолютное большинство бывших руководителей ШАБАКа полностью ассоциировались с лагерем Каплана. Это тоже факт. То есть логичное и естественное предположение состоит в том, что командиры ШАБАКа, которые были частью того же лагеря, готового пересечь любую красную линию ради свержения правительства, находились в таком же сознательном состоянии. Свержение правительства, которое они считали "большим врагом, чем Иран, ХАМАС и Хизбалла", было священной целью. Если человек является частью группы, действующей для разрушения системы резервистов, ВВС и экономики, какие еще у него остаются красные линии? Я написал все это до сих пор, чтобы дать исторический контекст тому состоянию сознания, в котором находились сотрудники ШАБАКа. Теперь к предположению: по моему мнению, несколько человек в ШАБАКе (и, разумеется, у меня нет никакого намерения называть имена, но каждый вправе думать, о ком идет речь) решили пойти дальше, чтобы создать серьезное событие в сфере безопасности, которое приведет к свержению правительства. А на вопрос "почему" — это как спрашивать, почему собака лижет свои гениталии? Потому что может. Потому что это то, что они могли внести в усилия Каплана. Они не в Министерстве иностранных дел и не в Министерстве финансов — они в ШАБАКе, который отвечает за сектор Газа, поэтому действовали в той области, где могли действовать, в то время как весь лагерь действовал по разным направлениям (как один из них тогда определил стратегию) ради одной и той же цели. Теперь вопрос в том, что именно было этим "дополнительным шагом"? Судя по организованной деятельности по удалению материалов: изъятие телефонов убитых на фестивале "Нова" и удаление материалов, взлом полицейского склада и кража сотен телефонов нухба, и поразительно, уже в сам день седьмого октября, когда все находятся в шоке и никто не различает правого и левого, уже нашелся тот, кто был готов и психологически, ментально и организационно подготовлен действовать, чтобы замести следы — речь идет не о "конвенциональном" провале из-за "просчета", а об инициированном событии. То есть я думаю, что можно предположить, что в ШАБАКе есть элементы, которые в той или иной форме координировались с ХАМАСом и были готовы "переварить" "небольшое" событие в одном- двух кибуцах, чтобы создать ощущение обрушения безопасности. Проблема в том, что это вышло из-под контроля. Тем, кто будет потрясен и скажет, как можно так думать о командирах организации, которые "отдали десятки лет безопасности государства", я отвечаю просто: факт в том, что никого из них не беспокоило разрушение армии — действие с судьбоносным значением для безопасности, которое могло привести к катастрофе, как в итоге и произошло.

Патоген беннетизма Юваль Блумберг | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Лжемессия Беннет | Наше Левосбродие | Архитектор Ущерба | Осторожно Мейдофф | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Нафтали Беннет:
"Вы развалили полицию. Вы перевели миллиарды уклоняющимся от службы вопреки закону. Как вы думали, что произойдёт? Скоро мы исправим."
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Этот персонаж, которого тянет к власти лагерь, для которого инфильтранты являются одним из флагманских проектов, наряду с другими "великолепными" историческими монументами, такими как соглашения Осло, вторая интифада, поддержка размежевания, приведшего к подъему ХАМАСа, и бегство из Ливана, приведшее к угрозе захвата Галилеи (апокалиптическая катастрофа, предотвращённая лишь чудом), — именно он якобы исправит ущерб, за который этот лагерь несёт прямую ответственность. Лагерь, состоящий из опасных элементов, таких как капланистский фашизм, сторонники палестинского террора и "Братья-мусульмане", — именно он здесь "исправит" "всё". Это, разумеется, на языке Оруэлла. На нашем языке: если, не дай Бог, произойдёт катастрофа, и этот нарциссический эго-монстр снова сядет в кресло премьер-министра, опираясь на самые ядовитые и опасные для будущего еврейского государства Израиль силы, то и следующее правое правительство будет вынуждено тратить годы на попытки восстановить ущерб, который они нанесли. Юваль Блумберг | Писатель, публицист, автор книги "Ловушка Осло" #выборы_2026 #лжемессия_беннет -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Мошик Коварски | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Лжемессия Беннет | Наше Лживосбродие | Осторожно Мейдоф | Ссылка 🔗 Одна из проблем Беннета (и не обязательно самая серьёзная) в том, что он слишком старается. Всё чрезмерно, всё драматично, всё вымучено и шумно. Он не будет распределять интервью на месяц, сделает одно, извлечёт уроки и исправит. Он втиснет 4 за час. Он не скажет, что не пришёл на 14-й канал. Он соврёт, что его не приглашали. Он не начнёт медленно и не выйдет на пик перед выборами. Он начнёт на максимальной скорости, наделает ошибок и угаснет. Он подготовит оксюморонный плакат: вместе(!) под руководством одного (которым в данном случае является Беннет). Он не скажет, что он правый не меньше, чем Ликуд. Он скажет, что он самый правый (при поддержке Уде и Тиби), а Ликуд — это вообще левый. Когда его спросят, он даже не попытается объяснить, почему солгал своим избирателям. Уже через три слова он перейдёт к Биби. Он не скажет, что неправильно, что ультраортодоксы не служат. Он обвинит их в гибели солдат в лучших традициях антисемитов. И это только начало. Обратите внимание на его следующие шаги. Оставьте на минуту то, что он стал моделью политического мошенничества. Оставьте на минуту то, что со своей образцовой книгой "Как победить пандемию" и незабываемой программой Сингапура он является примером шарлатана. Просто посмотрите на мимику, на язык тела, на искусственность, на сжатые губы. На одышку. Это закончится плачевно. Мошик Коварски | Публицист - аналитик #выборы_2026 #лжемессия_беннет #осторожно_мейдофф -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------