Вайбкодим бабки | Присекин про ИИ и автоматизацию для бизнеса

Beget лежит А вместе с ним и все мои домены, которые там регистрировал. Получается, все мои ресурсы в вебе сейчас недоступны 🥲 В плане сегодня стояло домен под новый проект докупить, но видимо через кого-нибудь другого сейчас придется делать. Клаудфлэр какой-нибудь Связано это с атакой ИИ или нет — в бегете не сказали. Сформулировали как

"У нас произошёл крупный инцидент. Задействованы все ресурсы, разбираемся в причинах и делаем всё возможное, чтобы восстановить стабильность."

Такая вот жёппа.

Нет повести печальнее на свете, Чем о неоправданном ресете... 🤣🤣🤣

Яндекс.Музыка, прощай Долго я это терпел. Я ведь любил Яндекс.Музыку. Потом начались проблемы с исполнителями: вместо нужных треков всё чаще попадаются лайвы и какая-то ерунда. Потом испортили интерфейс. А я всё сидел и говорил: «Вот бы уйти на Spotify». Но не уходил. Тормозила миграция. Со Spotify в Яндекс плейлисты перенести можно, а обратно прямого способа я не нашёл. Вручную переносить тысячи треков? Ну нафиг. Сегодня проснулся и подумал: а почему бы не дать своей GPT-хе доступ к браузеру и не попросить перенести всё за меня?

Чик-чпоньк — готово

Плейлисты переехали, структура сохранилась. Где вместо трека был лайв, нашлись оригиналы. То, чего на Spotify не оказалось (так тоже бывает), агент вынес в отдельный список. Не пришлось вручную разбирать тысячи треков. Если тебя останавливало то же самое, ВОТ ГОТОВЫЙ СКИЛЛ. Понадобится браузерный доступ для агента, например через Playwright, и доступ к твоим плейлистам. У меня вся эта затея заняла около получаса. Приколюха на 15 минут ради забавы, которая наконец-то решила проблему, до которой годами не доходили руки. Теперь осталось подключить подписку Spotify. Карта, слава богу, есть. Кстати, чем я сейчас пользуюсь для оплаты, рассказывал вот в этом посте

Вспомнилось 😁

Пупупууууууууу Осталось 340 Гб примерно. На скорости 1,6 гб/час я закончу бэкап примерно ...... 21 октября 😅🥲

Нас подбили, сэр Короче, вы могли уже заметить, что сегодня множество сервисов работают из рук вон плохо. Причина в том, что у Яндекса -3 ЦОДа. Если у вас что-то важное хранится на Яндекс.Диске (и ещё есть доступ к файлам), предлагается по-быстренькому скачать все куда-нибудь (желательно локально) Что сделал я: 1) купил на Funpay подписку PRO на Google 2) получил 5 тб Google Drive 3) запустил простейший скриптец переноса файлов с яндекса на гугл 4) За вчера 800гб перенес, сегодня надеюсь оставшиеся 500 перенести Ну и может ещё посоветовал бы снять налички на всякий случай, т.к. крупный финтех тоже на мощностях яндекса местами завязан. Такие вот воскресные мысли-мюсли Паниковать не надо (да и не нужно никогда), но и соломку подстелить лишним не будет Если нужен аналогичный перенос, вот репошку собрал на скорую руку https://github.com/a-prs/yadisk-to-google-drive

Осторожно, Банхаммер Короче, есть теперь спамбот свой в чате) Пока просто сносит подозрительное. Инструкции тупые у него очень (я не заморачивался =D) Работает на Jev, решать должен быстро (пока без банов, просто удаляет с оповещением мне в личку)

Anthropic выкатили Haiku 5.5 По их словам, это самая дешёвая и быстрая модель в линейке Claude. В некоторых задачах уже подбирается к Sonnet 5.5. Хотя до топового Opus ей, конечно, не везде близко. И тут у меня лёгкий приступ негодования. Нам банят аккаунты Claude, а потом говорят: «Смотрите, какую крутую дешёвую модель сделали!» Спасибо, конечно. Осталось понять, с какого аккаунта ею пользоваться. С другой стороны... Я пока сижу на ChatGPT за $100 в месяц. Все мои процессы идут так же, работаю на SOL 6.1 и ни разу ещё не упёрся в лимит. Только вот с Клодом мне нужно было на тот же объем уже 200-баксовую подписку. И у меня ощущение складывается, что это просто пыль в глаза, чтобы пользователи перестали жаловаться, что полгода назад лимиты подписки испарялись значительно медленнее. Уже видел мем, где Сэм Альтман в шоке и, мол, OpenAI пора нервничать. Но мне кажется, рановато. Ну а если мы посмотрим как развиваются события последние пару месяцев, можно ждать аналогичного хода от OpenAI. Ну типа в течение недели выйдет Terra 6.1, например (и мы опять охуеем 🤣🤣🤣)

Клодоёбы, переобуваемся! 😁 Итак, я вторые сутки на новой "системе" (на Гермес переехал + поставщика основного сменил, смотри выше), что хочу сказать По Hermes Agent: — Мне удобно: задачи выполняются, кроны все поднялись, отчеты отчитываются, контент контентится — Немного интерфейс по сравнению с тем, что было у меня, перегружен. Зато вижу что происходит "прямо сейчас" — Тулколлов всяких и подгружаемых скиллов "на лету" достаточно много, если модель выбрали шибко умную — ответ долгий. Но если берем кого "полегче", все весьма быстренько работает. — ПОка не пробовал веб-интерфейс гермеса. Надо посмотреть что туда из моего старого дашборда можно перенести По ChatGPT 6 | 6.1: — Что касается текстов/кода — нравится. Только субъективно дольше работает, чем было у Клода. Возможно нужно effort с medium на low на простых задачах снизить. — Что касается автомонтажа роликов — вот тут "бля((". Если Opus 5.5 — условный уровень 10, то у Sol 6.1 будет не больше 7. Приемлемо по уровню, скажем так, но ему прямо тяжко будто такими задачами заниматься. И на аналогичных задачах улетает больше лимитов. Например, 7 роликов (14 минут) монтажа на Сол 6.1 съели 10-12% недельного 100баксового лимита. На опусе 5.5 за 200 баксов подписке это было около 10% на (внимание) 24 аналогичных роликов с уникальной графикой. Простым приведением к общему знаменателю можно прикинуть что Сол 6.1 в два раза больше на такой задачке сожрет (мы же помним, что у антропиков их "х20" на Макс тарифе э х20 для пятичасового лимита, а не для всего лимита подписки? Помним же?? 😁😁😁) Короче, деваться некуда, сижу на ОпенИАй)) (а дрочить продолжаю на Клода... 🤣🤣🤣)

Уникальность — это уродство. Ч. 3. А что, если забанят вообще всё? Почему именно Hermes? Потому что сейчас это один из самых развитых open-source продуктов в этой области: он развивается, обновляется и дружит с огромным количеством моделей. А если выходит новая — её достаточно легко подвязать. Мне больше не нужно ебаться с унификацией. Не нужно разбираться, почему к моему харнессу нельзя просто взять и прикрутить Codex CLI, потому что структура вывода у него немного отличается от Claude Code. Зачем мне писать этот компонент с нуля, тестировать его, не спать ночами и бесконечно докручивать, если готовое решение уже существует?

Короче, делаю шаг от уродства к эталонности. А заодно — к антихрупкости.

Потому что допустим, мне забанят ещё и OpenAI-аккаунт. Ну и что? Перейду на китайские модели. На моей работе это практически никак не отразится. Просто под капотом будут работать другие модели. Скрипты, кроны, роли, структура памяти и, как следствие, весь привычный способ работы останутся прежними независимо от того, что именно я к этому подключу. Главное, чтобы у модели было достаточно контекста, чтобы всё это пережёвывать. А с этим сейчас вполне справляется практически любая топовая модель.

Можно, конечно, сказать: «Ебать, а как же мы без Opus?»

Да камон, ребят. Современные топовые модели, включая китайские, уже находятся на таком уровне, который ещё недавно казался магией. И когда мы работали на предыдущих поколениях моделей например на Опусе 4.6, что-то никто особо не жаловался и в хер не свистел Следующий шаг — по возможности убрать и инфраструктурные точки отказа. Разнести разные модели и аккаунты по независимым окружениям, чтобы проблема с одним провайдером или аккаунтом не клала всю систему целиком. В итоге я хочу прийти к довольно простой архитектуре: сегодня под капотом Claude, завтра ChatGPT, послезавтра GLM, DeepSeek, Kimi или ещё что-нибудь. А для меня снаружи ничего не поменялось. Те же проекты. Та же память. Те же кроны. Те же роли. Тот же способ работы.

И вот это для меня и есть настоящая антихрупкость.

Не система, которая никогда не ломается. А система, в которой можно выдернуть один кусок, заменить его другим — и продолжить работать так, будто ничего не произошло. P.S. пока писал это и выкладывал, уже переехал. Завтра расскажу о первых впечатлениях. Коротко: мне нравится

Уникальность — это уродство. Ч. 2. От уникальности к эталонности Мой бывший ментор объяснял эту мысль на примере мобильных телефонов с уникальными операционными системами, железом, корпусами, стёклами и всем остальным. Чем уникальнее устройство, тем сложнее его ремонтировать. Сложнее найти запчасти. Сложнее подключать к другим устройствам. Сложнее найти готовое решение какой-нибудь проблемы.

Противоположность уникальности — эталонность.

Как только ты становишься эталонным, куча проблем отпадает сама собой. На тебя есть запчасти, готовые решения, понятные архитектурные подходы. Ты совместим с другими системами. И, что немаловажно, ты понятнее людям. Так вот, долгое время со своим харнессом я был тем самым уникальным уродом. Почему? Потому что это нечто, что нормально работает только у меня. Возможно, кто-то его ставил, но до конца не выкупил. Поддержкой я не занимаюсь: оно у меня работает — зачем мне? А вся дальнейшая поддержка заканчивается кастомизацией под конкретную машину. И решение здесь довольно очевидное: перетащить свои подходы туда, что изначально для этого приспособлено. Поэтому я наконец принял решение переехать на Hermes. За последние полгода, пока я пользовался своим харнессом, Hermes улетел настолько далеко вперёд, что невыполнимых задач в рамках этой системы, кажется, почти не осталось.

Это сейчас эталонный харнесс

Нужно подцепить мою кастомную память? Да изи вообще. Есть описание, как написать коннектор. Структуру чатов нужно оставить? Там есть решение с топиками, как у меня. Нужно подключить новую модель? Говно вопрос. Это тоже делается достаточно просто. И сейчас передо мной стоит задача переезда: перенести всё, что уже работает — структуру папок и проектов, память, роли, кроны, привычный способ взаимодействия — так, чтобы с точки зрения пользователя я вообще не заметил разницы.

И вот тут проявляется сама суть перехода

Я меняю не просто один харнесс на другой. Я пытаюсь убрать из своей системы зависимость от конкретного харнесса и, что ещё важнее, от конкретного поставщика модели.

Уникальность — это уродство. Ч. 1. ...Как я лишился "рук" Немного про антихрупкость. Короче, я впёрся. Двое суток пребывал в некоторой фрустрации из-за того, что буквально, по ощущениям, лишился рук. У меня всё встало. И в моменте я вообще не понимал, что делать со сложившейся ситуацией. Почему-то я решил, что "это все мое", включая Клода, что я божок на своем сервере и власть в его рамках ничем не ограничена.

Упс, очнись чувак, вот тебе ушат холодной воды.

Я рассказывал выше, что у меня отстегнулся аккаунт Anthropic. Чего я не сказал — следом отстегнулся и второй. Инструкция по антибану инструкцией (я в ее пригодностине сомневаюсь), но, видимо, где-то я сделал что-то неаккуратно.

Догадываюсь, что

Раньше я закрывал глаза на то, что работаю с разных IP: с компа, с телефона, а вся моя обвязка вообще крутится на третьем IP. Долго это сходило с рук, и я решил, что с новым аккаунтом будет то же самое.

Не угадал

Причём дело могло быть даже не в IP. Я грешу на то, что Anthropic стали внимательнее смотреть на то, как пользователи взаимодействуют с системой. У меня было слишком много кронов, завязанных на Claude, и через Claude CLI всё это дёргалось автоматически. Возможно, проблема именно в этом. Вторая версия — в логах могли засветиться какие-нибудь дополнительные модели. Я же использую GLM для лёгких задач. У меня там минимальная подписка, и какие-нибудь SEO-тексты GLM пишет замечательно. Зачем на это тратить дорогую модель? Ну и третье совпадение: 25-го числа (в день бана) вышла новая версия Claude CLI. Возможно, туда добавили какие-то новые штуки по безопасности. И после этого весь мой харнесс превратился в тыкву. Без ИИ-инструментов я, конечно, не остался. Да, зависло порядка 250 баксов за две оплаченные подписки, но рано или поздно они вернутся. Окей.

Я просто сбежал к более лояльному ChatGPT.

Но эти двое суток очень хорошо подсветили мне одну проблему. Я построил систему, которая офигенно работает. Но если из неё выдернуть один конкретный компонент — я буквально лишаюсь рук.

Система не антихрупкая, а очень даже уязвимая.

И вот здесь мы подходим к главному, об этом во второй части.

Сутки — полёт нормальный Напомню, вчера словил блок аккаунта, переключился на резервный Что хочу сказать? Похоже, все, что я в инструкции писал — работает. Прогретый пару недель аккаунт выручил Мой родной (который в блоке) был через gmail зареган. Резервный — через аккаунт apple. Сейчас в резерве нет ничего. Что я буду делать? Заведу ещё один аккаунт так же с телефона на gmail аккаунт и буду периодически грузить его тупенькими задачами. Таким образом (не дай, конечно, бог) на случай блока текущего аккаунта у меня будет снова прогретый запасной. А может даже два (один в телефоне, другой в антидетекте). О какой инструкции речь — вот об этой Если не довелось ещё посмотреть, рекомендую

Ну, мы поживем ещё 😏😁 Через 40 минут после блока оплатил другой аккаунт и подключил свой харнесс к его подписке. Для харнесса непосредственно не поменялось решительно ничего =DDD А вот причин блокировки может быть 2: 1) Контент поделал на чувствительные темы (скорее всего оно) 2) Ресерчил ЛПР активно по открытым источникам (меньшая вероятность) Вывод какой? Если делаете контент чувствительный про психологию, делайте его на чем угодно, только не на морализаторе-клоде))

Доброе утро (нет) 😂😂😂 (если вы думаете что я просто так отдам свой акк, вы ошибаетесь пхахахаха. ПОШЕЛ НАКАТАЛ ЗАЯВУ!)

Про Opus 5.5 Утром ранним за 15 минут до обновления лимитов, "довыгребал" на одной задаче остатки. Пульнул все на Опус. Задача — роликов наделать для проекта одного. Формат Faceless + инфографика + озвучка с Elevenlabs, иногда broll-ы фончиком где уместно. Сейчас смотрю что отрисовал этот гений. Ну я в очень приятных шоках, конечно. (если вдруг кому надо аналогичное что-то на поток запустить, я тут как всегда @a_prisekin)

Opus 5.5 уделывает Fable 5.1 Вчера к вечеру пока я уже спал, Антропики выкатили новый Опус. Верить на слово Антропикам в части производительности модели, конечно, мы не будем, мы будем проверять Уже сейчас на новом Опусе запустил пару задач. Посмотрим, будет ли на тех же инструкциях/промптах результат лучше Из бонусов: — Заявили удешевление на 20% что по входящим что по исходящим токенам (мы слышали это много раз, но лимиты что-то заканчиваются все быстрее с каждым обновлением) — Дали сброс лимитов. У кого обновление лимитов НЕ СЕГОДНЯ ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ЧАСА, КАК У МЕНЯ — я искренне вас поздравляю 😂 Я же надеюсь, что кнопка будет активна к субботе. Тогда — да, смогу делов наделать 😎 Update: действие сброса говорит активно до 22 октября

Перед тобой два стула, какой выберешь? Сейчас сделал ключик от модели Jev от TypeSafe. Её выкатили буквально 15 числа, так что это совсем новинка. Штука удивительная и работает не так, как привычные LLM. На выводе нет никакого текста. Зато модель очень быстро делает выбор, оценивает вероятности или даёт бинарные ответы (ну типа are you gay? y|n 😁). Например, нужно отсортировать 2000 сообщений по важности. Она сделает это за пару секунд и присвоит каждому обращению свой вес. Умельцы уже научили её играть в Doom и Minecraft и водить Теслу. Кто-то даже торгового бота запилил. Я бы тоже, может быть, вписался в тему с торговым ботом, но модель не работает с числовыми данными. Нужно тестировать, как обычно. Где она реально может помочь, так это в оценке вероятностей чего угодно: что вызовет интерес, а что нет; работа с новостным фоном; быстрое принятие решений на месте. Это очень интересно, поэтому сейчас буду куда-то её прикручивать. Подключиться можно запросто. Главное, чтобы страна, из которой заходишь, попала в список тех, кому дают доступ. У меня, например, с USA проблем не возникло. Идём по ссылке, создаём ключик, ставим скилл. Там есть готовый промпт на установку скилла. Ссылка → console.typesafe.ai От себя добавлю еще, что по субъективным ощущениям: это оцифровка интуиции. Обосновать решение модель никак не может. Она просто выдаёт вероятности и веса, исходя из своего обучения. Чем не оцифрованная интуиция? Короче, мы неотвратимо движемся к человекоподобным роботам 😁 Не забывайте говорить Клоду/Кодексу "спасибо" и переставайте материться на них 😁

ГАЛЯ, У НАС ОТМЕНА! ...переобуваюсь в воздухе! Я долгое время оплачивал все сервисы картой на Cards.pro. Инструкция по подключению у меня есть. И в целом мне там всё нравится, кроме одного: если сравнивать с другими сервисами, комиссия получается конская. Тут мне старый приятель подсказал другой сервис. Я и так уже им пользовался — для операций с криптовалютой, где нельзя заплатить другими способами. Недавно этот сервис выкатил виртуальную карту для зарубежных покупок. Выпуск — 990 рублей. Комиссия на круг — пополнение через СБП плюс оплата картой в баксах — выходит примерно 6%. У Cards.pro по той же схеме получается 11, а иногда и 12%. За хороший сервис надо платить. Но если появляется сервис с тем же функционалом и он дешевле — почему бы не перейти? Ссылка → Кошелек Алтын Оплатил уже Клода, Хиггсфилд, пополнил ещё пару сервисов — все работает 🤌 Сразу скажу: ссылка реферальная, не обессудь. От тебя не убудет, а мне приятно

С днём прожига токенов! Сегодня жгу токены как не в себя, и причина очень простая. Вчера у меня закончились лимиты, ближе к вечеру, а работать надо. Это с одной стороны. С другой стороны, мне перестало хватать подписки за 100 баксов, и я решил перейти на подписку за 200. Сегодня оплатил — и вот что вышло. Лимиты у меня сбрасываются по средам в 8 утра. А во вторник днём я обнаруживаю себя в ситуации, что у меня 100% недельного лимита свободны. И надо банковать, тратить и гулять. Пупупууууу! Расчехлил проект с утилиткой одной, которую пишу для собственного использования. Проект, который я поставил на паузу именно по причине недостатка лимитов. Но там и так Fable как оказалось замечательно и весьма экономно работает: оркестрирует сабагентами на Сонете. И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЭТОГО МАЛО — не хватает скорости, чтобы до 8 утра уложить всю недельную подписку 😂 Поэтому я решил отдать весь свой харнесс на CodeReview. Вот прямо от начала до конца И вот результаты: буквально за 20 минут — минус 10-15% недельного лимита и где-то 30% пятичасовой сессии. Теперь нужно придумать, чем ещё пожечь недельную подписку до утра можно пхахахаха Что сказать? White man problem 😂