Промптни себе бабки! | Присекин о нейросетях для экспертов

вовсю пользуемся твоими же асиками ) Очень довольны, рили. Сложно оценить в измеримых единицах, насколько улучшилась работа - но определенно улучшилась!

Кто кого? 🔹Ассистент VS. 🔸Агент Обещал вчера рассказать о разнице. Потому что меня в принципе по жизни бесят 2 вещи: расизм и негры (зачеркнуто) отключение горячей воды и когда массово путают понятия. Давайте разберемся. Начнем сразу с простого теста:

Если убрать человека из процесса на 24 часа — система продолжит работу? 🔹 Если «нет» → это ассистент. 🔸 Если «да, но с оговорками» → это агент.

То есть 🔹 ИИ-ассистент — это «умный соавтор в чате»: отвечает, подсказывает, пишет, но не действует сам. 🔸 ИИ-агент — это «умный исполнитель»: ставит цели, планирует шаги, зовёт инструменты и делает работу (в том числе без вашей ручной команды на каждый шаг), отчитываясь о результате. На примере конкретной задачи по настройке рекламной кампании 🔹 Ассистент: предложит сегменты, напишет 5 вариантов креатива, объяснит гипотезы, проверит текст на триггеры. 🔸 Агент: сам создаст кампанию через API/интегратор, расставит бюджеты, запустит тест, каждые 2 часа проверит метрики, отключит «сливающие» объявления, отправит вам отчёт и спросит разрешение на перераспределение CPM. Вот и вся разница. 🔹 Ассистенту делегируем задачи, 🔸 агенту — исполнение задач. Поэтому, в следующий раз, когда вам будут предлагать под видом агентов обычных ИИ-ассистентов, проявляйте бдительность. Точнее понятия — точнее результат и объективнее картина мира. Именно поэтому, мои ИИ-ассистенты — это не агенты. Они не будут вас пинать ночью, потому что способны работать только по запросу. НО ЗАТО КАК РАБОТАЮТ! Есть у меня те, кто уже вовсю агентами пользуется? ___________ 📈 Используй нейросети без промптов с этими ИИ-ассистентами ⚡️ Стать мастером ИИ за вечер 🧭 Навигация по каналу

Короче, сделал себе ИИ-продавца. С одной стороны — технически всё просто (потому что это простой вариант исполнения). С другой — когда начинаешь писать роль и инструкцию, офигеваешь: как так прописать, чтобы обезопаситься от взломщиков, которые пытаются взломать нейросеть и заставить её делать что-то левое. А ещё важно: чтобы продавец шёл по понятному скрипту, нормально отвечал, задавал вопросы, предлагал решение. Короче — был как живой, а не как бот с заиканием. Что предлагаю прямо сейчас: переходи по ссылке, напиши мне на второй аккаунт — там как раз подключен мой продавец. Протестируй. Дашь обратную связь — буду рад) А я пойду готовить урок с детальными инструкциями по созданию ИИ-Продавца в бонусный блок НейроДэнса. P.S. Завтра расскажу, чем отличаются ассистенты от агентов. Потому что рынок уже путается: все эти слова кидают, как когда-то слово «продукт». А до сих пор многие не понимают, чем продукт отличается от товара и услуги.

Мама, я теперь программист. Пока все воют, что GPT-5 «сломали мозги» и она теперь беднее выдаёт, чем 4o — я напоминаю: Пятая всё ещё умеет кое-что, что четвёртая не тянет. А именно — писать целые приложения по одному промпту. Рабочие. Функциональные. И даже юзер-френдли. Есть уже целый каталог готовых решений, которые можно просто повторить и запустить прямо со страницы. Ссылка вот тут. А я что сделал? Попробовал и за один заход накидал функциональный планировщик на неделю. Промпт — смешной по размеру. Посуди самостоятельно:

Создай одностраничное приложение в одном HTML-файле с следующими требованиями: - Название: Fun.Ctual Planner - Цель: Дать пользователям максимальное удобство в ежедневном планировании задач на неделю. - Функции: общий Список задач, 5 видов тэгов для задач, возможность назначить и изменить день выполнения, просмотр статистики за неделю, чек-бокс "выполнено" и "упущено", отдельная вкладка для ежедневных задач, которые не должны отображаться в основном общем списке, но их можно редактировать. - Пользовательский интерфейс должен быть привлекательным и простым в использовании; фон должен быть светлого приятного цвета с приятными неброскими акцентными цветами.

Результат — рабочий HTML-файл, который ты скачиваешь и открываешь в браузере (приложу его в комментах) И он пашет: 1. Вносишь задачи на день 2. Добавляешь еженедельные 3. Закрываешь галочкой 4. На отдельной вкладке смотришь статистику: сколько задач закрыл в какой день, и общую недельную картину И всё это — из одного короткого запроса, который я написал левой рукой, попивая кофе. Так что чё... делаем стартап 😁 А у тебя есть задачи, под которые тебе хочется написать мини-приложения в таком вот формате? __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу ⚡️ Стать мастером ИИ за вечер

Я, пятеро несуществующих бразильцев и тёмная история. Сегодня я доделал инструкцию, как урвать халявный доступ к Veo 3 от Google, и вообще день удался. По дороге — куча вопросов про НейроДэнс 2.0. На один ключевой отвечу здесь. Насколько даётся доступ? Коротко: навсегда. Длинно: я понимаю, что не каждый будет юзать 100% контента. Кто-то возьмёт пару решений, кто-то будет жить в одном блоке. Но выбор там большой, и срок мы не режем. Более того — всё, что заявлено на лендинге, это не предел. Почему? Потому что в процессе общения с людьми неизбежно прилетает: — Слушай, а вот такую задачу как решить? А я уже знаю как. И если задача повторяется, я просто добавляю готовое решение в Дэнс. НейроДэнс 2.0 — это не курс. Потому что курс, это когда тебя тормозят и контролируют. А у меня скорее сборник готовых решений. Заходишь и берёшь, что нужно. Если ты SMM, креатор, Reels-специалист: Берёшь блок по анализу ЦА → генерация картинок и видео → встраиваешь в проекты → ускоряешь себя и зарабатываешь больше. Если ты продюсер: У тебя запуски, воронки, тесты. В НейроДэнсе 2.0 есть блок по продающим цепочкам и контенту. Плюс — копирайтер, который пишет твоим голосом. Если ты маркетолог: Отдельный блок — как заставить GPT перестать галлюцинировать на больших массивах данных, работать с таблицами и вытаскивать реальные цифры. Плюс набор ИИ-инструментов, чтобы догнать (или перегнать) коллег. Если ты эксперт-одиночка: НейроДэнс 2.0 закрывает всё: от прогревов и Stories до сценариев вирусных роликов и генерации видео. GPT пишет твоим тоном, экономит часы времени, решает визуал и даёт готовые сценарии. Всё это — в одном продукте, который, по сравнению с тем, что ты с него поднимешь, стоит несоизмеримо мало (как в танце тыквы 🎃 🙌 -🫴🫳-👐) На днях сниму экскурсию по внутрянке для долго-сомневающихся. А ты не сомневайся. Вот ссылка ниже — залетай https://prskn.ru/neurodance2?utm_source=ai_prs

GPT-5 не отображается в интерфейсе. Что делать? Экспериментальным путем пришел вот к такому простому алгоритму: 1) Если обновить приложение на телефоне 2) Перейти в него с телефона 3) Запустить новый диалог — он запустится на GPT-5 4) После этого в браузере обновляем страницу, и скорее всего модель перескочет на GPT-5 (в левом верхнем углу пропадет значок "4о" рядом с "ChatGPT") С ассистентами работает аналогично Возможно (я не пробовал) с другого браузера зайти — также будет новая модель доступна. Но не факт Если что, не переживайте, что без вас все куда-то в стратосферу улетят с GPT-5. Модель процентов на 8-10 лучше 4o. Но кто-то и с 4о не мог получить нормальную выдачу. Смена модели здесь не поможет) А вот корректно составленные промпты и детально проработанные ИИ-Ассистенты — помогут И все это есть внутри НейроДэнса 2.0

Сэм Альтман анонсировал, что новая модель GPT-5 будет доступна всем. Кроме меня.

"Присекину — ни в коем случае! Он тут НейроДэнс 2.0 запускает! Вы видели как он обкатывает промпты оттуда? Вы видели как напрягаются наши серверы?! Он выжимает ChatGPT на 100 из 100! Мы не можем себе этого позволить! Электричество нынче дорогое!" — заявил глава OpenAI.

А если серьезно: давайте делитесь, у кого появилась GPT-5 в списке моделей?

БЛЯДЬ, ЭТО РАЗЪЁБ. Других слов нет. Вот прям щас — как школьник радуюсь. Потому что у меня получилось. Коротко: ты больше не нужен своему блогу. Длинно: ✅ Для тебя, может, не новость, но 90% запросов к нейросетям — это контент. И из этих 90%, ещё процентов 60 — это: «бля, ну GPT не пишет как я», «я бы хотел, чтобы он звучал моим языком», «он сухой», «не тянет» и т.д., и т.п. Ну ты понимаешь, о чем я, верно?)) Так вот. Я сделал штуку, которая с одной стороны копирует стиль, а с другой — шарит в копирайтинге. И выдает текст, который одновременно: 🔸 звучит как ты 🔸 и продаёт как надо

Короче:

можно вообще исключить себя из процесса. Испариться. GPT сам всё напишет, будто ты писал. А ещё сделает это лучше, чем ты (пора смириться).

📹 В видео показываю наглядно:

— обычный ассистент, который шарит в копирайтинге vs — ассистент, который обучен на МОИХ текстах Разница пушка. Смотри сам. ⚡️ Эта штука доступна только тем, кто влетел в Нейродэнс 2.0. (и правильно сделал) А ты чего ждешь? Влетай тоже!

😱 Эти три команды сделают из ChatGPT гения (а тебя - эксперта по ИИ) Видел такой заголовок в Reels, пока листал запрещёнку. Речь про 3 служебные команды: ELS10. SlashHuman. Listify. Звучит прям классно и статусно, особенно на английском. Но работает так себе. ELS10 — "объясни, как будто мне 10 лет". GPT превращается в няню для тугодумов. SlashHuman — “будь человеком”. Без контекста выдаёт банальности и штампы. Listify — “преврати в список”. Норм, если нужен список. А если не? Короче, для охватов (чтобы люди сохраняли и потом на практике убеждались, что это лажа) — пойдет. А вот для работы лучше выбрать другие формулировки. Например “Объясни так, будто я гуманитарий, и в технических темах путаюсь” “Покажи в виде таблицы. Столбцы: понятие, пример, типичная ошибка, рекомендация” “Пиши уверенно, но по-человечески. Как собеседник, который разбирается в вопросе и может переубедить даже скептика” Вот это — работающие запросы, потому что ты даёшь чёткое ТЗ. В этом и суть. Не будь дураком, и тогда ChatGPT тоже пересстанет им быть. Он любит когда говорят на языке задач. Именно такой подход я использую при выборе готовых промптов для НейроДэнса 2.0. Все для того, чтобы этим не пришлось заниматься тебе. Смотри программу движухи и залетай Через неделю у тебя такой возможности уже не будет

Она сделала x25 на моих мини-продуктах. Я аж округлил глаза, когда узнал, сколько одна из учениц заработала на мини-продуктах, которые взяла у меня. Адаптировала полученные знания под свое наставничества, сделала новый блок и заработала. Если посчитать экономику — там что-то в духе X25 от вложений (покупок на 11к, продаж на 289к). Это очень круто, по факту. Это уже ближе к магии, чем к маркетингу. Вот к чему я тебя веду Я же не знаю, чем конкретно ты занимаешься. Может, у тебя курсы. Может, ты консультируешь. Может, у тебя клиенты, как у этой ученицы. Но если у тебя вообще есть клиенты, то вот в чём прикол: НейроДэнс 2.0 даёт тебе инструменты, которые можно: ✅ Переработать под этих клиентов ✅ Продать как дополнительную услугу ✅ Встроить в твой продукт ✅ Или просто — сделать руками ИИ и взять за это деньги То есть, грубо говоря, ты: 🔸 ничему особо не учишься 🔸 не гуглишь “как это работает” 🔸 не ковыряешься в 100500 промптах а просто: 📍 берёшь нужную последовательность промптов из базы 📍 адаптируешь под свою нишу (внутри базы на это тоже есть простая инструкция) 📍 и делаешь результат — себе или клиенту А за результат нужно брать деньги. В итоге ты: 🟡 Зарабатываешь больше 🟡 Повышаешь статус 🟡 Выглядишь не как “подрядчик” или "наставник", а светишься в глазах своей аудитории как священный грааль 🟡 Догоняешь тех, кто уже поднаторел в ИИ 🟡 И очень быстро их перегоняешь Потому что конструкция внутри универсальна. Она не завязана на мою нишу. Она привяжутся к твоей. Если ты сейчас думаешь: “А чем бы ещё усилить свой курс?” или “Что ещё можно предложить клиентам, чтобы они офигели?” или “Как перестать быть "просто спецом-подрядчиком" и начать быть решением?” Вот тебе ответ: 👉 Войти в НейроДэнс 2.0 Залетай. Забери то, что уже работает. И начинай на этом делать свои X25. P.S. Эта ученица с нюхом на деньги уже залетела в НейроДэнс 2.0 в числе первых. Думаю, тебе не нужно объяснять, почему она так сделала, верно?)

Надеялся найти жемчужину в навозе, и таки-нашел (спойлер: в другом месте) Знаешь, где я был 9 месяцев назад? Сидел. Смотрел в экран. И по 100 раз подряд просил GPT: “Ну пожалуйста, сделай нормально.” “Ну по-человечески.” “Ну с эмоцией, без вот этого канцеляризма” “Вот тут убери. А вот тут добавь.” Каждый раз — вроде бы лучше, но каждый раз — всё равно не то. И ты сидишь такой, ощущение, что это диалог с умственно отсталым. И надеешься, что умственно отсталый — не ты. 😁 Напрашивается логичный вопрос: “А что, нормальные промпты нельзя было взять? Ну или поучиться у кого?” Можно, конечно. И я брал. У “экспертов по AI”, у кого “всё автоматизировано”, “всё на промптах”, “всё гениально”. На выходе получал: 🔸 Либо баловство из серии: “Ты маркетолог с 30-летним опытом, напиши пост для моей целевой аудитории…” (спасибо, конечно, но это говно) 🔸 Либо огромные обучающие программы в духе: “Мы сейчас разберём JSON-систему промпт-сегментации в модели GPT-4, чтобы ты…” Братан. Мне завтра воронку заказчику сдавать. Не до JSON. Мне пост нужен. Креатива немножко. Цепочка сообщений. Сейчас. Но я не слился. Я остался, углубился, систематизировал. И теперь у меня есть последовательности промптов почти на всё. - Нужен пост — вот тебе роль копирайтера. - Нужен стиль — вот тебе секвенция, чтобы он заговорил твоим языком. - Есть тема или голосовая — закинул → получил текст. - Надо Reels, надо прогрев, надо аналитику ЦА — пожалуйста. Вот как сейчас: я диктую голосом → Потом просто вставлю в нужную секвенцию → И через пару часов у меня будет дожим до конца недели. А ты вот сидишь и думаешь: “А надо ли мне нейросети?” “А нужен ли мне Нейродэнс 2.0?” “А в чём вообще разница между нормальными и обычными промптами?” Разница простая: 👉 Говнопромпт — это для развлечения, либо для идеи. 👉 Нормальная секвенция — это когда ты работаешь, а не ковыряешься. Я тебе завидую, если честно. У меня не было такой возможности. А у тебя есть. Взять сразу рабочее, без вот этого всего, через что я прошёл. 🔗 Вот страница с описанием НейроДэнса 2.0 Если б у меня все это было в начале — я бы сэкономил месяцы. И боже, как бы я кайфовал! Но нет. Не кайфовал и не сэкономил. А ты можешь, и прямо сейчас. Все в твоих руках

"Ты охуел? Я просил текст, а не набор слов для контент-помойки!" Ну согласись, бесит же Вот заходишь в ChatGPT. Ты знаешь, что тебе нужно. Ты прекрасно понимаешь, какой результат ты хочешь. Но он, сука, пишет как будто назло, херню. Ну вот не то! Ты его кантуешь и так и сяк, ну а он ни в какую В этот момент ты задумываешься:

“Может, я не так спрашиваю?”

Идёшь смотреть, что делают “топы”, копируешь их бесплатные промпты… …и получаешь ту же самую шляпу. Только теперь с ощущением, что ты ещё и дурак. Рыжий к тому же ...Окей. 4 счета выдох, 4 счета вдох... Кумекаешь дальше:

“Ладно. Надо научиться.”

Лезешь смотреть где можно по-быстренькому научиться, ага вот курс от уважаемой конторы. Там — кураторы, домашки, дедлайны, чек-листы, аббревиатуры... И вот ты сидишь, смотришь на всё это, а в голове один вопрос:

А можно, блять, просто РЕЗУЛЬТАТ?

Не нужен статус Мастера Спорта по Промптам. И не хочется быть на “ты” с ИИ. Просто надо, чтобы пост был написан, чтобы видео было готово и контент-план уже лежал на столе. Да? ДА БЛЯТЬ Потому что запуск через 2 дня, а не когда закончу курс, жопа прожжет стул и доктор назначит антидепрессанты

Вот под это я и сделал НейроДэнс 2.0

Это не курс в традиционном понимании. Совсем не “вот вам теория, разберитесь”. И далеко не “ещё один чатик с нейросетями”.

Это база готовых решений.

Ты заходишь → Выбираешь задачу в рубрикаторе → Берешь там последовательность промптов под задачу → Вставляешь → Получаешь результат. Всё. Да, никакой романтики и аффирмаций. Но зато как изящно: зашёл — вставил — получил. Хочешь писать быстрее, точнее, без ощущения “что-то не то”? Хочешь заниматься реально важными делами, а не тратить время на рутину? 🔗 Вот страница с описанием и доступом Сегодня — открываю продажи. Во вторник, среду и четверг — цена на сайте указана со скидкой 20%. В пятницу — скидок уже не будет. Так что… ты понял. Если есть вопросы — пиши в комментах или в ЛС @a_prisekin. Если всё понятно и это то, чего так давно хотелось — переходи и оплачивай. 🔗 Вот ссылка на продажник НейроДэнса 2.0

Ошибка выжившего в анализе ЦА. Ты что знаешь об этом? Всё вроде бы окей: запускаешь анализ ЦА через ассистента, получаешь паттерны, боли, задачи. Но есть одна тонкая ловушка, о которой почти никто не говорит. А что, если контент, который ты дал на вход, изначально не отражает реальных людей, готовых купить? Что если сам автор (в данном случае — ты) ошибается в описании аудитории, а значит: и контент, и “выводы” — всё это построено на искажённой базе? Вот ты получаешь с виду грамотный анализ… Но он может весь построен на выживших. На тех, кто остался, кто остался “смотреть”, “лайкать” — но не покупать. На днях меня это накрыло. И я начал докручивать свой способ анализа ЦА. Кстати, напоминаю: он у меня идёт как отдельный блок, доступен по ссылке . Теперь внутри него появится новый уровень — “полевое” подтверждение гипотез. Не просто анализ канала или контента. А прямой сбор паттернов речи от живых людей, как они реально формулируют свои проблемы. Как кастдевы, только без звонков, интервью и “мучений” кого-то. Проблема в чём: Да, ты можешь сам побежать и попробовать сделать так же. Но чтобы получить нормальную постановку задачи и адекватный результат, нужно будет пройти через несколько итераций, поломаться, потестить. Я уже провёл три. И когда доведу метод до состояния “воткнул → получил”, я его выкачу всем, кто уже взял или возьмёт блок по исследованию ЦА. Это будет разрыв башни. Потому что либо ты реально понимаешь свою аудиторию — либо сливаешь в воронке, на прогреве, в контенте. А ChatGPT без глубокого анализа — это просто угадайка с красивым выводом. А не точный инструмент, который помогает продавать. 👀 Пока формализую новый метод — напиши, как у тебя лето проходит. Работаешь? На даче сидишь? Или просто смотришь на окружающих и ничего не делаешь? Интересно, как ты доживаешь до осени 😁😈

Терминатор или Робокоп: кто кого?!... В детстве этот спор решался на словах (или с помощью дуэли с ветками в качестве оружия) Сейчас — буквально в пару кликов. Вот тебе сайт, где можно сравнивать ИИ-модели вживую. Вводишь одну и ту же задачу — смотришь, кто выдаёт лучше. Ссылка на платформу Я вчера как раз тестил новенький Grok 4 против Gemini 2.5. Одинаковый промпт, в обоих случаях задана объёмная роль (сюда она увы не влезет).

Итак, шо там по итогам

🟣 Grok, как и раньше, выдаёт по чуть-чуть. Я уже грузил его исследованием — и выдачи там было кот наплакал. У меня вывод такой: он подходит для коротких задач: твиты, идеи, списки задачек, лёгкие заметки. Что-то объемное — уже труднее. Либо идти с ним маленькими шагами, заранее задав алгоритм (смотри метод цепочки размышлений тут). 🟣 А вот Gemini бахнул сразу на 5 листов. Очень подробно. Мне понравилось =)

Сравнение по ссылке — можешь самостоятельно посмотреть и сравнить ответы. Grok 4 Gemini 2.5

На сайте вообще можно выбрать любую модель: GPT, Claude, те же GROK и Gemini. Главное — сразу видно, кто справляется лучше. Полезно для следующих задач: — Решить, какую модель оплачивать и работать напрямую — Сравнивать результаты по отдельным задачам и выбирать наиболее подходящий вариант

Один минус: нет авторизации.

Так что диалог надо сохранять по ссылке, иначе всё слетает. Ну и всяких там ИИ-ассистентов не приделаешь своих. На длительные отношения, короче — не вариант. Но потестить на одну ночку — в самый раз.

И да, если хочешь вообще не париться с промптами — загляни вот сюда

Там как раз объясняю, как получать результат без плясок с промптами за счет обученных ИИ-ассистентов. А теперь вопрос к тебе, нейроэнтузиаст: какая модель на твой взгляд побеждает в этом раунде? __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Б***ь, я везде начинаю видеть тексты, которые написал чат GPT. И это... это не про мой страх, и это не про доверие, и это не про продажи. Это про клишированность. И сейчас я тебе без суеты, без сложных формулировок, без страха расскажу, как убрать вот это все говно из своих текстов. Это работает и точка. Знакома тебе такая ситуация, а? 😁😁😁 Короче, вот готовое дополнение к твоему промпту для написания текста, которое уберет самые заклишированные обороты ChatGPT, копипасти:

Избегай использования в тексте клише. Вот список клише и выражений, которые необходимо заменить или полностью убрать: Структурные клише: «Это не про X. Это про Y.» «Без A. Без B. Без C. Только D.» «X. И точка.» «Почему? Сейчас объясню.» / «Давай разберёмся.» «Давайте начнём с…» / «Начнём с самого важного.» «Так вот. Что я хочу сказать.» «Ты хочешь X? Мечтаешь о Y? Тогда тебе сюда.» «Кажется, это просто. На самом деле — не совсем.» «Ты думаешь, что знаешь ответ. Но нет.» Стилистические клише: «Сейчас покажу, как...» «на самом деле» (без логического продолжения) «Успех. Результат. Рост. Эффективность.» «Мы все знаем, что...», «Каждый из нас сталкивался...» «И вот почему это важно», «Давайте разберёмся подробнее», «Вот основные выводы» «[сложное слово] — это...» (упрощённое объяснение) Пустые метафоры: «Инструмент в твоём арсенале», «Нож в швейцарском армейском наборе» «Путеводная звезда», «компас», «маяк» «Прыжок в неизвестность», «двигаться на ощупь» «Теперь у тебя есть ключ. Осталось только открыть дверь.» «Именно это отличает X от всех остальных» Слова-маркеры: «погружаемся» «разберёмся» «пора действовать» «в этой статье вы узнаете» «перед вами откроется» «на первый взгляд кажется» «всё чаще и чаще» «это может показаться удивительным, но…»

.... я ж не один такой, кого парцелляция бесит? Ответь. Мне. ! 😁 __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Я готов сложить на себе руки. Но только не я, который здесь, а тот я где-то в параллельной вселенной. Тот Андрей тоже эксперт, он тоже что-то умеет, у него тоже есть Telegram-канал. Но у него всё делается руками. Он пишет каждый пост с нуля, по два часа. И так как выделить два часа в день это не просто ни разу, он каждый раз открывает канал и...

«Последний пост месяц назад…Ну и к чёрту. Сгорел сарай — гори хата.»

И всё. Он исчезает. Его голос, который был — пусть не громким, но был — пропадает из поля. И вот что самое страшное: никто не заметит. И если ты думаешь, что у тебя как-то иначе — спойлер: нет. Без контента ты пропадешь так же как и все.

Ты не снежинка.

У тебя тоже есть голос, и ты тоже рискуешь просто исчезнуть, если не будешь систематически пытаться докричаться до "своих людей". Нужно больше охватов. Охваты это заявки, а заявки это твои продажи (и деньги, и уровень жизни) А теперь прикинь, что если... Только на написание поста — 2 часа На то, чтобы сделать адаптацию под разные соцсети — ещё два А потом ещё это везде нужно выложить (это тоже время)

Итого: 5 часов на то, чтобы донести свою идею до всей своей аудитории

Про то, как решать вторую часть (репосты, адаптация под все ключевые площадки и чтобы без лишних рук) — поговорим позже, в рамках большой движухи. А вот первая часть — создание самого контента — решается уже сейчас. Я рад, что я не тот Андрей, а этот, который орет на 90 дециБелл А насколько громко ты кричишь о себе? Достаточно ли? __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Я украл механики и всю систему контента у одного известного продюсера ... на его месте мог быть и мой сильный конкурент — без разницы. А ты знаешь, кто твой конкурент? Не гипотетически. А конкретно: человек, который уже продаёт тем же людям, что и ты. Стабильно, через воронку, контент с запусками по расписанию. Попался мне один товарищ... я достоверно знаю, что он запускается раз в месяц Я смотрел на его канал и пытался понять всю логику происходящего, казалось что он пишет разобщенно и скачет с темы на тему. Но потом подумал, а вдруг что за этим есть? Вдруг контент течёт, а внутри — конвейер с четкими инструкциями И я сделал ход, за который немного стыдно, но ни капли не жалею. Я выгрузил его канал в файл и отдал одному из ассистентов. Сказал: «Разбери, что он делает и почему это работает». В итоге: 🔸 У него чёткая структура из месяца в месяц. 🔸 Есть чередование боли и пользы. 🔸 Раз в 8 постов он повторяет суть — но иначе. 🔸 Вводит одну тему через другую. 🔸 И почти в каждом посте есть недосказанность, которая тянет дальше.

Я такой: а, так вот оно как. Эврика, нахой

Подставил свою тему месяца. Свою аудиторию (у меня довольно четкий анализ на руках) И получил отличный план, который стоит обкатать (если работает у него, почему не должен сработать у меня?).

Сделал за 10 минут

Так вот — у тебя ведь тоже есть такие конкуренты. Так возьми не их текст, а их механику. И собери своё. Это будет по уму. Использовал во всей этой движухе одного из своих ассистентов: Контент-Аналитика 2.0 (это вдруг кто думал, что иметь конкретно этот GPT - выпендриваться, а не для дела) А когда ИИ уже с инструкциями, ролью, ему можно дать простой промпт чтобы найти закономерность в контенте конкурента типа

формализуй ведение блога по примеру *название блога который ты загружаешь в ГПТ*. Какой в рамках месяца какой паттерн ведения контента. Например. 1е число месяца - Тизер предстоящего челленджа 2е число месяца - Чек лист и т.д.

Короче, кради как художник. __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Если ты не пользуешься нейросетями — ты себя просто не любишь. Казалось бы, связь неочевидная. Но она есть. Ты устал. У тебя висят задачи. Ты хочешь выдохнуть. Побыть с детьми. Пойти в зал. Просто выйти на улицу и пройтись под любимую музыку в наушниках. Но — «некогда». И ты продолжаешь писать всё руками. Цепочки сторис, посты, сценарии. Планировать в спешке. Переделывать. Оттягивать и не успевать. Я помню, как это выглядит: Раньше-то оно как — сел “на 15 минуточек” написать постец. Прошло два с половиной часа. Половину времени сомневался в теме, вторую половину — переписывал. Итог: один пост. Минус день, силы, пара сникерсов. Плюс полкило на весах и легкое недовольство собой. А теперь — с ИИ. Выдал мысли, уточнил, на выходе — текст в твоём тоне, соответствует задаче (ну или воронке — не суть). Нормальный заголовок. Структура понятная. Сторис, если надо — тоже есть. Ты просто проверяешь глазами. И живёшь дальше. Осталось только отправить в публикацию (ну либо копипастить текст, если речь про сторис, но это уже скорее отдых, нежели работа) Вот и всё. Задача выполнена, жопа цела, время на себя — есть. Вот и получается, что нейросети не “для контента”, чтобы ты, чёрт возьми, пожил. Поспал. Погулял. Повалялся. Побывал дома, а не "дома перед компом". С котиком поиграл, в конце-концов. Если ты всё ещё жмёшься — "я как-нибудь сам", "мне пока страшно", "я подумаю" — ты просто не берешь от жизни то, что висит перед носом. И себя не щадишь. (что это за мазохизм такой, а?) Для тех, кому ускориться нужно было ещё вчера -- читай статью как пользоваться нейронками без промптов (ссылка ниже). Ну а если ты все ещё боишься нейронок и "все сам", то следи за каналом - уберу твои страхи-сомненья-опасенья и покажу, как ими пользоваться по уму. P.S. — на фото это я, который пошёл гулять на сэкономленные часы. __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Ну разве не мечта?... 😁😁😁 Суббота для #мемсы Если по делу, то моя позиция по этому вопросу укладывается в пару следующих тезисов: 1) ты будешь проигрывать, если будешь использовать нейронки бездумно и полагаться только на них 2) ты будешь проигрывать конкурентам, если будешь стараться делать все без них 3) ты будешь выигрывать только если начнешь встраивать нейросети в свои процессы в тех местах, где они по-настоящему тебя ускоряют или делают то, что ты, в принципе, не сможешь сделать Потому что если ты пытаешься выполнить какую-то "микрозадачу" — нейронки заберут время, а не дадут выгоду (в часах) Согласишься со мной или ну его, — делегируем ИИ все, начиная с "придумай мне что съесть на завтрак"? 😁 __________________ 📈 Используй нейросетей без промптов! 🧭 Навигация по каналу

Промпты — это вчерашний день. А ты всё ещё копипастишь? Большинство экспертов до сих пор играют в “найди лучший промпт”. 🔸 Пишут кодовые слова в Reels потому что им обещали супер-пупер крутой промпт. 🔸 Один хер получают мусор (и немного водицы, разумеется) 🔸 Переделывают всё вручную. А после — смотрят на время и думают "мдааааа, проще было самому руками с ноля написать" И всё это ради того, чтобы сделать работу, которую можно не делать. Я написал статью, где показал: → Почему ChatGPT уходит в сторону → Как обойти это поведение → Как получить от него непросто “какой-то текст”, а результат, как от отличного профессионального копирайтера с чётким ТЗ и дедлайном 😌 Нет, это не “топ‑57 промптов для контент‑плана”. ❤️ Это способ, как за 15 минут получить то, на что у отдела маркетинга ушло бы 2–4 недели. Если устал от промптов так, что уже бесит это слово, читай статью и вырвись наконец из этого бега по кругу ⬇️⬇️⬇️