fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

В грунте по колено | Геотехника

В грунте по колено | Геотехника

رفتن به کانال در Telegram

Тут наша банда рассказывает чего достигла, что спроектировала и как к этому пришла. Иногда серьезно, иногда смешно, но всегда - интересно

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
277
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+17 روز
+530 روز

در حال بارگذاری داده‌ها

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26
اکتبر '26
+6
در 1 کانال‌ها
سپتامبر '26
+37
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+5
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+51
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+15
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+20
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+12
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+105
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
28 اکتبر0
27 اکتبر+1
26 اکتبر0
25 اکتبر0
24 اکتبر0
23 اکتبر0
22 اکتبر0
21 اکتبر0
20 اکتبر0
19 اکتبر0
18 اکتبر0
17 اکتبر0
16 اکتبر0
15 اکتبر0
14 اکتبر+1
13 اکتبر0
12 اکتبر0
11 اکتبر0
10 اکتبر+1
09 اکتبر0
08 اکتبر0
07 اکتبر+1
06 اکتبر+1
05 اکتبر0
04 اکتبر+1
03 اکتبر0
02 اکتبر0
01 اکتبر0
پست‌های کانال
Привет, друзья! ❤️ Однажды мы рассказывали о роли влияния каркаса на геотехнические расчеты и наше мнение остается тем же – н
Привет, друзья! ❤️ Однажды мы рассказывали о роли влияния каркаса на геотехнические расчеты и наше мнение остается тем же – надо учитывать, каких бы усилий оно не стоило. Учитывая «верхушку» мы не только можем корректно учесть крены, распределение нагрузок по вертикалу и корректное взаимное влияние смежных корпусов здания, но как итог – армирование. И здесь, как говорится, «два путя»: либо конструктор перезаложит арматуру и Заказчик потратит кучу денег, либо конструктор недозаложит арматуру и – как вы думаете, что? –Заказчик потратит кучу денег (но уже на усилениях). Однажды даже затрагивали эту тему на 100+. Времена… 🙄 Теперь, когда вы обладаете теми же знаниями, что и мы, подытожим: учет вертикала в зданиях и его подробное моделирование дает свои плоды – как минимум, крепкий сон геотехника и конструктора, а ведь это так важно в наше время. Так к чему это мы? Наши друзья из Нелинейность проводят вебинар 14 октября, где расскажут подробнее о моделировании системы «сооружение– фундамент – основание». Призываем принять участие и маякнуть, что вы пришли по наставлению геотехников из ВГПК 🤓 Зарегистрироваться

2
Кто не бывал в Кластере "Ломоносов" - смотрите, какой классный там зал "Архангельский". И уже меньше, чем через неделю в нем
Кто не бывал в Кластере "Ломоносов" - смотрите, какой классный там зал "Архангельский". И уже меньше, чем через неделю в нем пройдет конференция журнала "ГеоИнфо" - «Практическая геотехника. Расчёты, которые решают». Через 3 дня, в пятницу, мы закрываем регистрацию. Так что осталось совсем немного времени на то, чтобы решить принять очное участие, все согласовать и отправить заявку. Ну а мы подготовили классную программу с очень крутыми докладчиками и актуальными кейсами. Спонсор бейджей в этом году - KVL STEEL. Профиль компании - производство и поставка буроинъекционных анкерных систем. Будьте внимательны. Участие платное. Очное - 32500 р. Онлайн - 7500 р. Регистрация тут: https://geoinfo.ru/events/vtoraya-proizvodstvennaya-konferenciya-prakticheskaya-geotekhnika-raschety-kotorye-reshayut/
281
3
Друзья, коллеги, привет! Рады сообщить, что мы принимаем участие в конференции, организованной ГеоИнфо. Тема может оказаться полезной для многих - расскажем об опыте взаимодействия геологов и геотехников Уже скоро - 29 сентября! Будем рады увидеться!
254
4
Нейронки для инженера: парсим мониторинг 🤓 В геотехнике очень полезно сравнивать результаты расчетов с фактическим поведение
Нейронки для инженера: парсим мониторинг 🤓   В геотехнике очень полезно сравнивать результаты расчетов с фактическим поведением зданий и сооружений, иными словами – очень важен опыт строительства. Для этого на всех наших объектах мы закладываем геотехнический мониторинг, который впоследствии сравниваем с результатами расчетов. Так мы сравниваем то, как здание или сооружение «должно» себя вести по результатам расчетов, и то, как они ведут себя фактически, и извлекаем из этого немало пользы, особенно при строительстве нескольких объектов на одной территории – каждый построенный объект является «испытательным полигоном» для следующих и позволяет назначать более корректную этапность строительства и заранее калибровать расчетные модели. Но как водится – объектов много, марок еще больше (ну еще бы), циклы измерений раз в месяц, вроде бы одинаковые журналы измерений могут заполняться по-разному – играет человеческий фактор, марки теряются и вводятся вновь. Чтобы обработать это все, надо сильно заморочиться и потратить уйму времени. 🔺И тут в дело вступают нейронки🔺 Один из вариантов применения этих чудесных технологий — парсинг массивных документов, которые приходят в максимально неудобной для дальнейшей работы форме.   Как это выглядит до их применения: мы получаем очередной отчёт по геотехническому мониторингу на n-ое количество страниц, где на первый взгляд всё красиво: таблицы, графики, схемы, фотографии. Но попробуй вытащить оттуда несколько десятков (а то и сотен) измерений марок за все циклы, сопоставить их между собой, привязать к этапам строительства и подготовить данные для дальнейшего анализа. Это куча монотонной ручной работы: как только представляешь этот объем, да помноженный на количество объектов, появляются мысли – а не нужны ли нам еще люди в отдел? Мечты, мечты.   Так что там с нейронками и как мы их используем? Поясним для тех, кто пока не в курсе: парсинг – это автоматическое извлечение нужных данных из документа и укладывание их в заранее заданную структуру. Самый надёжный вариант здесь не просто закинуть PDF в чат и попросить нейронку «разберись, пожалуйста», рабочая схема выглядит немного сложнее: ⚫️обычный парсер вытаскивает из PDF текст и таблицы; ⚫️если документ оказался сканом, подключается распознавание текста — OCR; ⚫️нейронка получает данные и строгую схему: объект, номер марки, дата, цикл, отметка, приращение, накопленное перемещение и другие нужные поля; ⚫️отдельный скрипт проверяет пропуски, дубли, единицы измерения и подозрительные скачки; ⚫️результат собирается в единую таблицу Excel. Дополним для тех, кто шарит: Python + PyMuPDF/pdfplumber + OCR + JSON + pydantic (валидация) + pandas ➡️ Excel. Для текста и разметки отлично справляется PyMuPDF. Но если в отчёте сложные таблицы с объединёнными ячейками подключаются специализированные инструменты вроде pdfplumber или camelot. Нейронка получает распознанный текст и работает в режиме строгого вывода, она знает заранее заданную схему: объект, номер марки, дата, цикл, отметка, приращение, накопленное перемещение и другие нужные поля. Результат на выходе - не свободный текст, а валидный JSON, где каждое поле строго на своём месте.   При этом нейронка не заменяет геотехника – она не рассчитывает деформации и не оценивает их допустимость. Здесь она работает переводчиком между не самым удобным документом и строгой структурой данных. Всё, что не прошло автоматические проверки, отправляется человеку геотехнику на контроль. Как итог мы получаем единую большую таблицу, полностью готовую к анализу и визуализации. Кайф! 😎 Саму визуализацию мы пока что выполняем во внешнем софте – Кредо Деформации. Ключевое здесь «пока что»: структурированные данные и опыт написания приложений у нас уже есть, а значит следующий шаг вполне читаем 🥹   Кстати, зацените: на картинке показан результат обработки мониторинга и поведение расчетной модели на одинаковом этапе строительства. Как по мне, это более чем солидный результат 😋
317
5
Неделю назад рассказали вам тру-стори о том, как внутри нашего отдела начали появляться приложения вместо экселек, а уже сего+1
Неделю назад рассказали вам тру-стори о том, как внутри нашего отдела начали появляться приложения вместо экселек, а уже сегодня мы расскажем о том, как Света продвинулась в работе с ИИ во время написания тех самых приложений! 😎 Раньше обращение к нейросетям было похоже на горячую картошку: Света писала код в Visual Studio и копировала блоки кода из редактора, вставляла их в чат нейронки и сама накидывала ей контекст. После обработки запроса нейронкой происходили обратные манипуляции: Света вручную создавала файлы, переносила код, вносила правки в namespace-ы (контейнер имен, вроде переменных в формуле, к которому обращается программа). Если в ходе работы возникали изменения в архитектуре, появлялись новые файлы или «забывались» глубокие переписки из-за ограничений контекстного окна – приходилось все начинать сначала: стартовать новый чат и заново грузить нейронку контекстом происходящего. Сложности добавляло то, что спецификация оставалась в истории сообщений, а не в репозитории. В общем, сплошные сложности, лишние клики и никакой оптимизации, а это, как известно, – минус вайб 😕 Но что происходит сейчас: Сейчас Света выполнила консольную интеграцию ИИ-агента внутрь Visual Studio, в данном случае это Kimi Code. «Кими» видит всю файловую структуру проекта, знает namespace-ы и подключенные сборки, читает и редактирует файлы самостоятельно. Теперь не нужно ничего копировать – просто ссылаешься на нужный файл и алга voila! Нейронка сама предлагает изменения, а Света их проверяет и только после этого внедряет одной командой. Также преимущества консольного ИИ-агента над условным DeepSeek в том, что он может «сверх» обычного функционала нейронки создавать новые классы, переименовывать файлы, генерировать документацию внутри директории проекта и т.д. Будут ли минусы? Нет! Если резюмировать – теперь нет траты времени на механическое перекидывание кода и файлов и накидывание контекста, отчего и качество получаемого результата неумолимо растет. И с ростом сложности задачи эффект от такого внедрения нейронок экспоненциально растет. А самое величие в том, что теперь почти не приходится писать ручками, что позволяет тратить минимум времени на код и максимум на геотехнику и наш руководитель от этого просто счастлив 🥹
1 604
6
Отпуск начался, значит есть время хорошенько поработать заняться пабликом! Накопилось n-ое количество историй, которые хотело+2
Отпуск начался, значит есть время хорошенько поработать заняться пабликом! Накопилось n-ое количество историй, которые хотелось бы вам рассказать, но думаю начать стоит с неочевидного для нас небольшого цикла статей (почти EP рок-группы) - ИИ и программирование. В совокупности и по-отдельности. Штож, врываемся в этот дивный новый мир! ☺️ Путь продукта. Как инженерный скрипт превратился в программу. И при чем тут нейронки? Для начала, дам вам немного контекста происходящего. Однажды мы рассказывали про наши подходы к выводу результатов из Midas GTS NX Нелинейности ГЕО (Да, вы еще увидите такую форму написания, как мы ее ласково между собой зовем, "линейки", начиналась эта эпопея еще в эпоху Midas GTS NX) в различные конструкторские ПК - и даже файлик вам скидывали на посмотреть. На тот момент встроенная утилита Midas-а умела работать только с ЛИРА-ми, а у нас в ходу еще существовал Ing+, да и функционал нам требовался пошире. Так вот, в конечном счете наша экселька полегчала, стала вполне себе шустро работать, ей стало все равно на то, что узлы находятся в разных координатах - даже поворот в пространстве модели был не страшен. И тут же можно было выполнить верификацию результатов и выполнить подгонку жесткостей для максимальной сходимости результатов. Но как бы это все здорово не звучало, но экселька есть экселька - нет возможности создать файлик готовый на все случаи жизни - нет-нет да надо раздвинуть количество строк; что-нибудь начнет троить; формула где-то начнет считать некорректно и все просто выпадает в ошибку пока не перезапустишь; да и создать супер удобный интерфейс, будем честны - сложно. Одновременно с тем, в нашей богадельне есть молодые таланты, у которых есть желание поделать что-нибудь эдакое, интересное и общественно полезное. Так мы и оказались в ситуации, что мы можем написать свой собственный софт. Или правильнее сказать - не "мы", а один конкретный человек-легенда - Света. Идей что можно было бы написать - море, но, одновременно с тем, мы понимали что у нас еще не отлажен этот процесс - его просто не существует - и надо бы просто набить руку, чтобы было понимание как мы с этим живем дальше. Так и было принято решение, что для начала нам надо перевести гору наших экселек в отдельные программы и далее заниматься чем-то более серьезным. И первым конкурсантом на выбывание стала та самая экселька для экспорта результатов из Midas GTS NX Нелинейности ГЕО. А теперь к сути дела. Для тех, кто шарит, сходу напишу что код программы написан на C# + WPF, в процессе были использованы ChatGPT и DeepSeek. В процесс кодинга погружаться не будем, здесь ведь не паблик кодеров, huh? Мы хотим поведать о другом - как мы начали юзать нейронки. Итак, нейронки оказались хорошим подспорьем в решении данной задачи и сильно ускорили процесс разработки. Да, у нас уже была готова математика в экселе - с ней не было вопросов и ее "просто" перенесли в будущую программу. Все остальное помогал осуществить, в основном, DeepSeek - он помог с архитектурой приложения (модульностью, масштабируемостью, разделению ответственности и т.д.); рефакторингом кода (улучшением работы и упрощением кода); интеграцией библиотек (в частности, ЛИРА-api); находил узкие места в архитектуре и предлагал паттерны и абстракции. Резюмируя, нейронка подсказывала как лучше соблюсти принципы проектирования и позволила получить отлично работающее приложение. Как ни тестировали - нуль осечек и ошибок, все летает, еще и фишек стало больше. Из очевидного - теперь данные сами подтягиваются из/в ЛИРА. Кайф! 🤩 Что касается UI и XAML (пользовательский интерфейс - прим. ред.) - они полностью формировались нейронками. Формировался запрос с требованиями к layout и нейронка выдавала готовую разметку приложения, с корректными биндингами (связками кода с интерфейсом) и стилями. В результате это позволило не тратить время на оформление, а все ресурсы пустить в проектирование. Это новый виток оптимизации нашей работы и это очередная ступенька на пути к чему-то новому и интересному. Выражаю огромный респект Свете за возможность на этой ступеньке быть 😎 Стэй тьюнд! 😋
443
7
Привет! Соскучились по нам? ☺️ Давно нас здесь не было: все это время мы смотрели за тем, как эта красотка перемещается по пл
Привет! Соскучились по нам? ☺️ Давно нас здесь не было: все это время мы смотрели за тем, как эта красотка перемещается по площадке. Честное слово! Да-да, оправдания. Лето выдалось жарким на события и нам есть что рассказать: осталось ещё немного отпусков (наконец-то пойду я, пишущий этот пост, ура!) и немного авралов - и начнем писать вам всякое интересное. И, кстати, с прошедшим профессиональным праздником! Счастья, здоровья 😁
421
8
Привет! У нас вышел новый пост на портале ГеоИнфо, погнали читать? Расскажите о своем опыте проектирования в Екатеринбурге и в схожих грунтовых условиях, нам будет интересно!
215
9
Предупреждаю на берегу: данное видео не относится к предыдущей статье 😁 Видео снято в городе N, автор неизвестен, а происход
Предупреждаю на берегу: данное видео не относится к предыдущей статье 😁 Видео снято в городе N, автор неизвестен, а происходящее - изумляет. Как вы думаете, какие были планы у сего мероприятия? 😁
370
10
Вынести на суд общественности то, о чем пойдет речь далее, лично я – пишущий этот пост – хотел очень давно, но мне все били по рукам: надо дождаться. И дождались! ☺️ В кузнице нашего отдела рождаются не только гениальные (ну а как иначе) тех. решения и хиханьки с хаханьками, но и научные изыскания, большинство из которых остается в закромах, хотя и надо бы их публиковать. Таки пошло, публикуем! Представляем вашему вниманию статью, выпущенную в коллаборации с коллегами из СПбГАСУ и ООО «ГеоСпецТехнология», на тему: Повышение жесткости основания свайного фундамента грунтоцементными колоннами: численное моделирование и экспериментальная верификация. Приглашаем к обсуждению здесь, в комментариях ❤️
389
11
Привет с затяжных выходных! Рады сообщить, что у нас теперь есть блог на портале ГеоИнфо 😎 Первый дельный пост, кстати, можете найти по ссылке.
732
12
Почти что прямое включение с лагом в 50 минут 😁 Скрестим пальцы, первые 800 тонн уже давят на баррету 🔥 Балка поучаствует п+1
Почти что прямое включение с лагом в 50 минут 😁 Скрестим пальцы, первые 800 тонн уже давят на баррету 🔥 Балка поучаствует после 4500 тонн 🤟 Или не поучаствует, как пойдет 😁
358
13
Испытания баррет начнутся со дня на день, а пока мы ждем - ловите красивое видео с площадки
357
14
В продолжение цикла постов по испытаниям свай методом O-Cell, а конкретно к теме измерений перемещений: Малютка на фото - это
В продолжение цикла постов по испытаниям свай методом O-Cell, а конкретно к теме измерений перемещений: Малютка на фото - это тензодатчик для измерения деформаций бетона и арматуры. В сумме на испытуемую баррету заложено 30 датчиков, измерения деформаций снимаются не реже 15 минут 🤓
394
15
+3
Передаем привет от нашего рабочего стола – вашему 🤟 Выносим на показ собрание сочинений тех. заданий на изыскания. Редакция обновленная, но не последняя, грядут очередные изменения: на горизонте маячит СТО по ИГИ (может и его выложим, а?), дабы облегчить рожденное в слезах и муках тех. задание. Пользуйтесь, критикуйте, предлагайте – мы рады обратной связи и очень рады, если наши наработки оказываются полезными ❤️
734
16
Не зря ведь мы писали про испытания методом O-Cell 🤓 Небольшой тизер к будущим постам по этой теме. Переходим от теории к пр+1
Не зря ведь мы писали про испытания методом O-Cell 🤓 Небольшой тизер к будущим постам по этой теме. Переходим от теории к практике 😎
326
17
Метод O-Cell. Часть 3.2. Измерение перемещений на глубине – просто. В части 3.1. Мы измерили перемещения нижней части сваи ст
Метод O-Cell. Часть 3.2. Измерение перемещений на глубине – просто. В части 3.1. Мы измерили перемещения нижней части сваи стандартным способом O-Cell - с помощью специальных глубинных датчиков перемещений. Но всегда возникает вопрос: а можно ли сделать то же самое проще — без всей этой «электроники» и сложной обработки? Краткий ответ - можно, но есть нюансы😅 Метод называется «стержень в трубе» в России или «rod-in-tube» в мире. Впервые я столкнулся с этим методом вовсе не в контексте O-Cell, а в книге И.Г. Ладыженского «Перспективные фундаменты» (кстати очень рекомендую к прочтению). Там его применяли на одном из объектов Москва-Сити для раздельного определения перемещений пяты сваи и её оголовка По сути — ровно то, что нам и нужно в O-Cell. А теперь поподробнее про метод «стержень в трубе». Что за стержень в трубе и из чего он состоит? Состав системы: ➡️Штанга (стальная труба Ø 25-50 мм, или арматурный стержень) проходит внутри сваи по всей её длине. Нижний конец штанги анкеруется в арматурном каркасе нижнего сегмента либо приваривается нижней опорной плите O-Cell. ➡️ Защитная труба – необходима для изоляции штанги от перемещения верхней части сваи. Диаметр должен быть чуть больше диаметра штанги. Защитная труба крепится к арматурному каркасу верхней части сваи. ➡️Средство измерения перемещения - механические индикаторы часового типа, LVDT-датчики перемещения. Как это работает? Все просто до безобразия. В тело сваи, до её забуривания или погружения, устанавливают одну или несколько жёстких штанг из стальных труб. Нижний конец штанги жёстко закрепляется в нижнем сегменте сваи, а верхний выходит на поверхность в специальной защитной трубе. На голове штанги устанавливается LVDT (линейный датчик перемещения) или индикатор часового типа. Этот датчик опирается на независимую реперную балку. При нагружении нижний сегмент сжимается и смещается относительно острия. Это смещение передаётся по штанге и фиксируется датчиком наверху. Если кратко: нижняя часть сваи двигается вниз➡️тянет за собой штангу➡️штанга передаёт это перемещение наверх➡️датчик фиксирует. Измеряемая величина: S_down — перемещение нижней части сваи. В чем подвох? ⚡️Может заклинить. При раскрытии O-Cell может возникнуть микроповорт плит и штанга может подклинивать, изгибаться, и работать с тренем о защитную трубу. ⚡️ Ты не узнаешь об этом вовремя После бетонирования ты уже ничего не проверишь. Если что-то пошло не так, узнаешь только постфактум Поэтому обычно ставят не одну штангу, а несколько — чтобы хоть как-то подстраховаться. А что говорят нормы? Если открыть ASTM D8169/D8169M, там, конечно, всё про нормальные датчики — LVDT и т.д. А разные рекомендации типа FHWA и ICE говорят примерно так: да, rod-in-tube можно использовать… но лучше как вспомогательный метод. P. S. На фото опорная пластина с таким датчиком на одном из объектов Москва-Сити.
274
18
Как говорил Хьюберт Фарнсворт - гуд ньюс евриван! Наши друзья из компании «МИДАС» сообщают о новом витке развития! Загибайте
Как говорил Хьюберт Фарнсворт - гуд ньюс евриван! Наши друзья из компании «МИДАС» сообщают о новом витке развития! Загибайте пальцы: 1. Теперь это наш, свой, местный - российский разработчик! Вау 😎 2. Разработали новую единую инженерную платформу НЕЛИНЕЙНОСТЬ, где объединили под одной крышей весь доступный софт! 3. То чего мы так долго ждали: интерфейс на русском! 🥹 По этому поводу 23 апреля в 10:00 Мск состоится онлайн-конференция, где нам все подробно расскажут и покажут о всех нововведениях, а именно: - презентуют новую платформу; - объяснят логику ребрендинга и дальнейшего развития; - расскажут о реальных кейсах пользователей; - вместе с экспертами расскажут об особенностях нового ПО. Итак, делаем пометки крестиком: ✔️ 23 апреля, 10:00 по МСК ✔️ онлайн-трансляция ПРОЙТИ РЕГИСТРАЦИЮ
280
19
Друзья, коллеги, привет! Связь нынче штормит, потому зовем в ловящий даже на парковке MAX, чтобы вы могли читать нас всюду. Ссылку оставил в приветственном посте. И на всякий случай здесь ✔️ Со временем перетащим туда архивные посты и параллельно будем дублировать новые. Это не означает что мы бросим писать здесь - держимся до последнего, используем все доступные ресурсы чтобы выходить на связь. Также добавил ссылку, чтобы вы могли написать нам здесь, оказывается я ее не добавил ранее, приношу свои извинения 🥺 Связь!
333
20
Метод O-Cell Часть 3.1. Что и как измеряем? В части 2 мы довольно подробно (наверное, даже слишком подробно🥱) ответили на вопрос: «Из чего состоит O-Cell?». Мы поняли как именно устроена конструкция O-cell и как передается испытуемая нагрузка на сваю. (все немного сложнее, чем при стандартных испытаниях). Теперь мы переходим к изучению одной из главных составляющих метода O-Cell - Измерительной системе. В один пост уложиться не получилось - будет продолжение.
422