соционика здорового человека
رفتن به کانال در Telegram
Соционика – это плод нежной любви двух психологических теорий. Первая – теория об информационном метаболизме (ИМ), которую разработал польский психиатр Кемпинский. Вторая – теория о восьми психологических типах Карла Густава Юнга.
نمایش بیشتر226
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+37 روز
+530 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+250
در 1 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 6 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+13
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+36
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+58
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+50
در 0 کانال‌ها
پست‌های کانال
🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Фоновая
Неценностная, витальная, контактная, продуктивная, шаблонная, загрузочная, сильная, четырехмерная
Фоновая является сильной, четырехмерной функцией, а значит может наиболее качественно и глобально обрабатывать информацию по своему аспекту. Это свойство они разделяют с Базовой, однако различий между ними куда больше, чем сходств. Несмотря на всю свою ахуенность и могучесть, Фоновая:
а) неценностная (а значит, не особо интересная для нас)
б) витальная (а значит, не осознаваемая в моменте)
в) контактная + продуктивная (а значит, мы ее используем только если приспичит, особо не зацикливаясь)
По сути, вся работа Фоновой — пассивно отслеживать движения по аспекту на предмет их опасности (загрузочность) и собирать информацию, которую можно будет упорядочить (шаблонность) и использовать при случае. А когда случай придет, отдавать команды Фоновой уже будет Творческая.
Творческая
Ценностная, ментальная, контактная, продуктивная, ситуативная, разгрузочная, сильная, трехмерная
Если Базовая для нас — смысл жизни, то Творческая — инструмент реализации этого смысла. Это сильная, трехмерная, ценностная функция — нам интересно воспринимать информацию по ней и мы вполне уверены в своих выводах, когда дело касается конкретных ситуаций. Она находится в ментальном блоке, и осознаем мы ее порой даже лучше, чем Базовую — и чаще используем ее при контакте с внешним миром. Это обусловлено свойствами, которые в целом делают Творческую довольно… хитренькой (особенно при сравнении с Базовой).
Так вот, эта функция:
а) контактная и продуктивная (то есть склонна обрабатывать информацию поверхностно и только ради конкретной задачи)
б) ситуативная (а значит, мы не выстраиваем какую-то цельную картину мира по ней)
в) разгрузочная (нам не нужно постоянно отслеживать ее ради сохранения своего комфорта)
Все это позволяет манипулировать информацией по аспекту так, как нам самим выгодно, причем часто обращаясь к чужим готовым выводам, нежели к результатам собственных размышлений. Поэтому Творческую еще называют «манипулятивной» — мы видим цель (которую ставит Базовая), подсвечиваем то, что нам поможет ее достичь и легко отбрасываем то, что нам может помешать.
Творческая работает на базисе Фоновой функции, которая, как мы уже писали выше, занимается пассивным сбором информации по своему аспекту. Например, обладатели Творческой ЧЭ выбирают определенное поведение, исходя из картины сложившихся отношений (Фоновая БЭ), а носители Творческой БЛ вытягивают из реальных фактов и процессов (Фоновая ЧЛ) теоретические абстрактные связи. 🖤
#соционика #матчасть #функции
| 2 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Базовая
Ценностная, ментальная, инертная, загрузочная, акцептная, шаблонная, сильная, четырехмерная
Базовая функция является фундаментом соционического типа — именно через стоящий на ней аспект мы воспринимаем мир в первую очередь. Базовую невозможно выключить — информация по ней отслеживается не только постоянно (загрузочность), но еще и с интересом (ценностность), а обрабатывать ее мы можем бесконечно долго, углубляясь в нюансы и смакуя детали, чтобы выстроить цельную картину мира (шаблонность). Однако эта всепоглощающая мощь базовой функции направлена в первую очередь на саму себя (акцептность) — поэтому человек может даже не осознавать ее в полной мере, в отличие от Творческой и Ролевой, которые в силу своей контактности чаще используются при взаимодействии с миром. Базовая же является инертной, да еще и сильной (четырехмерной) — поэтому «под запрос» озвучивать информацию по ней не получится, ведь человек не выделяет отдельные частички аспекта (как в случае с трехмерными, например), а буквально плавает в нескончаемом потоке его сути. Это позволяет Базовой воспринимать свой аспект во всей его красе — таким, каким он является на самом деле.
Ограничительная
Неценностная, витальная, инертная, разгрузочная, акцептная, ситуативная, сильная, трехмерная
Ограничительная функция является «тенью» нашей Базовой — так как на ней расположен тот же аспект, но с другой вертностью (если Базовая ЧИ, то Ограничительная БИ, Базовая БС — Ограничительная ЧС и так далее). Эта функция витальная и неценностная, поэтому в моменте восприятия информации мы не смотрим в эту сторону, отдавая предпочтение ментальной и ценностной Базовой. Но Ограничительная все равно остается сильной трехмерной функцией, потому мы считаем себя экспертами в ее сфере, легко критикуем других, при этом часто не замечая «бревна в своем глазу». Обрабатывать аспект мы можем длительно и без особой цели (акцептность + инертность), но, в отличие от Базовой, Ограничительная — разгрузочная и ситуативная, а значит мы не отслеживаем ее постоянно и воспринимаем довольно хаотично, при этом уверенно работая по ней в нужных ситуациях.
🖤Мы решили объединить Базовую и Ограничительную, чтобы подчеркнуть изначальную цельность аспекта — сильная интуиция/логика/сенсорика/этика у типа будет сильной во всех вертностях, разница лишь в приоритетности одной из них. Далее мы продолжим рассматривать функции в парах.🖤
#соционика #матчасть #функции | 1 063 |
| 3 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤 🖤🖤🖤
Берем уже известные нам сенсорику, интуицию, логику, этику и делим их на интровертные (белые) и экстравертные (черные). Получаем 8 аспектов — через их призму мы получаем всю информацию о мире.
Хоть каждому человеку доступны все 8 аспектов, нельзя смотреть на мир со всех точек зрения одновременно — что-то преобладает, что-то вытесняется. Для того чтобы все это упорядочить, мы вводим 8 функций, на которых будем располагать аспекты.
Базовая (1) Творческая (2)
Ролевая (3) Болевая (4)
Суггестивная (5) Активационная (6)
Ограничительная (7) Фоновая (8)
У каждой функций есть свойства — они показывают, как именно мы воспринимаем, обрабатываем и усваиваем информацию по аспекту.
Ментальность/Витальность
Информацию по ментальным функциям мы отслеживаем в моменте и хорошо это осознаем. Витальные функции — неосознанные, по ним мы склонны действовать на автомате.
Загрузочность/Разгрузочность
Загрузочные функции воспринимают информацию постоянно, разгрузочные — прерывисто.
Инертность/Контактность
Инертные функции требуют долгой загрузки нашей психики. По контактным же работаем более поверхностно, быстрее соображаем и даем обратную связь.
Акцептность/Продуктивность
Информацию по акцептным функциям мы обрабатываем просто потому что нам это нравится, по продуктивным — ради конкретной цели.
Шаблонность/Ситуативность
По шаблонным функциям мы склонны выстраивать взаимосвязанную схему/картину, по ситуативным усваиваем информацию хаотично.
Сила/Слабость
Сильные функции позволяют усваивать информацию с большим количеством деталей и нюансов, что дает уверенность в работе по аспекту и самостоятельность в принятии решений.
Ценностность/Неценностность (Вербальность/Лаборность)
С информацией по ценностным функциям нам очень нравится работать — и воспринимать, и озвучивать, и шутить, и даже нарушать общественные нормы. По неценностным наоборот — мы вписываем свое поведение по этим функциям в устоявшиеся порядки и оставляем их в покое, насколько это возможно по ситуации.
Далее мы разберём функции и аспекты отдельно и подробно. 🖤
#матчасть #соционика | 1 066 |
| 4 | ❤️Инертность - Контактность❤️
❤️ Инертность и Контактность - это Свойства Соционики, которые очень удобно применять при типировании. Как себя, так и своих близких. Поэтому в этом посте я опишу вам базовые различия данных Свойств. Для удобства мы будем рассматривать данные Свойства в сочетании с парой Свойств Сила и Слабость.
❤️ Основой Свойства Контактность является то, что человек схватывает информацию по аспекту также быстро, как и отпускает её. Из-за этого по контактным аспектам мы склонны думать «в моменте», применяя ту информацию, которую проанализировали недавно или где-то услышали.
Инертные же аспекты мы обрабатываем подолгу. Из-за этого с инертными аспектами мы часто взаимодействуем лично, формируя выводы на основе собственного опыта. Так, по инертным аспектам, мы не любим критику и не торопимся менять своё мнение. Поскольку знаем, что наши выводы обоснованы нашим опытом.
Но если говорить более кратко, то Инертность и Контактность - это именно про погружённость в информацию по аспекту: обрабатываете ли вы информацию длительно или забываете о ней как только меняете фокус внимания.
❤️ Инертность + Сила: Базовая и Ограничительная
Долго включаются в информацию, длительно анализируют её, погружаясь во все детали. Считают, что их виденье аспекта правдиво, претензия на объективность. Не воспринимают критику, могут насаждать своё виденье аспекта.
Например, Бальзак может активно насаждать своё виденье будущего и того, как протекают процессы в мире, ведь он знает, что его выводы сделаны на основе анализа изменений вокруг. Он тратит много времени на обработку подобной информации, качественно разбирается в ней, а поэтому на критику даст развёрнутый ответ почему он прав.
❤️ Инертность + Слабость: Активационная и Болевая
Подолгу включаются в информацию, но воспринимают аспект исключительно как инструмент, не готовы обрабатывать его без конкретной цели. Критика ранит и вызывает недовольство, но может не хватать понимания аспекта для качественного отпора и обоснования своей позиции.
Например, Дон Кихот имеет общее представление о том, как стоит себя вести, какие поступки стоит или не стоит совершать. Он построил свою картину на основе личного опыта, но в ней все ещё могут быть противоречия и пробелы, поскольку Дон Кихот не способен качественно и досконально обрабатывать аспект Чёрной Этики. Поэтому критика вызывает сопротивление.
❤️ Контактность + Сила: Творческая и Фоновая
Обрабатывают аспект быстро, не заостряя внимание на деталях, подстраиваются под ситуацию, в которой они находятся в данный момент. Используют аспекты как способы влияния на мир вокруг. Моментально реагируют на информацию по аспекту, поэтому часто применяют их как способ избежать неприятной ситуации или выбраться из неё.
Например, Гексли подстраивается под те ценности группы, в которой он сейчас находится. Меняет своё поведение под нормы людей вокруг. Быстро перестраивается в случае смены окружения, что помогает ему качественно взаимодействовать с людьми в любой момент.
❤️Контактность + Слабость: Ролевая и Суггестивная
Быстро включаются в информацию и также быстро теряют её из поля обработки. Представления об аспекте поверхностные, легко меняются под влиянием чужого виденья. Как правило, повторяют ту информацию, которую им заранее озвучили. Поэтому могут спокойно реагировать на критику или переубеждение по данным аспектам.
Например, Горький легко корректирует своё поведение под те нормы, которые ему озвучивают. Рассуждая о отношениях и поведении, повторяют то, что им когда-то сказали, при этом они готовы сменить своё мнение при поступлении новой информации, поскольку осознают, что сами в аспектах они не особо сильны.
автор: Кира Дазлова, my typology | 477 |
| 5 | Друзья, наши статьи по соционике теперь можно читать и на «Дзене» 🧘
Подписывайтесь!
https://dzen.ru/id/6726828b8c000c22d724840a | 859 |
| 6 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Этика — Логика
Эта дихотомия описывает два способа формирования рационального суждения, на основе которого человек принимает решения в своей жизни.
Логика основывается на фактах, закономерностях, причинно-следственных связях, а также категориях истинности/ложности. Можно сказать, что это «мышление уравнениями», однако переменными в них могут выступать какие-угодно модели объектов, а не только цифры. Главная характеристика логики — это ее последовательность, которую можно отследить. Поэтому логическое мышление — это вполне осознанное выстраивание некой системы.
Этика в свою очередь всегда отталкивается от «людского» — ее предметом является то, что касается человека: личность, поведение, отношения, ценности, эмоции. Формирование отношения, ровно как и эмоциональное реагирование — чаще автоматические процессы, но в их основе тоже лежит система. Причем она настолько сложная, что отследить всю ее последовательность в полной мере не получится, да и сами попытки это сделать — уже сфера логики. Сильная этика же позволяет четче отслеживать и осознавать эти процессы, что приводит к устойчивому формированию чувства и в целом пониманию, что в этой сфере происходит.
Этика и логика вытесняют друг друга так же, как интуиция и сенсорика. Однако противоречия между ними нет — хоть «думать» и «чувствовать» одновременно нельзя, эти процессы сообщают нам об одном и том же. Ведь даже соционика — не что иное, как логическая попытка «распаковать» этику, выявить в чувствах и отношениях логические закономерности.🖤
#соционика #матчасть | 1 434 |
| 7 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Сенсорика — Интуиция
Эта дихотомия описывает два принципиально разных способа восприятия информации.
Сенсорная информация — это непосредственное ощущение (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и факты реального мира. Факты в данном случае — это конкретные, реальные и актуальные вещи и события. Физические свойства объектов и субъективные ощущения.
Интуиция же обращается к миру идей, природа которого не ясна до конца — точно можно сказать, что это мир многогранный и неосязаемый. Она позволяет видеть скрытые смыслы, абстрактные свойства, временной контекст и потенциальные возможности, обращаясь не к самому объекту, а к идеям, которые могут быть в него заложены.
Сенсорная информация всегда конкретная. Интуитивная информация всегда абстрактная.
Один из способов восприятия преобладает над другим — это значит, что по одному из каналов информации (сенсорной или интуитивной) человек получает и обрабатывает значительно больше информации. Это не означает, что другой способ атрофируется, однако явно уступает в вариативности первому. Преобладающее сенсорное восприятие, например, позволяет человеку более объемно воспринимать свои ощущения и концентрировать внимание на различных деталях физических объектов, однако видение их скрытых смыслов и возможностей при этом будет смутным и ограниченным.🖤
#соционика #матчасть | 1 195 |
| 8 | Вообще, ограничительная функция совсем не обязательно направлена на погашение дуала. Но дуал может ее активировать, так как ролевая находится в ментальном блоке, а ограничительная — в витальном. Это значит, что информация по ролевой функции отслеживается в реальном времени, по ней может вестись осознанный внутренний диалог, когда как решения по ограничительной осознаются только постфактум — в моменте человек действует автоматически. Поэтому в первую очередь один дуал по ролевой «активирует» ограничительную другого, обращая его фокус внимания на актуальную информацию.
Например, транслируя информацию по своей ролевой ЧС, Дон Кихот «включает» ограничительную Дюмы, что заставляет его включиться в работу по аспекту. Ценностность в данном случае мало на что влияет — и сам термин не в полной мере отражает суть функции, но об этом в другой раз.🖤 | 461 |
| 9 | Ролевая функция ТИМа попадает на ограничительную дуала.
Ролевая функция вполне способна действовать самостоятельно, она накапливает шаблоны, часто проявляется в обществе, поскольку находится в блоке Супер-Эго, который отвечает за социальную адаптацию. Это та функция, которая действует, потому что "надо", потому что, по мнению человека, общество от него этого ждёт.
Ограничительная же в данном случае пресекает активность ролевой функции дуала, помогая быстрее перейти на работу базовой функции.
Это помогает дуалу, сидящему на ролевой, вздохнуть с облегчением и быть самим собой (на этом моменте часто происходит сближение дуалов).
К тому же, ограничительная относится к сильным функциям, и она довольно быстро раскусывает, что действие по ролевой — это напускное, простыми словами — показуха.
Ещё ограничительная функция может брать ответственность за ролевую дуала в ситуации, если та наломает дров из-за своей хвастливости (как я писала ранее, хвастливость свойственна 2-мерным функциям).
Ситуация, не вписывающаяся в шаблоны ролевой, произошла. ➡️ Ограничительная увидела недееспособность ролевой, быстренько разрулила, затем раскритиковала дуала — все довольны.
В данном случае ограничительная не церемонится с ролевой, поскольку является инертной, критикует резко, а ролевая — функция контактная, принимает критику спокойно, не накапливает негатив. И нередко бывает, что ограничительная "ждёт до последнего", надеясь на адекватность ролевой. Включается очень долго. Не просто "по ситуации", а "в экстренной ситуации".
Обе функции неценностные, поэтому при любой удобной возможности диада минимизирует работу по ним. | 368 |
| 10 | Конструктивизм/эмотивизм — как определяется этот ПР?
Обратимся к классике, то есть к Аушре. У конструктивистов инертная этика (ЧЭ и БЭ) и контактная логика (ЧЛ и БЛ). У эмотивистов — наоборот, инертная логика и контактная этика.
В нашей модели A' определение конструктивизма/эмотивизма очень похожее — разница лишь в том, что мы рассматриваем непрерывные шкалы и баланс инертности:
конструктивизм = (ЧЭ_и + БЭ_и) - (ЧЛ_и + БЛ_и),
где индекс "и" означает, что речь идёт об инертности функций.
При этом свойство "инертность/контактность" у логических функций выражено слабее всего: БЛ и ЧЛ у большинства людей в значительной степени контактные, то есть гибкие и осознанные. А вот у этических функций инертность/контактность, наоборот, имеет большой разброс. Поэтому конструктивизм/эмотивизм — в первую очередь, именно про инертность/контактность этики.
В чём вообще проявляется инертность/контактность функций? Благодаря статистике Таланова, мы неплохо это знаем. Если совсем кратко, инертность — это слабая осознанность и неуправляемость функции, склонность к зацикливанию мыслей по этой функции, к неврозам. Контактность — это гибкость, управляемость, лёгкость переключения на эту функцию и с неё (но отнюдь не скорость, она к инертности отношения не имеет!).
Таким образом, конструктивизм — это инертность этики, то есть
1) Зацикленность на назойливых мыслях по этой функции, неврозы, которые накапливаются и иногда прорываются. По статистике Таланова, с конструктивизмом связаны:
- зацикленность на назойливых негативных переживаниях;
- регулярно возникающее плохое настроение;
- беспокойный сон с частыми пробуждениями (а вот и подтверждение, что неврозы идут из подсознание, то есть инертная этика — это этика, которая накапливается в подсознании);
- эмоциональная возбудимость (нейротизм) - особенно под действием повторяющихся назойливых раздражителей;
- отсутствие невозмутимости.
2) Неуверенность в своих способностях по этике. По статистике Таланова, с конструктивизмом связаны:
- недоверие к людям;
- неуверенность в себе.
3) Ригидность, консерватизм по этике и этическим принципам. По статистике Таланова, с конструктивизмом связаны:
- религиозность;
- принципы важнее выгоды;
- отсутствие конформизма, радикализм.
Эмотивизм — это:
4) Гибкость, управляемость эмоций, умение их подстраивать под другого человека (и иногда даже и некоторое лицемерие). По статистике Таланова, с эмотивизмом связаны:
- эмоциональная гибкость, умение эмоционально подстраиваться;
- подчинение стадному инстинкту.
Если совсем кратко, конструктивизм — это склонность к застреванию на эмоциональных переживаниях, раздражительность, а эмотивизм — лёгкость осознания и переключения своих эмоций и иногда даже некоторая склонность к манипулированию ими (особенно у этиков-эмотивистов).
#соционика #mbti #отивизм | 478 |
| 11 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Суператорика — типология личности, основанная на метамодели (как психософия или аматорика). Предмет суператорики — стратегии поведения человека в моменты столкновения с проблемами, когда внутренние представления и ожидания вступают в конфликт с реальным положением дел (например, потеря человека/отношений/любимой работы и проч.)
Автор типологии — Сергей Кошеваров.
Порядок функций в модели идентичен всем пй-подобным типологиям.
🖤функция (сильная, принципиальная, результативная) — стратегия на этой позиции используется неосознанно, для самого себя, с возможностью сильного влияния на других. Часто она может выбираться автоматически при столкновении с проблемой
🖤функция (сильная, непринципиальная, процессионная) — уверенность в стратегии есть, используется при необходимости, по ней человек настроен на более тесное взаимодействие с другими
🖤функция (слабая, принципиальная, процессионная) — уверенности в стратегии нет, однако провал по ней ощущается крайне болезненно, поэтому человек нуждается в поддержке
🖤функция (слабая, непринципиальная, результативная) — человек не заинтересован в работе по этой стратегии и относительно легко попадает под чужое влияние.
Стратегий в суператорике четыре: Воин, Маг, Плут и Жрец. Каждая из стратегий демонстрирует, как человек воспринимает свою целостность (ценности и убеждения) и как работает с внешними проблемами.
🗡 Стратегия Воина предполагает, что человек вступает в открытую борьбу, защищая свою целостность в неизменном виде, считая, что она сильнее, чем внешние обстоятельства. Воин до последнего не признает проблемы. Однако реальность, конечно, может оказаться сильнее.
✝️Стратегия Жреца предполагает, что человек отказывается от убеждений и представлений о себе, если они противоречат внешним обстоятельствам. «Все, что у меня могут отнять — не истинно мое». Это прямой отказ от борьбы, моментальное смирение. Однако и у Жреца есть базовые ценности, от которых отказаться без вреда психике он не сможет.
📖 Стратегия Мага подразумевает, что человек способен менять свою точку зрения, перестраивать шаблоны психики. При столкновении с проблемой маг вступает в борьбу, однако вместо прямой конфронтации ищет новый способ восприятия самой проблемы (обходной путь), чтобы остаться в выигрыше, сохраняя свои ценности. Однако Маг ограничен пластичностью психики (чтобы не скатиться в безумие).
🃏 Стратегия Плута предполагает, что человек максимально размывает свою целостность, чтобы выбрать альтернативный путь решения проблемы. Это отказ от борьбы, Плут делает шаг назад и обращает внимание на пути отхода, чтобы увидеть компромисс, который оставит его в выигрыше. Однако размыть все ценности в любом случае не получится — без вреда для психики.
Вот упрощенный пример работы первых функций всех стратегий от канала Когнитивная Соционика и MBTI
«Пример: я хочу жениться на прекрасной принцессе из соседнего королевства, а она даже не знает о моём существовании»
1. Стратегия Воина: я стремлюсь к тому, чтобы стать принцем и попасть в соседнее королевство, чтобы принцесса в меня влюбилась.
2. Стратегия Жреца: я делаю вывод, что мне не нужны девушки из соседнего королевства, а жениться нужно на своих соплеменницах.
3. Стратегия Мага: я становлюсь странствующим рыцарем, совершающим подвиги ради принцессы. Теперь для меня более важны подвиги, а не принцесса (а, если в процессе их совершения в меня влюбится какая-нибудь другая принцесса, это будет бонусом).
4. Стратегия Плута: в меня влюбилась дочка бизнесмена из другого города. Можно считать, что это почти прекрасная принцесса почти из соседнего королевства. Пойдёт!
#суператорика #метамодель | 1 200 |
| 12 | Что такое Воля в ПЙ
Психософская Воля — одна из 4 стратегий разрешения противоречия между моими желаниями и равнодушием внешнего мира. Воля видит, что мои желания наталкиваются на препятствия и не могут быть исполнены немедленно. И она формирует, как говорил Кастанеда, несгибаемое намерение внутри человека: я всё равно хочу это сделать, несмотря на препятствия. Благодаря этому намерению, я настойчиво действую, ища всё новые способы добиться своего.
А вот как я действую, насколько эффективно подбираю средства достижения цели, насколько успешен буду — это уже зависит не от психософии, а от моих способностей (например, от интеллекта и силы соционических функций). Воля отвечает только за силу желания.
Волю часто путают с Физикой, поскольку она тоже направлена на изменение окружающего мира. Но есть существенные различия. Физика работает здесь и сейчас, она ситуативно реагирует на то, что видит вокруг себя. Увидел еду — захотел поесть. Увидел деньги — захотел их получить. Увидел красивую девушку — ну, вы поняли. Если Физика сталкивается с препятствиями в получении желаемого и нет под рукой ресурсов, чтобы преодолеть эти препятствия, она сразу отказывается от намерений.
А Воля играет вдолгую: она хочет добиться своего, даже если не знает точно, как это сделать. Она может годами стремиться к цели, пока не достигнет её.
Второе важное отличие: Физика опирается на окружающий мир, а Воля имеет причину внутри человека. Это желание, которое формируется во мне, а я могу пожелать чего угодно — в том числе, противоречащего моим физическим потребностям. Я могу захотеть написать роман о полёте на Марс, или сделать на лбу татуировку в виде молнии, или найти своего полного тёзку, или переехать жить в Гренландию. Всё это не удовлетворяет никаких моих существующих потребностей и не даёт мне никаких ресурсов. Это желание может быть вообще необъяснимым. Но я просто хочу это сделать — и таким образом, меняю мир.
Тут Волю ещё можно перепутать с Эмоцией, поскольку она тоже формируется внутри человека и может влиять на нашу мотивацию. Но Эмоция работает недолго, вспышками. Эмоция может заставить нас внезапно захотеть что-то — но, если Воля не поддержит это желание, оно быстро вылетит из головы. Эмоция включается, когда мы добиваемся успеха или, наоборот, терпим неудачу, подкрепляя или ободряя нас — но это всё равно отдельные вспышки, а в промежутке между ними работает Воля.
Волю с Логикой путают реже — обычно, когда речь заходит об объяснении наших желаний. Тут деление простое. Всё, что относится к моему конкретному желанию и его исполнению — это Воля. Всё, что вне, окружающая среда, в которой существую я и моё желание, которую мне нужно учитывать — это Логика.
Я этого хочу — Воля.
Почему я этого хочу? — Воля.
Как я это сделаю? — Воля.
Многие люди этого хотят — Логика.
Обычно, это получают вот так — Логика.
Это можно сделать так, так и так — Логика.
#ПЙ #Воля | 463 |
| 13 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Дуальные интертипные отношения. Функции.
Вокруг дуальных отношений выстроилось много мифов, из-за чего распространены предубеждения относительно них. Кто-то воспринимает идею об идеальной «второй половинке» скептически, кто-то сомневается в идеальной совместимости дуалов из-за разности в мерностях функций, а кто-то уверен, что дуализация — это панацея. На деле дуальные отношения способствуют самому продуктивному обмену информацией из всех вариантов интертипных отношений. Происходит это благодаря одинаковым ценностным аспектам и особенному расположению функций в модели А.
Базовая — суггестивная
Во взаимодействии базовой и суггестивной все влияние переходит в руки первой функции. Сюда хорошо подойдет образ «родителя» и «ребенка». Большое количество информации по базовой функции рано или поздно конвертируется в опыт для суггестивной. Эта функция ценностная, но одномерная, слабая, из-за чего информация по ней необходима как «твердое плечо», о которое можно опереться. Одномерные функции усваивают информацию лишь опытным путем, поэтому суггестивная функция в течении жизни выстраивает выведенные «шаблоны», которыми и руководствуется. Здесь все зависит от опыта — при негативных и искаженных шаблонах возможны конфронтации с дуалом, однако этот протест обычно заканчивается новым опытом, который дает больше информации и конечное согласие с дуалом.
Творческая — активационная
Взаимодействие этих функций можно сравнить с образом «учитель — ученик». В отличие от суггестивной (ребенка), активационная (ученик) уже обладает некими знаниями, а именно нормами, негласными правилами, законами, что дает больше уверенности в работе по аспекту. Функция эта ценностная и часто люди «замещают» ей свою болевую функцию. Часто ее называют еще и самооценочной. Информацию по активационной не проигнорируешь, она «активирует» базовую и усиливает суггестивную (поэтому с помощью творческой функции дуал распространяет влияние своей базовой).
Но активационная все равно остается слабой, зависящей от своих «знаний», правил, которые удалось впитать за жизнь. Творческая дуала же эти правила умело нарушает. Это не может не «возбуждать» активационную другого, реагировать на нее, но при этом не подчиняться/опираться (как в случае суггестивной), а транслировать себя, подключая свою базовую и творческую, ну а там уже запускается бесконечный цикл обмена информацией. Кстати, довольно часто это взаимодействие описывается исключительно в позитивных лучах, хотя в реальности и негативная информация будет довольно ярко восприниматься обоими.
Поэтому и конфликтные ситуации будут иметь кольцевую композицию, однако в результате бурного выяснение отношений в конце концов будет принято решение — проигнорировать информацию по аспекту довольно сложно.
Надо учитывать, что этот обмен может происходить в полной мере при очень тесном взаимодействии дуалов. Дуальные отношения сами по себе не подразумевают, что эти отношение определенно романтические. Однако они — хороший плацдарм для создания прочных, семейных уз. Кроме того, сближению дуалов могут помешать множество факторов, в том числе и конфликтные отношения в других типологиях, рассматривающих травмы, духовные устремления и т.д.🖤
#соционика #матчасть #дуализация | 1 497 |
| 14 | Белая интуиция — самая загадочная функция, которой часто приписывают мистические свойства. Но определить её сферу действия не так сложно. В какой-то мере, БИ работает у всех людей, а не только у белых интуитов.
Рассмотрим простой пример. Выходя на улицу, ты знаешь, что теоретически тебя может сбить машина — поэтому, переходя дорогу, смотришь по сторонам, чтишь ПДД и вообще, соблюдаешь осторожность. Но как насчёт возможности падения метеора тебе на голову? Всем известно, что они иногда падают на Землю, и в принципе, небольшой метеор может грохнуться в любой точке планеты — в том числе, прямо на тебя. Почему же ты не смотришь с тревогой в небо и не прислушиваешься, не раздастся ли невдалеке свист раскалённого камня, пронзающего атмосферу?
vk.com/@cogsocionics-kak-rabotaet-funkciya-bi-u-ludei | 508 |
| 15 | Ранее я разобрал Дюму на составляющие, теперь давайте соберём обратно, так как человек существо цельное, и функции работают связками. Основные связки
БС + БЭ
Не сложно заметить, что описывая белую сенсорику, я следом дал оценку своим ощущениям. Дело в том, что отношения выстраиваются не только с людьми, но и с вещами, и явлениями, и временами, и чем угодно. Но так как базовая у меня сенсорика, в первую очередь речь конечно же об ощущениях. Таким образом у меня получается, например, любить музыку, или ненавидеть вонючих цыган😀. Фоновая функция у Дюмы неосознанная, так что я не возьмусь говорить, на чём это отношение строится, оно мне просто дано. И это отношение невероятно глубокое. Но стоит заметить, что все романтические отношения у меня начинались с телесного контакта, и, наверное, основную часть моего отношения составляют всё же бело-сенсорные ощущения, к которым, как меланхолик, я очень чувствителен, которые, как интроверта, наполняют меня, и требуют выражения.
ЧЭ + ЧС
Основной метод самовыражения, основной метод взаимодействия с миром — чёрная этика. И ровно как у моего зеркальщика Гюго фоновая чёрная сенсорика работает на базовую этику, моя ограничительная работает на творческую. Эмоциональные проявления Дюмы всегда будут напористые и энергичные, будут удерживать внимание и управлять эмоциональным наполнением окружающего пространства, настаивая на своих сенсорно-этических ощущениях. Стоит заметить, что стремление к приятным ощущениям, выражается совсем не обязательно в положительных эмоциях. Говоря об эмоциях Дюмы, мы говорим о полном спектре эмоций, которые у меня даже названий не имеют, оттенков слишком много. Где то в комментариях встречал мнение, что Дюма не тащит конфликты и старается решать вопросы этически, но в действительности черная этика с черной сенсорикой и есть инструмент как в конфликте, так и в угаре. Всё зависит от наполнения основных функций.
Интересно было бы почитать про взаимодействия других функций, буду рад вам в Комментариях🙂
#дюма #соционика | 633 |
| 16 | Как работает функция ЧС у людей
Ещё пара слов про ЧС (информация, которую мы раньше публиковали, малость устарела).
С точки зрения обработки информации, ЧС — это аспект
- экстравертный — то есть об отдельных объектах;
- статический — то есть объекты чётко отделены друг от друга, определяются границы между ними;
- иррациональный — то есть объекты появляются спонтанно, аспект не объясняет, почему они здесь;
- явный — то есть информация чёткая и однозначная, без неопределенностей;
- вовлеченный — то есть мы взаимодействуем с этой информацией прямо и непосредственно, без промежуточных звеньев.
Иначе говоря, информация по ЧС — это перечисление конкретных объектов и событий и границ между ними (подробнее см. "Классификацию аспектов").
Казалось бы, что сложного: увидеть и перечислить объекты и события? Само по себе это несложно — проблема, обычно, в количестве информации и скорости её обработки. Поэтому у обладателя сильной ЧС:
- хорошая память,
- сильное внимание и
сосредоточенность,
- быстрая реакция,
- сильная и устойчивая нервная система.
Он всё замечает, мгновенно реагирует, всё запоминает, его сложно сбить с толку и остановить.
Есть три уровня проявления ЧС у людей. Первый, самый простой — отслеживание материальных объектов с помощью органов чувств. Допустим, ты идёшь по улице и контролируешь всё, что в поле зрения. Это нужно, например в большинстве видов спорта, требующих быстрой реакции (быстро увидеть летящий на тебя мяч и отбить его), в драках (когда вместо мяча — кулак), в бою. Обладатели слабой ЧС могут долго тренироваться, скажем, каком-то одном виде спорта и достичь в нём успехов — но у них по-прежнему будет провал во всём остальном.
Второй уровень — отслеживание нематериальных процессов: поведение людей, собственность, социальный статус. Чёрные сенсорики всё помнят и всё учитывают. Иррациональные ЧСники отслеживают, с кем познакомиться, с кем наладить связи, что плохо лежащее можно схватить и присвоить. Рациональные контролируют всё, что считают зоной своей ответственности. Это мои границы, сюда не лезь. Это моя собственность. Это мой человек. Опять же, хорошая память и внимательность к подобным вещам помогают, например, в политике и в бизнесе.
Третий уровень связан не столько с самой ЧС, сколько с информацией о конфликтах и конкуренции, которая сильно коррелирует с ЧС. Эта информация может быть и не по аспекту ЧС — но ЧСники её активно интересуются, изучают, поэтому, обычно, в ней тоже хороши. Поэтому, когда чёрный сенсорик говорит: "я заранее знаю, чем драка закончится" — это не потому, что у него ЧС сильная, а потому что он, имея ценностную ЧС и нацеленность на конкуренцию, давно изучил всё, что связано с драками. А ещё умеет внимательно наблюдать.
#соционика #mbti #ЧС #Se | 467 |
| 17 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Аспекты. Экстраверсия и интроверсия.
Как мы знаем, экстравертные функции обрабатывают внешний мир, интровертные — внутренний. Но надо понимать, что интроверт не равно затворник, а экстраверт — не круглосуточный тусовщик.
Дело в том, что в каждом из нас есть и экстраверт, и интроверт. Мы все взаимодействуем с реальным миром и мы все можем погрузиться внутрь себя. Отличия лишь в том, что первичнее. Интроверты мир внутренне ощущают, экстраверты с миром активно взаимодействуют. Надо понимать, что эти два способа не могут с равной силой работать одновременно — при активном взаимодействии внутренние ощущения притупляются. Поэтому у интроверта все белые (интровертные) функции сильнее, чем черные (экстравертные), а у экстраверта — наоборот.
Интроверты живут в мире, который дан им во внутренних ощущениях, а ощущений таких бесконечное множество. Интровертам не просто легче заглянуть «внутрь», они живут «изнутри». Базовая интровертная функция считывает информацию и автоматически переводит ее на язык внутренних физических/интуитивных (БС, БИ) ощущений или логических/этических суждений (БЛ, БЭ). Вместе с базовой считывается и фоновая (тоже интровертная), только внимание на нее даже не обращается. А так как интровертные функции более загрузочные, отсюда и знаменитая погруженность в себя, которую многие трактуют как нежелание взаимодействовать с миром. Но нет, интровертам важно взаимодействовать, и они это делают — преимущественно по творческой функции, которая является самой сильной и ценностной из экстравертных.
У экстравертов же все наоборот. Экстраверт взаимодействует с реальными внешними объектами, которых тоже бесконечное множество. Он идет по миру и его базовая «кушает» все, что попадает в поле зрения. Но невозможно только потреблять и взаимодействовать, необходимо пищу еще и «переваривать». Этим занимается интровертная творческая функция. Поэтому после активного взаимодействия, экстраверты погружаются в себя, анализируя происходящее подходящим интровертным способом.
Экстравертам действительно более свойственно искать на жопу приключений (базовая функция не выключается, а объектов — бесконечное множество). Интроверты же могут кормить свою базовую «не выходя из дома», сосредотачивая внимание на внутренних ощущениях/размышлениях.
Но и тому и другому жизненно необходимо проявлять и противоположные функции. Экстраверту нужно «переваривать» скушанное, интроверту — взаимодействовать с реальном миром. И, естественно, двумя функциями все не ограничивается, но об этом поговорим уже в другой раз.
Все вопросы, замечания и предложения милости просим в комментарии 🙃
#соционика #матчасть | 1 337 |
| 18 |  🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Аспекты. Иррациональность и рациональность.
Часто можно встретить стереотип, что рационалы живут по ежедневнику, а иррационалы — ходячий хаос. Так ли это? Ну, не совсем.
Чтобы разобраться, обратимся к товарищу Юнгу. Помимо экстраверсии и интроверсии, он выделил еще два способа взаимодействия с информацией — суждение и восприятие. Как раз отсюда и берут свое начало аспекты в соционике.
Функции восприятия (сенсорика, интуиция) показывают, откуда мы преимущественно черпаем информацию. Если вы сенсорик, то для вас первичнее материальный мир — объекты как они есть (ЧС) и ощущения от них (БС). Если вы интуит, то воспринимаете объект как образ, либо проявляя его суть исходя из потенциальных возможностей (ЧИ)и временных закономерностей (БИ).
Функции суждения (этика, логика) показывают, чем мы руководствуемся в наших размышлениях, на основе чего мы принимаем решение. Логики строят свои мысли на основе логических рассуждений, которые могут быть как практичными и привязанными к реальным объектам (ЧЛ), так и теоретическими и существующими «сами в себе» (БЛ). Этики же руководствуются «чувством», а точнее — своей интерпретацией этической информации, которая может быть как наглядной (ЧЭ), так и скрытой (БЭ).
Весь этот набор аспектов есть в каждом человеке, однако проявляется с разной силой. Таким образом, если базовой функцией человека является функция суждения (этика, логика), он является рационалом, а если восприятия (интуиция, сенсорикка) — то он иррационал.
Так верны ли стереотипы? Исходя из написанного, рационалам более свойственно «подминать» под себя реальность, ведь функции восприятия у них всегда будут «творческие». Рационалы формируют в своей голове суждения и «подчиняются» им — потому что это логично (БЛ), практично (ЧЛ), это соответствует эмоциональному фону (ЧЭ) или сложившимся отношениям (БЭ). Опора на внутреннее суждение делает рационалов более последовательными, поэтому они спокойно могут выстроить график/систему/порядок/модель общения и придерживаться ее. Получается, стереотип о ежедневниках отчасти правдив — но всего лишь отчасти, потому что чаще все эти схемы и распорядки выстроены в голове и происходят автоматически, а во вне выражается во фразе «ну я так решил».
Иррационалы же полагаются на восприятие, а оно изменчиво. Поэтому суждения иррационалов могут меняться в зависимости от ситуаций. Это не значит, что иррационалы не строят планов — просто эти планы, как правило, действуют на очень небольшой промежуток времени (ежедневная рутина иррационалов способна вогнать в депрессию) и легко меняются в зависимости от ситуации. Чаще иррационалы даже чувствуют облегчение, когда заранее известные планы отменяются. Ведь когда они планировали, у них было одно состояние, — а теперь оно другое :) Однако если состояние подходящее, то почему бы и не осуществить задуманное.
Получается, иррационалы — хаотичные, непредсказуемые безумцы? Нет, они просто полагаются на сенсорику/интуицую в реальном времени, а не на собственные суждения. Иррационалы полагаются на свое восприятие, будь то «владение» пространством (ЧС) физические (БС) или интуитивные (БИ, ЧИ) ощущения. Это тоже может происходить неосознанно и выражаться в «ну я так почувствовал». Конечно, задним ходом можно объяснить это рационально, но в моменте это всегда спонтанность. И да, универсальные модели тоже могут быть считаны путем восприятия, только иррационалы их активнее и радостнее пересматривают.
Все вопросы, замечания и предложения милости просим в комментарии 🙃
#соционика #матчасть | 1 293 |
| 19 | литерали ми | 816 |
| 20 | ЗДАРОВА | 796 |
