اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Anuar Nurtazin Insights
رفتن به کانال در Telegram
Погрузитесь в мир идеи и знаний, это увлекательное путешествие, где всё сложное превратиться в простое и ясное. Будьте информированы, оставайтесь вдохновленными! На связи @Kantemirovets https://anuar.pro/
نمایش بیشتر614
مشترکین
-124 ساعت
+157 روز
+11230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+114
در 5 کانالها
مه '26
+29
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+20
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+78
در 14 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+59
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+227
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '250
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+167
در 6 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 23 ژوئن | +1 | |||
| 22 ژوئن | 0 | |||
| 21 ژوئن | +1 | |||
| 20 ژوئن | 0 | |||
| 19 ژوئن | +2 | |||
| 18 ژوئن | +3 | |||
| 17 ژوئن | +2 | |||
| 16 ژوئن | +10 | |||
| 15 ژوئن | +23 | |||
| 14 ژوئن | +51 | |||
| 13 ژوئن | +4 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | +2 | |||
| 08 ژوئن | +11 | |||
| 07 ژوئن | +1 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | +1 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | +2 |
پستهای کانال
Помните, как я предупреждал про Корею?
Видите глубину анализа мировой экономики?
KOSPI обвалился почти на 10%
Спасали как могли, деньги реально сгорали но не помогло и
Торги пришлось останавливать
Иностранцы массово бегут из корейских бумаг
KRW рухнула до 1539 за USD
Корейцы уже назвали это черным вторником
https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/73961/black-tuesday-kospi-plunges-over-8-percent-trading-halted-after-circuit-breaker-triggered
| 2 | По просьбе, в части управляемого ослабления RUB, после провала бюджетных расчётов
Пока такой динамики не будет, хотя многие пишут: Власти готовят обвал рубля"
Но есть одна проблема. Кремль уже много лет показывает, что умеет управлять экономикой и курсом гораздо жёстче, чем принято считать (Честь и хвала Московским экономистам, а точнее Эльвире Сахипзадовне, да она бывший бухгалтер, сами найдете кого)
Если бы главной целью было быстро получить дополнительные рубли в бюджет, то доллар уже давно был бы по 100-120. Но этого не происходит. Почему?
Потому что девальвация это не только плюс для бюджета.
Это одновременно:
скачок инфляции
рост недовольства населения
удорожание импорта и комплектующих
давление на банки
ускорение вывода капитала и долларизации
Для системы, которая делает ставку на макростабильность и социальный контроль, это слишком высокая цена
Поэтому возникает неудобный вопрос: А что если главная цель властей сегодня — не девальвация рубля, а сохранение социальной и финансовой стабильности любой ценой?
Тогда логика меняется. Вместо обвала рубля:
дополнительные налоги - сделано
разовые взносы - сделано
рост фискальной нагрузки - сделано
новые обязательные платежи - сделано
перераспределение прибыли крупнейших компаний и банков - а вот здесь интересно, и есть маневр
Точнее прежде всего давление на банковский сектор
Потому что в системе координат государства сверхприбыли банков выглядят гораздо более удобным источником денег, чем резкая девальвация, которую почувствует каждый гражданин (РФ не РК, это в Казахстане мочат только собственных граждан)
Проще говоря: обвал рубля бьёт по всем, изъятие части прибыли банков бьёт по гораздо более узкому кругу игроков
И если выбирать между инфляционным шоком для десятков миллионов людей и дополнительным изъятием ресурсов у финансового сектора…
Я бы не спешил ставить на доллар по 120
Потому что за последние годы Кремль показал одну вещь:
он готов жертвовать прибылью бизнеса, интересами банков и даже темпами роста экономики
Но крайне не любит резких валютных потрясений, которые население видит каждый день на ценниках
Поэтому главный вопрос сегодня не: Когда рухнет рубль?
А гораздо интереснее: Кто именно заплатит за бюджетный дефицит, все граждане через девальвацию или сначала крупный финансовый сектор через новые изъятия и ограничения? | 146 |
| 3 |  А вот реальность 2026 года, и да стоимость может быть нулевая отрицательна, если сработают два триггера | 138 |
| 4 |  Великие надежды, но не Вы товарищи печатаете USD
иногда надо возвращаться в реальность | 136 |
| 5 | OFAC US разрешил всем покупать иранскую нефть и нефтехимию
корр. счета для транзакций в USD работают
срок - 21 августа
со вчера, инсайдеры всё распродают - вот она честная конкуренция, и развитые цивилизованные институты
В Катаре произошел взрыв на крупнейшем газовом комплексе (потому что, потому что, ну Вы поняли)
Казахстану очень повезло, что Тенгиз/Кашаган/Карачаганак и КТК случайно не взорвались (на заметку, тем кто не любит АкОрду)
Выбытие любого из этих проектов поставит Казахстан на колени, и будет объявлен дефолт (банкротство) разумеется только перед отечественными кредиторами
Как говорил с осени, проблемы ГСМ будут нарастать, чем больше мощностей в РФ выбьют украинцы, тем больнее будет Казахстану (закон связанных и перетекающих рынков)
Следующий шаг выбивание всей химии, от пищевой до оборонной и следом энергетика (химическое сгорание угля) - всё это очень хорошо горит и взрывается
Казахстану будет не только больно, но и про-инфляционный импульс заставит бедных голодать (после выборов, будут затягивать пояса) | 146 |
| 6 | Ормуз "открыт", нефть вниз, опять вопрос у всех один: Тенге рухнет?
Рынок не ожидает резкого ослабления национальной валюты
И вот почему, Казахстан снова занимает миллиарды USD:
600 млн USD от Всемирного банка
400 млн USD от Азиатского банка инфраструктурных инвестиций
плюс планируемый выпуск евробондов на 1-1,5 млрд USD
Итого - потенциально более 2 млрд USD внешнего финансирования
Цель благая, бюджет не сшивается, а на носу выборы. Теперь внимание
Когда государство привлекает валютные займы, это означает приток валюты в экономику. А значит, при прочих равных, это фактор поддержки для тенге, а не его немедленного ослабления.
Более того:
- высокие ставки в тенге продолжают поддерживать интерес к национальной валюте (дифферент уже низок)
- Нацфонд остаётся серьёзным буфером (а дадут ли нам его окэшить? вон арабы воют, деньги есть, только вывести нельзя)
- экспортная выручка и бюджетные трансферты пока не создают сценария валютной паники (да мы знаем про проблемы трансфертного ценообразования, и СРП)
Поэтому сценарий резкой девальвации в ближайшее время выглядит маловероятным.
Но…
Именно здесь начинается самое интересное.
Потому что вопрос не в том, что будет с тенге завтра
Вопрос в том, почему Казахстану всё чаще приходится выходить на внешние рынки заимствований
Если внешние займы начинают финансировать не развитие, а закрытие растущих бюджетных потребностей, то проблема переносится из сегодняшнего дня в будущие годы
И тогда главный риск для тенге находится вовсе не в этих 2 млрд USD
Главный риск может оказаться в другом: что будет с курсом USDKZT, когда мировой цикл дешёвых денег закончится, а обслуживать внешний долг придётся уже по новым ставкам и в условиях более низких нефтяных цен?
Именно этот вопрос может стать главным валютным сюжетом Казахстана не сегодня.
А через несколько лет | 156 |
| 7 | Фиаско Трампа, унижение США продолжается
И дело уже даже не в Иране
По инсайдам переговорного процесса, то переговоров США и Ирана прошли… без обсуждения ядерной программы. Вообще
Ни центрифуг, ни обогащения урана, ни ядерной бомбы
Зато обсуждались:
-Деньги
-Хезболла;
-Хуситы;
-Ормузский пролив;
- Израиль
и ещё раз, деньги, точнее много денег
Сначала речь шла о размораживании миллиардов долларов и создании многомиллиардного фонда. Теперь появляются цифры, которые ещё недавно выглядели бы политической фантастикой
И вот здесь начинается самое интересное
Если это правда, то получается удивительная картина
Военное ущерб Ирану был нанесён тяжёлый
Но экономически Вашингтон капитулировал
В дипломатии есть старая аксиома:
Победитель не входит в комнату первым
Победитель не ждёт
Победитель не умоляет о переговорах
Победитель формирует повестку
Сегодня повестку формирует именно Тегеран, переговорщики США смиренно ждали, и это не вопрос симпатий к Ирану или США. Это сигнал всему миру
Потому что за этими переговорами очень внимательно наблюдают, и все задают простой вопрос:
Если крупнейшая сверхдержава мира нащупала предел силы, и не имея ресурса поддерживать интенсивность войны, перешла к деэскалации, уступкам и переговорам на условиях противника… то где проходит настоящая красная линия Америки?
И вот это, возможно, самое дорогое последствие всей истории, не миллиарды долларов, не Ормуз, не нефть, а сомнение
Сомнение в том, что у США остались ресурсы на Pax Americano
Империи редко рушатся от одного поражения, но начинают меняться, когда весь мир впервые задаёт вопрос:
Что, если сверхдержава больше не тянет быть сверхдержавой? | 166 |
| 8 | Персидская победа, пиррова ли?
Вы сейчас наблюдаете изменение мирового морского уклада
Сознательно прибегну к агадической гиперболе, представьте себе, что кто-то решил поставить шлагбаум на главной артерии мировой экономики
А ведь с ренессанса Европы, фактически 400 лет мир жил по очень простой идее, основанной на западной парадигме доминирования
Голландцы сформулировали её
Британская империя три столетия защищала её флотом
После Второй мировой войны её гарантом стали США и СССР
А все страны мира подписали, эти документы по морскому праву,
Идея звучала просто: Море должно оставаться свободным. Международные проливы не принадлежат никому. Торговля не может быть заложницей одного государства
Именно этот принцип: свободы навигации, стал фундаментом глобализации, дешёвой нефти, контейнерных перевозок и современной мировой экономики. Без него не было бы того мира, в котором мы живём.
Теперь представьте другое. Сегодня обсуждается модель, при которой государство, контролирующее важнейший пролив мира, получает право:
-требовать предварительного уведомления о проходе судов
- вводить "экологические сборы"
-взимать "платежи за безопасность"
- определять собственные правила движения
Повторю ещё раз, речь идёт не просто о Ближнем Востоке
Речь идёт о принципе, который почти четыре столетия считался неприкосновенным
Если одна страна может сказать: Проходите, но по моим правилам и за мои деньги, то завтра этот вопрос возникнет где угодно:
Малаккский пролив
Тайваньский пролив
Красное море
Арктика
(с исключением одного специального пролива, точнее двух проливов, на берегах которого находился город Константинополь/Стамбул, отдельная оговорка Конвенции Монтрё 1936г, и там ряд условий)
И тогда мир внезапно обнаружит, что глобализация держалась не на контейнерах и не на нефти. Она держалась на одной простой вещи:
на вере, что море принадлежит всем
И вот нарушение фундаментального принципа свободы навигации на международных морских путях
И вот здесь начинается самый неудобный вопрос. Главный гарант этой системы сам начинает обсуждать исключения из правила…
то кто будет защищать правило завтра?
Потому что иногда конец эпохи начинается не с войны
Иногда он начинается с маленькой строчки, где за проход через пролив, возможно, однажды придётся заплатить | 163 |
| 9 | До голосования, я объяснил на пальцах, что США оказались в финансовом цугцванге, из которой нет хорошего выхода
- Поднимать ставку ФРС опасно для долга, экономики и инвестиций.
- Снижать ставку ФРС опасно для доллара и доверия к американским облигациям.
Указав третий вариант: Делать вид, что всё под контролем
Сегодня ФРС проголосовала 12 к 0 (официальный пресс релиз: https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260617a.htm)
Ставку не повысили
Ставку не понизили
Ровно тот сценарий, о котором я писал ранее
Но настоящее событие произошло уже после решения: Председатель ФРС Kevin Warsh фактически отказался давать рынкам ориентиры относительно будущих действий регулятора, заверив "Я не могу дать вам никаких подсказок относительно того, что мы будем делать дальше" (https://www.wsj.com/economy/central-banking/fed-warsh-chair-communication-d2f2d226)
Для большинства это прозвучало как обычная осторожность
Для профессионального рынка прощание с forward guidance стало сигналом совершенно другого масштаба: потому что главным продуктом ФРС была даже не ставка, а её предсказуемость
Рынки спорили, критиковали, но понимали логику игры
За первые минуты торгов инвесторы начали массово пересчитывать риск. Коммодити получили удар на 1 трлн USD
Фондовый рынок потерял 1,5 трлн USD капитализации
За считанные минуты с экранов исчезли суммы
Да этих денег никогда и не было, это просто рисунки циферок в компьютере
Настоящий вопрос другой: Что делать центральному банку, если он больше не может ни повышать ставку, ни снижать её без серьезных последствий?
Именно об этом сегодня почти никто не говорит
Такого уровня анализа нет ни в казнете, и практически нет в русскоязычном сегменте постсоветского пространства
Большинство обсуждает цифры. Единицы обсуждают ловушку, в которую попала сама система. А ведь это может оказаться главным экономическим событием
И судя по сегодняшнему заявлению ФРС, рынки впервые начали задаваться вопросом: А что если вариантов больше нет?
И если это действительно так... тогда сегодня мы вступаем в эру новой финансовой архитектуры
Крупнейший центральный банк мира впервые публично показал, что он ничего не может | 272 |
| 10 | Петля Ормуза над мировой экономикой
BOJ Банк Японии (вслед за ЕЦБ) в противовес про-инфляционному тренду ожидаемо задрал ставку до 1% впервые с 1995 года (максимум за 31 год)
Везде ждут инфляционного цунами, а НБ РК рапортует о победе над core inflation )
Самая плохая новость сегодня - США не могут залить деньгами кризис, так как USD уже "токсичен" для многих держателей капитала
Если нефть дорожает (в реальности, а не бумажная) из-за перекрытого Ормузского пролива, то никакая процентная ставка не проведёт через него ни одну бочку
Именно поэтому США в цугцванге:
поднимать ставку ФРС опасно для долга, экономики и инвестиций
снижать ставку ФРС опасно для доллара и доверия к американским бумагам
Остаётся третий вариант. Делать вид, что всё под контролем
Проблема лишь в том, что рынки тоже умеют считать. И они уже поняли то, что многие ещё не хотят признавать: это не просто инфляционный кризис, это кризис дефицита реального сектора
Главный вопрос — что произойдёт раньше: откроется Ормузский пролив до осени, или закончится терпение рынков?
Кризис начнется тогда, когда закончится вера, что проблему ещё можно решить.
И судя по нервозности рынков (лихорадит вверх-вниз), обратный отсчёт уже начался | 264 |
| 11 | Самая большая ошибка инвесторов сегодня - смотреть на Южную Корею через призму её прошлого
Все привыкли к истории про "корейское экономическое чудо", технологических гигантов, экспортную сверхдержаву и образцовую финансовую дисциплину. Но проблема в том, что финансовые кризисы чаще всего начинаются именно там, где все привыкли видеть образец стабильности
Сегодня главный риск Кореи, не экспорт и не промышленность, а внезапно недвижимость
Годами экономика накачивалась долгом через рынок жилья, проектное финансирование (PF) и систему аренды. В результате образовалась конструкция, которая прекрасно работает при росте цен на недвижимость и начинает трещать при их остановке
(Астана узнаешь? это тоже самое что в Москве/Киеве)
При высоких ценах, когда пулом жилья владеет в основном -всякое жульё, а квадратный метр это финансовый инструмент, молодежь перестает размножаться. Да это нормальный межпоколенческий суицид нации, СКР в Сеуле уже ниже 0,4
Хотя самое тревожное даже не наличие плохих долгов, а поведение автономной системы. При умирающей молодежи, активы становятся "токсичными"
И власти выкупают проблемные активы, банки ужесточают требования к залогам, кредитование замедляется, а убытки стараются растянуть во времени, это означает лишь одно:
все понимают масштаб проблемы, но никто не хочет стать первым, кто признает её публично
История финансов учит простой вещи. Большинство кризисов начинаются не тогда, когда заканчиваются деньги
Кризис начинается тогда, когда заканчивается доверие
Потому что почти все крупнейшие финансовые кризисы выглядят одинаково. Сначала все говорят, что проблема локальная. Потом, что она контролируемая. Потом - что государство всё решит
Потом появляются новые программы поддержки, фонды выкупа активов и очередные обещания стабильности
А затем выясняется, что единственным временным явлением была сама стабильность
Главный вопрос сегодня насколько он велик пузырь Южной Кореи
И сколько ещё времени можно делать вид, что это новая экономическая модель, а не старый добрый долговой цикл
Потому что в любой долговой пирамиде наступает момент, когда математика приходит за своими деньгами
А математика прекрасна, и никогда не опаздывает
Вопрос лишь в том, кто первым услышит её стук в дверь | 260 |
| 12 | "В чем могли, они подражали, но мыслей моих не украсть" - Р.Киплинг
Форму можно скопировать. Замысел - нет
В политике важны не только должности, иногда гораздо важнее понять, зачем именно они появляются
Если пост Вице-президента займёт человек из ближнего круга доверия, фигура не самостоятельная, и в особенности женщина (повестка таки), то главным событием станет не назначение
Главным событием станет сам сигнал. Потому что в политической теории подобные решения редко принимаются ради сегодняшнего дня
И тогда на первый план выходит вопрос транзита власти
Не обязательно реального, возможно формального
История показывает, что элиты начинают строить механизмы преемственности задолго до того, как они становятся необходимыми.
Сначала появляется институт. Потом процедура. Потом человек
И только потом общество узнаёт, зачем всё это создавалось
Но любой транзит власти решает лишь одну задачу - задачу элит. А главный вопрос всегда остаётся прежним. Что получает общество?
Риск остается только один, в таких конструктах никто не думает о простых людях, а людям нужна родина-мать, а не мачеха
Из родного дома редко бегут. От чужого - уезжают при первой возможности
А реальность молодежи, Вы - знаете | 260 |
| 13 | Если верить фактам, то объединение «Әділет» и «Аманат» обсуждалось и согласовывалось задолго до съездов. Мне об этом шепнули ещё 8 июня. То есть тогда, когда делегаты ещё только готовились к своим "историческим" голосованиям
Тогда возникает неудобный вопрос: а что именно происходило на съездах?
Все эти выступления, дискуссии, голосования, аплодисменты и торжественные речи уважаемых в обществе людей, депутатов, сенаторов и т.д., были цирком или театральной постановкой уже принятого решения? Потому что если итог был известен заранее, то голосование перестаёт быть механизмом выбора. Оно становится механизмом оформления
Американцы для таких случаев используют термин political pawn - пешка на доске
И тут история перестаёт быть историей про две партии. Она становится историей про устройство власти. В политической теории существует старое разделение на формальные и неформальные институты.
Формальные институты голосуют. Неформальные институты договариваются
Формальные институты объявляют решение. Неформальные институты принимают решение
И тогда главный вопрос звучит уже совсем иначе: если ключевые политические решения возникают ещё до официальных процедур, то где находится настоящая политическая площадка страны?
В парламенте? В партиях? или где-то ещё?
Потому что если съезды всего лишь цирк, то невольно напрашивается вывод: кроме официального парламента существует ещё и неофициальный. Не юридический. Политический
Название не имеет значения. Важно другое. Там не голосуют. Там договариваются
А если существует такой "параллельный парламент", то логично задать следующий вопрос
Не существует ли тогда и своего рода "параллельное правительство" - система, где реальные решения рождаются задолго до того, как их увидят депутаты, министры и граждане?
И самое неудобное здесь даже не это. Самое неудобное - что подобная модель вовсе не является уникальной для Казахстана.
Поэтому главный вопрос этой истории не в том, кто с кем объединился. Главный вопрос: где и кто именно принял это решение
Потому что именно там проходит граница между формальной властью и реальной. Иногда они совпадают. Иногда - нет | 2 248 |
| 14 |  Я это театр не понимаю. Зачем все съезды, насилие над людьми, если все уже решили? Буквы, если что делаются недели три, и под место размещения, что значит, что уже все давно решили и никого не спрашивали. Это не политика, и уж точно не демократия, это выглядит как рэйдерский захват, ну или внутреэлитные разборки | 155 |
| 15 |  Держите ухо востро, а деньги поближе | 241 |
| 16 | Почему Вашингтону нужен мир (или его подобие) перед осенней компанией?
США снова получили инфляцию выше 4%. CPI в мае: +0,5% за месяц и +4,2% год к году
(В РК о таком мечтают, то что дано Юпитеру ... )
На бумаге — просто статистика. На рынке — смена режима
Проблема уже не только в том, что цены снова растут быстрее ожиданий. Проблема в том, что инфляция съела реальные зарплаты американцев. То есть потребитель богаче на фондовом рынке, но беднее в магазине.
Просто ломается любимая сказка Wall St. про вечный Goldilocks
рост есть, инфляция падает, ФРС снижает ставки, AI-акции летят в космос. Но если инфляция снова выше 4%, эта сказка становится слишком дорогой
Ставки нельзя быстро снижать. Доходности давят на акции.
Потребитель слабеет (это важно, так как у потребителей на руках более 390 млн. единиц стрелкового оружия, а-ля стволов).
Дорогие AI-компании приходится дисконтировать по новой цене денег. Рынок привык думать, что инфляция выше 4% — это редкое отклонение
Но, возможно, редким отклонением были последние 35 лет низкой инфляции (мы то знаем ))
Экономика больше не работает как раньше, грабить всё сложнее
А рынок всё ещё торгует память о мире низкой инфляции
Но главный вопрос теперь другой:
а что, если этот мир уже закончился?
https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/warsh-caught-between-trump-bond-170000260.html?guccounter=1 | 240 |
| 17 | В новость о договоре договариваться между США и ИРИ никто не поверил, акромя фантазеров
Паноптикум на Ближнем востоке продолжается, рынки дали четкий сигнал:
10y T-Note выросли до 4.44%
10y JGB также растут 2.58%
USDJPY на высоких 160 и будет, так как США требует больше денег ликвидности со всех
DXY по USD снижается 99,5
Сегодня заседание Банка Японии (ставка на максе), завтра ФРС США
ETF GLD держится выше 4300 ETF SLV идёт вверх к 70
бумажная нефть слегка упала, но уровни не пробиты, реальная цена много выше. Дифферент сохраняется
и конечно меморандум это в переводе записка/памятка
юридически бессмысленный и ниточная по сути документ бумага
Оптимизм только у ЕАБР (но это наш Евразийский межгосбанк)
https://edition.cnn.com/2026/06/15/world/live-news/iran-war-g7-summit
https://www.inform.kz/ru/kasim-zhomart-tokaev-privetstvoval-soglashenie-mezhdu-ssha-i-iranom-8b411b9b | 240 |
| 18 | Пока весь мир обсуждает ИИ, тарифные войны и Ближний Восток, в США тихо приближается проблема на десятки триллионов долларов
Согласно новому отчету попечителей Social Security, уже к 2032 году пенсионный фонд США может исчерпать свои резервы.
После этого текущих поступлений хватит лишь на 78% обещанных выплат. Миллионы американцев рискуют столкнуться с автоматическим сокращением пенсий. Ирония в том, что проблема возникла не вчера. О ней предупреждают десятилетиями
Когда убивают молодежь, то и стариков некому тянуть
А теперь самое интересное. США - крупнейшая экономика мира, эмитент мировой резервной валюты и обладатель самого глубокого рынка капитала на планете. И даже они начинают сталкиваться с математикой стареющего населения
Поэтому главный вопрос сегодня не в том, что будет с американскими пенсионерами. Главный вопрос гораздо неприятнее:
Если даже США начинают испытывать давление пенсионных обязательств, то насколько готовы к этому остальные страны мира
PS пенсия это германское решение, получившее популярность благодаря СССР. Да социализм принес много положительного в этот мир | 595 |
| 19 | Коллективное обращение нотариусов - не корпоративный спор. Всё серьёзнее. Это стоимость правовой ошибки для всей экономики
Если коротко: предлагаемые изменения создают риск, при котором государство может получить не ускорение взысканий (это в условиях кризиса - осенью будет плохо), а рост судебных споров, административной нагрузки, расходов граждан и системных сбоев
Например вопрос распределения исполнительных надписей (это уже стало системным кормлением), пересылка оригиналов, расходы, риски утраты, задержки, споры и дополнительные расходы простых граждан
Реальные риски цифрового нотариата. в отсутствии готовности системы, регламента, а главное резервных механизмов и понятной ответственности
Фактическая генерация юридического риска в цифровую инфраструктуру, с объективным экономическим ущербом
Нотариат работает с самой чувствительной категорией информации: сделки, имущество, долги, наследство, доверенности, семейные и имущественные отношения
Любая ошибка в архитектуре хранения, передачи или доступа к этим данным - это не просто техсбой, это финэкономический риск для миллионов граждан
Использование исполнительной надписи должна быть исключительным механизмом при абсолютной бесспорности
БВУ, МФО и коллекторов необходимо либо ограничить либо исключить от такого механизма
Ведь письменное согласие в договоре не означает его бесспорности, в особенности в периоде времени (все меняется, ставка, сумма, штрафы, комиссии, условия, гашения, уступка и переуступка)
Независимость нотариата, как и адвокатуры и в особенности суда это краеугольная основа государственности. Если государство фактически начинает определять, кто может быть избран в органы нотариального сообщества, ограничивать кандидатов и менять правила задним числом...
Независимый нотариат -не привилегия, а базовое условие для финансово-чувствительных сделок, де факто является часть правовой рамки экономики
Без доверия к письменному нотариату дорожает каждая экономическая итерация: сделки, риски, суды, замедляется оборот имущества и капитала
Здравый смысл подсказывает:
- если реформа снижает транзакционные издержки, она полезна
- если реформа создаёт новые издержки, споры, риски данных и административное давление, она требует доработки
Нельзя строить правовое государство методом "сначала внедрим, потом разберёмся". Поэтому коллективное обращение нотариусов необходимо не игнорировать, а рассмотреть по существу
Потому что цена ошибки здесь - доверие граждан к правовой системе нашего Казакстана
https://www.facebook.com/share/p/1D5WV9E1ew/?mibextid=wwXIfr
https://www.instagram.com/p/DZfIxURCPzP/?igsh=MWlhcWM5Y2dnc2Z2Yw%3D%3D&fbclid=IwY2xjawSajLtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETF4cHBCUWZlbWY2SnBlS2RJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHj2U5YcDS932WA9bWJrC-Tsf94cyeiu96GAVSQhH8_LGCerF0xms3n4iyvOF_aem_gqizEvj6m7miGaSZipkiAA | 742 |
| 20 | Уже по итогам первого квартала мы наблюдаем признаки охлаждения экономики
Продажи автомобилей снизились на 15-20%
Замедляются продажи жилья и коммерческой недвижимости
Идет обвальное снижении спроса в регионах у МСБ
Часть региональных компаний уже начинает закрываться
На этом фоне мировая экономика тоже не выглядит источником оптимизма
Goldman Sachs включает и держит KZT в число наиболее привлекательных carry trades против USD наряду с TRY и NGN дифферент 2,3%
Будет больно, очень больно, ведь зашли не только Goldman, но и BofA, и JPM, все хотят крови, и это будет наша кровь
Всемирный банк снизил прогноз роста мировой экономики на 2026 год до 2,5%, а в стрессовом сценарии допускает замедление до 1,3%
ЦБ Турции сохраняет жесткую денежно-кредитную политику из-за инфляционной боли
По стате инфляция в США фактически съела весь прирост реальных доходов населения
Крупнейшие производители Японии демонстрируют ухудшение деловой активности
ЕЦБ впервые с 2023 года повысил ставку на 25 б.п.
На следующей неделе ФРС США, и если не будет снижения, то...
Растут риски нового энергетического и инфляционного давления на фоне геополитической нестабильности, точнее в нестабильности в голове рыжего нациста развязавшего войну на БВ
Именно в этот момент Национальный Банк Казахстана начинает цикл снижения ставки
Возможно, рынок прав
Возможно, регулятор видит то, чего пока не видят остальные.
Но история показывает одну простую закономерность:
Ставки можно снизить за одно заседание
а инфляционные ожидания потом приходится возвращать годами.
и не факт что выйдет
Самый интересный вопрос сегодня уже не в том, будет ли следующее снижение ставки. Вопрос в другом:
Что окажется быстрее — замедление экономики или инфляционный взрыв? Нас ждет не мягкая посадка.
Нас ждет одновременное сочетание слабого спроса, снижения деловой активности, давления на тенге и нового инфляционного импульса
А это уже совсем другой сценарий
Хотя лично предупреждал, но Вы считаете себя умнее всех, что ж время рассудит | 504 |
