Осцилляции WaveCut

Zed анонсировали DeltaDB — альтернативу Git для агентской эпохи. Нейтан Собо (когда-то создатель Atom, теперь основатель Zed) признаётся, что никогда не любил пулреквесты. Команда Zed привыкла работать в одном worktree и обсуждать код прямо в процессе написания, а GitHub разрешает разговаривать о коде только после коммита и пуша — когда самые важные обсуждения уже отгремели. С приходом агентов боль обострилась: настоящим источником смысла всё больше становится диалог, из которого код родился, а Git, построенный вокруг дискретных коммитов, эту информацию выбрасывает. Философия DeltaDB в том, что вместо снапшота на каждый коммит оно записывает каждую операцию («дельту») и выдаёт ей стабильный идентификатор. Сообщение агенту и правка, которую оно породило, лежат рядом и не разъезжаются. Из любой строки кода можно вытащить разговор, который её создал, и все разговоры, которые её касались, а из любой реплики в истории — прыгнуть к коду, каким он был в тот момент или каким стал сейчас. Ссылки привязаны к дельтам, а не к номерам строк, поэтому переживают любые изменения. Worktree построены на CRDT: несколько людей и агентов могут редактировать одни файлы одновременно с разных машин. Файлы настоящие: worktree монтируется на диск, и с ним работают любые привычные инструменты. Агент может подтянуть историю кода, который трогает, или вообще «созвать» прошлых агентов и спросить у них, почему здесь написано именно так. Git при этом остаётся для фиксаций майлстоунов и контрактом с внешним миром. Пулреквесты, ревью-треды и инлайн-комментарии возникли, чтобы прикрутить обсуждение к коду постфактум; если код и диалог живут вместе, церемония отпадает сама по себе. В анонсе ни слова о том, как это будет распространяться: открытый формат, который можно поднять у себя, или проприетарный сервис, пришитый к редактору. Сам Zed лежит на GitHub под GPL, и это обнадёживает. Но DeltaDB хранит каждую правку вместе со всеми диалогами вокруг неё, и доверять такой архив закрытому облаку я буду не готов. Анонс Вэйтлист