fa
Feedback
ПТСР Trauma Team

ПТСР Trauma Team

رفتن به کانال در Telegram

Работа с ПТСР. Психология и терапия травмы. Личный опыт и профессиональная практика. "Психпросвет" простым и понятным языком. Обратная связь в процессе проработки. Материалы 21+

نمایش بیشتر
1 873
مشترکین
+224 ساعت
+117 روز
+5530 روز

در حال بارگیری داده...

جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+9
در 4 کانال‌ها
اوت '26
+64
در 11 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+88
در 11 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+34
در 11 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+34
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+91
در 8 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+38
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+169
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+131
در 14 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+97
در 14 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+74
در 14 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+65
در 13 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+58
در 7 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+112
در 11 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+97
در 10 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+179
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+77
در 12 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+151
در 15 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+181
در 18 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+176
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+54
در 10 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+321
در 5 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
05 سپتامبر0
04 سپتامبر+2
03 سپتامبر+3
02 سپتامبر+4
01 سپتامبر0
پست‌های کانال
Когда заходит речь о любых действиях человека, я всегда говорю что это будет зависеть от его опыта. И регулярно сталкиваюсь с
Когда заходит речь о любых действиях человека, я всегда говорю что это будет зависеть от его опыта. И регулярно сталкиваюсь с вопросом:
А если у человека нет такого опыта вообще? Но все равно разные люди, все равно ведут себя по разному. Как тогда тут влияет опыт?
Чем более глубоко опыт заложен, чем более он базовый (детский, подростковый, часто повторяемый) тем менее заметно он влияет на нашу жизнь в принципе. Возьмем самую простую вещь: 👻Страх темноты. Не фобический (хотя суть и механизм будет тот же) а просто страх, когда человек себя в темноте чувствует некомфортно, и боится. 🔺Это отсутствие "базового доверия к миру" (потом расскажу обязательно). 🔺Это неуверенность в своих силах. И обязательно за этим стоит какой то опыт. И у этого всегда есть рациональное объяснение. Просто мы не всегда хотим вспоминать этот опыт, и даже не всегда можем его вспомнить. 🔺В какой то момент жизни случилось так, что человека сильно напугала темнота. 🔺И либо он получил подкрепление этого страха (например развитием ситуации с агрессией или с физической травмой). 🔺Либо не получил поддержки и уверенности со спокойствием от важных для него людей. И при каждой встрече человека с темнотой, опыт травмы будет поднимать воспоминание не о ситуации, сколько о состоянии человека в ней. Пугая его еще больше. 🔴И у человека закрепится страх темноты. И он будет переносить этот опыт с любого столкновения с чем то, что его пугает. 🔴У человека закрепилось ощущение испуга. И теперь сталкиваясь с тем что его так же пугает реагирует аналогичным образом. То есть происходит перенос, где: ❗️Важно не то что событие повторилось - А повторились ощущения от этого события.❗️ ❗️То что похоже на то что пугает, будет так же пугать и формировать те же самые поведенческие принципы.❗️ Как говорится, смех смехом, но из давней практики могу вспомнить человека который пришел с проблемой жуткой стеснительности и страхом познакомиться и поговорить с девушкой. Начали работать ▶️ Случайно выкопали страх темноты ▶️ Разобрались с ним ▶️ Внезапно страх перед общением и знакомством как корова языком слизнула. 🔻Проблема нашего опыта в том, что человек это эмоционально очень развитый организм. 🔻И не зная и не понимая своей эмоциональности, мы будем переносить эмоциональную окраску своего конкретного опыта на совершенно другой опыт. 🔻Просто потому что нам показалось что наши эмоции тогда и здесь чем то совпали. 🔻Тем самым существенно осложняя себе жизнь. Я поэтому всегда напоминаю. Что наш опыт это неотъемлемая наша часть. Но лишь в здоровом состоянии, мы можем решать как именно им распоряжаться. P.S. -А я боюсь темноты и стоматологов. -Ну стоматологов то понятно. А темноты почему? -А знаешь сколько их в темноте прячется!?

2
О службах бесплатной психологической помощи и поддержки. Замолвлю слово... Вообще принято считать что все, что сделано беспла
О службах бесплатной психологической помощи и поддержки. Замолвлю слово... Вообще принято считать что все, что сделано бесплатным, оно не очень хорошее (и не то чтобы совсем безосновательно). В этом смысле репутация служб бесплатной психологической помощи тоже не всегда и не очень. Но вот какое дело. Звонок в такую службу это, в основном, последний крик о помощи и поддержке. И в задачу специалиста на том конце провода, не входит провести полноценный сеанс, исправить все проблемы человека, сделать его жизнь лучше и вообще нажать кнопку "Сделать все заебись хорошо". Дело тут не в операторах и их квалификации. Сама структура подобной работы - очень сложная. Даже самым опытным специалистам, на очных сеансах, нужно время на "настройку" к пришедшему. А тут неизвестно кто, неизвестно с чем, непонятно в каком состоянии. И контакт только по телефону. Условия работы крайне сложные. Операторы таких служб выполняют очень тяжелую работу: 🔺Привести человека в моменте в чувство. 🔺Попытаться дать ему опору в этом самом моменте. 🔺Удержать от непоправимого. ✔️Хороший специалист - сможет дать человеку базовые инструменты что бы удержать себя после того как звонок закончится. ✔️Очень хороший специалист - сумеет заронить человеку мысль о том что необходимо обратиться за помощью на постоянной и непосредственной основе (психиатр, психотерапевт, сессии). ✔️Лучшие - действительно могут очень сильно облегчить состояние человека и в моменте и после общения по телефону. И так же, не оставят без каких то базовых навыков и мысли обратиться уже за регулярной помощью. Звонки, какими бы частыми они ни были - не заменят полноценную терапию. Система на это не ориентирована. 🔻Но, позвонить туда в тот момент когда кажется что вот уже все, и скоро будет видать концы. 🔻И никого нет рядом кто мог бы выслушать и дать поддержку (хотя это само по себе звучит уже больно). ✔️Имеет смысл. ❗️Четыре простых правила работы с операторами: 1️⃣Если вам что то не нравится в тоне словах которые говорит оператор. Говорите об этом. Это совершенно не значит что человеку с той стороны плевать. Ему нужно время понять что, о чем и какими словами с вами разговаривать. 2️⃣ Постарайтесь сосредоточиться на том что вам говорят. Пусть это будет казаться банальностями и прописными истинами. Штука в том что это все придумано умными людьми, но с одним расчетом. Все что сказано, должно быть услышано. А не только прослушано. 3️⃣Не пытайтесь подружиться с оператором. Отнеситесь к нему как к врачу. К тому кто может и хочет вам помочь, не потому что вы ему симпатичны. А потому что это его работа. И он знает что делать. Говорите с ним как со специалистом. Вы за помощью обратились, а не за тем чтобы найти себе друга. 4️⃣Говорите о том что с вами сейчас. Не выбирайте слов. Не пытайтесь объясняться. Вам нужно описать и объяснить что с вами происходит. Максимум описать причину. Приходя с острой болью к зубному мы не рассказываем ему весь тяжелый творческий путь несчастной пятерки. 🟢И тогда, будет результат. 🟢Потому что это инструмент. И инструмент рабочий. 🟢И им нужно пользоваться, если иных вариантов и возможностей нет. А еще... Такое, чисто от себя. 5️⃣Ну вот если совсем с оператором не клеится разговор (такое бывает), попрощайтесь и перезвоните... Там очень много толковых ребят. Обязательно найдется тот кто сможет вам помочь.⬇️ +7(499)791-20-50 - Экстренная медико-психологическая помощь в кризисных ситуациях. +7(495)989-50-50 - Служба экстренной психологической помощи МЧС России. +7(499)553-04-70 - Психологическая помощь для онкобольных и их семей. 8(800)200-01-22 - Единый общероссийский телефон доверия. 8(800)707-54-15 - Психологическая помощь мужчинам "Прямой диалог". 8(800)550-67-98 - Линия психологической поддержки ВС РФ.
937
3
Есть ли разница между адаптацией и выживанием? (вопрос из комментов отсюда) Да я, по возможности, всех читаю. Очень простой вопрос, но тем не менее, очень по делу. 🟢Адаптация это основа выживания. То есть, без адаптации выживание невозможно. Если мы не адаптируемся к внешним или внутренним условиям существования - мы не выживем (умрем). 🟢Выживание. Это про факт жизни и ее качество. Качество этой самой жизни в процессе выживания, уже напрямую зависит от того насколько хорошо (здоровым образом) мы к этому адаптировались. Пока мы адаптируемся - мы выживаем. Как процесс - любая жизнь это выживание, в той или иной степени.. С точки зрения того же ПТСР. 🟢Здоровый вариант адаптации не приводит к ПТСР. Мы пережили травмирующие события. Приняли тот факт что у нас был этот опыт. Приняли то что он привнес в нашу жизнь и отношение к ней. Этот опыт учтен, принят как свершившийся факт. Мы адаптировались к тому что с нами произошло. Это не значит что для нас это не больно, не тяжело. Но это носит характер временных или моментных переживаний. Воспоминания не приводят к тому что мы погружаемся и возвращаемся в то состояние. Мы просто вспоминаем случившееся. 🔴Нездоровый вариант адаптации сформировавшийся на фоне сформировавшегося ПТСР. Мы пережили травмирующее событие. Принимать факт того что и как с нами произошло мы не можем. Мы ищем объяснения, оправдания. Испытываем чувство вины и стыда за свои действия или бездействие. Испытываем чувство страха перед возможным повторением данной ситуации и возможными последствиями и дальнейшими переживаниями. То что с нами случилось, продолжает с нами происходить уже в памяти и в эмоциональной сфере. Для нас это все так же тяжело и болезненно. Это становится одной из причин того что нам надо именно выживать в этом состоянии. И мы адаптируемся не к только к условиям жизни вокруг. но и к тому как эти условия меняет наше состояние. Продолжая жить переживаниями о произошедшем. ✔️В обоих случаях, после случившегося мы продолжаем жить. И являемся выжившими. Но с радикально отличающимися условиями и качеством жизни.
518
4
Адаптивность. Способность приспосабливаться к новым обстоятельствам и условиям жизни. Да, адаптация бывает "здоровой и нездор
Адаптивность. Способность приспосабливаться к новым обстоятельствам и условиям жизни. Да, адаптация бывает "здоровой и нездоровой". Вообще, я всегда исхожу из простой и четкой, сильной и поддерживающей позиции при работе с людьми. ✔️Пока человек жив, с ним можно и нужно работать. ✔️То что он жив, значит что каким то образом он адаптировался. ✔️И все что нужно это помочь ему сформировать здоровую адаптацию. Единственный вариант когда что-то делать бессмысленно - когда человек умер. Не морально не метафизически, не dead-inside, а физически. Пульса нет, сердце, мозг и прочие внутренние органы не работают. ПТСР можно считать механизмом адаптации, а можно считать нарушением механизма адаптации. Просто как механизм адаптации, это такой... Кривой косой механизм. Видели когда-нибудь машину которая едет на "честном слове"? Проводка самолепная. Шланги сантехнические. Свечи от бензопилы. Масло от газонокосился. Вместо бачка антифриза канистра привязана веревочкой. Вместо антифриза лучше даже не думать что залито. Вместо выхлопа просто труба приварена... Но едет же❗️❗️❗️ Да, хреново, да пердит, кряхтит, орет и жрет горючку и нервы. НО ЕДЕТ. Вот это вот ПТСР.🔼 Когда все функционирует максимально через жопу. Но функционирует. И какое то время так даже можно жить, убеждая что мне и так нормально. Слышали же наверняка: 🔴Ну живу же, и ничего, другим вон еще хуже. Ну и тут решайте сами, насколько это нарушение или норма адаптации Тут разве что одна проблема в метафоре с машиной. Машину можно продать или сдать на металл и купить новую. С психикой так не выйдет, она у нас одна и дана на всю жизнь. А про здоровый механизм адаптации сказать особо нечего. Он здоровый. Вы же видели аккуратные и ухоженные старые машины? Ну, вот это вот оно самое. Логика тут очень простая. Как и мораль. ⁉️Хотите чтобы все работало как надо. Не мотало нервы. Помогало, поддерживало и позволяло делать то что хочется и так как хочется. ❗️Любите, заботьтесь и ухаживайте. Правда почему-то объяснить что так надо обращаться с техникой кратно проще чем то что надо так же обращаться с собой... Мде... Не, я тоже так же когда-нибудь и с собой научусь. Надеюсь. А вообще это еще и вот такая метафора. Для своего места и задач (война) машина отличная и еще очень даже послужит. Что совершенно не означает что кто то в здравом уме будет на ней добровольно и с удовольствием ездить в мирном быту.
897
5
Почему и по чему. Я все давно кручу в голове такую тему... На что вообще смотреть при работе с людьми? В терапии в целом. И н
Почему и по чему. Я все давно кручу в голове такую тему... На что вообще смотреть при работе с людьми? В терапии в целом. И не важно, это просто применение РеСТАРТа или #терапиявмоменте или профессиональная деятельность. А как правильно? Почему или по чему? ✔️Зависит от того что вы хотите узнать. Дадада, я знаю про сложные наречия существительные и прилагательные и прочие слова с приставками... Почему и по чему, в терапии это очень разные слова - вопросы. И очень важно понимать и какой вопрос задаешь человеку, и на какой вопрос человек пытается ответить. 🟢Почему - это о причине. Почему ты плачешь? -Потому что мне больно, мне плохо, мне страшно, мне стыдно. 🟢По чему - это уже конкретика. По чему ты плачешь? - По какому событию, месту, человеку? По какой части себя? По какому своему переживанию (эмоции) ты плачешь? И когда работаешь и помогаешь человеку разобраться, очень важно: 1️⃣Самому понимать какой именно вопрос ты задаешь. 2️⃣Следить за тем чтобы человек отвечал именно на него. А то вопросы очень похожие, а защитные механизмы психики достаточно хитрые чтобы отвечать на то чего не спрашивают. Потому что ответить на то что спросили - слишком больно. P.S. Рубрику под такое заведу. Тэг придумаю только...
665
6
Если бы ты знал все эти годы, по чему ты плачешь, тебе сейчас было бы намного легче. Очень понятная фраза. Позволяющая мне до
Если бы ты знал все эти годы, по чему ты плачешь, тебе сейчас было бы намного легче. Очень понятная фраза. Позволяющая мне донести до людей очень простую мысль. 🟢Терапия нужна чтобы понять себя. 🔴Не для игнорирования боли. Избавления от слез. Забывания горя. А для понимания происходящего, которое легче переносить когда его понимаешь. И понимаешь, в этом происходящем, себя. И если угодно, то: 🔻Понять - значит простить. 🔻Простить - значит разрешить себе жить дальше. 🔻Жить дальше с правом на переживания. 🔻Переживать их не уничтожая себя и свою жизнь. Говорят что слезы приносят облегчение. Это действительно так. Но только в одном случае. 🟢Если я понимаю о чем я плачу. Именно понимаю. Чувствую это. Ощущаю. 🟢Это ответы на очень простые вопросы: 🔻Что со мной происходит? 🔻Почему оно так происходит? 🔻Как оно происходит? 🟢Потому что из этого следует понимание: 🔻Как с этим жить. Слезы от того что тебе непонятно, и слезы когда понимаешь по какой утрате ты плачешь - они очень разные. Те которые про понимание - вот они как раз приносящие облегчение. Человеку жизненно необходимо понимать что с ним происходит. 🔴И не на простом уровне: Когда я понимаю что мне страшно. 🟢А на глубинном: 🔻Чего я боюсь? 🔻Почему я этого боюсь? 🔻Какой именно это страх? 🔻Где он во мне в теле? 🔻В какой именно эмоции он кроется? 🔻Откуда он взялся? И можно подставить вместо страха что угодно вызывающее слезы: горе, стыд, боль. Механизм будет один: 🟢Если я понимаю что со мной и о чем это, я смогу с этим жить. 🟢Жить полной жизнью со всем опытом и переживаниями. А не только тем что заставляет меня плакать. Потому что я знаю о чем плачу. Я понимаю свои боль и горе. Я от них не отказываюсь. Но и жить только в этом, я не хочу и не буду.
1 036
7
В тот момент когда у нас начнут понимать что человек на войне это не "идеологическое явление" и что у дедов и прадедов тоже б
В тот момент когда у нас начнут понимать что человек на войне это не "идеологическое явление" и что у дедов и прадедов тоже были сложности с адаптацией к мирной жизни... Возможно и у нас начнут снимать такое же. Пока что все ограничивается личными переживаниями, которые кто как может в зависимости от уровня творчества это озвучивает. Но, не об этом речь. И не о том что "там" тема ПТСР куда менее табуированная, и "там" опыта по озвучиванию ее кратно больше. Речь о том что весь ролик это метафора (слово "метафора" к сексуальной ориентации никакого отношения не имеет). Человек вернувшийся с войны несет на себе весь ее груз. Воспоминаний, ощущений, от эмоциональных до физических. 🔴Оказаться в ситуации когда кажется что тебе угрожает опасность - без брони и оружия - страшно. 🔴Оказаться в ситуации когда есть злость и агрессия, но ее жесткое проявление будет неадекватным - страшно и стыдно. Недавно человек рассказал что в мимолетном дорожном конфликте (ничем не кончилось, поорали и разъехались) на улице мирного города, почувствовал себя в куда большей опасности чем там, на войне. Потом долго приходилось отцеплять руки от лямок несуществующего бронежилета, и плечи ныли так словно броня на них давит. Скованность в движениях порождала скованность в мыслях ▶️ Скованность и зажатость это неуверенность в себе▶️ Неуверенность в себе это слабость. ❗️Сильному человеку переживать слабость тяжело. больно и страшно и стыдно❗️ 🔴Когда я оказываюсь на войне, у меня есть инструменты которыми я еще не умею пользоваться (учитесь блять, а то умрете). 🔴Когда я возвращаюсь, у меня есть инструменты которые в мирном быту неактуальны, а часть из них вообще неуместна. 🔴Что мне делать если у меня нет привычного инструментария? ✔️Искать "доставать из шкафа" старый, находить новый. ✔️Смотреть на то как себя ведут и что делают люди, поведение которых ты сам считаешь правильным и достойным. ✔️Вспоминать то, что сам для себя считал правильным и адекватным. 🔴Что мне делать если я понимаю что я не на войне, но мне страшнее чем там? ✔️Причина страха не в том что я слабый. А в том что меня лишили возможности решать проблемы привычным способом. Снова надо адаптироваться к новым условиям. ✔️Проще всего вспомнить первое время там. Когда точно так же было страшно и непонятно. И весь прошлый опыт не подходил. И так же как там - смотреть вокруг, учиться у окружающих, находить себе образцы и примеры для подражания. ✔️Мой страх это не тот который - оказаться слабым, а тот который - оказаться неадекватным. 🔴Что мне делать если мне хочется туда вернуться? ✔️Вернуться хочется не туда, не на войну, а в то состояние когда я хотя бы знаю что делать, и у меня есть все чтобы как то работать с ситуацией. ✔️Человек "скучает" не по тому что происходило, а по ощущению того что он понимает что происходит вокруг. Каким бы трешаком это не было, но это понятный трешак. В меня стреляют? Я стреляею в ответ. Меня пытаются убить? Я пытаюсь выжить и убиваю в ответ. Так вот, привыкать и учиться жить заново - ЭТО НОРМАЛЬНО. Это не изъян и не уродство, не какая то там позорная печать. В той или иной мере так происходит у всех. На моей памяти никто, даже включая лютейших и матерых профи не говорил что переключается из режима войны в режим мира по щелчку пальцев. Просто у кого-то больше опыта, у кого-то меньше. Это нормально, дать себе время привыкнуть к новому образу жизни. Это правильно. P.S. Да ролик заезженный и всем давно известный, но лишь потому что он хороший. И в данном случае ни форма ни знаки различия ни принадлежность к армии другой страны сути не меняют.
1 193
8
О нормальности и норме. Есть такая штука, я ее называю: 🔴Дилемма нормального человека. Существует в военных и вообще службис
О нормальности и норме. Есть такая штука, я ее называю: 🔴Дилемма нормального человека. Существует в военных и вообще службистских кругах. То есть вести себя, реагировать, жить так же как живут нормальные люди, можно лишь при условии того что жить такую же как и они жизнь. 🔻А если вы не вылезаете со службы, с войн. 🔻Живете в своем круге общения (понятно каком). 🔻Все время имеете дело только со всем что с этим кругом и вашей деятельностью связано. 🔻Так или иначе жизнь сопровождается либо смертями (коллег и друзей) либо постоянным риском этой самой смерти. 🔻Взгляд на мир происходит через призму поиска обнаружения и уничтожения или противодействия угрозам. 🔻Восприятие мира как поля боя. 🔻Когда берете в руки шуруповерт палец автоматически убирается "со спуска". Если вы живете только такую жизнь, то вот она ваша нормальность. И прожить ту самую "нормальную" жизнь, обычного человека у вас не получится никаким образом. 🟢И единственная возможность, скорректировать (но не изменить) свою нормальность в сторону большего спокойствия. 🔻Разнообразить свою жизнь. 🔻Интересоваться чем то помимо своего привычного круга общения и интересов. 🔻Музыка, искусство, какие то сторонние хобби и увлечения. 🔻Общение состоящее не только из коллег по опасной работе. Я действительно часто слышу вопрос: -А я смогу быть нормальным? И неизменно на него отвечаю: -Ты уже нормальный. А если ты хочешь стать другим, тебе надо попробовать вести другую жизнь и получать другой опыт. Люди со сложной судьбой часто воспринимают себя как отклонение от нормы. Нормы, которую они сами себе придумали (или им кто-то вложил ее в голову) и создали себе как, часто недостижимый (и нереальный), идеал. И дело не в том что они не соответствуют этой норме. 🔴Дело в том что они не могут или не хотят признать себя нормальными. 🔴Дело в том, что в этот момент они сталкиваются со стыдом, со страхом, с злостью, с виной и горем. Которые направлены исключительно на себя. А это больно. И усугубляет ту боль которая уже есть. И еще... Совершенно непонятно как именно жить то эту "нормальную жизнь"? Неясно, неизвестно, страшно. И куда проще привычно стиснув зубы терпеть боль и жить дальше так же как жил всегда. Потому что это привычно и понятно. Ага, опять зона комфорта. Не признавая своей настоящей нормальности, и не давая себе ни единого шанса на то чтобы что то в ней поменять. И вот это, страшнее всего. ПТСР основанный на том что "я никогда не буду нормальным" означает лишь то что по какой то причине человек не может или не хочет принимать как нормальность.
1 600
9
Вообще психика человека изумительная штука. С одной стороны запредельно адаптивная. То самое: -Подлец человек ко всему привык
Вообще психика человека изумительная штука. С одной стороны запредельно адаптивная. То самое: -Подлец человек ко всему привыкает. Ф.М. Достоевский Объективно, это действительно так. К любым условиям, любым обстоятельствам, любым переживаниям. С другой же стороны, эта самая адаптивность, часто играет дурную шутку. Адаптивность неразделимо связана с защитными механизмами психики. 🔻Вытеснение 🔻Отрицание 🔻Проекция 🔻Рационализация 🔻Регрессия 🔻Замещение 🔻Реактивное образование 🔻Интеллектуализация 🔻Сублимация 🔻Изоляция Все это может быть здоровым, при одном условии. 🟢Оно применяется ровно в момент когда человеку это нужно, и с пониманием того что он делает. И, соответственно, с возможностью перестать это делать. Не испытывая ни проблем ни переживаний ни в связи с защитным механизмом, ни в связи с тем о чего он им защищается. 🔴И вот в этом главная проблема. Мы часто не знаем себя достаточно хорошо, чтобы понять: 🔻От чего мы защищаемся, 🔻Чем мы защищаемся. 🔻Почему мы защищаемся (самое главное). 🔴Почему мы что-то делаем? Почему мы это делаем именно так? Для чего мы это делаем и делаем именно таким образом? 🔻Защитные механизмы не ликвидируют саму проблему. 🔻Они позволяют человеку делать вид что ее нет (ретушируют/ослабляют влияние). Тем самым поддерживая внутренний конфликт в виде противоречия: 🔴Проблема есть но - я делаю вид что ее не замечаю. А неразрешенный конфликт внутри себя, штука никак не способствующая здоровью. Ни психическому ни физическому. Нет, так то бронежилет можно носить всегда. И везде. Понятно что в нем спокойней. Можно убедить себя даже в том что тебе в нем комфортно. Вот только зачем он нужен если ты не при исполнении и в Юсуповском саду... К чему именно он поможет адаптироваться? От чего защитит? Психика человека изумительная штука. Вне зависимости от того, понимает человек как она работает или нет. Каждый раз восхищаюсь либо красоте либо уродству адаптивных механизмов. Если пациент хочет жить - медицина здесь бессильна. P.S. ПТСР человек примерно полностью состоит из этих самых защитных реакций. Это попытка защитить себя от травматических переживаний связанный с травматическим воспоминанием.
1 138
10
#психпросвет. ☝️Про пиздец, бессилие и зону комфорта Любые всепропальческие настроение и темы, всегда будут очень популярны,
#психпросвет. ☝️Про пиздец, бессилие и зону комфорта Любые всепропальческие настроение и темы, всегда будут очень популярны, и собирать вокруг себя огромное количество людей. Причем людей в целом то адекватных. Психически не больных (не то чтобы вот прям здоровых, но не откровенно больных). Но при этом стоит найти любой ТГ/Ютуб/ВК канал где рассказывают о том что: ПИЗДЕЦ НЕИЗБЕЖЕН!!!! ГОТОВЬТЕСЬ!!!! ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ!!! И там будет очень активная аудитория, которая будет находить подтверждения словам спикера (даже если они к реальности не имеют никакого отношения). Если только автор ну совсем не производит впечатление сумасшедшего. Почему так получается? Думаю что в окружении каждого из нас найдется "паникер", кто то вообще может в зеркало посмотреться. ✔️Дело в том что современный человек в силу высокой информационной осведомленности (сам придумал) очень уязвим и плохо справляется с собственным бессилием. ✔️А в тяжелые и смутные времена, бессилие проявляется в том что - все что происходит вокруг и может повлиять на человека, от него не зависит. ✔️Опять же особенности восприятия человека в тревожном состоянии (а кто сейчас не тревожный) таковы, что единичное событие растиражированное много раз - воспринимается как множественное событие. После теракта в Крокусе, реакция людей была такая словно в каждом крупном городе этот Крокус случился (если что, я не преуменьшаю трагедию). Или же, где то рядом упал БПЛА. Прочитав в 100 разных каналах об этом начинает складываться уже мнение (не ощущение, а вполне себе когнитивное и эмоциональное мнение) что этих БПЛА упало ну как минимум 10 а то и больше. Я уже говорил как это работает на примере информационной гигиены. Так вот чем больше происходит таких событий, тем больше человек понимает насколько мало от него зависит. Да, при этом человек не понимает что от него зависит очень многое, и надо просто "включить голову" и перестать биться в истерике. Но это уже ОСР и травма свидетеля. И, как правило, вытащить его из этого состояния некому. А "пророки пиздеца" они людям удобны и понятны тем, что: -Да, пиздец это страшно. Это ужасно, это кошмарно, хрен его знает как его переживать и в нем выживать. Но он точно будет. Потому что как ни странно, но вот это вот "он точно будет" причем с конкретными сроками - завтра, через месяц, через полгода, через год. ❗️Оно успокаивает человека. 🟢Он знает что будет пиздец. И кроме него, об этом знают еще люди. А вместе, во-первых не так уже и страшно. Опять же, коллективная тряска рано или поздно формирует резонанс и в этом резонансе возникает ощущение что тряски нету. 🟢А во-вторых... Ну в крайнем случае, в любой непонятной ситуации скупай спички, гречку и гондоны. Сейчас к этому можно добавить китайские аптечки, турникеты и плитники. То есть появляется определенность и понятность. И у человека, как бы парадоксально это не выглядело - начинает формироваться спокойствие. Причем чем больше его пугают пиздецом, тем больше он в этом испуге спокойней находится. И в какой то момент, этот самый понятный испуг становится той самой зоной комфорта (по ссылке не совсем про нее, но я о ней обязательно напишу отдельно). 🔴Из который вылезти, и поверить в то что на самом деле все не так плохо, и пиздеца не будет - намного страшнее, чем в ней оставаться. 🔴Потому что если перестать верить в пиздец - нужно будет снова иметь дело со своим бессилием. А это никому не нравится и никому не хочется. Так или иначе, тяга ко всепропальчеству это простейшая защитная реакция психики человека, привыкшего к тому что, все что вокруг него существует и случается, должно служить его комфорту. Если это не так, то значит нужно изменить свое восприятие неприятного. Так неприятное назначается нормой, и становится хоть и причиняющим дискомфорт, но понятным. Забавно, что в обратную сторону. Когда человек работает со своим принятием бессилия. Это работает с таким скрипом, что без специалиста мало кто может справиться. #психпросвет
11 429
11
Что происходит в голове когда челоdек перестает хотеть жить? Да, речь о... Понятно что роскомнадзор и все такое, и вообще тем
Что происходит в голове когда челоdек перестает хотеть жить? Да, речь о... Понятно что роскомнадзор и все такое, и вообще тема табуированная, неприятная. Но что поделать то? Триппер конечно можно называть "французским насморком", но сути заболевания это не меняет. Во всех случаях без исключения человек перестает хотеть жить не просто так. И я сейчас не о причинах, а о состоянии. Простите великодушно, но у меня всегда есть очень простая аналогия. Онкология. На финальных стадиях, когда человек не может жить без обезболивания, если он без него остается. Боль настолько невыносимая, что проще действительно умереть чем жить с ней. Она мешает всему. Есть, спать, думать, сводит с ума. Она вытесняет и полностью замещает жизнь. Вместо жизни остается только боль. История с психикой сходна именно в этом пункте. И вот теперь, о причинах❗️🔽 Что бы человек не испытывал в описаниях своих состояний, под любым из них кроется боль. Такая, которая полностью выдавила жизнь из его существования. 🔴Смерть в данном случае, это тот вариант который человек воспринимает как единственно возможный. Он не может справиться с болью. А с болью он не может справиться потому что не может (или не хочет, что в случае с психикой примерно одно и тоже) принять, признать и что то сделать с тем что эту боль вызывает. 🟢Боль, сама по себе, это всего-лишь признак проблемы. 🔻Зуб у нас болит не потому что он болит. А потому что есть воспаление. 🔻Суставы болят не по подлости и вредности а из-за разрушения хрящевой ткани. 🔻Голова может болеть (как голова вообще может болеть!? это же кость!!!) по сотне причин, но например из-за проблем с сосудами. И проблема тут в том, что кажется что если полезть в причину этой боли то будет еще больнее, и что еще хуже - нет веры в то что это как то поможет ее унять. 🟢Вот только когда мы идем к врачу, мы не идем убирать боль. С этим до определенного этапа справляются обезболивающие. 🟢Мы идем решать проблему из-за который нам больно. 🔻С психикой и терапией тоже самое. 🔻С самой болью сделать ничего нельзя, она просто есть. 🔻И она есть пока есть то что нам ее причиняет. 🔻И работать надо с тем что ее причиняет. 🔻Самой боли можно лишь соболезновать и сопереживать человеку который ее испытывает. Это тоже важно, но на решение самой проблемы это влияния не оказывает. 🔴Человек не уходит из жизни от грусти, тоски, одиночества, страха. 🔴Он уходит из за того что все это причиняет ему невыносимую боль. Такую, что делает его жизнь бессмысленной. Смысл жить если в жизни нет ничего кроме боли? Ну разве что вы мазохист, но даже тут есть пределы. 🔴Дело не в том что нам больно. 🟢Дело в том что нам делает больно что-то. 🔻С чем мы боимся встретиться. 🔻Боимся работать. 🔻Что мы боимся вспоминать. 🔻Боимся принимать в себе как часть себя и своей жизни. Как и любой врач, терапевт не решает проблему боли. Он помогает решить проблему с ее причиной. А когда причина становится понятна, она перестает быть настолько болезненной. И отступает. Не вся, не сразу, Но она освобождает место для жизни. Которую можно жить. Пока жив, всегда есть шанс сделать так что будет и не больно и будешь жив. Это когда не жив, уже нет никаких шансов. Сложная тема. На нее всегда сложно говорить. По огромному количеству причин. но говорить надо. Кто-то же должен...
1 283
12
Горе это всегда про утрату. Но далеко не всегда чего то материального и физического. И очень важно слушать и слышать как имен
Горе это всегда про утрату. Но далеко не всегда чего то материального и физического. И очень важно слушать и слышать как именно человек горюет в словах. 🔻Можно горевать "от" - отталкиваясь от горя как чего-то что теперь будет формировать жизнь дальше. 🔻А можно горевать "по" - по тому что утрачено, потеряно, забыто, тому чего больше нет. 🔻Можно горевать от чувства слабости и по слабости - Это про утрату чувства собственной силы. 🔻Горевать от утраты уверенности и по уверенности - Это про утрату веры в себя. 🔻Горевать от боли и по боли - Это про боль, напоминающая о том как именно она появилась в жизни. 🔻А можно горевать от себя и по себе - Это про то каким ты стал, и как ты с этим живешь. И да, в каждом горе утраты кого то близкого, или физической части себя (ампутационная травма) есть много разных горестей. И хотя они и отличаются в терапии, и в ощущениях, но горе всегда про утрату. Не важно "от" или "по"... Рисунок взят тут. Человек потрясающе рисует. И свой стиль, и очень много смыслов. Красиво. Но страшно. #горе
616
13
Адаптивность. Способность приспосабливаться к новым обстоятельствам и условиям жизни. Технически, единственный вариант никак
Адаптивность. Способность приспосабливаться к новым обстоятельствам и условиям жизни. Технически, единственный вариант никак не приспособиться к внешним условиям - смерть. Человек умирает в тех обстоятельствах когда не может адаптироваться к тому что происходит в нем и вокруг него. Смерть от старости, это тоже вариант "нарушения адаптации". Организм уже не в силах из-за возраста и процессов старения, и человек умирает. Травма, будь то физическая или эмоциональная - приводит к тому что человеку приходится адаптироваться к ее влиянию на себя и свою жизнь. 🟢Если человек адаптируется успешно, он просто живет дальше. С учетом и поправками на произошедшие изменения в его жизни. И полученный опыт применяет для того чтобы случившееся не повторилось. 🔴Если адаптации не случается, то каждый раз когда человек сталкивается с тем что мешает ему полноценно жить - он ретравматизируется. Опыт он принять и признать не может, и постоянно повторяет те же самые ошибки. Ретравматизация. Это когда человек получает схожую травму, в схожих условиях, по причине того что не смог адаптироваться к изначальной травме. И любая другая травма возвращает его мысленно и эмоционально к той травме которая послужила "первичным сбоем". Повредил ногу ▶️ Не может бегать/прыгать/сохранять привычную активность ▶️ При попытке вернуть прежний темп и нагрузки травмируется повторно ▶️ происходит ретравматизация. 🔴Либо целом падение самооценки. Снижение доверия к себе, разочарование в своих силах. 🔴Либо локально. Повторно травмируется уже поврежденная ранее конечность - эффективность падает еще сильнее. 🔴Либо травму получает другая часть человека и так же влияет на его эффективность. Обычно все три варианта сразу, в той или иной пропорции. Как бы функционально это не звучало, но под "эффективностью" в психоэмоциональном плане подразумевается: 🟢Нормальность. Нормально и полноценно жить человек не может, если он постоянно сталкивается с последствиями травмы. 🔻Приводящие его к тому, что он больше не может быть таким как раньше. 🔻А то каким он стал сейчас - его не устраивает. 🔻Прогнозы на будущее, если подобный опыт повторяется регулярно. у него тоже будут заранее травматическими. Все это ведет в очень простую воронку: 🔴Таким каким я был, я уже не буду. Я стал хуже и лучше уже не будет. 🟢Адаптация никогда не происходит тогда или потом. (в прошлом или в будущем). Адаптироваться к реальности можно только здесь и сейчас. В конкретные 17 часов 54 минуты. И одна из задач терапевта (и вообще специалиста работающего с психикой или связкой психика-организм) вернуть человека в это самое здесь и сейчас. 🟢Прошлым - можно стыдиться, а можно гордиться. 🟢Будущего - можно ждать а можно бояться. 🟢Сейчас - можно и нужно жить.
1 631
14
К теме осознанности и возможных применяемых протоколов при работе с человеком при ПТСР. Если РеСТАРТ это протокол быстрого вм+1
К теме осознанности и возможных применяемых протоколов при работе с человеком при ПТСР. Если РеСТАРТ это протокол быстрого вмешательства для пресечения формирования ПТСР и возрастания силы ОСР в моменте. То СМЭР, это уже протокол работы с самим ПТСР. СМЭР это: 🔺Ситуация 🔺Мысли 🔺Эмоции 🔺Реакции. Этот протокол существует для того чтобы помочь человеку осознать свои мысли и связь со своим эмоциональным состоянием и действиями, для более осознанного принятия решения действий. Любая происходящая ситуация она, в принципе, нейтральная. А вот наша реакция на нее, то что мы думаем и ощущаем и вызывает эмоциональный отклик. Все это сводится к старой доброй фразе: ✔️Реальность даденая нам в ощущениях. То есть не ситуация определяет то что человек чувствует, а сам человек. Схема выглядит предельно просто: Ситуация ▶️ Автоматические мысли ▶️ Эмоции ▶️ Реакция. 🟢Ситуация - ну собственно ситуация и контекст происходящего. 🟢Автоматические мысли - мгновенные оценочные мысли. Характер и суть которых будет зависеть от сформированного у человека опыта. Не являющиеся результатом осознанных размышлений, но при этом при последующем переживании, могущие сформировать тот же ПТСР. 🟢Реакция - эмоциональная, поведенческая, телесная (физическая). Удобство СМЭР заключается в том что его можно использовать не только при работе с терапевтом, но и самостоятельно. Классика КПТ (Когнитивно-Поведенческой Терапии) - дневник наблюдения. Дорогой дневник мне не передать всю боль и унижение что я испытал сегод... Заполняется таблица в следующем порядке:⬇️ 🟢Ситуация. Краткое описание, и только факты. Желательно те факты которые подтверждены сторонними наблюдателями/участниками события. Если таковых нет, то все факты которые хоть сколько то подвергаются сомнению, исключаются. 🟢Мысли. Изначально описываются воспоминания о мыслях возникавших в той самой ситуации. В дальнейшем добавляются мысли которые возникают относительно ситуации сейчас. 🟢Эмоции. Сначала описываются эмоции. В первичной форме, описываются те эмоции которые как мы считаем мы испытали в момент ситуации. В дальнейшем, к этому можно добавлять отдельно эмоции которые мы испытываем по отношению к событию сейчас. 🟢Реакция. Описываются ощущения в теле и механические действия. Это разные вещи. 🔺Ощущения - тяжесть, сжатость, ощущение холода или жара, дрожь или напряжение. 🔺Действия - побежал, замер, упал, сжал, отпустил, закричал. Это позволяет, что называется: 🟢Вынести переживания наружу. 🔺Не "переваривать" их автоматически раз за разом. 🔺А заняться анализом себя, своих реакций. 🔺Того как именно мы переживаем собственные реакции. При работе с терапевтом, такие наблюдения позволяют существенно облегчить взаимодействие с ним и ускорить процесс адаптации. Вся суть сводится к тому чтобы понять и принять простую мысль: ✔️В моменте мы поступили так потому что не могли поступить иначе. 🔻Нашей вины в этом нет. 🔻Наша первичная реакция, всего лишь последствия нашего жизненного опыта. 🔻Который и привел нас к тому состоянию в котором мы находимся. 🔻Все что мы можем сейчас это добавить к этому новый опыт. Осознанности и понимания себя. ✔️Чтобы потом иметь возможность поступить и отреагировать иначе. Более здоровым способом.
806
15
Физический стресс и тренировки в тяжелых условиях это базовый ключ к изучению и работе с психологическим стрессом. 🔴Именно п
Физический стресс и тренировки в тяжелых условиях это базовый ключ к изучению и работе с психологическим стрессом. 🔴Именно по этому инструктор который занимается именно работой со стрессом должен быть в том числе и психологом. 🔴Для того чтобы понимать что и как ему нужно делать. 🔴Чтобы сразу видеть эффект и результаты своей работы. И видеть это надо на других людях. А видеть что то у других, не допуская ошибок в интерпретациях - это очень сложно. Если что я сейчас исключительно о военных и прочих специальных людях❗️ Тех, у кого жизнь и работа связана с угрозой для жизни❗️ Стресс-подготовка у гражданских это вообще отдельная тема, со своей спецификой и в целом упирающаяся в психотерапию (групповую или индивидуальную) направленную на понимание себя и своих потребностей. Логика тут очень простая. Человека нужно загнать физически, чтобы: 1️⃣Дать ему понять свои физические пределы. 2️⃣Увидеть может ли он сам без дополнительной мотивации и/или поддержки перетерпеть и превозмочь эти самые пределы. 3️⃣Показать ему и его окружению, как именно можно помочь себя превозмочь. 4️⃣Посмотреть как человек справляется эмоционально со своей слабостью и бессилием. 5️⃣Объяснить ему и его окружению как именно с этим бессилием можно справляться. 6️⃣Наглядно показать как его физические возможности и навыки влияют на его психо-эмоциональное состояние. 7️⃣Обозначить слабые места в его подготовке, и наметить направления для дальнейшего развития. 8️⃣Дать человеку навыки которые позволят ему контролировать свое состояние, для повышения собственной эффективности. Понятно (надеюсь) что все очень сильно зависит от имеющегося и требуемого уровня подготовки человека. Загнать можно любого, начиная от срочника заканчивая бойца ССО или ЦСН. Вопрос тут во времени, в нагрузках и в отношении к своему делу. Например, байка о том что бойцы "Альфы" если на тренировке "убивали" или допускали смерть заложника или коллеги, то после тренировки писали письмо с соболезнованиями родным "погибшего" это не байка. И это показатель отношения людей к работе которую они делают. И после этого письма с ними работал психолог. Чтобы снять последствия стресса от того что "виртуально" случилось. А это, на минуточку, элита... Люди прошедшие отбор. Но, довести человека до предела можно любого. И вот в этом самом пределе и определяется, грамотная ли это подготовка или нет. Если это полноценная подготовка, то: 🔺Человеку объяснят что с ним произошло, как это произошло. 🔺Какие его действия или бездействие привело к имеющемуся результату. 🔺Что он сам может сделать с той же ОСР у себя или у другого. 🔺Объяснят как просить помощь. 🔺Дадут нужные протоколы (РеСТАРТ). ✔️И потом, после всего этого будет повторение, под контролем и присмотром инструктора. Где стрессоустойчивость будет наблюдаться именно как то, каким образом человек применяет новые знания. И как эти знания и понимание их поможет ему сделать еще один шаг, в тот момент когда кажется что его сделать физически невозможно. ❗️То есть работа через физический стресс, когда человека доводят до истощения и невозможности продолжать действия, дает возможность понять как именно можно себя настроить и мотивировать, чтобы это истощение наступило чуть позже❗️ Фактически это та самая работа с ощущением себя. И каким образом будет развиваться это чувствительность и осознанность естественно будет зависеть от уровня инструктора и тех подходов которые он использует. И важно понимать что если мы работаем с физическим стрессом, задача не просто "задолбать до кровавых соплей" (это любой дурак может сделать). Задача, научить человека справляться❗️ НАУЧИТЬ❗️ Показать, рассказать и объяснить и развить. А не играться в: -Кинем в воду, если выплывет то молодец. если не выплывет, то слабак. И вот это вот с воплями, матами, криками "чмо", пинками тычками и зуботычинами - это такая херня на постном масле... P.S. И да, если что, тема стресс-подготовки так или иначе будет всплывать в канале по очень простой причине. ✔️Чем больше и лучше человек подготовлен к стрессу и работе в состоянии стресса. Тем больше у него шансов на
2 322
16
Посмотрел я тут несколько видео с полигонов... Где во время подготовки "для создания большего стресса для обучаемых" инструкт
Посмотрел я тут несколько видео с полигонов... Где во время подготовки "для создания большего стресса для обучаемых" инструктора лупят курсантов всем чем только можно почем зря и по чему дотягиваются... Много смотрел и думал матом... Бить или не бить во время стресс-подготовки? Вот тут все просто. Уважаемые, тренеры и инструктора. ✔️Если вы во время подготовки используете меры прямого физического воздействия на обучаемых. И, если вы сейчас с такой формулировкой столкнулись впервые. ❗️НЕ НАДО БИТЬ ЛЮДЕЙ НА СТРЕСС-ПОДГОТОВКЕ. Потому что вы не знаете как она работает. Занимайтесь тем что умеете. Стрелковой, тактико-огневой, высотной, физической подготовками. Равно как и любая другая подготовка, стресс-подготовка она имеет под собой конкретную задачу. ❗️ПОДГОТОВИТЬ ЧЕЛОВЕКА К РАБОТЕ В СОСТОЯНИИ СТРЕССА. А ТАК ЖЕ В СТРЕССОГЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. В боевых условиях, человека не будут бить. Никак ничем. И не надо вот рассказывать что: -В него будет прилетать, ему будет казаться что он получает удары. Если вы это рассказываете, то скорее всего вы не знаете что такое когда в вас прилетает. Удары по голове или каске, никаким образом не имитируют прилет крупного осколка в защищенную область. Не имитирует контузионное воздействие. Любое воздействие на человека должно иметь обоснование❗️ И не по принципу ❌Я художник - я так вижу". А по принципу: ✔️Вот так работает организм человека ▶️ Вот так эта работа сказывается на психике ▶️ Вот так мы воздействуем на организм и вмешиваемся в его работу (в том числе и психологически) ▶️ Вот так мы развиваем устойчивость человека как единого психо-физического комплекса под воздействием стресса ▶️И вот такими действиями мы имитируем воздействие внешней среды. Пытаясь создать в учебных условиях обстоятельства похожие на те в которых человеку придется работать❗️ Используйте пиротехнику, дымовые средства, стройте полосы препятствий (советская полоса препятствий, между прочим, гениальное изобретение а в умелых и понимающих руках еще и многофункциональное), тренировочное снаряжение, холостые боеприпасы. Если если есть возможности, различные условия прохождения учебно-тренировочных упражнений. Главное, сами разберитесь в том что и для чего вы делаете. Какой стресс вы провоцируете, и как вы учите человека с этим стрессом взаимодействовать и его "превозмогать". Как бы если вы занимаетесь такой стресс-подготовкой, где бессмысленно лупите людей всем чем подвернулось под руку... Ну признайтесь уже себе что вы просто идиот и вам нравится бить людей не получая ничего в ответ. Хотите по-самуоутверждаться? Ну дело ваше, только не надо при этом делать вид что вы чему то там учите. А то это уже немножечко психиатрия.
1 080
17
Сопровождение и участие человека в состоянии ОСР. Когда не сопровождаем и не участвуем, а тупо бьем по морде человека в стрес
Сопровождение и участие человека в состоянии ОСР. Когда не сопровождаем и не участвуем, а тупо бьем по морде человека в стрессе". На всякий случай, напомню признаки и проявления ОСР. Технически: ❗️Пощечина и оплеуха это элементарная замена одного стресса на другой. И, само по себе, физическое воздействие выполняет роль лишь переключателя. В ОСР человек уходит в переживание своего состояния, и полностью игнорирует все внешние факторы. Вне зависимости от того насколько эта среда на данный момент для него опасна. Да, человек может переживать ОСР полностью игнорируя угрозу своей жизни. И тут, сразу скажу, из опыта стресс-подготовки. ❗️Загнать в это состояние можно любого человека. Если еще грамотно сложатся несколько взаимопомогающих факторов, например: 🔺Легкая контузия. 🔺Физическая усталость. 🔺Недосып. 🔺Обезвоживание. То ОСР будет закономерным итогом. И с одной стороны удар он может переключить человека в этом состоянии. С другой, чтобы ликвидировать последствия такого вывода уйдет куда больше времени чем применение того же РеСТАРТ, пусть даже не в полном объеме. Потому как логика которая формируется в данной ситуации и подобном переложении - токсична до предела. 🔴Меня наказывают за то что мне плохо. Мне за то что мне плохо, делают больно. К чему это приведет потом? К тому что человек начнет скрывать свое состояние. Да-да-да, те самые истории: -Да он нормальный был, улыбался, смеялся, потом вышел на балкон покурить и вышел следом за окурком с 15го этажа. А мы вокруг никто и не знали что у него что-то случилось. Это печальный финал развития того что произошел "самозапрет" на выражение эмоций и внешние их проявления. Причем, вот тут я даже не знаю что печальней: 🔺Когда человек в какой то момент просто решает не быть. 🔺Когда человек таким образом живет всю свою жизнь запрещая себе всю социальную коммуникацию. Оба варианта - такое себе развитие событий. А еще у человека формируется вполне простая логика: 🔴Когда мне нужна помощь, меня бьют. Вывод? 🔴Если нужна помощь, справляйся сам. А, если что, не со всеми ситуациями в жизни (а уж на войне и подавно) можно справиться в одиночку. Напоминаю что военные действия это вообще командный вид спорта. И если что, я не говорю о том что физически воздействовать на человека не нужно. И можно и нужно. ✔️Можно человека встряхнуть. 🔺За плечи, 🔺За грудки. 🔺За каску. После чего сразу выстроить хоть какую-то базовую коммуникацию. Потому как: ❌Дал по морде и наорал. Это не работа со стрессом. ❗️Это демонстрация своей же беспомощности в стрессовой ситуации. P.S. Да я понимаю. Может подгореть. Но блин, заставила же жизнь в какой то момент внятно изучать боевую медицину и ПМП на поле боя? И заставила до того что в среднем по палате у нас эта тема поднялась на очень хороший качественный уровень. Никто не требует от вас того чтобы вы по итогу стали квалифицированным психологом. Но базовые вещи типа того РеСТАРТ, знать надо. Это такая же история что и с медицинскими протоколами. Выучи и пробуй применять. В какой то момент начнет получаться.
1 661
18
И вот это все к чему было. Когда люди приходят и говорят что: -Он с войны вернулся другой. ДА❗️ По анализам и по состоянию зд
И вот это все к чему было. Когда люди приходят и говорят что: -Он с войны вернулся другой. ДА❗️ По анализам и по состоянию здоровья. По гормонам, клинике и биохимии крови. Которые, часто надо поправить и привести к нормальным и здоровым значениям (если это возможно). Перечитайте пост про анализы после всего. И, повторюсь, терапия и психология это хорошо и полезно. Но прежде чем заниматься этим, проверьте свое физическое состояние, хотя бы сдав кровь. Терапевт или психиатр вам спасибо скажут. По появившемуся опыту. По сформировавшемуся взгляду на жизнь. Который ему теперь надо адаптировать к тем условиям жизни, в которых раньше у него этого опыта не было (пушка с Петропавловки, в 12:00 - привет, я больше не пытаюсь упасть и спрятаться). Это другой человек❗️ Которому теперь надо снова научиться жить жизнь. С учетом изменившегося себя. С учетом того что он теперь смотрит на мир другим взглядом. Он знает о нем то, чего не знал раньше. И не просто знает - он это видел. Своими глазами. И этими, новыми глазами с новым взглядом, ему снова надо научиться смотреть на мир. Смотреть так, чтобы видеть не только плохое и опасное, но и хорошее с красивым. Кому-то для этого нужно просто дать время (адаптироваться). Кому-то может понадобиться поддержка и помощь (терапия). Почему? Потому что до всего этого, у них была разная жизнь, разный взгляд на нее, разный опыт и разное мировоззрение. И глаза - тоже были разные.
1 349
19
И вот это все к чему было.🔼 Когда люди приходят и говорят что: -Он с войны вернулся другой. ДА❗️ По анализам и по состоянию здоровья. По гормонам, клинике и биохимии крови. Которые, часто надо поправить и привести к нормальным и здоровым значениям (если это возможно). Перечитайте пост про анализы после всего. И, повторюсь, терапия и психология это хорошо и полезно. Но прежде чем заниматься этим, проверьте свое физическое состояние, хотя бы сдав кровь. Терапевт или психиатр вам спасибо скажут. По появившемуся опыту. По сформировавшемуся взгляду на жизнь. Который ему теперь надо адаптировать к тем условиям жизни, в которых раньше у него этого опыта не было (пушка с Петропавловки, в 12:00 - привет, я больше не пытаюсь упасть и спрятаться). Это другой человек❗️ Которому теперь надо снова научиться жить жизнь. С учетом изменившегося себя. С учетом того что он теперь смотрит на мир другим взглядом. Он знает о нем то, чего не знал раньше. И не просто знает - он это видел. Своими глазами. И этими, новыми глазами с новым взглядом, ему снова надо научиться смотреть на мир. Смотреть так, чтобы видеть не только плохое и опасное, но и хорошее с красивым. Кому-то для этого нужно просто дать время (адаптироваться). Кому-то может понадобиться поддержка и помощь (терапия). Почему? Потому что до всего этого, у них была разная жизнь, разный взгляд на нее, разный опыт и разное мировоззрение. И глаза - тоже были разные.
1
20
А вот история с взглядом, это уже в чистом виде про эмоции. Понятие мировоззрение. Думаю, знакомо всем. Но на всякий случай о
А вот история с взглядом, это уже в чистом виде про эмоции. Понятие мировоззрение. Думаю, знакомо всем. Но на всякий случай освежим. 🟢Это система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Если упростить. 🟢Это то как с какими мыслями и каким отношением мы смотрим на мир вокруг. На людей и события. И этот взгляд определяет то как мы к этому всему относимся. ✔️Все это определяется и формируется тем как у нас складывалась жизнь. 🔺Что нам говорили, что мы видели и как мы поступали. 🔺Отношения с родителями (СТОЯТЬ БЛИН!!!) с друзьями, близкими и окружением в принципе. 🔺То насколько справедливо с нами поступал мир вокруг (представьте себе человека которого посадили за преступление которого он не совершал). 🔺То как окружающие реагировали на наши поступки (а теперь представьте того кто совершил преступление и не понес за это наказания). 🔺Чего в жизни было больше? Того что нас радовало? Или того что приносило горе? 🔺Много было в нашей жизни боли или мало (и физической и эмоциональной)? 🔺Насколько вообще широк наш опыт (что мы в жизни делали, за что отвечали, что переживали)? 🔺Как хорошо мы сами понимаем себя (и когнитивную и эмоциональную подоплеку своих поступков)? ✔️Все это формирует то самое мировоззрение - наш взгляд на мир. И когда по какой то причине, мы какое то время (допустим продолжительное) видим только боль, ужас, потерю, бессмысленность, несправедливость - это влияет на то как именно мы начинаем видеть/воспринимать окружающее нас. 🔺Мы начинаем смотреть на мир тревожно, ожидая подставы, проблем, опасности. 🔺И если мы находясь в травмированном состоянии видим вокруг безмятежных людей - проще воспринять их "неправильными". Безмятежными, безалаберными, легкомысленными, ненадежными - НЕБЕЗОПАСНЫМИ. 🔺А значит - создающими нам угрозу - и начинаем смотреть на всех как на врагов. ✔️Хотя и люди все те же и ситуация та же самая. Просто у нас изменился взгляд (восприятие). 🔺И он изменился не только чисто механически (тревожный человек все время смотрит по особому, ищет, обшаривает пространство в поисках угрозы), но и эмоционально. 🔺Нам угрожает весь мир вокруг. И мы смотрим на него со страхом и враждебно. Подозрительно. Скрывая свое состояние, ощущение и эмоции. ✔️А может быть иначе. Травмы не случилось. Ну вот так вот вышло. И все равно, мы смотрим на мир, все равно иначе. 🔺Радуясь тому что мы выжили, и можем продолжать смотреть на мир. 🔺Не так как раньше. Немного с удивлением, где-то с детским восторгом и радостью. Не боясь показывать и проявлять эмоции. 🔺И этот взгляд меняется и механически, вскинутые брови приоткрытые глаза, и смотрит человек вокруг не ища угрозы а так словно впитывает в себя увиденное. (а я на этот дурацкий шарик смотрю и смеюсь как в детстве) 🔺Открываем мир для себя заново. 🟢По тому как человек смотрит на мир, можно понять как он относится к миру. 🟢По тому как человек относится к миру, можно понять как он относится к себе. 🟢Как мы смотрим на мир вокруг нас - определяет то как мы смотрим на себя в этом мире. И в зависимости от нашего опыта, это отношение может меняться. Как и наш взгляд. Как и наши глаза. Говорят что "глаза это зеркало души" - по которым можно понять что за человек перед вами. Можно. Только этому учиться надо долгие годы. И много лет практики. Ну или иметь такой жизненный опыт что это будет получаться интуитивно. Поведенческий анализ и интерпретирование наука сложная, и точная только в случае либо огромного опыта наблюдения других, либо такого же опыта наблюдения (изучения) одного конкретного человека. И когда мы реагируем на поведение другого человека мы интуитивно считываем не только (да и не столько) глаза и взгляд. Но взгляд, как нечто максимально доверительное и открытое позволяет попытаться понять человека - как он видит мир. И исходя из этого строить с ним отношения, общение или
1 651