Chernikov & Web3

Уже вот вот начнется TON CIS Dev 1-day Bootcamp

Шардинг в TON: как сеть остаётся быстрой и масштабируемой 🌐 Когда блокчейн растёт — упасть легко, вспомним пример, когда из-за AirDrop Dogs упала сеть. С ростом пользователей и транзакций, нагрузка на сеть растёт, комиссии скачут, а подтверждения гасятся медленнее. В TON решили эту проблему через шардинг. ➗ Шардинг — это когда блокчейн не один, а сразу несколько, работающих параллельно. Представь 100 касс вместо одной очереди: каждая обслуживает своих клиентов, но все кассы видят общую систему. В TON всё работает через несколько уровней:

— Masterchain — главный координатор, хранит «карту» сети: какие шарды существуют, какие блоки они выпускают, как между ними пересылать сообщения. — Workchains — параллельные ветки сети, отличающиеся логикой, токенами или виртуальными машинами. Например, один workchain может быть заточен под DeFi, другой под NFT. — Shardchains — это маленькие цилиндры нагрузки: каждый принимает и обрабатывает свои транзакции параллельно, снижая нагрузку на главную сеть.

Зачем это нужно? 🧐 Потому что TON может масштабироваться практически бесконечно: чем больше шардов, тем больше пропускная способность и ниже задержки и комиссии. Как связь между шардами работает? Через асинхронные сообщения. 🤯 Если ты отправляешь токен из одного шарда в другой, сообщение путешествует через мастерчейн — и всё гарантированно доставляется и проверяется. ✈️ Представь аэропорт. Если есть только одна взлётно-посадочная полоса, всё встанет. В TON сделали десятки полос, башню отслеживающую вылеты (masterchain) и терминалы (workchains), чтобы всё работало как часы Accelerator — это следующий шаг в эволюции TON, чтобы шардинг стал не просто масштабируемым, а бесконкчным, без потери стабильности Что он привносит:

—

Partial nodes

: раньше каждый узел должен был держать все shardchains. После Accelerator узел может отслеживать только

мастерчейн и выбранный набор шардов

. Это сильно снижает нагрузку и требования к ресурсам —

Разделение ролей

: валидаторы остаются сосредоточены на мастерчейне, а сборкой транзакций в шардах занимаются

collator-узлы

. Это как если бы на стройке один мастер планиует, а другие строят, разделение задач ускоряет процесс

🏎 Эти изменения уже показали рекордную производительность в тестнете и мейннете — сеть стала устойчивей к пикам нагрузки, запросы выполняются быстрее @web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный | 35/100

Сегодня на АМА от Насти прозвучала важная мысль: Самое ценное в сообществе — люди В августе прошлого года я провел свое первое мероприятие в Минске. Оно не выдалось самым успешным. Но именно оно заложило в меня «базу про людей». В целом как видят каждое мероприятие люди, в моем окружение — как способ отличного нетворкинга. Ты увидел человека, заобщался, он тебя познакомил с чуваком, который тебя познакомил вообще с другим челом, который знаком с твоим кумиром, нашел работу. Продукт такого процесса, как нетворкинг — опыт. Прочные взаимовыгодные связи и доверие, успех, разочарование. Это все суммируется в общий портрет тебя, как личности. Увидимся на TON CIS Dev 1-day Bootcamp @web3che | Обсудить | X | DM | #оффтоп | 34/100

Квантовые технологии и блокчейн – риски и возможности Самая сложная статья, которую я когда-либо писал. Буду признателен вашим репостам и отзывам. Читать – https://teletype.in/@c4ernikov/qbchain @web3che | Обсудить | X | DM | #статья | 33/100

Gifts в OKX Интеграция Telegram Gifts в OKX Wallet – это не первый агрегатор, а ещё один крупный витринный канал рядом с уже существующим агрегатором, типа Thermos Пользовательский эффект понятен: меньше проблем при поиске и покупке, единое окно для кросс-маркет-предложений и потенциально больше вторичной ликвидности. Но выход Gifts в OKX он не особо то поменяет картину подарков – он просто улучшит видимость подарков для пользователей OKX с других блокчейнов. По объёму рынка картина уже немаленькая: 124 коллекции принесли $57,7 млн первичных продаж, а с подарками взаимодействовали 358,6k+ уникальных кошельков. Внутренняя структура рынка такая: ~73% коллекций «апгрейжены» (90 из 124), ~27% — нет; это значит, что значимая доля ещё лежит офчейн и теоретически может перейти ончейн, усилив ликвидность в публичных маркетах. Таймсерии по ончейн-событиям показывают всплески на релизах и постепенное накопление общего количества «побывавших ончейн» подарков, при этом часть позже возвращается в офчейн-кастоди — т.е. спрос сегодня событийный, а не равномерный. История доходностей по уже вышедшим коллекциям неоднородная и хорошо объяснима ценой минта и дефицитом. Ранние дешёвые минты дали медианные десятки тысяч процентов:

Ion Gem $1.5→$250 (+16.6k%), Magic Potion $0.75→$183 (+24.3k%), Scared Cat $0.375→$171 (+45.5k%), Kissed Frog $0.225→$118 (+52.3k%), Swiss Watch $1.5→$146 (+9.6k%).

Поздние «дорогие» релизы уже куда приземлённее:

Bonded Ring $75→$178 (+138%), Neko Helmet $37.5→$130 (~+247%)

Видно, что когда цена минта высока, рынок больше ведёт себя как коллекционный товар с «1–3×», а не как хайповый ранний NFT с десятками иксов. Дополнительно играют роль сжигания (до −49% у отдельных коллекций) и реальная апгрейженная часть выпуска – чем меньше итоговый оборотный Free-float (доля акций компании, которая находится в свободном обращении), тем легче держать цену. Доли «on-chain» по коллекциям сильно разнятся (от ~6% до ~40%), и это напрямую влияет на глубину кросс-маркет-ликвидности, но полноценно подарки в ончейн так и не перешли, как бы ни просил Макс Краун Что даёт именно листинг в OKX Wallet? Он снижает сложность входа для не Telegram аудитории и улучшает обнаружение офферов, поэтому умеренно повышает оборот и вероятность апгрейда в ончейн. Это плюс для цены через ликвидность, но кратный апсайд (ожидаемый потенциал роста актива) сам по себе не создаёт. Чтобы подарки реально вышли на новый уровень и росли в цене системно, рынку нужны три вещи: – во-первых, нативная социальная ценность внутри Telegram – что уже видно тем же рейтингом Telegram и превращением профиля в "произведение искусства"; – во-вторых, управляемый дефицит – это к сожалению не реализовывается в новых Telegram подарках, они выпускаются всё бОльшей и бОльшей эмиссией; в-третьих, безопасность и верификация – чтобы не было ситуаций, как со школьницей, у которой украли подарков на ₽25 млн. Интеграция в OKX Wallet – позитивный, но не переломный момент: она увеличит видимость подарков для not Telegram based аудитории. Однако без новых нативных функций и без жёсткой политики по дефициту рынок подарков останется событийным и волатильным: ранние дешёвые минты будут изредка давать иксы, дорогие поздние релизы – дай бог если будут. @web3che | Обсудить | X | DM | #аналитический | 32/100

Не думал, что анонс первой за два месяца АМА так сильно ударит по рынку..

АМА с Анастасией Юговой ☝️ 👀 Уже в этот четверг TON Piter Hub проведет АМА сессию с лидером TON CIS HUB – Анастасией Юговой. 🤝 Анастасия – специалист в Web3 и блокчейн-индустрии. Сегодня у неё за плечами более 5 лет в индустрии — от скрам-мастера до запуска собственных продуктов, в том числе мультичейн портфолио-трекера, где она зарейзила ангельские инвестиции и получила поддержку в TON коммьюнити. В преддверии АМА мы задали ей пару вопросов 1. Что вас привлекает в Web3-индустрии?

В последнее время я часто слышу этот вопрос — и каждый раз он помогает мне еще раз убедиться, что я на своём месте. Размышляя о карьерном развитии последние 6+ лет, я рассматривала исключительно Web3. Web3 находится в фазе активного роста, и у нас есть уникальный шанс не просто быть частью этого процесса, но и в какой-то мере влиять на него. Каждый фаундер продукта, каждый создатель сообщества вносит вклад в формирование будущего индустрии. За этим очень интересно наблюдать изнутри — это меня драйвит.

2. Какой самый рискованный шаг вы принимали в своей карьере и чем он закончился?

Я в целом не про риск — я за взвешенные решения. Но если невозможно всё просчитать, и действовать нужно быстро — полагаюсь на интуицию. В моей карьере не было резких поворотов: я долгое время работала с одними и теми же людьми в стабильной среде. Если это входит в определение риска, то рискованным шагом можно назвать запуск собственного стартапа. Я получила колоссальный опыт, который невозможно приобрести никаким другим способом. Этот опыт стал для меня мощным толчком — и профессионально, и лично.

3. Кем вы мечтали стать в детстве?

Мне было сложно определиться — хотелось попробовать всё: от юриспруденции до маркетинга. И это стремление осталось со мной до сих пор. Возможно, именно поэтому мой карьерный путь складывается именно так.

🗓 А больше вопросов, как и ответов, будет на АМА уже в этот четверг в 18:00 (UTC+3) ℹ️ Записи АМА не будет, так что приходите услышать эксклюзив своими ушами 🌟🌟🌟🌟🌟

Что такое MEV? 💰 🌐 Когда мы говорим про блокчейн, чаще всего представляем честную систему: есть транзакции, a есть майнеры или валидаторы, которые их обрабатывают. Но на самом деле в этой системе есть скрытый слой – борьба за порядок, в котором попадут транзакции в блок. И вот здесь появляется MEV. 💡 MEV (Maximal Extractable Value) – это прибыль, которую майнер или валидатор может извлечь за счёт управления порядком транзакций в блоке. Представьте: у вас очередь в магазин. Кто-то встаёт первым, кто-то последним. А теперь вообразите, что кассир может сам переставлять людей в очереди, если ему выгодно. Вот это и есть MEV. ✍️ Важно: MEV не всегда зло. Иногда это просто арбитраж – когда кто-то замечает разницу цен на разных децентрализованных биржах и с помощью транзакций зарабатывает на этом. Но есть и обратная сторона – фронт-раннинг. Это когда ваш перевод или сделка в сети подглядываются и чья-то транзакция вставляется вперед вашей. Вы хотели купить токен по дешёвой цене, но кто-то оказался "перед вами" и цена для вас уже выросла. 🔗 Почему это вообще возможно? Потому что порядок транзакций в блоке не жёстко фиксирован заранее – его выбирают те, кто формирует блок (майнеры или валидаторы). А раз есть выбор, появляется и соблазн выстроить порядок так, чтобы самому заработать. 📝 Пример: допустим, вы хотите обменять 1 ETH на токены в пуле ликвидности. В момент, когда ваша транзакция попадает в мемпул (зал ожидания), кто-то видит её и понимает: «Ага, сейчас цена изменится». Он отправляет свою транзакцию раньше вашей, чтобы купить дешевле, а сразу после вашей – чтобы продать дороже. В итоге вы получаете токены дороже, а он – прибыль. 🤔 Стоит ли этого бояться? Тут всё зависит от роли. Если вы обычный пользователь – да, иногда это может съесть часть вашей выгоды. Если вы валидатор – это потенциальный источник дохода. А если вы разработчик блокчейна – то это вызов: как сделать систему честнее и прозрачнее @web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный | 31/100

Мы сделали для тебя по-настоящему яркий курс по n8n от Александра Горбунова — программиста, хакера и исследователя ИИ. Что получишь за 7 дней: 🗣Понимание того, как работает n8n 🗣Практическую настройку среды с нуля 🗣Телеграм-бота с интеграцией AI 🗣Генерацию контента и автопостинг в соцсетях 🗣Анализ отзывов и умные ИИ-уведомления 🗣Исследователь ИИ под ключевые темы 🗣Личного ИИ-ассистента и собственный проект под ключ 🗣Как монетизировать свои автоматизации Что в курсе: - 7 модулей с видеоуроками и практикой - Поддержка в Telegram-чате - Готовые шаблоны автоматизаций - Бонус: PDF “10+ интеграций n8n” Запись открыта до 30 августа — не упусти момент. Готов запрыгнуть в мир автоматизаций и ИИ прямо сейчас? Записаться ⭐️ #study

Хорошие знакомые запустили курс по ИИ!

Лично я очень удивлен, что уже более 30 дней подряд пишу посты. У меня было ощущение, что в один из дней я забью. Не отрицаю, что в какой-то день так и произойдет, но меня устраивает такой результат. Двигаемся дальше, думаю над контентом

Год с задержания Дурова. Давайте проанализируем 🤔 Точка отсчёта. 24 августа 2024-го Павла Дурова задерживают во Франции. Дальше – предъявление обвинений и жёсткий общественный резонанс. По ходу расследования суд смягчает режим: в июне 2025 ему разрешают путешествовать при сохранении судебного контроля, но каждые 14 дней необходимо возвращаться во Францию. Во время написания поста Дуров опубликовал следующую информацию:

Иронично, что меня арестовали из-за ошибки самой французской полиции: до августа 2024 года они игнорировали французские и законы ЕС и не отправляли ни одного своего запроса в Telegram через требуемую юридическую процедуру. Они могли бы узнать правильный порядок просто, погуглив или спросив.

Что изменилось в Telegram 1) Разворот к аккуратной модерации. На фоне дела Дурова Telegram убирает «Люди рядом», позволяет жаловаться на новые чаты и подчёркивает, что будет активнее работать с правонарушениями – особенно в публичных частях платформы. Недавно Дуров это подметил, разрешив писать жалобы ему в личку (за 5000 звезд). Параллельно Telegram вступает в IWF (британскую Internet Watch Foundation) и подключает их инструменты (по крайней мере на бумаге) 2) Рост и коммерция. Telegram – шагает к/за 1 млрд MAU и продолжает монетизацию: Premium, рекламная платформа и прямые выплаты владельцам каналов (расчёты – в TON). Для ускорения экосистемы запускаются «Stars» – внутренняя валюта для Mini Apps, с возможностью вывода в Toncoin через Fragment. Параллельно компания привлекает долг через конвертируемые бонды и вслух думает про IPO. Что произошло в TON 1) Деньги пришли «по-настоящему». USDT на TON взлетает: уже к сентябрю 2024 обращение перевалило за $1 млрд – это хорошо для онбординга, но ликвидность TON продолжает падать. 2) Связка Telegram ↔ TON – уже «по умолчанию». Реклама,, StarsChain и мини-приложения — всё это постепенно шьётся в один слой. Телеграм даёт трафик, TON — расчёты и ончейн-логику. Когда это обретет массовое распространение? Неясно. Что хорошо? 😎 Ускорение TON. Недавно скорость работы TON увеличилась раз в 10, от чего скорость обработки транзакций сократилась до 3-5 сек. Приход tgBTC. Он еще не настал, но принесет новую ликвидность (возможно). Также он может привлечь внимание криптанов с других блокчейнов. Что плохо 👎 Хрупкость игровой экономики. На примере последних популярных игр (Major и др) сообщество поняло, что игры будут и дальше скамить Провал проектов. Запуск золотой визы, интеграция xAI, «выход на запад» — что-то провалилось, а в чем-то нет результатов пока что. Но анонсов было много Запрет других блокчейнов. Не знаю как к этому относиться. Я бы это к чему-то среднему отнес — ни плохо, ни хорошо Замедления в РФ. Возможно косвенно связано с Telegram. Теряется доступ в главный сервис миллионов Россиян Итог Telegram за этот год активно продвинулся в сторону выхода на IPO, делая акцент на прибыли и коллаборациях с селебрити (пока только Снуп Дог). TON же за это время упал в два раза, ликвидность упала, доверие к проектам на нуле, выход на запад - soon. @web3che | Обсудить | X | DM | #аналитический | 30/100

Что такое алгоритм Шора? 🤔 💻 Алгоритм Шора – это квантовый алгоритм, который умеет взламывать криптографию, на которой держится интернет и блокчейны. Его придумал Питер Шор в 1994 году. 🔐 Вся современная криптография (RSA, ECDSA и т.д.) строится на одной идее – очень трудно разложить огромное число на простые множители. Для обычного компа эта задача занимает миллиарды лет. Поэтому мы считаем такие замки «неприступными». ⚡️ Алгоритм Шора меняет правила игры. Квантовый компьютер может проверить сразу все варианты одновременно (благодаря суперпозиции кубитов) и найти скрытый «ритм» числа. Как только этот ритм найден – замок открывается, и криптография ломается. 🗄 Представь сейф с кодом из сотен цифр. – Обычный компьютер – это человек, который перебирает комбинации одну за другой. Вечно. – Квантовый компьютер с алгоритмом Шора –видны все комбинации сразу. И ты сразу понимаешь какая правильная ⚠️ Проблема в том, что если появятся достаточно мощные квантовые компьютеры (несколько тысяч стабильных кубитов), то RSA, ECDSA и большая часть блокчейнов перестанут быть безопасными. Взлом займёт часы, а не тысячелетия. Поэтому сейчас идёт гонка за постквантовой криптографией. @web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный | 29/100

Рассуждение — получилось с NFT 2.0, или нет, кому это реально полезно и кому - нет. Технический разбор был ранее, тут более рассуждения для сообщества. Что именно изменилось. 🤨 Вместо попытки «впихнуть» принудительное списание роялти в сам смарт-контракт, создатели пошли по пути компромисса - оставили на цепочке только хранение параметров роялти (TEP-66), а исполнение и контроль вынесли в оффчейн через изменяемые метаданные и сигнал royalty_violation. То есть блокчейн остаётся чистым, а экосистема (mint API, индексаторы, маркетплейсы, кошельки) договаривается, кто и как будет соблюдать роялти. Зачем это нужно? 🧐 Потому что попытка жёстко принудить роялти на уровне контракта ведёт к потерям гибкости: блокировка подарков, проблемные трансферы между кошельками. NFT 2.0, по сути, это попытка сохранить права создателя (получать роялти) и одновременно не ломать базовый пользовательский сценарий. Это прагматичный компромисс между идеей все ончейн и реальностью рынка. Кому новый стандарт действительно полезен? 🎨 • Художникам и коллекторам, которые хотят защитить доход от вторичных продаж. • Авторитетным маркетплейсам и сервисам, которым важна репутация, так как они получат инструмент, чтобы показать, что соблюдают правила коллекций, и таким образом выделиться. • Платформам, которые готовы инвестировать в инфраструктуру. Кому стандарт не понравится или принесёт проблемы? 🤬 • Небольшим маркетплейсам и экспериментальным площадкам: требуют дополнительных усилий по интеграции, переиндексации и поддержке mutable-метаданных — это дополнительные затраты. • Платформам и продавцам, которые намеренно обходили роялти • Приверженцам децентрализации (нам): мы видим в оффчейн-контроле тенденцию к централизации и цензуре, потому что часть логики и права блокировать/помечать передаются внешним сервисам. Технические и социальные риски ⚠️ • Зависимость от оффчейн-сервисов. Если mint API/индексатор упадёт, или если появится баг/атака, метаданные могут стать неконсистентными; • Фальшивые или ошибочные пометки, так как не все будут знать кто решает спор «нарушил/не нарушил». Без прозрачного процесса и механизма апелляции можно легко заблокировать невиновный NFT; • Фрагментация экосистемы. В случае если часть площадок проигнорирует royalty_violation, то эффект от стандарта будет локальным и роялти останутся незамеченными; • Риск «подавления конкуренции»: крупные игроки могут использовать механизм для вытеснения мелких сервисов под предлогом «нарушения роялти»; Что по экономике и психологии рынка? 💰 Люди покупают удобство и ликвидность. Если стандарт делает торговлю с ограничениями менее ликвидной, то цена на NFT может упасть, особенно для коллекций, где большая часть спроса - на вторичке. С другой стороны, для честных создателей, чья монетизация зависит от роялти, прозрачность и гарантия выплат - долгосрочно позитив. Итого - норм или провал? 😕 Это не провал и не революция - это прагматичный и осознанный компромисс. Он решает реальную проблему (невыплаты роялти) без радикального вмешательства в базовые сценарии использования NFT. Но при этом он переносит проблему в плоскость координации экосистемы: эффективность стандарта зависит не от смарт-контракта, а от того, насколько быстро и широко сервисы (в том числе оффчейн) его поддержат и каким образом будут решаться спорные случаи @web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный | 28/100

NFT 2.0 – выжимка. 🌍 Недавно вышла документация про NFT 2.0 и я делюсь с вами выжимкой того, что ввели. Информация для разработчиков, объяснена их языком 1️⃣ Обязательные роялти с гибким исполнением

Введён стандарт TEP-66 для роялти; Определяется только структура параметров роялти на блокчейне, без обязательного принудительного исполнения внутри смарт-контракта; Исполнение роялти переносится в оффчейн-механизмы, чтобы не ограничивать легитимные некорректные переводы (подарки, личные кошельки);

2️⃣ Изменяемые метаданные (mutable metadata)

Добавлено поле royalty_violation для отслеживания нарушений роялти; Метаданные могут меняться вне блокчейна, а смарт-контракт при этом остаётся неизменным; Это позволяет экосистеме отражать нарушения роялти без вмешательства в блокчейн;

3️⃣ Разделение функциональности

Смарт-контракты занимаются только выпуском и базовыми операциями (mint, burn); Метаданные вне блокчейна управляют правилами роялти, продажами и конфигурацией пакетов; Маркетплейсы и кошельки взаимодействуют через API, а не напрямую с контрактами;

4️⃣ Контроль и распространение информации о нарушениях

– Нарушение роялти помечается через royalty_violation = true в метаданных; – Экосистема (кошельки, маркетплейсы, индексаторы) учитывает этот флаг: – Блокирует продажу и передачу NFT; – Показывает предупреждения в UI; – Обеспечивает соблюдение правил роялти на уровне экосистемы, даже если контракт не навязывает их;

5️⃣ Разграничение операций с роялти и без роялти

Без роялти: передача прав собственности без коммерческих целей, дарение NFT; С роялти: любая коммерческая продажа, аукционы, DeFi-операции (floor perpetuals, staking);

6️⃣ Поддержка совместимости и интеграция

– NFT 2.0 полностью совместим с TEP-66; – Продукты экосистемы должны периодически переиндексировать метаданные для отражения изменений; – Предусмотрены endpoints для обновления кэша «по запросу»;

@web3che | Обсудить | X | DM