Ďateľ

Čurilly a lipšicovci kryli vrahov❗️ https://youtu.be/eXyiyCu5xdk

Kubina predal Slobodníka za čurilly https://youtu.be/J8gMifYRaSw

Bárdyho atentát na Fica https://youtu.be/hdRa6QFQ_G0

Čurillov lokaj Ďurka trepe a klame https://youtu.be/JgMIYZBLcQM

Balogová zo SME: Hlúpejšia než som si myslel https://youtu.be/n0wOjaC8yfo

HRUBALA JE LIPŠICOV VÝHONOK A TOTO JE PODCAST O ŇOM V 56. epizóde podcastu Ďateľ k veci na podklade analýzy rozsudku v kauze Mýtnik tvrdím, že elitne špecializovaný sudca Hrubala potratil rozum, čo môže byť dôsledok rôznych faktorov: Genetiky? Alkoholu? Drog? Rozsudok v kauze Mýtnik je škandalózny z mnohých dôvodov. Je veľmi podobný paškvilu, aký vyprodukoval Tódovej manžel Záleská v trestnej veci Dušana Kováčika. Jej rozsudok roztrhal dovolací senát na márne kúsky. Moja prognóza znie nasledovne: Ak nie v odvolacom, tak v dovolacom konaní bude na franforce rozsekaný aj rozsudok Hrubalovho senátu v kauze Mýtnik. Prečo to tvrdím? Okrem iného preto, lebo Hrubala odsúdil Radka Kuruca za skutok, ktorý sa za žiadnych okolností nemohol stať v roku 2017. Bolo by to možné iba za predpokladu, že ľudia dokážu cestovať v čase. Všetci príčetní ľudia vedia, že na planéte Zem cestovanie v čase možné nie je! Hrubala však tvrdí opak. Na akej planéte teda žije Hrubala? Alebo v akom vesmíre trávi život justičného surrealistu? Zjavne na planéte vesmíru, kde je možné odsúdiť Jozefa Brhela staršieho a mladšieho za pranie špinavých peňazí, aj keď Hrubala opakovane v rozsudku prízvukoval, že otec a syn sa nedopustili žiadneho konania, produkujúceho výnosy z trestnej činnosti. Pýtate sa, ako je to možné? Kladiem si rovnakú otázku. Odpovede ponúkam v podcaste Ďateľ k veci. https://www.youtube.com/watch?v=x0ulEtxVQuw

Matovičova svorka hyen https://youtu.be/dZZJotHRZTw

Horúca politická jeseň 2026 https://youtu.be/IUqa0FQpqHc

Korčok ohlupuje ľudí za prachy PS https://youtu.be/YbZh1QxoKUQ

Kam kráča SIS? https://youtu.be/8tukwHiE2r0

ČURILLIZMUS JE ZLOČINNÝ SYSTÉM Čurillizmus je zločinný systém na pomedzí inkvizície a okultizmu. O tom, aký je rozdiel medzi modernou kriminalistickou vedou a pokútnym čurillizmom píšem v článku na stránke Ďateľ. Text nájdete na priloženom odkaze. https://www.datel.news/clanok/aky-je-rozdiel-medzi-detektivom-acurillou?page=1

Ilegálna migrácia = mongolský vpád https://youtu.be/oKR73jkiMb8

ĎURKA: ČURILLOV MÄSIARSKY PES? IDIOT? ČI OBOJE?! Čurillov mäsiarsky pes Ďurka je buď nadprirodzená bytosť so schopnosťou byť v rovnakom čase na dvoch rozdielnych miestach súčasne, alebo je to úplný idiot, ktorý nedokáže páchať závažnú trestnú činnosť inteligentne. Vypočujte si najnovšiu epizódu podcastu Ďateľ k veci. Dozviete sa detaily o novom obvinení Ďurku a troch ďalších spolupáchateľov v rámci kauzy známej pod označením Kajúcnik. Už v tejto fáze trestného konania niet pochýb o tom, že skutok sa stal a je trestným činom. Otázka stojí len tak, aký trest za to dostanú... alebo kedy generálny cyklista Žilinka hodí povestné vidly do kauzy Kajúcnik. https://www.youtube.com/watch?v=mkR6Cs77a_s

JUDR. RIBÁR KOMENTUJE ČURILLY: Známy mág David Copperfield by mohol závidieť Pavlovi Ďurkovi, pretože podľa verejne dostupných informácií tento „elitný“ vyšetrovateľ vraj dokázal byť na dvoch miestach naraz... Milí naši sledovatelia, v súvislosti s mojím predchádzajúcim statusom o novom obvinení tzv. ČURILLOVCOV vám prinášam niekoľko zaujímavých informácií. ✍🏻 JUDr. Martin Ribár – advokát a predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT Z dôvodu, že by mohlo prísť k zmareniu prebiehajúceho vyšetrovania, nebudem zverejňovať všetky informácie, ktorými legálne disponujem – ide o živú trestnú vec a v tomto konaní tzv. Kajúcnik vystupujem v procesnom postavení svedka-poškodeného. Považujem preto za správne nekomentovať dôkazy ani obsah vyšetrovacieho spisu nad rámec toho, čo je už verejne známe. Vo verejne dostupných informáciách o tomto „novom“ obvinení sa uvádza, že Pavol Ďurka mal byť v tom istom čase na procesnom úkone so spolupracujúcim obvineným, pričom súčasne vykonával iný procesný úkon na inom mieste. Môžem však položiť jednu kľúčovú otázku vyplývajúcu z týchto verejne dostupných informácií ohľadom tohto „nového“ obvinenia: - mohol Pavol Ďurka, jeden z obvinených policajtov, v rovnakom čase vykonávať dva rôzne procesné úkony na dvoch odlišných miestach? - môže byť jeden človek na dvoch miestach v rovnakom čase? >> ide o okolnosť, ktorú bude musieť vyšetrovanie dôsledne objasniť >> s dávkou irónie dodávam, že možno by Pavol Ďurka mohol naučiť mágov a kúzelníkov, ale aj nás všetkých, ako je možné byť súčasne na dvoch rozličných miestach Tak ako vždy doteraz rešpektujem prezumpciu neviny obvinených osôb v tomto „novom“ obvinení, zároveň však dodám, bez zachádzania do detailov, že z informácií, ktorými legálne disponujem, vyplýva, že vyšetrovateľ Ďurka nemohol byť v rozhodnom čase na dvoch miestach súčasne a práve táto okolnosť bude nepochybne predmetom ďalšieho dokazovania a hodnotenia orgánov činných v trestnom konaní. Znova zopakujem: !! Neželám si NIČ INÉ, len aby sa VŠETKO RIADNE VYŠETRILO a ukázala sa PRAVDA !! NIČ INÉ, iba PRAVDA !! Milí naši sledovatelia, všetci – vyjadrite vo svojich komentároch vaše názory a postrehy k obsahu môjho dnešného článku – tém na vyjadrenie je určite viac ako dosť

Miriam Lexmann: Trpaslík chce riadiť Čínu https://youtu.be/QgEj9DwvYzY

Lipšicovo gestapo: Čeľovský, Izakovič & Co. https://youtu.be/W_6pZ6cMKx4

Kubina pasie Lipšicove kone https://youtu.be/xR40Um5TEic

VYHLASUJEM ANKETU DEBIL DŇA 😁 Je debilom dňa Ghannam alebo Slobodník? 🙄 Nechcem nikoho ovplyvňovať, ale podľa mňa je Ghannam ešte väčší hlupáčik ako na lexaurine fičiaci Slobodník 😂 Potom otázka znie takto: A na čom fičí Ghannam? 🙈