КБ Фантом

Маскировочный комплект «Невидимка» («Цех52») на гаубице Д-30 На видео: помимо маскировки орудия, сами бойцы грамотно оборудовали достаточно глубокий и сложный капонир со съемными экранами в верхней проекции. «Цех 52» - нижегородское объединение, с начала СВО изготавливающее маскировочные сети, окопные свечи, мини-печи и носилки. За время работы передано на фронт свыше 500 накидок, костюмов и плащей, более 2500 сетей общей площадью 45 000 кв. м. Следим за развитием проекта и видим ощутимый прогресс за последние полгода: волонтёры перешли от сетей к сложным инженерным решениям: накидки «кикимора», костюмы и плащи для штурмовиков, а также имитационные макеты техники. Заявлено, что «Невидимка» также успешно применялась на четырёх гаубицах Д-20 и 28 танках Т-62.

🔴БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ! Увидел пост, в котором очень жёстко рекламируют пистолеты-сеткомёты. Под ним - восторженные комментарии известных людей и представителей крупных каналов. Все дружно расхваливают спасение от FPV, создавая огромную рекламу неработающей приблуде. Мы не рассуждаем по рекламным роликам. Первый сеткомёт мы купили за свои деньги - отдали около 30 тысяч рублей и протестировали. После наших замечаний производитель передал вторую, модифицированную версию, утверждая, что она стала лучше. Мы испытали и её. Результат тот же: это не работает как надёжное средство защиты бойца от атакующего FPV. Даже свежий и не уставший человек в спокойной обстановке практически не попадает сеткой по дрону, летящему прямо на него. А теперь добавьте реальный бой: броню, усталость, шум, дым, плохую видимость, внезапное появление цели и считаные секунды на реакцию. FPV, летящий со скоростью 60–100 км/ч, преодолевает 25 метров примерно за 0,9–1,5 секунды. За это время нужно обнаружить дрон, достать сеткомёт, навести его, взять упреждение и произвести единственный точный выстрел. Промахнулся , второго шанса уже нет. Но есть ещё более опасный момент, о котором реклама почему-то молчит. Сетка не обезвреживает боевую часть. Даже если вы попали, дрон чаще всего не исчезает и не улетает в сторону , он по инерции падает рядом или прямо вам под ноги вместе с боеприпасом.(Смотрите видео). Возможна детонация при падении, ударе либо уже после приземления. Получается абсурд: вы вроде бы перехватили FPV, но сами притащили его боевую часть на дистанцию гарантированного поражения. Сетка также может не успеть полностью раскрыться, уйти по ветру, зацепиться за ветки, маскировку или элементы снаряжения. Даже зацепленный дрон сохраняет массу и скорость, а при появлении второй цели человек остаётся с разряженной однозарядной приблудой в руках. На дальней дистанции мы работаем по дрону из штатного оружия. На ближней гораздо эффективнее ружьё: выше вероятность попадания и остаётся возможность быстро произвести повторный выстрел. Ни один из этих способов не даёт гарантии, но сеткомёт проигрывает им и по реальной дальности, и по вероятности попадания, и по последствиям даже удачного перехвата. Против зависшего или медленно летящего коптера у сетки, возможно, есть узкая ниша. Но продавать её бойцам как защиту от атакующего FPV — опасная и дорогая иллюзия. Хотите понять ценность очередной чудо-разработки - просите не красивый ролик с одним удачным попаданием, а полную статистику: сколько было выстрелов, сколько промахов, с какой скоростью двигалась цель и куда после попадания упал дрон, сколько стрелок тренировался и при каких погодных условиях . Именно это реклама обычно не показывает. Наш вердикт: 25 метров - это не рабочая дальность. Это дистанция, на которой всё уже почти закончилось. А массовая реклама подобных сеток без нормальных испытаний , не помощь фронту, а грёбаный бизнес на страхе бойцов и желании подразделений хоть чем-нибудь закрыть проблему FPV. Мы потратили свои деньги, испытали две версии и говорим прямо: не тратьте деньги и не доверяйте свою жизнь этой приблуде. Дураки учатся на своих ошибках. Умные - на чужих. Мы свою ошибку уже оплатили и проверили. Вам повторять её незачем. Учись или сдохнешь 🧸

Интересное мнение по поводу эффективности сеткометов Комментарий: на момент появления и распространения данных систем процент насыщения войск средствами противодействия (и уровень обучения, опыта) был невысок. Люди предлагали разное; мне кажется, никто не говорил о высокой эффективности данных изделий. В своей работе я характеризовал сеткометы как альтернативные средства подавления БПЛА (на одном уровне с кинетическим поражением палкой и направленным подрывом шрапнели). Я рад, что люди провели свои испытания; набралось достаточное количество критики. Насколько мне известно, разработчики данных изделий видят развитие своих систем в связке с автоматизацией, однако, замечание ШР справедливо в отношении безопасности бойцов. Все инновационные средства должны испытываться специалистами (ветеранами). Серьезные вложения в рекламу я тоже считаю не самым хорошим показателем разработчиков. Справедливости ради, коллег-разработчиков из этой области мы рекламировали безвозмездно (был запрос именно на сеткометы и мы нашли достаточно ответственных людей).

Металлические «клетки» для защиты нефтебаз от ударных БПЛА (ОАЭ) В ОАЭ завершили строительство массивных металлических конструкций вокруг топливных резервуаров в Абу-Даби и рядом с международным аэропортом Дубая. Напоминающие строительные леса, эти сети должны создать физический барьер от ударных БПЛА, дистанцируя подрыв БЧ как можно дальше от нефтепродуктов. Работы начались в мае и заняли около четырёх месяцев. С критических позиций: отмечается, что что физическая преграда такого рода может в крайнем случае защитить от дронов типа Shahed-136, но не от баллистических или крылатых ракет.

Грузовики ВС РФ в капонирах вдоль посадок, снятые разведывательным дроном ВСУ в 100 км от линии фронта Первое, что бросается в глаза: критическое упущение в области маскировки самих работ. Даже в 100 км от ЛБС нельзя копать без скрытия процесса. Вероятно, позже добавят верхние перекрытия для визуальной маскировки и защиты от БПЛА, но как будет скрываться обслуживание, следы на открытке рядом? Плюсом можно отметить разве что массовый, масштабный подход: в посадки буквально вгрызлись как могли, разместив до полусотни машин в капонирах. Не осуждаем, но сожалеем, что работы проведены практически напрасно; даже при условии работы ПВО и РЭБ, по факту к ним уже слетаются БПЛА ВСУ (разведка). Необходимо научиться грамотно проводить маскировочные работы: можно поставить макеты деревьев, (хорошо описано в советских учебниках по маскировке); или разложить поверх грунта объёмные масксети с имитацией растительности; попытаться сильнее дистанцировать машины друг от друга; хаотизировать линии; создавать ложные участки...

Новая полевая форма Вооружённых сил Швеции: закупки камуфляжа у Crye Precision В 2026 г. Швеция приняла на вооружение новую полевую форму Kampuniform M/26 (MSU26), сменившую разработанную в 1987 г. систему М/87. Вопреки ожиданиям, шведское оборонное ведомство отказалось от продолжения скандинавской кооперации по созданию унифицированного комплекта Nordic Combat Uniform (NCU24) и выбрало американского производителя Crye Precision. Выбор обусловлен даже не маскировочными свойствами, скорее эргономикой и модульностью. Системы G3/G4 от Crye Precision предполагают использование стретч-панелей, интегрированных защитных вставок и усиленных зон (что обеспечивает мобильность, характерную для тактической экипировки 5 поколения). Камуфляж M90 остался прежним: шведский «оскольчатый» паттерн, разработанный в конце 1980-х. Показательно, что Дания также закупила форму у Crye Precision, только без национальных понтов своих уникальных паттернов, а сразу в американский мультикам.

В Балтийске (Калининградская область) замечен тральщик проекта 12700 в новом камуфляже Судя по всему, рисунок нового «ослепляющего» паттерна сейчас активно модернизируется. Уже не привычная полосатая «зебра», а более естественный, хаотичный паттерн из многогранных крупных геометрических пятен чёрного и белого цветов (размером 2-5 м). Расцветка выглядит менее вычурно и больше напоминает традиционный флотский камуфляж. Со стороны кажется, что осталось только обновить палитру и уйти от чёрно-белой гаммы (для скрытия в видимом диапазоне). Хотя есть ли в этом смысл в наши дни, когда корабль практически не уходит с радаров и спутников? Возможно, это строгое требование эффективности против т.н. ИИ-систем. Похоже ВМФ крайне активно взялся за эту задачу, и впервые за долгое время мы буквально видим новые итерации камуфляжей и этапы их разработки прямо «в море». Помимо специализированной расцветки активно используются маскировочные сети, металлоконструкции и автомобильные покрышки.

Ещё один скриншот с видео-теста Мультикама в Запорожье. Разница местности в сто метров. ВС выделяются белыми пятнами. Вывод - универсальных расцветок не бывает, на местности в одно и то же время года есть разные участки - пожухлая трава открытых участков, яркая зелень свежих лесополок, коричневые выжженные старые лесополосы. Поэтому при выборе расцветки необходимо понять какая основная палитра местности на которой придётся работать и где самый опасный район, его цветовая гамма. В густом лесу вообще всё равно какого цвета лохматая маскировка (за исключением ярко красного и др совсем выбивающихся цветов😂🤦🏼‍♂️). Подходите к выбору средств маскировки грамотно🤝

полное видео теста масккостюма Рейд в расцветке Мультикам. Запорожье. Август.

О новом комплекте «Фантом» от ZaVOZ.Pro Анонс нового комплекта от компании ZaVOZ — накидка «Фантом» из лёгкой металлизированной ткани с 3D-элементами. Мы знакомы: я приезжал к ним в Воронеж, проводили совместные испытания, обсуждали концепции. В ходе встречи мы обменивались идеями. Рекламная активность компании была и остаётся действительно широкой, как и диапазон их изделий — от масксетей и простых пончо до сложных комплектов. Первое, на что я обратил внимание, — название. У нас нет патента, но название «Фантом» и наш канал были известны и разработчикам, и военному тг-сообществу. Однако дело даже не в нём. В 2025 году на встрече мы обсуждали популярность маскировочных костюмов из металлизированной ткани — от ткани Фарадея и китайских аналогов до «серебрянки» Богомол-Z. Я предложил комбинировать эти ткани с другими материалами и листвой, создавая мультиспектральный деформирующий камуфляж из пятен разных материалов. Металлизированные ткани часто дают отрицательный контраст в тепловизионном диапазоне, прогреваются в местах прилегания к телу, имеют артефакты в ИК, непредсказуемы и обладают узким диапазоном рабочих температур. Тогда я предлагал нивелировать это за счёт дополнительной листвы и комбинирования материалов, дробящих силуэт в нескольких диапазонах. Теперь компания выводит на рынок спорную технологию, и я вынужден сделать предупреждение. Завоз регулярно выпускает новые изделия, но часто они оказываются сырыми. Для доработки военного снаряжения нужны квалифицированные специалисты и последовательная разработка. Когда компания выпускает по костюму каждые полгода — это похвально, но говорит о малом количестве испытаний и времени на доработку. Часто модификации откладываются, потому что технологическая линия уже выстроена и цены рассчитаны. Недавно они стали называть себя «НПП» — научно-производственным предприятием... Мы приветствуем разработки, но видеть реализацию частично своих идей под нашим названием другой компанией — разочаровывает. Настоящий «Фантом» в российском сегменте Telegram — только наш. Компания тратит миллионы на рекламу. На наш взгляд, лучше бы вложить эти деньги в качественные разработки. Будьте осторожны при выборе экипировки. Не доверяйте рекламе слепо. У всех этих компаний часто нет средств даже на полноценные испытания, и за фасадом помощи Родине иногда стоит погоня за прибылью. Я работаю на себя, помогаю бойцам, веду канал без рекламного бюджета, силами одного человека. Работаю на государство, которое, при всех ошибках, ведёт свои разработки грамотно. На данный момент я рекомендую доверять либо тем, кто находится в звании, либо тем, кто работает в профильных лабораториях. В крайнем случае — проводите испытания самостоятельно. Это спасёт жизни.

Остается только сиять, камуфляж на стиле😁

До такого же не дойдет?😁

Атака Hornet на Буханку с «зеброй» Видео атаки дрона Hornet на российский УАЗ («Буханка») с нанесённым черно-белым деформирующим («ослепляющим») камуфляжем на корпусе (кроме крыши; та в масксети). В начале кадра прицел дрона точно ложится на автомобиль, но затем смещается ниже; возможно, оператор вмешался в наведение, чтобы поразить не машину, а находившегося рядом бойца. Российские военные начали использовать подобный камуфляж, чтобы затруднить работу систем наведения с искусственным интеллектом на дронах типа Hornet. Однако на практике эффективность этого метода пока выглядит сомнительной; дрон всё равно смог навестись на цель с помощью оператора. Похоже, этот случай стал одним из первых задокументированных примеров атаки на технику с такой раскраской.

Рекомендации «Маскировка в современных условиях поля боя» (боевая группа, подгруппа). ВСУ, август 2026 г. КЦПН подготовил перевод учебно-методической военной публикации противника. Пособие содержит систематизированный материал по маскировке: визуальные, тепловые, акустические и радиоэлектронные демаскирующие признаки, методы их устранения. Рассмотрена маскировка личного состава, оружия, снаряжения, обустройство позиций и укрытий. Наибольший интерес вызывает раздел о маскировке в ИК-спектре. Авторы дают классификацию антитепловизионных костюмов, описывают их сильные и слабые стороны, условия эффективного применения и ограничения. Приводятся рекомендации по тестированию маскировочного снаряжения с использованием БПЛА. Отдельно разобраны вопросы маскировки электромагнитного излучения: работа с Wi-Fi и терминалами Starlink. Присутствуют чек-листы для само- и взаимопроверки, а также алгоритмы настройки мобильных устройств для работы в прифронтовой зоне. Материал однозначно стоит времени для изучения.

Как определить загруженность судна со спутника: инструменты OSINT и цифровой двойник Материал КЦПН описывает методику врага, разработанную группой Open Source Center, позволяющую по спутниковым снимкам определять степень загрузки судна без доступа к документам (на примере северокорейского танкера Yu Son). По снимкам высокого разрешения (сенсор Pleiades Neo) и данным об угле солнца измеряется длина тени, затем по тригонометрической формуле рассчитывается реальная высота надводной части судна. Далее создаётся цифровой двойник: трёхмерная модель из 32 миллионов полигонов, которая накладывается на снимок с географической привязкой. Модель погружается в виртуальную водную плоскость до совпадения с реальной высотой, определяется фактическая осадка (расстояние от киля до ватерлинии). Сравнивая её с расчётной осадкой пустого и полного судна, можно установить наличие и объём груза. Данная методика - хороший пример междисциплинарного подхода: геопространственные методы сочетаются с 3D моделированием и визуализацией.

Тайваньские учения Han Kuang 42: маскировка и защита M1A2T Abrams В рамках учений Han Kuang (漢光, Великое возрождение Хань) в августе 2026 на полигонах в Таоюане, тайваньские военные отработали тактику повышения живучести танков M1A2T Abrams в условиях постоянной угрозы с воздуха. На башни боевых машин 584-й бронетанковой бригады установили жёсткий каркас с маскировочной сеткой. Конструкция снижает заметность для оптических средств и создаёт пассивный барьер между уязвимой верхней проекцией и атакующим дроном. Нижняя часть корпуса остаётся открытой. Это может показаться ошибкой, но, скорее всего, решение связано с доступом к узлам обслуживания и скоростной заправке. Полное укрытие сделало бы невозможной скоростную дозаправку (200-300 галлонов за 20 минут). После заправки канонично танки немедленно меняли позиции. Мы разделяем подход МИД РФ по тайваньскому вопросу и рассматриваем Тайвань как неотъемлемую часть КНР; поддерживаем принцип «Один Китай».

Российский сухогруз MECHTA S (бывший «Сормовский-3059») в цветном деформирующем камуфляже, турецкий порт Хайдарпаша, август 2026 г. Судно покрыто геометрическим узором в сине-голубых тонах, который напоминает «ослепляющий» деформирующий камуфляж времен Первой мировой войны. Похожие схемы окраски российских судов начали фиксировать еще с 2023 года, в том числе на военных кораблях и грузовиках.

Испытания костюмов «Рейд»: к проблеме качества испытаний и демонстрации Наши друзья из Средств скрытия представили к обсуждению тему: последовательно опубликовали 2 видео с испытаниями. На 1-м, в тепловизионном диапазоне, кроме бегущего человека, в центре кадра сложно выделить конкретные цели (одни насчитали до отделения человек, другие не заметили статичных целей). На 2-м видео ситуация иная: в видимом спектре заметны фигуры 5 испытателей. Это не критика костюмов, а хороший повод задуматься о том, как производители маскируют реальную эффективность своих изделий. На 5-й год войны в сети по этой теме разнобой: кто-то использует идеальные условия, кто-то монтирует короткие обрезки; одни выкладывают только тепловизионные записи, другие оптические. Полноценных испытаний, где одновременно оцениваются все значимые диапазоны с привязкой к фону и условиям, почти нет. У профильных лабораторий есть свои методики, но они остаются закрытыми. Как в этих условиях отличить реальную эффективность от качественного монтажа?