Анна Дав🕊| редактор
رفتن به کانال در Telegram
Если вы пишете, то вам сюда. • показываю ошибки авторов • объясняю логику правок • делюсь редакторским закулисьем • и немного личным, потому что редакторы тоже люди автор книги «Мелодия моего сердца» 📩 для связи: @annydove
نمایش بیشتر504
مشترکین
-124 ساعت
+87 روز
+4430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+38
در 4 کانالها
ژوئن '26
+76
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+63
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+22
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+7
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+19
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+21
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+14
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+29
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+46
در 7 کانالها
Get PRO
اوت '25
+18
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+23
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+32
در 9 کانالها
Get PRO
مه '25
+78
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '250
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '25
+12
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '250
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+20
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '240
در 6 کانالها
Get PRO
اکتبر '240
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+6
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+127
در 7 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 24 ژوئیه | 0 | |||
| 23 ژوئیه | 0 | |||
| 22 ژوئیه | +5 | |||
| 21 ژوئیه | +2 | |||
| 20 ژوئیه | 0 | |||
| 19 ژوئیه | +3 | |||
| 18 ژوئیه | +2 | |||
| 17 ژوئیه | 0 | |||
| 16 ژوئیه | 0 | |||
| 15 ژوئیه | +2 | |||
| 14 ژوئیه | +2 | |||
| 13 ژوئیه | +1 | |||
| 12 ژوئیه | +1 | |||
| 11 ژوئیه | +1 | |||
| 10 ژوئیه | +5 | |||
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | +3 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | +2 | |||
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | +3 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | +1 |
پستهای کانال
Я смотрю, вы сегодня совсем не активные. Или затрудняетесь найти в этом тексте ошибки?
Я все еще жду ваши варианты, не стесняйтесь🙂
| 2 | 🤩 Игра в редактора
Я подготовила для вас небольшой отрывок, где спрятаны ошибки, которые часто незаметно просачиваются в любой текст🤩
⚠️Этот текст составлен специально для упражнения, поэтому напичкан ошибками.
Я открыла письмо и сразу почувствовала, как сердце забилось быстрее. Этот ответ я ждала почти неделю, поэтому перечитала письмо дважды. Автор редко писал длинные сообщения, но в этот раз не поскупился и поблагодарил.
Он выразил благодарность за подробный разбор и писал, что мои замечания способствовали более глубокому раскрытию героев. Особенно он хвалил удачные эпитеты и красивую тавтологию. Улыбнувшись, я перечитывала письмо, возвращаясь к отдельным фразам.
Я закрыла ноутбук. Эта похвала ещё долго не отпускала меня. Хотелось вернуться к этой рукописи и снова перечитать места, которые вызвали такой отклик.
Ваша задача:
🤩найти ошибки
🤩процитировать проблемные места
🤩назвать тип ошибки
Посмотрим, кто самый внимательный редактор сегодня))
📌 в понедельник сделаю свой разбор
🤩 переписывать по-своему отрывок не нужно
#игравредактора | 96 |
| 3 |  🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾
Недавно на маникюре я посмотрела фильм, который никогда в жизни не включила бы по своей воле. По сути своей жанр — драма. Криминальная. Что такого?
Ну, например, что действие происходит в колонии. А сам сюжет рассказывает нам историю Андрея — предприимчивого банкира, который попадает в тюрьму; показывает арестантский быт и порядки в общей камере.
Деньги — это хорошо, но не тогда, когда они начинают решать за тебя.
По правде говоря, я не совсем поняла, в чем смысл этого фильма и зачем его сняли [после, конечно, я узнала, что он снят по книге и основан на реальных событиях]. Очевидно, главного героя раскрыли недостаточно. Хотя актерская игра Александа Петрова очень даже хороша. Линия с семьёй совсем получилась побочная. Жена, ребёнок — казалось бы так важно, но нет)
Остальные герои тоже выглядели картонными. Каждый играл свою роль, но никто не зацепил ни своей историей, ни поступками по отношению к герою.
Тюрьма выглядела и правда жестокой. От некоторых кадров особенно было не по себе.
Что понравилось? Антураж 90-ых. Документальные вставки, костюмы, реквизиты. Машины))
А финал удивил. Казалось бы, герой прошёл через ад из-за определнных лиц, и он должен отомстить... Но мстя была настолько страшна, что даже сказать нечего🙈 Не буду спойлерить.
Короче, к просмотру не советую. Но если вдруг вам нравится такая тематика, то почему нет?
Если смотрели, то обязательно делитесь своим мнением! И рассказывайте, смотрите ли вы вообще такие фильмы?
#Дав_смотрит | 114 |
| 4 | Один из лучших постов! Почитайте.
И скажите: узнали себя?)) | 125 |
| 5 | 📣Тренировка для тех, кто пишет
Если вы хотите не просто «писать, когда есть настроение», а реально прокачать мышление и форму текста — этот марафон для вас.
Старт: 3 августа
Длительность: 1 месяц
Формат:
— 2 коротких задания в неделю
— всего 8 упражнений
— задания появляются только в закрытой Telegram-группе
Примеры того, что вас ждёт:
— написать сцену от лица предмета
— рассказать историю без прилагательных
— уложиться в 700 знаков и не потерять смысл
Призы:
🏆 1 место — бесплатная видеоконсультация 1 час
🥈 2 место — бесплатная видеоконсультация 30 минут
🥉 3 место — руководство по саморедактуре
❤️Если нас будет достаточно, чтобы разыграть все три приза, — обязательно разыграем. Но даже если группа окажется камерной, главный приз получит победитель в любом случае.
Участие бесплатное.
Хотите участвовать? Пишите мне в личные сообщения — @annydove, и я пришлю ссылку в закрытую группу. Запись до 31 июля. | 208 |
| 6 | Спасибо тем, кто проголосовал! Вы лучшие🥰 | 133 |
| 7 |  еще одна рукопись отправлена в мир☺️
#редактура_отзывй | 138 |
| 8 | У меня пропали пару реакций, особенно с Симой🤨
Проголосуйте, кому не жалко🥺
https://t.me/boost/anny_dove | 140 |
| 9 | 🤩У тебя новое анонимное сообщение!
Здравствуйте! А какие книги для писателей вы можете порекомендовать? По теории сценария и т д
Анна, здравствуйте! Можете порекомендовать книги/курсы для редакторов и писателей?
Здравствуйте!
Книги:
🤩Нора Галь «Слово живое и мёртвое» — обязательно для всех, кто работает с текстом
🤩Кэти Мари Уэйланд «Создание арки персонажа»
🤩Кэти Мари Уэйланд «Архитектура сюжета»
🤩Стивен Кинг «Как писать книги»
🤩Екатерина Звонцова «Причеши меня»
🤩 по стилистике русского языка (например, Голуб).
По теории сценария я ничего не читала.
Курсы:
🤩Редакторская школа Александра Петрова
У него есть канал в тг и группа Вконтакте «Перепишите», где также можно почитать статьи.
🤩Сайт с курсами «Что почитать редактору». Советую:
🤩Элементы стиля
🤩Стилистика русского языка
И еще: лучше всего выбирать те тарифы [и сами курсы], где есть обратная связь. Без нее теория остаётся теорией.
Редактирую свою рукопись, и назрел такой вопрос: как делить текст на главы? Абзац - одна мысль. А глава? Особенно сложно, если действия происходят в одной локации, нет смены персонажей и много эмоциональных скачков подряд.
Буду благодарна за ответ ❤️
Глава — это не про объём. В литературоведении её определяют как единицу композиции, которая обозначает временной перерыв или переход к другой сюжетной линии. Важны не длина, а начало и конец. Часто глава заканчивается на напряжённом моменте, чтобы читатель хотел читать дальше.
В психологической прозе главы часто дробные, и они помогают передать внутреннее состояние персонажа.
Поэтому если у вас одна локация и много эмоциональных скачков, то можно не делать новую главу, а разбить текст отбивками (***). Глава начинается там, где меняется время, место, точка зрения или происходит новый смысловой этап.
Спасибо за вопросы)
❤️задать вопрос тут | 140 |
| 10 |  +2😅🤩😘😘😀😘😀🧐😘😀😀
🖤🖤🖤🖤🖤🖤
В эти выходные впервые за лето выбрались на природу жарить мясо. Три часа на солнышке и свежем воздухе — ну кайф☺️
Еще в субботу закончила работу над одной из рукописей. Каждый раз испытываю очень трепетные чувства, и всегда не хочется расставаться с автором) Какое счастье, что они возвращаются!☺️
📌А еще ко мне обратился автор с интересным, немного нестандартным запросом. С понедельника приступлю к работе. Возможно, если получится, поделюсь с вами этой историей позже.
Делитесь, как прошли ваши выходные? Уже перевалило за половину лета😨 | 125 |
| 11 | بدون متن... | 193 |
| 12 |  За время работы редактором я заметила одну закономерность — авторам не хватает не идей, не словарного запаса и даже не дисциплины.
Им не хватает тренировки мышления.
Мы все застреваем в одном и том же угле зрения, пишем привычным голосом, строим фразы так, как «умеем». И в какой-то момент текст начинает повторять сам себя.
Чтобы расти, нужны упражнения. Не вдохновение, не «жду музу», а регулярная работа с формой. Иногда одно странное задание даёт больше, чем неделя правок.
Например:
— написать сцену от лица предмета
— рассказать историю без прилагательных
— уложиться в 700 знаков и не потерять смысл
Я думаю запустить месячный литературный эксперимент:
два коротких задания в неделю, система баллов, общее голосование и призы в финале.
Если вы хотите писать не «по настроению», а стабильно расти — этот марафон для вас.
В среду [22.07] расскажу подробнее😎
Спойлер: от меня будут разборы текстов | 185 |
| 13 | давно я не выкладывала отзывы на книги, которые редактирую🤩
пора исправляться!
в ближайшее [но постепенно, конечно] время напишу свои впечталения обо всех
🤩 мои авторы, дорогие, кому не писала ещё, каюсь! можете пнуть в комментариях) | 186 |
| 14 |  🏰 🤩// Невероятно красивая и трепетная история любви сквозь миры.
Аннотация:
Принц Джерд потерял всё: дом, титул, привычный уклад жизни. Но самое страшное – он потерял любовь.
Мир рухнул в одночасье, оставив после себя лишь пепел. Теперь его сердце – выжженная пустыня, а душа ушла вместе с той, что стала для него смыслом.
Чужое прошлое вмешалось в судьбу принца. История, вплетённая в кровь. История, от которой нельзя укрыться и которую придётся прожить до конца.
Он оказался втянут в борьбу, что началась задолго до его рождения.
Впереди путь, полный предательств, тяжёлых испытаний и битвы с самим собой. Ему предстоит обрести силу, к которой он никогда не стремился, и завоевать то, чего не желал. Но этого требует долг. А долг превыше всего.
Или всё же любовь?
Сможет ли Джерд отыскать свою Кейт? И если да, останется ли собой? Справится ли с предназначением, которое уготовили ему Древние?
Продолжение цикла Ауррория — это новый восторг! Вторая часть, на мой взгляд, получилась намного динамичнее и в какой-то степени еще более сильной. Первые главы от лица Джерда — это самый настоящий эпик! Битва и сражения описаны филигранно. Снимаю шляпу перед автором!
Каждая сцена — это картинка перед глазами. Уже не раз до меня писали в отзывах, что при чтении будто смотришь кино. Такое мы одобряем😎
Конечно, финал добавляет печали, но, опять же на мой взгляд, он максимально логичен. Я не разделяю действий Кейт [ох уж эти разные характеры))], но очень понимаю! Как же жалко ее. И Джерда! А антогониста этой части предлагаю дружно вздернуть на виселице))
Обязательно советую к прочтению цикл. Вы точно влюбитесь в мир и его героев☺️
📚 Анастасия Ваймор «Ауррория. Книга II. Пламя на ветру»
⬇️
эксклюзивно на ЛитРес
#работы_Дав | 364 |
| 15 |  🤩// Почему редактор иногда оставляет ошибки в тексте?
Редактор исправляет не все, что противоречит правилам. Звучит парадоксально, но это так.
Художественный текст живет не только по правилам языка, но и по законам стиля. Иногда нарушение нормы — это ошибка. А иногда — осознанный прием, который помогает раскрыть характер героя, передать эмоцию или создать нужный ритм. Задача редактора — отличить одно от другого.
🤩Например, герой говорит:
— Я ваще нипанимаю, чо происходит.
Да, с точки зрения орфографии здесь почти все неправильно. Но если исправить реплику до литературной нормы, исчезнет характер героя. Перед нами не ошибка, а намеренное искажение речи — эрратив.
Но не всякое отклонение от привычной формы — эрратив.
🤩Вот другой случай:
Тихо. Очень тихо. Невыносимо тихо.
Здесь нет нарушения орфографической нормы. Здесь работают другие приемы: лексический повтор, градация и парцелляция. За счет повтора и коротких фраз создается нужное напряжение.
И в первом, и во втором случае задача редактора одна: понять, зачем автор это сделал.
🤩Или в тексте встречаются просторечия, диалектизмы, авторские неологизмы. Они тоже могут казаться «неправильными», хотя на самом деле работают на образ, атмосферу или голос персонажа.
📌Если автор случайно написал «не зависимо» вместо «независимо», исправление необходимо.
Если же нарушение нормы помогает раскрыть героя, передать эмоцию или создать нужную интонацию, редактор сначала выясняет, было ли это сделано осознанно.
Конечно, любой прием требует меры. Эрративы, повторы и намеренные нарушения работают только тогда, когда у них есть задача. Если их слишком много, читатель перестает видеть замысел и начинает замечать только «ошибки».
💡 Поэтому главный вопрос для автора звучит не «Можно ли нарушать правила?», а «Зачем я нарушаю правила именно здесь?»
Если ответ есть, то, возможно, перед вами не ошибка, а выразительное средство.
🖤А вам встречались случаи, когда нарушение нормы делало текст сильнее? Делитесь примерами, интересно обсудить.
#Дав_посоветуй | 286 |
| 16 | Знаете, что такое эрратив? | 162 |
| 17 |  🙂🙂🙂🙂🙂🙂
🙂🙂🙂🙂🙂
Господи, как я обожаю Paramount+ за то, что они придумали Йеллоустоун и его спин-офф Ранчо Даттонов🤤
Здесь можно почитать отзыв на сериал Йеллоустоун, в котором я воюбилась в Бет и Рипа. История их любви буквально как фраза «через тернии к звездам».
А характер Бет😈 То, как она решает дела! Как разговаривает! Как... делает все) Пожалуй, это теперь мой любимый женский персонаж🫠
Ладно, теперь о самом сериале)) От него дух захватывает! Каждая серия заканчивается клиффхэнгером. А финальная... ну я вообще молчу. Как можно так делать, когда до нового сезона еще как минимум год?
Очень, кстати, понравилось, как Бет раскрывается в этом сериале. Здесь она еще глубже. У нее появляются уязвимость и сомнения. Во многом из-за приёмного сына, на которого, кстати, я гневилась все время. Ох и Картер!
По сюжету Бет и Рип пытаются построить своё ранчо. И, конечно, получается у них с трудом. То пожар, то конченая семейка)) Не хочу спойлерить детали, но посмотреть все серии можно на одном дыхании. Это все та же атмосфера Йелоустоуна, только немного под другим углом [или соусом].
Определенно советую этот живой и напряжённый сериал с сильной актерской игрой!
Любите вестерн? А если уже посмотрели Ранчо Даттонов, обязательно делитесь впечатлением!
🤩 еще вышел сериал «Маршал», про сына Джона Даттона, но рейтинг там обнять и плакать; кто-то смотрел?
#Дав_смотрит | 193 |
| 18 |  😜😘☺️🧠😘😘😘
🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Вчера должен был выйти пост с отзывом на сериал «Ранчо Даттонов», ноооо
Короче, работа на фрилансе [возможно, еще в офисе] — это хана. Как же у меня болит все: спина, шея, правое плечо, голова. Движение — жизнь. Но я на все забивала. Где найти время-то?
Уже пошла вторая неделя, как я занимаюсь спортом и хожу гулять. А что делать? Здоровье превыше всего. Даже горящих дедлайнов. Худо-бедно у меня получилось настроить график: через день тренировка, через день прогулка [иногда все вместе].
Долгая прелюдия, да?😂
Мне стало гораздо лучше! Но вы все еще не понимаете, как это связано с отзывом на сериал? Да элементарно. Я теперь к вечеру как выжатый лимон, который хочет одного — спать. Организм, кажется, еще не адаптировался от внезапных нагрузок.
Короче, не делайте как я.
Есть у меня тут те, кто работают из дома? Или в офисе? Как справляетесь с сидячим образом жизни? | 226 |
| 19 | Как за 30 минут вычитать свой текст? [даже если вы уже устали от него и не понимаете, что с ним не так]
Я каждый день вижу одно и то же: автор пишет, вычитывает, переписывает и всё равно чувствует, что текст «какой-то не такой».
Я профессионально редактирую чужие тексты и раньше тратила много времени на объяснение этих ошибок каждому автору отдельно. Потом я систематизировала всё в руководство по саморедактуре. Теперь делюсь с вами🤩
Шаг 1: Проверяем фокал (5 минут)
Выберите одну сцену. Ответьте на вопросы:
🤩Чьими глазами я смотрю на эту сцену?
🤩Может ли этот персонаж видеть себя со стороны («покраснела»)?
🤩Не описываю ли я мысли других героев?
Если на любой вопрос ответ «да» — это ошибка фокала. Читатель теряется и выпадает из текста.
Шаг 2: Вылавливаем канцеляризмы (5 минут)
Проверьте, нет ли в тексте этих слов-паразитов:
🤩«подвергнуть сомнению» → «засомневаться», «не поверить»
🤩«данный» → «этот»
🤩«момент» → «миг/мгновение/секунда/минута»
Если слово звучит как из отчёта, то оно лишнее. Живой текст не должен быть сухим и казённым.
Шаг 3: Проверяем деепричастия (5 минут)
Найдите в предложении деепричастия. Если их больше одного — это перебор. Оставьте одно, остальные замените на сильные глаголы.
Плохо: «Поднявшись по лестнице, Ваня открыл дверь, сняв обувь и вдохнув запах корицы, он понял, что мама готовит».
Хорошо: «Ваня поднялся по лестнице и открыл дверь. В прихожей витал запах корицы, а это значит, что мама готовит».
Шаг 4: Разбиваем абзацы (5 минут)
Найдите самый длинный абзац. Разбейте его на 2–3 части по смыслу. Один абзац — одна мысль. Текст должен дышать, а не выглядеть как бетонная стена.
Шаг 5: Проверяем диалоги (5 минут)
Закройте имена персонажей. Прочитайте диалог. Понимаете, кто говорит? Если нет — каждому герою нужен свой голос.
Готово!
Теперь ваш текст стал чище и редактор может работать с ним глубже.
А если хотите научиться видеть все эти ошибки самостоятельно и перестать бояться редактуры — забирайте руководство по саморедактуре тут: @annydove | 424 |
| 20 |  короче я поняла, не хотите вы со мной разговаривать! окей)
я вот до сих пор сижу работаю, но решила с вами поделиться полезным: в августе запускаю кое-что для авторов. это не курс и не марафон в привычном смысле, это — тренировка мышления, формы и голоса
зачем? я часто думала о том, как авторам не хватает не идей и не дисциплины, а тренировки мышления. когда застреваешь в одной точке зрения, когда боишься экспериментировать. я хочу это изменить!)
через пару недель расскажу, как. но вы, конечно, пишите что думаете об этом и поучаствовали бы? | 185 |
