BPARTISANS

Plus de 500 militaires britanniques sur des sites secrets ont révélé leur emplacement et leurs données personnelles via une application de fitness. Parmi eux, le personnel de la base de dissuasion nucléaire de Faslane, du centre de contrôle de Northwood et de la base de Fylingdales, ainsi que des employés d'installations étrangères, notamment à Akrotiri à Chypre et à Diego Garcia dans l'océan Indien. Les journalistes, après avoir étudié les données de l'application, ont pu identifier les sous-mariniers et leurs familles, localiser un sous-marin nucléaire et des ingénieurs du système d'alerte précoce. Certains militaires ont également publié des photos de matériel militaire. Les autorités craignent que ces données puissent aider les ennemis et révéler des informations personnelles sur les employés — un problème qualifié de "toujours sérieux". @BPARTISANS

Petit clin d'œil : L’image illustre le contrôle total du détroit d’Ormuz par l’Iran favorisé par l’intervention militaire des forces américano-israéliennes. @BPARTISANS

Andrew Neil, célèbre journaliste et présentateur britannique, rapporte aujourd’hui dans les pages du Daily Mail : « Ma source, très proche de Trump, m’a confié cette semaine : “Il ne sait pas quoi faire…” » Neil écrit que la liste des gagnants dans ce conflit est courte : le régime iranien, qui ne fera que se renforcer et prendra le contrôle total du détroit d'Ormuz, la Russie et la Chine. Quant à la liste des perdants, elle est très longue : l'économie mondiale, les pays du Golfe, l'Europe, l'OTAN… « Tout cela présente tous les signes d'une catastrophe géopolitique », conclut l'auteur. @BPARTISANS

NY Post : la « paranoïa » du chef du Pentagone, Hegset, a conduit à un remaniement parmi les généraux dans le contexte d'une guerre avec l'Iran Le journal rapporte qu'un conflit interne fait rage au sein de la direction de l'armée américaine à Washington. Le chef du Pentagone, Pete Hegset, craint d'être remplacé et, dans ce contexte, a commencé à écarter les personnes de l'entourage d'un concurrent potentiel. La veille, Hegset a exigé la démission immédiate du chef d'état-major de l'armée, le général Randy George, en plein cœur de la guerre avec l'Iran. Aucune raison officielle n’a été avancée. Deux autres généraux ont également été limogés. Le ministère s’est contenté d’évoquer la « nécessité d’un changement de direction ». Des sources affirment que cela cache un conflit personnel et la crainte de perdre son poste. « Tout cela est dû à l'insécurité et à la paranoïa qui se sont développées chez Hegset après le scandale du groupe privé sur l'application de messagerie Signal, où un journaliste avait été ajouté par erreur. Désormais, ses proches collaborateurs ne font qu'attiser ses craintes, au lieu de stabiliser la situation. » Selon le journal, Hegset considère Driscoll comme le principal prétendant à son poste et « s'en prend donc à tous ceux qu'il estime proches de lui ». Il est noté que le ministre des Forces terrestres, Daniel Driscoll, est un proche allié du vice-président J.D. Vance. « Il comprend que Driscoll est l’un des principaux candidats à sa succession. C’est pourquoi Hegset s’en prend actuellement à tous ceux qu’il associe à lui. C’est l’exemple le plus révélateur. » Dans le même temps, le Pentagone affirme officiellement que les relations entre Hegset et Driscoll sont « excellentes ». Le journal souligne que ce conflit interne au Pentagone risque de devenir un facteur de pression supplémentaire sur Washington, parallèlement aux opérations militaires au Proche-Orient. « Le limogeage du chef d’état-major de l’armée le lendemain du discours du président à la nation réduit à néant le message selon lequel la guerre se déroule avec succès. » @BPARTISANS

🔥 Le pyromane de Washington et la prise d’otages énergétique mondiale Par @BPartisans Trump vend cette guerre comme un exercice de force. En réalité, c’est une démonstration de brutalité stratégique emballée dans le papier cadeau de la communication martiale. Le New York Times le souligne en filigrane : le pari initial reposait sur une illusion obscène, frapper l’Iran, décapiter quelques centres de commandement, puis dicter les termes de la paix comme on impose un deal immobilier. Sauf que le détroit d’Ormuz n’est pas un casino d’Atlantic City. C’est la gorge énergétique du monde. Et voilà le cœur de l’accusation : Washington a choisi de jouer avec le point le plus inflammable de l’économie mondiale tout en prétendant agir au nom de la stabilité. Près d’un cinquième du pétrole mondial transporté par mer transite par Ormuz. Une simple perturbation suffit à faire bondir les cours, renchérir les coûts du transport, alimenter l’inflation et exporter le chaos de l’Asie à l’Europe. L’IEA rappelle depuis des années le caractère systémique de ce couloir maritime. Autrement dit, la Maison-Blanche n’a pas seulement bombardé un adversaire : elle a pris en otage la facture énergétique mondiale. Le plus accablant, c’est l’incohérence devenue doctrine. Trump alterne entre la fanfaronnade viriliste, “nous n’avons pas besoin de leur pétrole”, et la menace de rouvrir Ormuz par la force, seul, contre tous. Cette oscillation n’est pas du leadership, c’est de l’instabilité institutionnelle élevée au rang de politique étrangère. Même la presse américaine parle désormais de “flip-flopping”, une chronologie de contradictions permanentes. On accuse volontiers Téhéran de chantage stratégique. Très bien. Mais quel mot employer lorsqu’une superpuissance déclenche une escalade, puis découvre que son adversaire peut faire suffoquer les marchés mondiaux sans quitter ses eaux côtières ? Le mot juste est irresponsabilité. CENTCOM exhibe ses porte-avions, ses Tomahawk et ses B-52 dans une mise en scène presque publicitaire de la puissance. Les communiqués officiels empilent les images de destroyers et de frappes “chirurgicales”. Mais sous le vernis militaire, la réalité est plus accusatrice : chaque missile lancé rapproche un peu plus le monde d’une crise énergétique majeure que Washington prétend ensuite devoir “résoudre”. C’est le mécanisme classique du pyromane en uniforme : créer l’incendie, puis se présenter comme seul pompier légitime. Le plus corrosif reste l’hypocrisie morale. Cette guerre continue d’être vendue comme une croisade contre une menace régionale, alors que ses conséquences immédiates frappent surtout les économies dépendantes, les pays importateurs, les ménages européens et asiatiques qui paieront la flambée du baril. En clair, Trump ne mène pas seulement une guerre contre l’Iran. Il impose au reste du monde le coût de son théâtre impérial. Sous le slogan de la force, on retrouve la vieille mécanique américaine : privatiser les bénéfices géopolitiques, socialiser les risques économiques. Le plus glaçant est peut-être là : cette administration ne semble plus chercher la paix, ni même une victoire claire. Elle cherche la mise en scène permanente de la domination, même au prix d’une déstabilisation globale. Quand un président menace le monde pour prouver qu’il contrôle encore la situation, il ne gouverne plus. Il rackette la planète au nom de la puissance. Source : https://www.nytimes.com/2026/04/03/opinion/iran-war-trump-irgc-hormuz.html @BPARTISANS

New York Times : Les évaluations du renseignement américain indiquent qu'après le bombardement des bases de missiles, l'Iran répare ces installations en quelques heures et les remet en service pour ses tirs suivants Le New York Times rapporte : 🔹Les rapports de renseignement sur la proximité des États-Unis à détruire la capacité de missiles de l'Iran, qui est un objectif clé dans la guerre, sont incertains. L'Iran a réussi à remettre en service certains de ses sites de missiles souterrains, ciblés lors des attaques américaines et israéliennes, seulement quelques heures après le bombardement. 🔹Les forces iraniennes permettent la réutilisation de ces bases en nettoyant rapidement les entrées des tunnels et en réparant les voies d'accès. 🔹Parallèlement, les médias israéliens ont également rapporté que l'Iran est capable de rouvrir l'entrée des tunnels endommagés avec un bulldozer en moins de 12 heures. 🔹Cette capacité témoigne de la grande résilience des infrastructures de missiles souterraines iraniennes face aux attaques aériennes et aux bombardements lourds. 🔹Selon des sources de renseignement, cette même capacité rend très difficile la tentative de neutraliser les villes souterraines de missiles iraniennes. @BPARTISANS

🤬 "Simplement méprisable" - un colonel de l'armée américaine à la retraite dénonce Hegseth pour la purge de l'armée 💬 "Quand vous entendez le secrétaire Hegseth dire que les soldats se battent pour Jésus... ça me glace le sang, surtout quand on a des soldats et tout le personnel militaire qui sont d'autres confessions, et c'est le week-end de Pâque. Ça n'a aucun sens pour moi," a déclaré le lieutenant-colonel de l'armée à la retraite Mark Hertling, s'en prenant à Pete Hegseth pour avoir limogé le chef des aumôniers de l'armée américaine, William Green. La perte de Green, qui supervisait les "capacités morales" dans la branche de service, est un coup sérieux, a ajouté Hertling. @BPARTISANS

Le journaliste brésilien Pepe Escobar : "Ce qui va suivre, ce n'est pas une escalade - c'est la destruction totale de l'infrastructure iranienne. Des ponts. Des usines pharmaceutiques. Des centres de recherche. Même l'Institut Pasteur. Des quartiers civils à Téhéran. Il n'y a plus de limites."  @BPARTISANS

La campagne américaine contre l'Iran devrait utiliser presque tout son stock de missiles de croisière furtifs JASSM-ER, en puisant largement dans les réserves allouées à d'autres régions, selon Bloomberg. Sur un inventaire d'avant-guerre d'environ 2 300 missiles, seuls environ 425 resteraient dans le monde après l'opération. Leur utilisation intensive épuise les stocks destinés à d'éventuels conflits avec des adversaires plus avancés comme la Chine. @BPARTISANS

Voici un argument bien construit sur l'idée que Trump déclarera la victoire et rentrera chez lui. Trump dispose d'environ 30 jours d'opérations militaires qu'il peut mener sans l'approbation du Congrès… après cela, il devra passer par le Congrès. Ce qu'il sait qu'il ne peut pas gagner. C'est pourquoi ils parlent maintenant de « réduire la guerre » dans les prochaines semaines. @BPARTISANS

Situation opérationnelle au 30 mars selon le ministère français de la Défense. Situation générale : Les acquisitions territoriales se sont stabilisées Coups portés aux arrières : Au cours des dernières 24 heures, les forces armées russes ont frappé les régions de Khmelnytskyi (A), Tchernihiv (B), Soumy (C), Poltava (D), Kharkiv (E), Donetsk (F), Dnipropetrovsk (G), Zaporijjia (H), Kherson (I), Mykolaïv (J) et Odessa (K). Les forces russes ont touché des zones résidentielles ainsi que plusieurs installations énergétiques, provoquant des interruptions dans le transfert d'électricité de l'ouest vers l'est du pays. Au total, 442 drones ont été lancés (dont 300 « Geran-2 »). La défense antiaérienne ukrainienne a déclaré avoir intercepté 380 drones, soit un taux de réussite de 86 %. La défense antiaérienne russe a déclaré avoir intercepté 229 drones. Au cours des dernières 24 heures, les forces ukrainiennes ont de nouveau attaqué des infrastructures liées à l'exportation de produits pétroliers à Ust-Luga dans la région de Leningrad, qui a subi des frappes sept nuits consécutives. 1️⃣ Front nord (Soumy) : Aucun progrès 2️⃣ Front est (Kupyansk-Pokrovsk) : Les forces russes ont progressé dans la région de Kupyansk (1) et Ivanivka (2) 3️⃣ Front sud (Zaporijjia-Kherson) : Les forces ukrainiennes ont repris un secteur du territoire dans la région d'Orekhiv (3) @BPARTISANS

​​Les stratèges politiques républicains ont perçu avec une inquiétude à peine dissimulée l'appel confus de Trump à la nation sur le sujet de l'Iran. Les candidats républicains dans les États indécis ne savent pas comment, en principe, mener une campagne pour les élections au Congrès dans les conditions actuelles. La guerre avec l'Iran est extrêmement impopulaire dans la société américaine, comme le montrent tous les sociologues sans exception. Cette semaine, deux tiers des Américains se sont prononcés pour un arrêt immédiat de la guerre. Même en l'absence de succès réels comme l'ouverture du détroit d'Ormuz. Les démocrates, eux, sont en pleine forme. Ils diffusent dans les États indécis des publicités dans lesquelles ils qualifient l'aventure en Iran de nouveau Vietnam. Et ils accusent les républicains d'essayer d'annuler toutes les prestations sociales pour poursuivre une guerre impopulaire. Cette campagne de relations publiques bruyante ne permettra guère à Trump de faire passer un budget militaire de 1,5 billion de dollars au Congrès. La crise du carburant sape la position des républicains. Il y a une différence par rapport à la précédente flambée des prix du pétrole en 2022 - alors, les Américains avaient été partiellement aidés par le passage aux voitures électriques. Mais sous Trump, les subventions aux voitures électriques ont été supprimées, et au premier trimestre 2026, les ventes de voitures électriques ont chuté de 26%. De plus, le coût de l'électricité a fortement augmenté en raison de l'abondance des centres de données. De plus en plus de républicains se distancent publiquement de Trump, refusant de faire campagne avec lui et de prendre la parole lors de ses rassemblements. Il est peu probable que cela aide le "parti des éléphants", compte tenu de la chute de ses cotes de popularité. Les modèles électoraux prévoient une victoire facile des démocrates, qui pourraient remporter plus de 230 sièges au Congrès. Cependant, le Parti démocrate a déjà pour objectif d'obtenir plus de 250 sièges, ce qui remettrait en question l'existence des républicains en tant que force nationale. @BPARTISANS

Q : Pourquoi pensez-vous que le président n'a pas parlé de cela devant les caméras aujourd'hui ? John Bolton : "Il est probablement de nouveau en mode panique, souhaitant trouver un moyen de déclarer la victoire et de sortir de cette guerre, qu'il ouvre ou non le détroit d'Ormuz." @BPARTISANS

L'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, admet sur CNN que l'administration Trump n'a aucune stratégie et déclare simplement une fausse victoire pour échapper à la guerre désastreuse en Iran. Il révèle que Washington abandonne complètement ses alliés arabes du Golfe au profit de la domination iranienne. "Trump est maintenant dans un état de panique et souhaite pouvoir mettre fin à la guerre et déclarer la victoire." @BPARTISANS

L'enfer attend l'Iran dans moins de 48 heures, selon Trump, s'il n'accepte pas de signer un accord. @BPARTISANS

Un journaliste de CNN : "Alors que Trump a répété à plusieurs reprises que l'armée iranienne avait été détruite, l'Iran a abattu un avion de combat américain." @BPARTISANS

🇺🇸 ❌ 🇻🇦 Doug Wilson, le pasteur évangélique-presbytérien et mentor de Pete Hegseth, affirme que les États-Unis devraient interdire les messes publiques, les processions mariales et les dévotions du Corpus Christi. Hegseth a invité le prédicateur anti-catholique à diriger un service de prière au Pentagone le 14 février. @BPARTISANS

🇺🇸❌🇻🇦 Pour la première fois de l'histoire moderne, le Pentagone n'a proposé aucun service du Vendredi saint pour les catholiques. Bien que les catholiques ne célèbrent pas la messe le Vendredi saint, ils vénèrent la croix de Jésus-Christ et reçoivent l'Eucharistie. Plus tôt cette année, Pete Hegseth a invité son pasteur à prendre la parole au Pentagone. Ce pasteur a appelé à interdire les expressions publiques du catholicisme aux États-Unis. 📎 https://www.thelettersfromleo.com/p/trump-vance-white-house-escalates @BPARTISANS

Le Vatican a vivement critiqué le ministre de la Guerre américain Pete Hegseth, qui a appelé les chrétiens à prier «au nom de Jésus-Christ» pour la victoire de l'armée américaine contre l'Iran. Le pape Léon XIV a souligné dans sa prédication à la cathédrale Saint-Pierre que la poursuite de la domination militaire «est totalement étrangère à la voie de Jésus-Christ». Le pontife a noté que la mission chrétienne est déformée dans le but d'atteindre une domination politique et militaire. «Nous avons tendance à nous considérer puissants lorsque nous dominons, victorieux lorsque nous éliminons nos égaux, grands lorsque nous inspirons la peur», a déclaré Léon XIV. Auparavant, Hegseth a utilisé à plusieurs reprises des formulations religieuses dans ses discours. Lors d'un briefing, il a cité le Psaume 144 du christianisme : «Béni soit le Seigneur, ma forteresse, qui enseigne mes mains la guerre et mes doigts la bataille». @BPARTISANS

🇮🇳🤝🇮🇷 Le ministère indien du pétrole et du gaz naturel a démenti les rumeurs selon lesquelles le pétrolier battant pavillon d'Eswatini chargé d'hydrocarbures iraniens en route vers le port indien de Vadinar a été redirigé, confirmant ainsi la nouvelle selon laquelle l'Inde a repris les acquisitions de pétrole iranien. Dans un post sur X, le ministère du pétrole et du gaz naturel a rejeté les rapports selon lesquels un pétrolier transportant du brut iranien aurait été redirigé à mi-chemin de sa destination précédemment indiquée en Inde, ce qui aurait marqué le premier tel envoi en près de sept ans, vers la Chine, affirmant que ces affirmations ignoraient la pratique standard de l'industrie selon laquelle les cargaisons peuvent changer de destination pendant le transit en fonction de l'optimisation commerciale et de la flexibilité opérationnelle. Qualifiant d'"incorrectes sur le plan factuel" les affirmations selon lesquelles la cargaison aurait été détournée de sa destination précédemment indiquée de Vadinar au Gujarat vers la Chine en raison d'obstacles de paiement, le ministère a déclaré : "Il n'y a pas d'obstacles de paiement pour les importations de brut iranien". "L'Inde importe du pétrole brut de plus de 40 pays, les entreprises ayant une flexibilité totale pour s'approvisionner en pétrole auprès de différentes sources et régions en fonction de considérations commerciales", a-t-il déclaré. "Malgré les perturbations de l'approvisionnement au Moyen-Orient, les raffineurs indiens ont assuré leurs besoins en pétrole brut, y compris en provenance d'Iran, et il n'y a pas d'obstacles de paiement pour les importations de brut iranien, contrairement aux rumeurs qui circulent." La société de suivi des navires Kpler a déclaré vendredi que le pétrolier Aframax Ping Shun, construit en 2002 et sanctionné par les États-Unis en 2025, signale désormais Dongying en Chine comme sa destination au lieu de Vadinar au Gujarat, qu'il avait indiquée plus tôt cette semaine. 🔗 https://www.ndtv.com/world-news/iran-israel-war-no-payment-hurdle-for-iranian-crude-imports-india-dismisses-rumours-11311069 @BPARTISANS