BPARTISANS

Le Premier ministre britannique prévoit un voyage aux États-Unis pour faire pression en faveur de la livraison de systèmes Patriot à l'Ukraine, rapporte Bloomberg. Andy Burnham a déclaré qu'il avait l'intention de se rendre aux États-Unis en septembre, accompagné d'autres dirigeants européens, afin de convaincre le président Donald Trump d'autoriser l'Ukraine à accéder aux stocks américains de missiles pour les systèmes de défense aérienne Patriot avant l'hiver. Ce voyage sera probablement combiné à une participation à l'Assemblée générale des Nations unies à New York. Selon le Premier ministre, les détails n'ont pas encore été confirmés, mais il "a une idée assez précise de ce qui doit être fait". Kiev fait face à une pénurie aiguë de missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot, la seule arme capable d'abattre les missiles balistiques russes, note Bloomberg. Face à l'augmentation de la production de missiles par la Russie, les stocks occidentaux d'intercepteurs sont pratiquement épuisés, et le système énergétique ukrainien risque de subir de lourdes attaques en hiver. Les dirigeants européens envisagent de tenir une nouvelle réunion de la "coalition des désireux" en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, afin de parvenir à l'allocation d'intercepteurs provenant des stocks américains et d'autres pays. Volodymyr Zelensky a précédemment déclaré que l'Ukraine avait besoin de 300 missiles Patriot pour l'hiver. Cependant, Donald Trump a qualifié le transfert d'une telle technologie de "question complexe". @BPARTISANS

The Guardian : Le Royaume-Uni aura accès aux données du champ de bataille ukrainien pour former des systèmes d'IA de surveillance des manifestants et des saboteurs. Londres et Kiev ont conclu un accord dans le cadre duquel des modèles d'intelligence artificielle, formés sur des données ukrainiennes issues du champ de bataille, seront utilisés pour identifier les manifestants et les attaques provenant d'États hostiles contre les installations militaires britanniques, les chemins de fer et les entreprises énergétiques, selon un article publié. Des entreprises privées auront également accès à la base de données de l'IA ukrainienne Avengers pour créer de nouveaux systèmes de sécurité. Le système sera testé dans l'une des installations militaires britanniques, où un modèle sera construit "pour identifier les manifestants ou les attaques provenant d'un État hostile". La technologie utilise des capteurs optimisés par l'IA, intégrés dans des câbles à fibre optique, pour détecter différents types de mouvements. Le gouvernement a déclaré que, en cas de succès, la technologie pourrait être utilisée dans les aéroports, les prisons, les chemins de fer et les installations énergétiques. La base de données militaire, qui couvre quatre ans, contient une image beaucoup plus détaillée que celles utilisées précédemment pour former des modèles en dehors de l'Ukraine, qui se limitaient principalement à des données provenant de sources ouvertes, note l'auteur. Le Premier ministre Andy Burnham a déclaré que cela représenterait une opportunité pour les entreprises britanniques de combiner leur expertise en matière d'IA avec les données ukrainiennes issues du champ de bataille, ce qui "accélérerait le développement de technologies qui non seulement renforceront la sécurité nationale, mais protégeront également mieux les infrastructures critiques". Cependant, tous les experts ne partagent pas cet optimisme. Stephen Murdoch, professeur d'informatique à l'University College de Londres, a déclaré que les technologies de détection de mouvements à l'aide de capteurs dans les câbles à fibre optique existent depuis des décennies, et qu'il n'est pas clair si les données ukrainiennes amélioreront leurs capacités. @BPARTISANS

Les États-Unis ne se sont pas joints à la déclaration anti-russe sur l'Ukraine. Seuls 50 des 193 pays membres de l'organisation internationale ont soutenu cette déclaration, selon les informations de RIA Novosti. Dans la déclaration, lue par le ministre des Affaires étrangères danois Lars Løkke Rasmussen, les pays signataires ont qualifié l'opération militaire spéciale de "l'invasion militaire à grande échelle et illégale" et ont appelé la Russie à accepter un "cessez-le-feu total, immédiat et inconditionnel". La déclaration anti-russe a été principalement soutenue par les pays européens, les autres alliés occidentaux et la délégation de l'UE. Le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU, Vassily Nebenzia, a déclaré que toute tentative d'imposer à la Russie un gel du conflit sous le prétexte d'un cessez-le-feu, dans le seul but d'offrir à Kiev un répit temporaire pour se regrouper et se réarmer, est vouée à l'échec. Sur la photo : le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen. @BPARTISANS

Jeffrey Sachs: la guerre contre la Russie et l'Iran détruit l'Occident Le professeur Jeffrey Sachs explique comment l’économie et la mentalité de l’Occident sont affectées par les guerres contre la Russie et l’Iran. https://youtu.be/90DN0AzKCjU?is=aoeko0pCkfxVV0XJ @BPARTISANS

Dites-vous bien que lorsqu’on gagne une guerre, on n’a pas besoin de mendier des Patriots, d'enlever des gens dans la rue pour les envoyer sur le front et d'envisager de recruter les femmes. Quand on gagne, on avance. L’Ukraine nous fait un remake de la 7e compagnie avec la tenaille dans la forêt de Machecoul... et Keith Kellogg c’est lil rouge sur le bouton rouge et le fil vert sur le bouton vert, la seule différence c’est qu’il a les fils qui se touchent. @BPARTISANS

Ancien envoyé de Trump en Ukraine, Keith Kellogg : Reconnaissons-nous la Crimée comme territoire russe ? Non. Il en va de même pour le Donbass, Lougansk ou Donetsk, Kherson ou Zaporijjia. Ce sont simplement des territoires occupés. C'est tout. Nous le reconnaissons. Et avec le temps, peut-être pas demain ou après-demain, ils retourneront à l'Ukraine. @BPARTISANS

Ancien envoyé de Trump en Ukraine, Keith Kellogg : Je pense que si vous continuez sur cette voie, je crois que les choses finiront bien pour l'Ukraine. Si la Russie gagnait, elle aurait occupé davantage de territoires. Si la Russie gagnait, elle n'aurait pas besoin de faire appel à des combattants nord-coréens. Si la Russie gagnait, elle n'aurait pas eu à déplacer ses bases logistiques plus à l'est. Il n'y a donc aucun signe qu'elle gagne. @BPARTISANS

Ancien envoyé de Trump en Ukraine, Keith Kellogg : La Russie pense qu'elle gagne. Ce n'est pas le cas. L'Ukraine gagne. Il est difficile de dire cela compte tenu de la rigueur de l'hiver et de toutes les difficultés que vous rencontrez. Mais si l'on regarde la situation de l'extérieur, la Russie a actuellement plus de problèmes que l'Ukraine. Je crois que le courage et l'efficacité au combat de l'Ukraine ont réduit, en substance, les chances de victoire de la Russie à zéro. @BPARTISANS

Ancien envoyé de Trump en Ukraine, Keith Kellogg : Je crois que les femmes devraient être mobilisées dans l'armée, car elles se battent aussi bien que les hommes. Il est très important que les femmes, en tant que membres de la société, contribuent. Je ne vois absolument aucun problème à cela. Ma femme était parachutiste et a sauté d'avions. Ma fille était également parachutiste et a sauté d'avions. Ma femme a combattu à Grenade, et ma fille a combattu en Afghanistan. @BPARTISANS

🇺🇸❌🇮🇷 — Le Département d'État américain offre des récompenses allant jusqu'à 10 millions de dollars pour toute information concernant plusieurs hauts responsables des Gardiens de la révolution islamique (IRGC) iraniens, notamment le commandant en chef de l'IRGC, Ahmad Vahidi, le chef du commandement militaire central, Ali Abdollahi, le commandant de la force aérospatiale, Sa’id Aghajani, le chef du commandement cybernétique et électronique, Hamidreza Lashgarian, et le chef du renseignement, Majid Khademi. @BPARTISANS

Opération "Paria économiques". L'équipe de Trump, après plusieurs semaines de réflexion, a finalement présenté son plan de pression par le biais de sanctions contre l'Iran. Comme prévu, il affectera les partenaires de Téhéran, qui seront menacés de sanctions secondaires en cas de poursuite des échanges commerciaux avec l'Iran. Cependant, les analystes de Washington ont immédiatement accueilli les idées de Trump avec scepticisme. Les banques européennes et chinoises sont peu susceptibles de participer à cette campagne de pression contre l'Iran, ce qui réduira considérablement son efficacité. De toute façon, toute la flotte clandestine est déjà soumise à des sanctions. Au cours de l'année dernière seulement, près de 400 entreprises chinoises et raffineries ont été ajoutées à la liste noire des États-Unis pour avoir commercé avec l'Iran. L'effet est nul. Il est très probable que la Maison Blanche exercera une pression sur les partenaires commerciaux de l'Iran dans les monarchies du Golfe, d'où provient la principale source de revenus en devises étrangères pour Téhéran. Ces pays sont déjà confrontés à des difficultés financières et à la menace de se retrouver sans liquidités en dollars. La Réserve fédérale américaine n'a toujours pas mis en place de lignes de swap directes avec les Émirats arabes unis et les autres monarchies. Cependant, à long terme, cela pourrait inciter les pays du Moyen-Orient à réduire leurs échanges commerciaux en dollars. Ainsi, le résultat pourrait ne pas être tout à fait celui auquel l'équipe de Trump s'attend. Il faut recourir à la pression économique dans un contexte d'épuisement des ressources militaires. La Maison Blanche envisage la possibilité de reprendre les opérations militaires immédiatement après les élections de novembre. L'objectif est d'obtenir au moins quelques résultats avant le début de la nouvelle session du Congrès, où les démocrates formeront une majorité. Mais il n'est pas certain que les missiles du Pentagone suffisent même pour une campagne de courte durée. Trump n'a toujours pas réussi à sortir de l'impasse iranienne. @BPARTISANQ

Séoul ne se précipite pas pour livrer à Kiev des missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot, craignant une réaction sévère de Moscou, rapporte ChosunIlbo. Selon le journal, l'Ukraine a demandé à la Corée du Sud des missiles PAC-3 pour les systèmes Patriot. Cependant, les autorités sud-coréennes craignent que de telles livraisons puissent entraîner une détérioration significative des relations avec la Russie. «Le gouvernement prend également en compte la possible forte réaction de la Russie, qui est extrêmement sensible à la question des livraisons d'armes à l'Ukraine», note le journal. En alternative, Séoul envisageait de livrer ses propres systèmes Cheongung-II, mais leur production est déjà saturée par des contrats d'exportation avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. @BPARTISANS

Macron a décidé d'interdire les téléphones portables dans les classes de fin d'études secondaires à partir de la prochaine année scolaire, afin de créer une "atmosphère plus sereine". «La protection des enfants contre les effets négatifs de l'utilisation des écrans ne peut plus attendre. Je viens de signer une loi interdisant les téléphones portables dans les classes de fin d'études secondaires à partir du début de la prochaine année scolaire. Cette mesure est une proposition de la commission sur l'utilisation des écrans. Une école sans téléphones, c'est le retour d'une atmosphère plus calme pour l'étude." Il n'a pas précisé si les "effets négatifs des écrans" étaient la raison pour laquelle le président français apparaît de plus en plus souvent lors de réunions officielles avec des lunettes de soleil. @BPARTISANS

Les hélicoptères Apache américains battent des records de crashs – CNN La publication rapporte que depuis octobre, il y a eu déjà cinq gros accidents impliquant des hélicoptères Apache, et que l'année en cours pourrait être la deuxième année la plus dangereuse en termes de taux d'accidents depuis l'apparition de la version moderne AH-64E en 2011. Le dernier accident s'est produit en août au Texas : deux militaires américains ont été tués, et la chute de l'hélicoptère a déclenché un incendie de forêt. Suite à cet incident, l'armée américaine a temporairement suspendu les vols d'entraînement planifiés des hélicoptères Apache dans tout le pays. L'une des causes possibles de ces accidents pourrait être des problèmes graves avec la transmission de l'AH-64E. Des documents internes de l'armée mettent en garde que sa défaillance peut simultanément entraîner la panne de la hélice de queue, de l'alimentation électrique et du système hydraulique. En conséquence, l'hélicoptère peut soudainement commencer à tourner, et l'équipage peut perdre le contrôle. Le fabricant de l'Apache, la société Boeing, a envoyé des spécialistes dans les bases de réparation de l'armée pour vérifier les machines problématiques et rétablir leur bon fonctionnement. Cependant, ni les militaires, ni le fabricant n'ont encore expliqué pourquoi les transmissions ont commencé à tomber en panne en masse. @BPARTISANS

INGÉRENCE RUSSE : GLUCKSMANN VA DEVOIR CHANGER DE DISQUE Par @BPartisans Le scénario avait pourtant été soigneusement préparé : Raphaël Glucksmann, candidat déclaré à la présidentielle de 2027, européen chimiquement pur, soutien résolu de l’Ukraine et adversaire revendiqué du Kremlin, pouvait déjà enfiler l’armure du chevalier assiégé par Moscou. Début août, il dénonçait d’ailleurs une campagne de désinformation attribuée au réseau Storm-1516, présenté par les autorités françaises comme lié aux services russes. Et puis The Telegraph est venu déposer une peau de banane soviétique au milieu du tapis rouge. Car le journal britannique rappelle que le grand-père de Glucksmann, Rubin Glucksmann, fut communiste, recruté par le Komintern et espion soviétique en France, en Allemagne et en Grande-Bretagne. Évidemment, on n’est pas responsable de son grand-père. Raphaël Glucksmann n’a pas davantage à répondre des activités de son aïeul qu’un boulanger des crimes éventuels de son arrière-grand-oncle. Mais politiquement, reconnaissons que la plaisanterie est splendide. Voilà donc l’homme qui pourrait passer la campagne à traquer l’ombre de Moscou derrière chaque compte anonyme, chaque vidéo douteuse et chaque critique mal peignée, obligé d’expliquer que, concernant l’espion soviétique authentique de la famille, merci de ne surtout pas faire d’amalgame. C’est ballot. La présidentielle française promet donc un délicieux concours de chasse au Kremlin. Un candidat déplaît ? Ingérence russe. Une rumeur circule ? Guerre hybride. Un mème devient viral ? Opération du GRU. Une critique dérange ? Probablement Poutine, caché derrière un VPN à Vladivostok. Mais avec Glucksmann, le détecteur risque de sonner avant même le début de la fouille. Le plus savoureux serait évidemment qu’on nous explique demain que rappeler cette biographie familiale constitue… une opération de désinformation russe. Le Kremlin aurait alors réussi l’exploit prodigieux d’infiltrer rétrospectivement la généalogie du candidat plusieurs décennies avant sa naissance. Voilà enfin une puissance étrangère qui pense à long terme. Glucksmann vient d’officialiser sa candidature et se présente comme le rempart européen face aux extrêmes et à la Russie. Très bien. Mais pour la campagne 2027, il faudra peut-être changer de disque. Parce que jouer systématiquement la carte de « l’ingérence russe » quand son propre arbre généalogique contient un véritable espion soviétique, ce n’est plus de la communication politique. C’est du théâtre de boulevard écrit par le KGB. Source : https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/08/23/grandson-soviet-spy-runs-french-presidency/ @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — NOUVELLE INFO : Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé "l'opération Économiquement Marginalisée", une nouvelle campagne visant les réseaux financiers et commerciaux de l'Iran. Il a déclaré que l'objectif de Washington est de couper "toute source de soutien économique" à Téhéran, et a averti que les pays qui maintiennent des liens économiques avec l'Iran seront confrontés à des représailles de la part des États-Unis. Bessent a déclaré qu'il "n'est plus acceptable d'opérer dans les zones grises" et a déclaré aux dirigeants mondiaux qu'ils doivent choisir entre "l'Amérique et l'Iran". Tout le sud global a déjà choisi de se passer des États-Unis. @BPARTISANS

AMERICA FIRST : LE FILS SOUS LES DRAPEAUX, LE PÈRE DERRIÈRE LES BARREAUX Par @BPartisans Non, cette histoire ne vient ni d’Iran, ni de Chine, ni de Russie, ni de Corée du Nord. Bienvenue aux États-Unis, pays de la liberté, sous réserve de présentation des papiers réglementaires. Joshua Aviles est marin dans l’US Navy. Depuis plus de neuf mois, il sert à bord de l’USS Abraham Lincoln, déployé au Moyen-Orient. Pendant qu’il travaille douze heures par jour au service de l’Amérique, son père, Luis Manuel Aviles Roa, Nicaraguayen, a été arrêté lors d’un contrôle routier à Key West et placé en détention par les autorités fédérales de l’immigration. Le détail qui donne à cette histoire son délicieux parfum d’absurdité bureaucratique ? Son père possédait, selon son fils, un permis de conduire, un numéro de sécurité sociale et une autorisation de travail. La famille affirme avoir engagé les démarches pour obtenir sa carte verte et attendre leur aboutissement. Le DHS répond qu’il était entré illégalement sur le territoire et qu’il restera détenu dans l’attente d’une procédure d’expulsion. Magnifique. Le fils peut donc risquer sa peau pour l’Amérique pendant que l’Amérique prépare éventuellement l’expulsion de son père. Voilà sans doute la nouvelle définition du patriotisme : vous fournissez le fils à l’US Navy, l’administration s’occupe du père. Et Washington trouve même la formule administrative parfaite : avoir un membre de sa famille dans l’armée ne constitue pas un passe-droit permettant de violer les lois migratoires. Juridiquement, l’argument se défend. Humainement, il possède la délicatesse d’une porte de prison qu’on claque au nez d’un marin en lui demandant ensuite de retourner tranquillement à son poste. Car Joshua Aviles n’est pas confortablement installé dans un bureau du Pentagone. Son porte-avions vient de passer plus de 200 jours consécutifs en mer sans escale, un record moderne selon The Independent. Et pendant que Washington exige discipline, endurance et loyauté de ses militaires, l’un d’eux apprend depuis le Moyen-Orient que son père est derrière les barreaux. Mais rassurez-vous : tout cela se fait au nom de la sécurité nationale. C’est même devenu l’alibi universel des démocraties modernes. Surveillance ? Sécurité. Expulsions ? Sécurité. Restrictions ? Sécurité. Et bientôt, probablement, respirer nécessitera une autorisation provisoire délivrée par le Department of Homeland Security. L’Amérique de Trump voulait remettre les frontières au centre de l’État. Elle découvre maintenant qu’à force de transformer l’immigration en gigantesque chaîne industrielle d’arrestations et d’expulsions, la frontière finit par traverser les familles américaines elles-mêmes. Le slogan était « America First ». On avait simplement oublié de préciser : Americans, conditions apply. Qiurce : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/joshua-aviles-father-ice-custody-b3037964.html @BPARTISANS

LA PAIX SANS LA RUSSIE : LE CIRQUE DIPLOMATIQUE CONTINUE Par @BPartisans Le ridicule ne tue pas. Sur le front ukrainien, malheureusement, si. Zelensky vient donc de sortir de son chapeau un nouveau « plan de paix », concocté avec Washington et les Européens : cessez-le-feu immédiat, retrait mutuel des troupes, création d’une zone tampon démilitarisée éventuellement administrée par un tiers. Magnifique. Il ne manque qu’un participant : la Russie. Une broutille. Après tout, pourquoi inviter le principal belligérant lorsqu’on peut décider tranquillement entre gens qui pensent globalement la même chose de ce qu’il devra accepter ? Bienvenue dans la diplomatie occidentale version 2026 : on négocie la paix entre alliés et on transmet ensuite le mode d’emploi à l’ennemi. Depuis des années, c’est le même cirque. Sommets, contre-sommets, réunions confidentielles, grandes déclarations, photos solennelles, mines graves et communiqués historiques annonçant que la paix n’a jamais été aussi proche. Sauf de la table des négociations. Cette fois, le génie stratégique consiste à demander aux armées russe et ukrainienne de reculer afin de créer une zone tampon. Sa largeur ? Mystère. Qui la surveillera ? À voir. Sous quel mandat ? On verra plus tard. Que se passera-t-il si Moscou refuse ? Ah. Ce détail-là risque malheureusement de gâcher le tableau de famille. Car les stratèges de salon semblent régulièrement redécouvrir cette loi élémentaire : un cessez-le-feu exige que celui qui tire accepte de cesser de tirer. Et pour présenter cette merveille à Moscou, on compte notamment sur l’archevêque Paul Richard Gallagher, envoyé du Vatican qui doit rencontrer Lavrov. Après avoir oublié d’inviter les Russes à fabriquer la paix, on leur envoie donc un ecclésiastique pour leur apporter la bonne parole. Même Monty Python aurait trouvé le scénario excessif. Lavrov affirme depuis quelque temps que Moscou ne voit plus vraiment avec qui négocier sérieusement. Évidemment, la Russie défend ses propres intérêts et cette déclaration relève aussi du rapport de force. Mais Zelensky et ses partenaires viennent obligeamment de lui fournir une démonstration grandeur nature. Car négocier signifie confronter les exigences des deux camps jusqu’à trouver un compromis. Décider entre Européens, Américains et Ukrainiens de ce que les Russes devront accepter, cela s’appelle rédiger une liste de souhaits. Et pendant que les chancelleries jouent à SimCity avec une zone tampon virtuelle, de vrais soldats continuent de mourir sur un vrai front. Voilà peut-être le plus obscène dans cette diplomatie de théâtre : ceux qui risquent le moins peuvent multiplier indéfiniment les sommets inutiles. On réunit vingt responsables dans une pièce, on exclut celui qu’il faudrait convaincre, puis on proclame avoir travaillé pour la paix. Quand Moscou dira non, chacun prendra son air surpris. Et on organisera immédiatement un nouveau sommet. Toujours sans les Russes : il ne faudrait quand même pas que la réalité vienne perturber les négociations. Source : https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-peace-plan-ceasefire-latest-772nnwglp @BPARTISANS

🏦 🇺🇸 💵 Selon des sources, Bessent pourrait puiser près de 1 000 milliards de dollars dans le compte général du Trésor pour financer des rachats d'obligations. Selon deux hauts responsables du Trésor, ce dernier pourrait utiliser son compte général pour aider à financer l'achat d'obligations d'État. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a constitué un compte général d'environ 950 milliards de dollars. La semaine dernière, le Trésor a surpris les marchés en doublant le volume des rachats d'obligations, mais l'impact sur les taux d'intérêt a été de courte durée en raison du scepticisme quant aux ressources dont dispose Bessent. https://www.cnbc.com/2026/08/24/bessent-1-trillion-treasury-general-account-bond-buybacks.html @BPARTISANS

🌍❌🐣 Les taux de fécondité mondiaux tombent en dessous du taux de remplacement pour la première fois. Une nouvelle étude intitulée « Terra Incognita : L'économie d'un monde en déclin », rédigée par Jesus Fernandez-Villaverde de l'Université de Pennsylvanie et Patrick Norrick de l'Université Northwestern, et préparée pour l'Annual Review of Economics, a conclu : « Dès 2026, la population mondiale sera probablement en dessous du taux de remplacement. Cela ne s'est jamais produit auparavant, ni pendant les guerres ni les pandémies. » Le taux de remplacement est généralement fixé à 2,1 naissances par femme, ce qui correspond au chiffre pour un pays riche avec un faible taux de mortalité infantile. À l'échelle mondiale, les auteurs estiment ce chiffre à environ 2,20 pour tenir compte des taux de mortalité plus élevés dans les pays pauvres, et le taux de fécondité mondial se situe désormais à peu près à ce niveau. Les prévisions centrales de l'ONU estiment que ce seuil sera franchi dans deux décennies. Si Fernandez-Villaverde et Norrick ont raison, la population mondiale atteindra un pic d'environ 9 milliards d'habitants vers 2056, puis diminuera, « d'abord lentement, puis rapidement ». La version médiane de l'ONU prévoit une augmentation jusqu'à environ 10,3 milliards d'habitants au milieu des années 2080. Ce n'est pas une simple différence d'arrondi ; il s'agit de trente ans et de 1,3 milliard de personnes, et c'est la différence entre un problème pour la carrière de quelqu'un d'autre et un problème pour la nôtre. Leur analyse montre que le déclin ne concerne plus seulement les pays riches. En appliquant un modèle à facteur unique à 236 pays depuis 1950, les auteurs constatent que la composante commune a atteint son pic en 1978. Ce qui entraîne actuellement la baisse de la fécondité est spécifique à chaque pays, et parmi ces tendances nationales, 219 sont négatives et aucune ne s'est stabilisée. Les baisses les plus importantes se produisent dans les pays à faible et moyenne revenu, et chez les femmes plus pauvres et moins éduquées, des groupes que toutes les prévisions estimaient capables de maintenir la moyenne. Dans les données récentes, 37 pays ont enregistré environ 1,65 million de naissances de moins que ce que l'ONU avait prévu, soit un déficit de 9,3 %. Aucune explication standard ne convient. Les auteurs examinent plusieurs hypothèses : le revenu, le coût du logement, les frais de garde d'enfants, l'éducation des femmes, l'urbanisation, et concluent qu'aucune ne rend compte de cette tendance. Ils proposent plutôt une hypothèse : la modernité elle-même, qui rend l'arrivée d'un troisième enfant coûteuse et l'absence d'enfants peu coûteuse. IntelliNews a suivi le même phénomène à travers la baisse de la natalité qui a surpris tout le monde, et le point de non-retour démographique, car le nombre de femmes en âge de procréer est désormais en déclin. 🔗 https://www.intellinews.com/global-fertility-rates-fall-below-the-replacement-rate-for-the-first-time-463085/ @BPARTISANS