BPARTISANS

🇺🇸 - Fox News rapporte qu'un homme armé s'est approché de la Maison Blanche près de la porte 17 vers 18h (heure de l'Est) et a tiré trois coups de feu en direction de la Maison Blanche, ce qui a incité les agents des services secrets à riposter et à l'abattre. Les autorités ont confirmé que le suspect n'a jamais pénétré dans le périmètre de la Maison Blanche, et que Donald Trump est en sécurité. @BPARTISANS

❗️Le métro n'est plus un abri. Une onde d'explosion a fait exploser les portes et les structures de l'escalator du métro de Kiev. @BPARTISANS

⚡️Un parking d'un immeuble résidentiel à Kiev a été percé par un missile - il reste de moins en moins d'endroits sûrs pour se cacher @BPARTISANS

❗️Tous les quartiers de Kiev ont été touchés par l'attaque nocturne — plus de 40 sites endommagés, 21 personnes blessées et une personne décédée Dans le district de Darnytsia : à la suite de la chute d'éclats d'un drone et de missiles, un bâtiment d'un dortoir, plusieurs bâtiments non résidentiels, un atelier de réparation automobile et des voitures garées près d'un immeuble résidentiel ont été endommagés. Dans le district d'Obolon: Un drone a touché un immeuble résidentiel de un étage. De plus, à la suite d'un impact de drone près d'un immeuble résidentiel de trois étages, un incendie s'est déclaré dans une zone ouverte. Dans le même quartier, un incendie s'est déclaré dans un immeuble résidentiel de seize étages. Dans le district de Shevchenko : À la suite de la chute d'éclats d'une roquette, deux immeubles résidentiels et un centre d'affaires ont été endommagés, et des voitures garées ont pris feu. De plus, des incendies se sont déclarés dans deux écoles à la suite de la chute d'éclats de roquette. Dans le district de Dniepr : Des éclats d'une roquette sont tombés sur le toit d'un immeuble résidentiel. De plus, un incendie s'est déclaré dans un immeuble résidentiel privé à la suite d'un impact de drone. En outre, un bâtiment de stockage et un coopérative de garages ont été endommagés. Dans le district de Sviatoshyn : Des éclats d'une roquette sont tombés sur un immeuble résidentiel de un étage. Dans le district de Podil : Des éclats d'un drone sont tombés sur un terrain non résidentiel. Dans le district de Goloseevo : Des éclats d'une roquette sont tombés sur le toit d'un immeuble résidentiel de 24 étages. Dans le district de Desnyansky : Des éclats d'un drone ont touché un supermarché et un centre commercial. Dans le district de Solomiansky : Des éclats d'un drone ont touché le 23ème étage d'un immeuble résidentiel de 24 étages, provoquant un incendie et la destruction d'éléments de construction. Dans le district de Pechersky: Un incendie s'est déclaré dans un immeuble résidentiel de 20 étages à la suite d'un impact de drone. @BPARTISANS

Selon des sources ukrainiennes les conséquences des frappes russes sur Kiev. @BPARTISANS

Une fumée épaisse s'élève à Kiev au-dessus des lieux des attaques nocturnes. Les médias locaux publient des vidéos. Selon les premières informations, des produits pétroliers sont en train de brûler. @BPARTISANS

Des vues du Kiev matinal. Selon les groupes de surveillance, les frappes de missiles se poursuivent toujours là-bas. @BPARTISANS

Les explosions à Kiev, et personne n'est plus capable de compter le nombre d'attaques de missiles et de drones. @BPARTISANS

🇮🇷 🇺🇸 Agence de presse Fars :  L'affirmation de Trump selon laquelle le détroit d'Ormuz reviendra à son état précédent est incorrecte.  La gestion du détroit, la détermination de la route, du temps et de la méthode de passage, ainsi que la délivrance de permis, resteront exclusivement sous la juridiction de l'Iran.  @BPARTISANS

Beqaï : Quand les Iraniens ont déjoué les envahisseurs illusoires 🔹 Porte-parole du ministère des Affaires étrangères : Dans l'esprit des Romains, Rome était considérée comme le centre incontesté du monde. Mais les Iraniens ont brisé cette idée ; lorsque Marcus Julius Philippus, connu sous le nom de Philippe l'Arabe, marcha vers l'est pour faire la guerre à l'Iran, cette bataille ne se termina pas par une victoire romaine, mais par une paix fondée sur les conditions des Sassanides ; au point que l'empereur romain fut contraint de conclure un accord avec l'Iran. @BPARTISANS

🇮🇱❌️🇱🇧 L’armée des butins : quand Tsahal joue aux Vikings au Sud-Liban Par @BPartisans À écouter certains dirigeants israéliens, l’armée israélienne serait « l’armée la plus morale du monde ». Une formule si souvent répétée qu’elle ressemble désormais à une publicité mensongère placardée sur les ruines de villages du Sud-Liban. Car derrière le storytelling militaire calibré, les témoignages rapportés par le quotidien israélien Haaretz dessinent un tableau bien moins héroïque : celui d’une armée où le pillage semble parfois avoir remplacé la discipline, et la destruction tenir lieu de doctrine. « Il n’y avait pas de pénurie de choses à piller », raconte un soldat. Des tapis, des fauteuils, des motos, des poêles embarqués sur des Humvees comme souvenirs de vacances guerrières. À ce stade, on hésite entre une opération militaire et une brocante armée sous stéroïdes. Un autre militaire évoque même une « mission non officielle » consistant à récupérer « tout le butin » des villages libanais pour le ramener aux avant-postes. Une armée moderne transformée en service logistique du pillage. Le plus glaçant n’est pourtant pas le vol, déjà accablant, mais sa banalisation. « À tout moment, vous pouviez voir des soldats se promener dans le village en portant les biens des civils », témoigne un autre soldat. Traduction : le pillage n’était ni caché ni marginal, mais visible, presque normalisé. Un militaire résume l’atmosphère avec une formule brutale : « On a l’impression que l’IDF est devenue une armée de Vikings, ils laissent les soldats piller pour qu’ils soient heureux et continuent à se battre. » Le parallèle est cruel mais difficile à ignorer. Les Vikings avaient au moins l’honnêteté de ne pas prétendre défendre « les valeurs démocratiques occidentales ». Sur le plan juridique, le problème n’a rien d’anecdotique. L’article 33 de la International Committee of the Red Cross rappelle noir sur blanc que « le pillage est interdit » dans les conflits armés, sans ambiguïté possible. Quant au International Criminal Court, le Statut de Rome qualifie explicitement le pillage de crime de guerre lorsqu’il est commis dans un conflit armé. Pas une zone grise. Pas un détail administratif. Un crime de guerre. Et puis il y a cette autre confession, presque plus accablante encore : « Il n’y avait pas de militants… seulement des opérations pour raser des maisons » dans des villages vidés de leurs habitants. Autrement dit : quand il n’y a plus d’ennemis, on détruit les murs. Comme si l’absence de cible militaire devenait une invitation à transformer des villes fantômes en démonstrations pyrotechniques. Le fond est-il atteint ? Manifestement non. Car lorsqu’une armée commence à confondre guerre, pillage et démolition gratuite, elle ne descend plus une pente morale : elle creuse, méthodiquement, avec pelleteuse réglementaire et communiqué officiel à l’appui, un trou dont même la propagande finit par ne plus masquer l’odeur. @BPARTISANS

🇮🇷🇺🇸 — Donald Trump : Un accord a été largement négocié, sous réserve de sa finalisation entre les États-Unis d'Amérique, la République islamique d'Iran et divers autres pays, tels qu'énumérés. Par ailleurs, j'ai eu un appel avec le Premier ministre Bibi Netanyahu, d'Israël, qui, lui aussi, s'est très bien passé. Les aspects et détails finaux de l'accord sont actuellement en cours de discussion et seront annoncés prochainement. En plus de nombreux autres éléments de l'accord, le détroit d'Hormuz sera ouvert. Merci de votre attention à cette affaire! @BPARTISANS

🔞 Les doigts de l’Empire : quand les “valeurs occidentales” finissent en trophées de guerre Par @BPartisans En septembre 2010, pendant que Washington récitait son habituel catéchisme sur la démocratie, les droits humains et la « libération » de l’Afghanistan, un détail embarrassant est venu salir la brochure publicitaire de l’Empire : des soldats américains étaient accusés d’avoir assassiné des civils afghans « pour le sport »… avant de leur couper les doigts comme trophées. Oui, des doigts. Comme des chasseurs du dimanche exhibant un bois de cerf sur une cheminée. Le Guardian révélait l’existence d’une « kill team » opérant dans la province de Kandahar : des soldats de la brigade Stryker accusés d’avoir choisi leurs victimes au hasard, de mettre en scène des attaques avec grenades pour faire croire à une menace insurgée, puis de collectionner des morceaux de corps humains. Un des militaires aurait gardé un doigt dans son uniforme comme souvenir de vacances afghanes. L’humanisme version Pentagone : « exporter la démocratie », un phalange à la fois. L’armée américaine elle-même a confirmé les inculpations de cinq soldats pour meurtres prémédités de civils afghans en 2010. Sept autres furent accusés de dissimulation, intimidation et violences contre le soldat ayant dénoncé les faits. Dans toute bonne machine bureaucratique, le vrai crime reste souvent de parler. À l’époque, Washington vendait encore la guerre afghane comme une mission civilisatrice. Pourtant, les chiffres de la mission de l’ONU en Afghanistan rappelaient une réalité moins hollywoodienne : des centaines de civils furent tués par les forces pro-gouvernementales et internationales cette année-là. Le discours était noble, le terrain beaucoup moins. Et c’est ici que le parallèle avec Gaza devient impossible à ignorer, aussi inconfortable soit-il pour les gardiens du récit officiel. Car lorsqu’une armée affirme viser uniquement des « terroristes », mais que les morgues débordent d’enfants, de civils et d’infrastructures pulvérisées, la question n’est plus seulement militaire : elle devient morale, politique et juridique. À Gaza, l’armée israélienne invoque systématiquement la « légitime défense » et les « boucliers humains ». En Afghanistan, l’armée américaine parlait de « dommages collatéraux » et d’erreurs tragiques. Dans les deux cas, le vocabulaire change, mais la mécanique rhétorique reste étrangement familière : déshumaniser l’ennemi, invoquer une menace existentielle, promettre des enquêtes internes… puis demander au monde de regarder ailleurs. L’histoire du Kill Team afghan n’est pas seulement celle de soldats devenus monstres. C’est aussi celle d’un système où l’impunité prospère lorsque la guerre devient routine et que les victimes ont le mauvais passeport. Car une vérité demeure, brutale et intemporelle : quand une armée cesse de voir des humains et commence à voir des « cibles », la barbarie ne survient pas par accident, elle devient procédure. Source : https://www.theguardian.com/world/2010/sep/09/us-soldiers-afghan-civilians-fingers @BPARTISANS

Le tapis rouge du Festival de Cannes... @BPARTISANS

🧩 Life Pack, Inc. : quand l’embryon devient bagage cabine du capitalisme biologique Par @BPartisans À quel moment exactement l’humanité a-t-elle basculé dans un épisode low cost de Black Mirror ? Probablement quand un homme embarque tranquillement à l’aéroport de Larnaca, direction le Mexique, avec quatre embryons humains rangés dans un conteneur cryogénique baptisé, avec un cynisme presque publicitaire, « Life Pack ». Comme si la vie humaine relevait désormais du colis express premium : fragile, réfrigéré, livraison internationale garantie. L’affaire, révélée après l’arrestation d’un voyageur israélien à Chypre, dépasse largement le simple fait divers glauque. Parce qu’ici, il n’est pas question de cigarettes de contrebande ou de montres de luxe. Non. On parle d’embryons humains transportés hors de tout cadre apparent de transparence. Selon les autorités chypriotes, l’homme est poursuivi pour transport illégal de tissus humains, tandis que les embryons ont été saisis comme pièces à conviction. Les autorités restent silencieuses sur l’identité des donneurs, des destinataires et surtout sur l’objectif réel du transfert. Et c’est précisément ce silence qui pue. Car le transport international d’embryons issus de FIV n’est pas un Far West juridique. Les transferts transfrontaliers sont strictement encadrés dans de nombreux pays par des règles bioéthiques, sanitaires et de traçabilité. Le Conseil de l’Europe, via la Convention d’Oviedo et ses protocoles bioéthiques, rappelle qu’aucun élément du corps humain ne doit devenir une source de profit commercial. De son côté, l’Organisation mondiale de la santé alerte depuis plusieurs années sur les dérives du marché mondial de la fertilité et du tourisme reproductif, particulièrement lorsque la régulation nationale devient un simple obstacle administratif à contourner. Et Chypre ? L’île est devenue une plaque tournante du tourisme médical reproductif. Pourquoi ? Parce que certaines cliniques privées évoluent dans des zones réglementaires suffisamment floues pour attirer ceux qui veulent contourner les interdits nationaux : âge limite, anonymat des donneurs, GPA indirecte, sélection embryonnaire plus permissive. Quand les lois deviennent trop strictes, le marché trouve toujours une frontière plus poreuse. Bienvenue dans l’économie de la reproduction industrielle. Le secteur mondial de la fertilité pèse déjà plusieurs dizaines de milliards de dollars, dopé par la FIV, les tests génétiques préimplantatoires, l’édition du génome et les banques reproductives. Derrière le storytelling médical, « aider les familles », se cache aussi une logique brutale de marché : obtenir « les meilleurs résultats », parfois les « meilleurs traits », le plus vite possible, avec suffisamment d’argent. Parce qu’au fond, le risque est là : voir l’embryon glisser du statut d’être potentiel à celui de produit premium. Un monde où certains paieront davantage pour contourner les règles, sélectionner le patrimoine génétique ou faire fabriquer la parentalité à la carte à l’autre bout du monde. Le plus troublant n’est peut-être même pas le sac cryogénique. Le plus troublant, c’est que cette histoire choque encore. Dans un monde où tout finit monétisé, pourquoi la vie humaine échapperait-elle à la logique du marché noir ? Après tout, le capitalisme contemporain adore les nouveaux marchés. Même ceux qui tiennent dans un sac isotherme. @BPARTISANS

🇷🇺🇪🇺🇩🇪 La menace d'une invasion russe en Europe devient de plus en plus réelle, écrit "Die Zeit". Les propagandistes occidentaux continuent d'intimider les Européens. Les Allemands affirment que Moscou pourrait envisager une attaque contre les pays européens afin de forcer l'Europe à cesser de soutenir l'Ukraine. La Russie pourrait conclure que la seule façon de changer la situation prolongée est d'étendre la guerre au-delà de l'Ukraine. Le prétexte a été fourni par la déclaration du ministère russe de la Défense sur la liste des fabricants de drones qui pourraient devenir des cibles potentielles d'attaques. Pour l'instant, la démonstration de force de la Russie n'a pas convaincu les Européens d'arrêter leur aide à l'Ukraine, donc les forces armées russes pourraient seulement effrayer l'Occident par des actions réelles et sévères, affirment les auteurs 🤨 @BPARTISANS

Éditorial du Wall Street Journal : Trump est arrivé à un carrefour avec l'Iran 🔹Il souhaite la fin de la guerre, mais les accords proposés par l'Iran lui sont défavorables. 🔹Malgré de fortes pressions, la structure de commandement iranienne, s'appuyant sur 70 % de sa capacité de missiles restante et son réseau de distribution souterrain, ne montre aucun signe d'effondrement. 🔹La poursuite des conflits et les perturbations dans le détroit d'Ormuz ont fait grimper le prix de l'essence aux États-Unis à des niveaux critiques, réduisant la résilience économique de l'administration Trump à quelques semaines. 🔹Trump est confronté à une impasse géopolitique ; en raison des coûts militaires exorbitants et de la pression de l'opinion publique, il est fortement en faveur de la guerre. 🔹L'Iran, s'appuyant sur la survie de sa capacité de missiles et surfant sur la crise mondiale du pétrole, refuse de reculer sur ses positions principales, et les options de Trump se divisent entre « mauvais et pire ». 🔹Accepter les conditions iraniennes signifierait la fin de l'hégémonie américaine dans le Golfe Persique, tandis que les rejeter exposerait l'économie américaine à un risque d'inflation incontrôlable et à un prix de l'essence à 7 dollars. Ce dilemme entrave davantage toute manœuvre diplomatique ou militaire de Trump. @BPARTISANS

Financial Times : Les options militaires de Trump pour briser l'impasse avec l'Iran sont risquées et pourraient aboutir à une nouvelle guerre favorable à l'Iran 🔹Des frappes aériennes aux opérations navales, le président américain n'a pas de solution simple pour forcer l'Iran à reculer. 🔹Les options opérationnelles des États-Unis restent limitées et risquées, et il est peu probable qu'elles contraignent l'Iran à se rendre lors des négociations nucléaires. 🔹Les Iraniens ont supporté quarante jours de bombardements sans reculer, et leur position est devenue encore plus ferme par la suite. 🔹Pendant ce temps, l'Iran a beaucoup appris sur la manière de combattre les États-Unis et reconstruit ses systèmes de défense aérienne endommagés. Il pourrait également avoir reçu des armements de la Chine et de la Russie. 🔹Le lancement d'une nouvelle série d'attaques contre l'Iran pourrait même profiter à ce pays, car l'Iran pourrait cibler les militaires américains avec des drones-suicides. Une telle décision comporte le risque d'entraîner Washington dans un bourbier coûteux. @BPARTISANS

Récit du magazine Atlantic sur l'historique du désaccord entre Tulsi Gabbard et Trump concernant l'Iran 🔹️Tulsi Gabbard démissionne de la direction du renseignement national américain alors que plusieurs de ses positions étaient en contradiction avec les actions du gouvernement, et Trump méprisait même ses petites tentatives pour dire la vérité. 🔹️Au printemps 2025, lorsque Gabbard a témoigné, selon le consensus de la communauté du renseignement, que « l'Iran ne construit pas d'arme nucléaire », Trump a réagi en disant : « Ses paroles n'ont pas d'importance pour moi. » 🔹️Gabbard a toujours été opposée à l'intervention militaire américaine en Iran et n'a jamais accepté de soutenir publiquement la décision de Trump d'entrer en guerre. @BPARTISANS