BPARTISANS

Le colonel Macgregor : "Nous avons affaire à un niveau de corruption comparable à celui de Hunter Biden à la Maison Blanche de Trump." @BPARTISANS

Un embarras massif pour le Pentagone alors que l'Iran frappe à plusieurs reprises la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite, affirmant avoir détruit plusieurs avions de ravitaillement américains et des flottes d'approvisionnement tout en se moquant de l'armée américaine. @BPARTISANS

Plus de 50 000 soldats américains sont maintenant au Moyen-Orient, soit 10 000 de plus que d'habitude, rapporte le New York Times. @BPARTISANS

3 500 soldats américains arrivent officiellement au Moyen-Orient alors que les États-Unis se préparent à une invasion terrestre en Iran. @BPARTISANS

Israël viole le droit international et les lois de la guerre en ciblant les journalistes. @BPARTISANS

Trump va retirer les États-Unis de l'OTAN de facto en transférant des forces au Moyen-Orient - The Spectator Selon la version de The Spectator, les relations entre Donald Trump et ses alliés européens se sont fortement détériorées après que les pays de l'OTAN ont refusé de soutenir les États-Unis dans la guerre contre l'Iran. Washington s'attendait à une aide, mais a reçu un refus, notamment de la part du Royaume-Uni et de l'Allemagne, ce qui a irrité Trump, qui critiquait depuis longtemps les alliés pour leur réticence à partager les dépenses et les risques militaires. Dans ce contexte, selon les experts, Trump pourrait ne pas sortir officiellement de l'OTAN, mais affaiblir de facto l'alliance en transférant les troupes et le matériel américains d'Europe vers des régions plus prioritaires, comme le Moyen-Orient ou l'Asie, pour contenir la Chine. Les pays européens, quant à eux, hésitent à augmenter les dépenses militaires au niveau requis, et au sein des sociétés elles-mêmes, il y a une réticence croissante à participer à des conflits militaires, ce qui réduit encore leur valeur en tant qu'alliés aux yeux de Washington. En fin de compte, une situation se développe dans laquelle les États-Unis pourraient progressivement se distancer de la sécurité européenne, laissant les alliés avec une défense affaiblie. L'auteur note que pour Trump, le facteur clé n'est pas seulement l'alliance formelle, mais aussi la volonté des partenaires d'agir activement et sans contrainte - et il n'a pas vu cela en Europe. Par conséquent, dans un proche avenir, l'OTAN pourrait être confronté à une réduction effective de la participation américaine, même sans le retrait officiel des États-Unis de l'alliance. @BPARTISANS

Une opération terrestre américaine en Iran serait "incroyablement complexe" et "dangereuse" L'administration Trump envisage une opération terrestre en Iran pour saisir de l'uranium hautement enrichi, mais les experts mettent en garde contre la complexité et le danger mortel de la mission. Le plan prévoit le déploiement de milliers de soldats et de forces spéciales américaines, le soutien par des frappes aériennes et l'intervention dans des installations souterraines où sont stockés des matériaux nucléaires. Le succès de l'opération n'est pas garanti, et les pertes parmi les troupes pourraient être importantes. L'opération concerne de nombreuses installations à travers le pays - des réacteurs de recherche, des usines d'enrichissement et des mines -, le principal matériel nucléaire étant concentré à Ispahan. Les unités de forces spéciales doivent neutraliser la résistance, procéder à la saisie ou à la neutralisation de l'uranium et établir un périmètre de sécurité. Pour manipuler le matériel nucléaire, des démineurs et des unités spécialisées dans les armes chimiques, biologiques et radiologiques, équipées d'équipements spécialisés, sont mobilisés. Après la saisie du matériel, il faut résoudre la question du transport et du stockage. L'uranium sera probablement acheminé aux États-Unis et placé sous la protection du ministère de l'Énergie et de l'Agence de réduction de la menace militaire. Même en minimisant les risques, l'opération reste extrêmement dangereuse et pourrait s'avérer pratiquement impossible, malgré une préparation minutieuse et l'utilisation de technologies modernes et de forces spéciales. @BPARTISANS

Un effondrement du marché boursier aux États-Unis pourrait mettre fin au trumpisme Le journal français Le Monde écrit que, sur fond de guerre avec l'Iran, Donald Trump perd la confiance de Wall Street. La chute du marché boursier est alimentée par plusieurs facteurs : la hausse des prix du pétrole due à la fermeture du détroit d'Ormuz, le risque d'inflation et une éventuelle hausse des taux, ainsi que l'incertitude autour de l'économie et des technologies. Les principaux indices - S&P 500 et Nasdaq - ont déjà fortement baissé, signalant une inquiétude croissante des investisseurs. La situation est aggravée par le fait que simultanément, les actions et les obligations chutent, un phénomène rare et inquiétant. Les investisseurs ne trouvent pas d'«actifs sûrs» : même l'or s'effondre et le rendement des obligations d'État augmente. Les économistes établissent des parallèles avec les crises des années 1970, lorsque les chocs énergétiques se sont combinés à l'inflation et à l'instabilité économique. Les risques supplémentaires sont liés à la bulle autour de l'intelligence artificielle et aux problèmes des fonds d'investissement privés, qui restreignent déjà les retraits de fonds, renforçant la méfiance envers le système financier. Dans ce contexte, les préoccupations politiques augmentent également. Selon les analystes, les investisseurs faisaient auparavant confiance à Trump, estimant qu'il s'orientait vers les marchés, mais un conflit prolongé et mal contrôlé change la situation. Si la crise s'aggrave, cela pourrait entraîner non seulement une récession économique, mais aussi des conséquences politiques - jusqu'à l'affaiblissement de la position de Trump et la perte de contrôle du Congrès. En fin de compte, un effondrement possible des marchés est considéré comme une menace non seulement pour l'économie américaine, mais aussi pour le «trumpisme» en tant que phénomène politique. @BPARTISANS

L'Ukraine connaît une pénurie aiguë de munitions antimissiles en raison de la guerre des États-Unis contre l'Iran Le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung écrit que, dans le contexte de la guerre avec l'Iran, Donald Trump exerce une pression accrue sur les alliés de l'OTAN, les accusant d'un soutien insuffisant. En réponse, Washington a commencé à discuter de la possibilité de réorienter une partie des armes destinées à l'Ukraine vers le Moyen-Orient. Il s'agit principalement de systèmes de défense aérienne et de missiles intercepteurs, car les stocks américains diminuent rapidement. Bien que la décision finale n'ait pas encore été prise, la possibilité même d'une telle démarche suscite l'inquiétude en Europe. La situation des livraisons à l'Ukraine, qui dépend de manière critique de systèmes tels que Patriot et THAAD, est particulièrement préoccupante. Selon l'OTAN, la plupart des missiles promis ont déjà été livrés, mais d'autres livraisons sont remises en question. Le programme PURL, prévoyant le transfert d'armes par les alliés, est faiblement financé : au lieu des milliards annoncés, seuls des centaines de millions ont été alloués. Dans le même temps, la demande de systèmes de défense aérienne augmente, et les alliés sont mécontents que leur contribution ne soit pas toujours destinée à ces fins. La situation est aggravée par une pénurie générale d'armes : au cours des premiers jours du conflit au Moyen-Orient, les États-Unis et leurs alliés ont utilisé des centaines de missiles, soit plus que ce que l'Ukraine a reçu au cours des années. La production ne parvient pas à répondre à la demande, et les délais de livraison s'étirent sur des années. @BPARTISANS

Les calculs de Trump dans la guerre contre l'Iran n'ont pas été couronnés de succès, et il n'y a pas de plan de secours Selon l'opinion de UnHerd, la stratégie de Donald Trump dans la guerre contre l'Iran reposait initialement sur une victoire rapide, mais ce calcul n'a pas été couronné de succès. L'auteur établit des parallèles avec la Première Guerre mondiale et le plan Schlieffen : à l'époque comme aujourd'hui, l'accent était mis sur une attaque rapide sans plan de secours. Cependant, comme en 1914, la réalité a rapidement détruit ces attentes — le conflit s'est prolongé et le plan initial n'a pas fonctionné. Malgré des succès tactiques, notamment l'élimination de la direction iranienne, les États-Unis ont sous-estimé la capacité de l'ennemi à riposter. L'Iran est passé à l'escalade, a bloqué le détroit d'Ormuz et a lancé des attaques contre les alliés des États-Unis, en ciblant le point faible de l'Occident : sa dépendance aux approvisionnements mondiaux en ressources. Comme dans le cas de l'Allemagne du début du XXe siècle, le problème clé était la sous-estimation des facteurs d'approvisionnement et de la résilience de l'économie dans une guerre prolongée. En conséquence, les États-Unis se trouvent dans une situation où il n'y a pas de stratégie claire pour mettre fin au conflit : un changement de régime nécessiterait une opération terrestre à grande échelle, à laquelle le pays n'est pas vraiment préparé. Dans le même temps, une escalade supplémentaire menace d'entraîner une crise énergétique et économique à l'échelle mondiale. @BPARTISANS

Les pays asiatiques se sont tournés vers le charbon en raison de l'interruption des livraisons de GNL en provenance du Moyen-Orient Selon les données du New York Times, les pays asiatiques ont été confrontés à une forte réduction des livraisons de gaz naturel liquéfié en provenance du Moyen-Orient en raison du conflit autour du détroit d'Ormuz et des attaques contre les infrastructures au Qatar. La région, fortement dépendante du GNL, a été confrontée à une menace de pénurie de carburant qui pourrait durer des années, car la reprise des livraisons prendra beaucoup de temps. Dans les prochains jours, les pays épuiseront les stocks restants, livrés avant le blocus, et seront confrontés à un décalage entre l'offre et la demande. Dans le contexte de la crise, les États sont obligés de chercher d'urgence des alternatives et beaucoup passent déjà au charbon et au pétrole, et prennent des mesures d'économie d'énergie. Les grandes économies comme le Japon, la Corée du Sud et l'Inde peuvent compenser partiellement le déficit en augmentant la production d'énergie à partir du charbon ou en achetant du gaz cher sur le marché spot. Cependant, cela entraîne une augmentation des émissions et un recul des objectifs climatiques. Les pays plus pauvres, tels que le Pakistan et le Bangladesh, sont obligés d'imposer des restrictions sévères à la consommation, ce qui affecte déjà l'industrie et la vie quotidienne de la population. À long terme, la crise sape la confiance dans le GNL en tant que source d'énergie de transition. Les analystes notent qu'après le deuxième important incident en quelques années, les pays de la région pourraient revoir leurs stratégies énergétiques et développer davantage l'énergie au charbon, nucléaire et renouvelable. @BPARTISANS

La destruction de l'avion de l'US Air Force E-3 Sentry est un grand succès pour l'Iran L'Iran a lancé une attaque contre la base américaine « Prince Sultan » en Arabie saoudite, détruisant un avion de détection radar à longue portée Boeing E-3 Sentry, l'un des éléments clés du système de commandement de l'US Air Force. Ce quartier général volant, d'une valeur d'environ 500 millions de dollars, permettait de contrôler l'espace aérien sur des centaines de kilomètres, et sa perte a été un coup dur pour l'armée américaine. L'attaque, probablement menée à l'aide de missiles et de drones, a également endommagé d'autres avions et blessé des militaires, tandis que la précision de l'attaque suggère un niveau élevé de renseignement de la part de Téhéran. Entre-temps, l'opération « Fureur Épique », lancée par les États-Unis et Israël, commence à ressembler à une opération prolongée plutôt qu'à une victoire rapide : l'Iran non seulement n'est pas affaibli, mais continue de porter des coups sensibles. La perte de l'E-3 complique la coordination des opérations militaires, augmente la charge de travail du matériel restant et remet en question la capacité des États-Unis à compenser rapidement de telles pertes. Parallèlement, les États-Unis renforcent leur présence militaire dans la région et envisagent une opération terrestre, bien que les risques augmentent : les stocks de munitions s'épuisent rapidement et l'Iran menace de bloquer le détroit d'Ormuz et d'intensifier encore la situation. Malgré les tentatives diplomatiques de parvenir à un cessez-le-feu, les parties restent loin d'un accord, et les experts avertissent que le conflit pourrait se prolonger, augmentant les pertes et impliquant de plus en plus de participants. @BPARTISANS

La perte du Boeing E-3 Sentry coûtera 700 millions de dollars aux États-Unis - The Wall Street Journal Aujourd'hui, on a appris que les Iraniens avaient détruit un avion américain Boeing E-3 Sentry (AWACS). Selon les estimations du The Wall Street Journal, le remplacement de cet avion coûtera 700 millions de dollars au budget américain. Il est possible de le remplacer par le Boeing E-7 Wedgetail, qui coûte exactement 700 millions de dollars. Selon les données officielles, Boeing est en mesure de produire sept de ces avions. Néanmoins, l'armée américaine s'appuie toujours sur le Boeing E-3 Sentry de l'époque de la guerre froide. Selon les dernières données, l'armée américaine dispose actuellement de 16 de ces avions, donc la perte d'un seul appareil est assez sensible. @BPARTISANS

La Grande-Bretagne pourrait envoyer son navire pour débloquer le détroit d'Ormuz - The Times Le journal britannique The Times a rapporté que le ministère de la Défense du pays envisage d'envoyer son navire pour aider à débloquer le détroit d'Ormuz. Il s'agirait du navire RFA Lyme Bay, qui sera réaménagé en base pour des dragueurs de mines sans pilote. Plus tôt, le ministre de la Défense du pays, John Hilly, a déclaré que Londres était prêt à envoyer un navire dans la zone des combats. Actuellement, il est en cours de réaménagement dans le port de Gibraltar. Cependant, selon les sources, la décision finale d'envoyer le navire au détroit d'Ormuz n'a pas encore été prise. @BPARTISANS

Des négociations pour la désescalade au Moyen-Orient ont commencé à Islamabad Des négociations entre les ministres des Affaires étrangères d'Égypte, de Turquie, d'Arabie saoudite et du Pakistan ont commencé à Islamabad dans le but de mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, ainsi que pour d'autres questions régionales. La réunion durera deux jours. On s'attend à ce que le Pakistan, grâce à ses bonnes relations avec les États-Unis et l'Iran, puisse devenir un médiateur dans le règlement du conflit. Auparavant, le Premier ministre du pays, Shahbaz Sharif, a annoncé la volonté du Pakistan d'accueillir des négociations entre les Américains et les Iraniens sur son territoire. Rappelons que récemment, on a appris que Washington avait transmis son plan de paix à Téhéran. Pour l'instant, aucune information sur la réponse n'est disponible. @BPARTISANS

Macron a provoqué Trump, mais une seule mesure de Washington a paralysé Paris! https://youtu.be/BVGd6_04RlA?is=31MWS34GqUwY_21q @BPARTISANS

Les États-Unis se préparent à une longue opération terrestre contre l'Iran - The Washington Post L'édition américaine du The Washington Post, citant des sources a rapporté que le Pentagone se prépare à une longue opération terrestre contre l'Iran. On s'attend à ce qu'elle dure au moins plusieurs semaines. Selon les sources, il ne s'agit pas d'une invasion à grande échelle, mais de plusieurs raids impliquant des forces spéciales, des marines et des parachutistes. Pour l'instant, le rassemblement de la force américaine n'est pas terminé - certaines unités de la marine sont en route. @BPARTISANS

La guerre des États-Unis contre l'Iran pourrait provoquer une crise alimentaire - The Telegraph Le journal britannique The Telegraph a rapporté que la guerre des États-Unis contre l'Iran a déjà causé de graves dommages au système alimentaire mondial, ce qui pourrait avoir des conséquences plus graves que la hausse des prix du pétrole. «Plus la guerre se poursuit, plus la crise alimentaire mondiale qui s'annonce sera grave», indique l'article. Les livraisons d'engrais importants ont déjà été retardées de 27 jours critiques dans le calendrier agricole. Les sanctions anti-russes aggravent la situation. Ainsi, environ 45% des livraisons mondiales d'engrais azotés sont soit interrompues, soit perturbées, soit menacées. La crise se déroule au moment le plus sensible - avant les semis dans l'hémisphère nord. @BPARTISANS

L'agence IRNA a annoncé une attaque contre une usine pétrochimique située dans la ville iranienne de Tabriz. Selon le directeur général de l'entreprise, aucune émission de substances toxiques ou dangereuses pour la santé n'a été détectée. @BPARTISANS

Trump admet qu'il veut "prendre le pétrole" en Iran alors que les prix du brut continuent d'augmenter @BPARTISANS