Марина Масленникова

Игорь Ашманов: «Цифровизация полезна в промышленности, на фронте, но когда нам предлагают соцрейтинги – это чистый сатанизм» Ведущий IT-специалист России, президент компании «Крибрум», член СПЧ Игорь Ашманов на сессии «Технологический паритет. Новый баланс сил на глобальных рынках» форума «Открытые инновации» за 20 минут разнес в пух и прах главные направления цифровизации от Правительства и Германа Грефа сотоварищи. «Евангелисты цифровизации нам рассказывают одно и то же, какие будут тренды. Это довольно смешно. Я профессиональный разработчик искусственного интеллекта, а не прогнозов, и я понимаю, что там ничего спрогнозировать нельзя даже примерно на пять лет. Те, кто сегодня рассказывает, как нейросети меняют мир, пять лет назад ничего не знали о СhatGPT, были прогнозы по Agile и так далее. Что там можно спрогнозировать, мне непонятно. Мы не знаем, что через три года произойдет, скорее всего, будем воевать с НАТО. При чем здесь глобальные рынки, паритет какой-то? Нам нужно не проиграть на поле боя, а там технологии станут решать, сверхбыстрое, сверхумное оружие, дроны-камикадзе и прочее. Весь арабский восток управляется „Твиттером“. Вплоть до принцев все пишут в нем. Естественно, там гуляет вражеская пропаганда, слежка и все что хочешь. Страны хотят доступа к технологиям, обучаться, и кооперироваться с ними можно. Сейчас есть потребность отцепиться от глобализации, чтобы хотя бы чуть-чуть контролировать свое технологическое и цифровое пространство. Это, наверное, можно делать в рамках БРИКС. Цифровизация полезна в промышленности, на фронте, где выигрывает тот, у кого дрон действует без общения с оператором. Но как только цифровизацию и ИИ, всякие социальные рейтинги внедряют в социальную сферу, это катастрофа. Это прямой сатанизм! А ведь люди это совершенно не стесняясь произносят, как что-то хорошее! Говорят, что нужно оценивать учителей с помощью искусственного интеллекта, уже эксперименты пошли, хотят оценивать, как педагог формулирует мысли. Будем оценивать учеников и строить им образовательные траектории. Это так же, как со словом „паритет“, подмена термина, чтобы он не был таким страшным. Траектория человека — это его судьба! Кто-то хочет с помощью технологий управлять судьбой людей. Я видел несколько попыток внедрения этой идеи в массовое сознание. Ну а что плохого? Хороших вознаграждать, оценивать их хорошие дела, плохих наказывать. Как вы думаете, у сисадмина социального рейтинга какой будет рейтинг? А у его жены, племянника? А у чиновника, который начальник этого сисадмина? Как только у тебя появляется никем не ограниченная власть управлять судьбами людей, траекториями, она тут же будет коррумпирована. Конечно, эти вещи нужно ограничивать. Если взять ту цифровизацию, которую мы видим, — камеры на улицах, смартфоны в руках и так далее, это абсолютно дикий капитализм, начальная стадия накопления цифрового капитала. Те, у кого по факту — не по закону, а по факту — есть доступ к персональным данным, накапливают цифровой капитал. Понятие добавочной стоимости заменилось на поведенческий излишек. Люди его монетизируют либо используют для получения цифровой власти над нами. Возникает новый цифровой класс. Он почувствовал эту власть, как кобель течную сучку, и его ничто не может остановить! В свое время я с командой по поручению президента РФ в свое время написал концепцию защиты прав граждан в цифровой среде. Был расчет на то, что она будет преобразована в цифровой кодекс, но пока все осталось на уровне концепции, в которой прописано, что любая программа, любой закон, которые касаются цифровизации и внедрения искусственного интеллекта, должны иметь разделы рисков с категорическим запретом программам ИИ принимать автономные решения о людях. И эти вопросы нужно решать сейчас! Никто не должен иметь доступа к персональным данным, кроме тех, кто давал присягу, у кого погоны и кто очень серьезно ответит за утечку. Все это надо обсуждать с обществом, но пока с ним никто ничего не обсуждает, мы видим только безудержный маркетинг и пропаганду».

Выход из Всемирной организации здравоохранения | ДВЕРЬ В СВОБОДУ https://doortofreedom.org/exiting-the-world-health-organization/ Часто задаваемый вопрос заключается в том, как страны могут выйти из ВОЗ, поскольку в Конституции ВОЗ не предусмотрена процедура выхода из ВОЗ. Профессор международного права Фрэнсис Бойл предлагает решение ниже. «Выход из Конституции ВОЗ может быть осуществлен путем ссылки на Доктрину фундаментального изменения обстоятельств согласно статье 62 Венской конвенции о праве международных договоров. Статья 62 кодифицировала нормы обычного международного права, известные тогда и известные сегодня как  rebus sic stantibus . Таким образом, все государства должны иметь возможность ссылаться на Доктрину фундаментального изменения обстоятельств/rebus sic  stantibus,  даже если они не являются участниками Венской конвенции о праве международных договоров. Никогда не было известно, не предполагалось и даже не подозревалось, что в то время, когда государства становились договаривающимися сторонами Конституции ВОЗ, ВОЗ попытается когда-нибудь превратить себя в тоталитарное всемирное государство медицинской полиции посредством предлагаемых поправок к Международным медико-санитарным правилам и/или или предлагаемый договор о борьбе с пандемией. Эта трансформация ВОЗ: (1) нарушает существенную основу согласия государств-участников на обязательность соблюдения Устава ВОЗ; и (2) радикально меняет масштаб обязательств, которые еще предстоит выполнить в соответствии с Уставом ВОЗ». Фрэнсис А. Бойл профессор права Адвокат. Статья 62 Кардинальное изменение обстоятельств 1. Коренное изменение обстоятельств, произошедшее по сравнению с существовавшими на момент заключения договора и не предвиденное участниками, не может быть использовано в качестве основания для прекращения договора или выхода из него, за исключением случаев, когда: а) наличие этих обстоятельств составляло существенное основание согласия сторон на обязательность для себя договора; (b) эффект изменения радикально изменит объем обязательств, которые еще предстоит выполнить по договору. Фрэнсис А. Бойл Лоу Билдинг 504 E. Pennsylvania Ave. Champaign IL 61820 США Телефон: 217-333-7954 Факс: 217-244-1478 https://doortofreedom.org/exiting-the-world-health-organization

Дорогие соратники и друзья. Вчера на «Сталинграде» вышел очень подробный разбор Пандемического соглашения и поправок к ММСП от Натальи Новаковой «Юристы за правду». Те, кто сегодня вешает лапшу на уши и убаюкивает народ, что в сфере Пандемического вопроса всё уже хорошо, занимаются не просто отвлечением и уводом внимания народа в сторону от действительно важных событий. Их роль — отвлечь людей от приоритетного направления, подсунув под нос второстепенную задачу. Таким образом, пока вы будете бегать «за всё хорошее, против всего плохого», глобальные события пройдут незамеченными. А вот когда делегация от России ратифицирует и подпишет документы на сессии ВАЗ, будет уже поздно. Я не знаю с какой совестью эти коты-баюны будут жить дальше, что они завтра будут рассказывать своим потомкам. Эти омерзительные нетоварищи гораздо хуже тех, кто самостоятельно не смог разобраться в документах. То, что они сегодня делают, называется — диверсия. Диверсия в отношении своего народа и государства. Наталья разобрала эти документы буквально по косточкам, разжевала и разложила по полочкам новые поправки и изменения. Она предлагает доступные каждому из вас действия. Помните, как мы отбили куар-коды? Как завалили ГосДуму письмами? И это у нас получилось только благодаря массовости. Сегодня, накануне подписания сатанинских документов, вопрос выживаемости Человеческого Рода стоит во главу угла. И только от каждого из нас зависит будущее наших детей и внуков. Не хочу советовать что конкретно делать. Меня читают взрослые и образованные люди. Поступите так, чтобы завтра вы могли сказать своим потомкам: «Я сделал всё от меня зависящее. Мне не стыдно перед тобой. Совесть моя чиста». Заранее благодарю каждого из вас 🙏🏼 Елена Стефанова.

Одна профанация: « ворон ворону глаз не выклюет» , при равнодушном и молчаливом обществе не приходится ждать никаких перемен, кроме только вот, что « цифрового концлагеря» и про таких нас всех скажут : « а, поутру они проснулись, с добрым утром товарищи, мы - вместе, и всем уже известно - в каком!»