Слизкий Петр - личный канал

ФНС не смогла справиться с номиналами и дроблением Эта гидра непобедима, поэтому налоговики решили заиметь свой реестр по типу «иноагентов», чтобы включать в него подозрительных граждан и аннулировать их декларации. Плохая новость для тех, кто до сих пор думает, что он умнее государства https://www.kommersant.ru/doc/8940159

Жестокость, с которой государство наказывает тех, кто игнорирует запросы пробирной палаты или отвечает на них «спустя рукава» действительно поражает. Получить 700 тыс за неполный ответ это, на мой взгляд, перебор. Но имеем, что имеем. Палата так «воспитывает» ювелиров и заставляет рынок менять подход к работе с госорганами. Впрочем, палата в этом не единственная. Еще десять лет назад Банк России делал тоже самое, когда жестоко зачищал рынок от тех, кто точно также прятался от предписаний и запросов. После показательных штрафов на 500 тыс. выжившие ломбарды теперь отвечают на все и рассматривают все запросы ЦБ «по лупой», чтобы ничего не упустить. Ювелирам придется освоить этот новый для них подход.

Завтра 1 сентября, а значит очередное обновление обязательных требований Основная часть уже в канале, можете ознакомится https://t.me/juvelex/5681 Если нужен комментарий или консультация - пишите в личные сообщения @sparus или в чат

ПСН на серебре + ОСНО на золоте = внезапная арифметика от местной налоговой. Столкнулся с интересным толкованием налоговиками положений статьи 145 НК. Дано: предприниматель, который в 2025 году и в 2026 году совмещает торговлю золотом на ОСНО и торговлю серебром на патенте. Предприниматель подал в ФНС заявление на освобождение доходов от торговли золотом от НДС по ОСНО, так как по этому виду деятельности сумма доходов не превысила 2 млн руб за три месяца. Вроде как логично. Доходы от патента у ИП превышают этот порог, но с учетом позиции ФНС и Верховного суда, который еще в 2014 году указал, что "предельный показатель выручки, дающий право на применение освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, согласно позиции ВАС РФ должен рассчитываться только применительно к операциям по реализации, облагаемым НДС".(<Письмо> ФНС России от 12.05.2014 N ГД-4-3/8911@) Но инспекторы в ИФНС, в которой предприниматель состоит на учете ответили, что у предпринимателя нет права на освобождение от НДС по 145 НК так как для освобождения от НДС по 145 НК нужно суммировать доходы и от деятельности на ОСНО, и от деятельности. И почему-то сослались на абз 8 пункта 1 ст. 145 НК, который касается упрощенки. В итоге решил спросить у старших товарищей из Минфина и ФНС мнение. написал запрос (текст ниже), будем ждать ответа.

Индивидуальный предприниматель, который в 2025 и 2025 году совмещает общую систему налогообложения и патентную систему налогообложения, намерен воспользоваться правом на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, предусмотренным в п. 1 ст. 145 НК РФ. На основании изложенного прошу разъяснить, обязан ли предприниматель при определении величины доходов для целей применения п. 1 ст. 145 НК для освобождения от НДС учитывать доходы по патентной системе налогообложения?

Инцидент с ростовским магазином «Остров сокровищ», в котором оперативники нашли с десяток украшений без маркировки заставляет задуматься о справедливости наказания за торговлю украшениями без физмаркировки. С одной стороны оперативники действовали по закону - товар на витрине был без маркировки, стоимость товара превышала порог для возбуждения уголовного дела по статье 171.1 УК - для ювелирки - 3,5 млн тыс. руб. Весь набор для возбуждения уголовного дела имеется. Но с другой стороны - как утверждает сам предприниматель, количество изделий без маркировки составляло менее 2% от всего товара в магазине, масса такого товара не более 200 грамм. Весь остальной товар был промаркирован. Очевидно, имел место не злой умысел, а ошибка персонала. Кроме того, продать такой товар магазин все равно не смог бы - касса и транспортный модуль не увидит его и не пропустит. Одно дело, если мы имеем дело с предпринимателями, которые умышленно игнорируют требования законодательства и торгуют немаркированным товаром. В отношении таких политика "нулевой терпимости" обоснована. Но сейчас обсуждаем ситуацию, когда законопослушный предприниматель допустил ошибку. Вместо того, чтобы поправить его, чтобы он учел ошибки и продолжил работу - его сразу записывают в уголовники. Справедливо ли это? Я думаю, что нет. На все это у бизнеса может возникнуть закономерный вопрос? А зачем вообще все соблюдать, маркировать, учитывать, если все равно придут с обыском, конфискуют, оштрафуют? На мой взгляд, правильно говорить об уголовной ответственности, если предприниматель, однажды оступившись и получив символический административный штраф или предупреждение, будет уличен в обороте немаркированной продукции повторно. Тогда нужно включать «маховик правосудия» на полную мощность. Статья 171.1 УК нуждается в доработке. Ювелирам нужен свой состав, который бы предусматривал уголовную ответственность только при повторном нарушении оборота маркированной продукции

Сентябрь принесет ювелирной торговле перемены, в т. ч. новые правила торговли. Сегодня в Торгово-промышленной палате вместе с Минфином , Минпромторгом, Национальным ювелирным союзом, Гильдией ювелиров, федеральными сетями и другими предпринимателями обсуждали как работать в новых условиях. Выступил с небольшой речью, обозначил свое видение проблем обновленного регулирования. Ключевой тезис - новые требования введены слишком быстро, бизнесу дали всего три летних месяца на перестройку. Этого мало. При этом причин такой спешки я не понимаю. Новые правила нужно отсрочить минимум на два года, чтобы избежать негативных последствий для бизнеса. Практически все выступавшие также раскритиковали новые правила торговли. Ювелиры высказали претензии инициатору проекта - Минпромторгу, который не обсудил с бизнес-сообществом нововведения. Не привлечен к обсуждению Роспотребнадзор и Антимонопольная служба, которые будут отвечать за надзор в новом регулировании. Впрочем обсуждение прошло конструктивно, несмотря на критику. Договорились проработать вопрос создания системы регулирования выращенных камней, согласовать с заинтересованными ведомствами вопросы применения новых требований и решить остальные вопросы.

12 августа 2026 года мы с коллегами из Национального ювелирного союза провели информационно-образовательную встречу "Категорирование объектов КИИ в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней" со специалистами Управления ФСТЭК России по УрФО и представителями ювелирных заводов и горнодобывающих предприятий. Участие во встрече приняли представители более чем 80 компаний сферы оборота ДМДК: от ломбардов до крупных производителей ювелирных и технических изделий с ДМ. Благодарим Окатьева А. В., Клепинину Е. О. и Иконникова Г. А. за полезное выступление и ответы на многочисленные вопросы от участников отрасли! Если у вашей компании не получилось принять участие во встрече или же ваш представитель хотел бы еще раз прослушать обсуждение, чтобы лучше разобраться в полученной информации, мы готовы предоставить вам возможность бесплатно просмотреть запись встречи на нашей образовательной платформе. Срок открытия доступа для просмотра - 1 день, начиная с 14 августа. Зарегистрироваться можно через наш сайт или обратившись напрямую к специалистам Центра для заполнения регистрационной формы: 8 (343) 227-05-01, 8 (922) 035-18-70, info@ujcenter.ru А также через онлайн-форму: https://forms.yandex.ru/u/65b0fa5702848f35d1a3ac5a/

Вчера слушал выступление сразу трех чиновников из Уральского управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России). Это такой госорган, который отвечает в России в т. Ч. за защиту от хакерских атак. Довольно содержательное выступление об обязанностях ювелирного бизнеса по категорированию своих информационных систем. На ювелирном рынке это затрагивает пока только ювелирные производства и всех у кого в егрюл есть оквэд 32.12 (нормативный акт правительства опубликован в феврале 2026 года). Организаторы - Национальный ювелирный союз собрал около сотни слушателей, вроде бы немало, но это лишь 2% от тех, кому этим придется заниматься. Всего таких организаций насчитали 4 тысячи (ИП от этой обязанности освобождены). Подозреваю, что большинство руководителей компаний полагают, что эти новые хотелки государства не стоят их внимания. Я думаю, что зря. Особенно после последних новостей. 12 августа СМИ написали, что искусственный интеллект провел первую полностью автономную кибератаку против информационных систем целого государства, самостоятельно выполнив весь цикл взлома. Атакована 21 правительственная система Тайваня и взломаны 85 учетных записей. В результате утекли данные более 2,5 тысячи сотрудников, а сам удар распространился на ведомство по ядерной безопасности Тайваня и семь энергетических компаний. От таких новостей становится не по себе. ИИ очень опасен для бизнеса как средство кибератак. В отличие от компьютерных вирусов, ИИ обладает относительной автономностью и безграничными ресурсами. В целом категорирование это как раз один из способов предусмотреть риски такого взлома и определить средства защиты. Ведь у большинства предпринимателей единственная защита - это антивирус Касперского на компьютере бухгалтера (хорошо если лицензированный). Риски не только хищения, но и уничтожения чувствительной информации сегодня должен оценивать любой. Сегодня все хорошо, а завтра Вы проснетесь, а у вас и вашего бухгалтера и на сервере компании на компьютере ничего нет, ни клиентской базы, ни базы бухгалтерии, ни отчетов, вообще ничего. Девственно чистый диск С. А на вас уже оформлены микро займы во всех возможных МФО, и ваши данные и данные клиентов уже продаются в даркнете, что само по себе повод людей в погонах зайти к вам на беседу. А это может быть заказ конкурента, атака иностранных хакеров. Что угодно. С развитием подобных технологий всем нам придется смириться с режимом непрерывных кибератак на свои системы. Поскольку бизнес зачастую откровенно игнорирует эти риски. Государство и озаботилось этим. Вот что такое категорирование объектов КИИ, да и не КИИ тоже. Не ждите пинка от. Управляйте этими рисками.

Если Вы увидели на мониторе эту картинку в ГИИС - значит закончился срок электронной подписи. Где получить новую электронную подпись? Новую электронную подпись в 2022 году руководителям и ИП можно получать только в удостоверяющем центре ФНС. ВДля удобства можно открыть список пунктов выдачи УКЭП от ФНС и выбрать подходящий. https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/ucfns/ucfns210722.xlsx Что нужно из документов? Предварительная запись не требуется. Просто приходим. С собой директору нужно принести: 1. Паспорт. 2. СНИЛС 3. Номер ИНН организации/ИП 4. Сертифицированный носитель (USB токен) для записи на него ключей электронной подписи. Это бесплатно? Да. Государство выдает ЭЦП (УКЭП) безвозмездно, то есть даром. А можно удаленно? Нет. Получить можно только лично. ВНИМАНИЕ! ЛОМБАРДАМ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ В УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР ЦБ https://www.cbr.ru/certification_center_br/ . Будь в курсе последних новостей присоединяйся к сообществу https://t.me/+Skbr3R6e_LBkZmMy

Интересная мысль касательно Wildberries родилась при общении с коллегами 7 июля 2026 года WB внесли изменения про то, что ушерб от атак беспилотников это форс мажор и в случае утраты товара маркетплейс ответственности не несет Но есть ньюанс Если товар Вы передали маркетплейсу до 7 июля - отношения сложились при отсутствии этого условия Следовательно за товар, который передан на склад до 7 июля - wb несет полную ответственность За товар, который передан на склад с 7 июля - wb не несет полную ответственность в случае атаки беспилотников А то, что Ким говорит, что атаки беспилотников по умолчанию форс мажор это манипуляции Обстоятельства непреодолимой силы устанавливает не она, а торгово промышленная палата, а с этим вопросом не все так просто как говорит владельца ВБ Такие дела

12 августа 2026 года Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) совместно с ювелирными объединениями проведет открытую онлайн встречу с участниками рынка драгоценных металлов. Встреча бесплатная для всех участников. Кого это касается: ювелирных заводов, небольших производителей украшений из золота и серебра, производителей технической продукции из драгоценных металлов, ломбардов, а также IT компаний, которые обслуживают информационные системы вышеуказанных участников рынка. На встрече участники рынка внесут ясность по новым требованиям по категорированию объектов критической инфраструктуры на производстве и в ломбардах. В этом вопросе в среде бизнеса вращается много мифов и заблуждений. Например, вместо установленной четкой процедуры категорирования предприниматели пытаются составлять акты об отсутствии объектов, о незначительности систем и подобные ошибочные документы, которые отправляют в ФСТЭК. В результате это приводит к нежелательным последствиям в виде предписаний и проверкам. Для записи на бесплатное мероприятие напишите на эл почту juvelex@inbox.ru Укажите наименование Вашей организации, ИНН, адрес электронной почты и контактный телефон #категорирование #фстэк #ломбард

СММщик у завода «Таланта» явно не следит за трендами. Скажем ему?