fa
Feedback

فریب کلاهبرداران را نخورید! تل‌متریو این کانال‌ها را شناسایی و برچسب‌گذاری می‌کند 👉 برای مشاهده برچسب، اشتراک تهیه کنید

CryptoCraze

CryptoCraze

رفتن به کانال در Telegram

کم اما مفید! (تنها کانال من در تلگرام) توییتر: https://x.com/Thisismrfti https://x.com/mrfti_plus هیچ کدام از پست های این کانال پیشنهاد سرمایه گذاری و خرید و فروش نیست و من مسئول سود و زیان شما نیستم (DYOR)

نمایش بیشتر
2 766
مشترکین
+124 ساعت
-17 روز
-1530 روز

در حال بارگذاری داده‌ها

جذب مشترکین
نوامبر '26
نوامبر '26
+10
در 0 کانال‌ها
اکتبر '26
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+477
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+129
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+39
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+7
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+6
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+32
در 4 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+27
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+20
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+99
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+23
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+73
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+254
در 10 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+123
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+100
در 3 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+54
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+208
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+91
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+766
در 11 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+155
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+305
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+922
در 1 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
14 نوامبر0
13 نوامبر+1
12 نوامبر+1
11 نوامبر+1
10 نوامبر+1
09 نوامبر0
08 نوامبر+1
07 نوامبر+1
06 نوامبر+2
05 نوامبر0
04 نوامبر+1
03 نوامبر0
02 نوامبر+1
01 نوامبر0
پست‌های کانال
امشب به طرز عجیبی قیمت تتر تا حدود ۲۰۸ هزار تومان ریزش کرد! (البته فورا بیشترشو برگشت)
امشب به طرز عجیبی قیمت تتر تا حدود ۲۰۸ هزار تومان ریزش کرد! (البته فورا بیشترشو برگشت)

2
در مورد هک پالی‌مارکت هم گفتند که تمام مبالغ هک شده رو برمیگردونن (زیر ده هزار دلار خودکار به حساب واریز میشه و بالای این مبلغ هم بهشون ایمیل میزنن و مراحل رو بهشون توضیح میدن) پ‌ن: شما که اینقدر پولدارین خب اون توکن لعنتی رو هم لانچ کنین دیگه 😒
1 572
3
روز پر از هک کریپتو! بعد از هک شدن پالی‌مارکت نوبت به بایننس رسید... چه اتفاقی افتاده دقیقا؟ حجم عظیمی از دارایی‌ها از کیف‌پول‌های گرم (hot wallets) صرافی خارج شد... طبق بررسی اولیه خود بایننس، احتمالاً لپ‌تاپ یک مهندس DevOps به هم شده و هکر از این طریق تراکنش‌های برداشت غیرمجاز ثبت کرده... چقدر؟ تأثیر کل تخمینی بایننس: حدود ۶.۳ میلیارد دلار برداشت‌ روی چند بلاکچین (اتریوم، بیت‌کوین، ترون و...) بعد از مشخص شدن هک، تتر و سیرکل فورا شروع به فریز کردن دارایی‌های هک شده کردند اما هکر یه کار خیلی هوشمندانه کرد! هکر شروع به دپازیت کردن دارایی‌های قابل فریز به Aave کرد و در ازاش اتریوم وام گرفت... تتر می‌تونه USDTهای دپازیت شده رو فریز کنه اما آیا می‌تونه اتریوم وام گرفته شده به پشتوانه‌ی اونا رو هم فریز کنه؟ نه! البته که Aave بعد از فهمیدن این سواستفاده بالافاصله دپازیت به این پروتکل رو متوقف کرد! ایلان ماسک زیر توییتی که این نوع استفاده رو توضیح داده بود کامنت گذاشته: «Super intelligence agents will at some point do this to gain currency for themselves, not a human» یعنی: «ایجنت‌های فوق‌هوشمند یه روزی همین کار رو می‌کنن تا برای خودشون پول دربیارن، نه برای یه انسان» منظورش اینه که این ترفند نشون می‌ده چطور می‌شه از سیستم‌های غیرمتمرکز برای دور زدن کنترل‌های متمرکز استفاده کرد، و در آینده ممکنه هوش مصنوعی‌های خیلی پیشرفته هم خودشون چنین حرکت‌هایی رو برای تأمین منابع خودشون انجام بدن! خلاصه که اوضاع خیلی خیطه! @mrfticrypto
1 421
4
هشدار تا اطلاع ثانوی سایت پالی‌مارکت رو باز نکنین و هیچ ساینی انجام ندین احتمالا هک شده و تعداد زیادی اکانت خالی شدن (در حال
هشدار تا اطلاع ثانوی سایت پالی‌مارکت رو باز نکنین و هیچ ساینی انجام ندین احتمالا هک شده و تعداد زیادی اکانت خالی شدن (در حال حاضر ریلیر متوقف شده)
1 461
5
آیا میتونیم همیشه روی نتایج بازارهای پیش‌بینی (و البته نظرسنجی‌ها) حساب باز کنیم؟ قطعا نه! نمونه: نتیجه‌ی انتخابات برزیل که ک+1
آیا میتونیم همیشه روی نتایج بازارهای پیش‌بینی (و البته نظرسنجی‌ها) حساب باز کنیم؟ قطعا نه! نمونه: نتیجه‌ی انتخابات برزیل که کاملا برخلاف انتظارها بود! این موضوع رو به تمام موضوعات تعمیم بدین و حواستون باشه که جای علت و معلول زو عوض نکنیم! 👈باید از تحلیل اتفاقات به نتایج نظرسنجی‌ها/پیش‌بینی‌ها رسید؛ نه اینکه از نظرسنجی ها/پیش‌بینی‌ها، اتفافات رو تحلیل کنیم! @mrfticrypto
1 695
6
وضعیت جوریه که هر لحظه احتمال شروع جنگ وجود داره... قطعا همه‌مون می‌دونیم که تو این شرایط، منطقی نیست که زیاد درگیر کار باشیم و بهتره که تمرکز روی چیزای مهمتری باشه اما از اونجایی که چند نفر از عزیزان پرسیده بودن، می‌خوام یه سری نکته‌ی کوتاه در مورد بازارهای پالی‌مارکت بگم تو این شرایط؛ ❌لطفاً فقط و فقط اگه کاملا به ریسک های موجود (مث قطعی اینترنت و...) آگاه هستین و مقدمات کار با بازارهای پیش‌بینی رو بلد هستین این مطلب رو بخونین ببینین الان بهترین کار ممکن همون‌طور که قبلاً هم توضیح دادم، نوسانگیری از اخبار و اتفاقات هست... دقت کنین که شما با دریایی از اخبار ضد و نقیض محاصره شدین...از تمام طرف‌های درگیری... اینکه چه خبری درسته و چه خبری اشتباه اصلا مهم نیست! اینکه چه خبری اونقدر قوی هست که بتونه قیمت رو تغییر بده و «چه تغییری» بر قیمت «چه بازاری» داره مهمه! پس اخبار معتبر رو باید دریافت... مثلا دیشب خبری اومد که کارکنان سفارت‌های آمریکا رو از خاورمیانه خارج کنن و... این خبر رو خود منابع معتبر آمریکا و خبرگزاری های رسمی گفتند پس معتبر هست و اثرش هم به نفع شروع درگیری‌هاست... حالا واقعا درگیری میشه یا نه اصلا اهمیتی نداره... اینکه این خبر می‌تونه احتمال (و طبیعتاً قیمت) بازارهای مرتبط رو تغییر بده مهمه حالا من یه سری بازار که ارزش زیر نظر گرفتن رو دارند بهتون میگم: 1. ادامه ی آتش بس آمریکا و ایران این بازار برای هر روز در حال تمدید هست و yes به نفع عدم درگیری و no به نفع شروع درگیری هست 2. ادامه آتش‌بس اسرائیل و ایران (مشابه قبلی) 3. حمله زمینی آمریکا به ایران تا پایان سال ۲۰۲۶ دقت کنین این بازار از قبلی‌ها احتمال کمتری داره! چرا که حمله ی زمینی رو بررسی می‌کنه... که حتی تا الان هم اتفاق نیفتاده (بله حتی ماموریت نجات خلبان آمریکایی هم شرایط این بازار رو پر نمیکنه) پس زیاد روش ریسک نکنین...من اصلا بهش کاری ندارم هیچوقت 4. اعلام پایان محاصره دریایی ایران توسط آمریکا 5. بسته‌شدن کامل حریم هوایی ایران (خیلی مرتبط با آغاز حملات هست) 6. قطع کامل اینترنت ایران تا پایان امسال (از اونجایی که قبلاً هم اعلام شد که اینترنت بلافاصله قطع میشه، این بازار قابل بررسیه) (به نظر من فقط نوسان بگیرین مگر اینکه قیمت بازار مدنظرتون خیلی پایین باشه و ریسک به ریوارد خیلی کم باشه) @mrfticrypto
1 758
7
(موقت) پلتفرم طلای آنلاین طلاین یه کمپین ریفرال گذاشته اینجوری که اگه کسی با ریفرال شما ثبت نام کنه و ۲۰ سوت طلا بخره، به هر
(موقت) پلتفرم طلای آنلاین طلاین یه کمپین ریفرال گذاشته اینجوری که اگه کسی با ریفرال شما ثبت نام کنه و ۲۰ سوت طلا بخره، به هر دو نفر (دعوت کننده و دعوت شده)، ۱۵ سوت طلا هدیه داده میشه من به هیچ عنوان فعالیت روی این پلتفرما رو جهت خرید طلا پیشنهاد نمیکنم... ولی فک کنم صرفا همین مبلغ هدیه نسبتا خوب هست با توجه به قیمت طلا اگه تمایل داشتین این ریفرال منه: https://app.tlyn.ir/register?referral=LVZMMXR (قوانین رو هم گذاشتم تا ابهامی نباشه)
251
8
شاخص کل بورس زیمبابوه تا ۲۰۲۳ تقریبا صاف و نزدیک صفر بوده ولی اواخر ۲۰۲۲ انفجاری بالا رفته و به بیش از ۱۵۰ هزار واحد رسیده! آ
شاخص کل بورس زیمبابوه تا ۲۰۲۳ تقریبا صاف و نزدیک صفر بوده ولی اواخر ۲۰۲۲ انفجاری بالا رفته و به بیش از ۱۵۰ هزار واحد رسیده! آیا این کشور تو شکوفایی اقتصادی غرق شده؟ خیر! تورم وحشتناک و تلاش برای حفظ ارزش دارایی عامل این رشد بوده هر گردی گردو و هر رشدی، شکوفایی اقتصادی نیست!
1 867
9
یک سال از این پیش‌بینی معروف گذشت! اگه این روند درست باشه و ادامه دار، باید امروز (که میشه ۳۶۴ روز بعد از ATH)، باید روند صعودی بعدی شروع بشه... ببینیم چی میشه 🤔
1 841
10
برای این راند استفاده از پرپ هم امتیاز داره... خود تیم NEAR گوشه میده! (قاعدتا اگه تمایل به تست داشتین حواستون باشه که فومو ن
برای این راند استفاده از پرپ هم امتیاز داره... خود تیم NEAR گوشه میده! (قاعدتا اگه تمایل به تست داشتین حواستون باشه که فومو نشین و ضرر نکنین)
2 254
11
مرحله ی بعدی ریوارد Near شروع شد! این بار قراره دوبرابر بار قبل ریوارد داشته باشه؛ یعنی 666,666 تا NEAR قراره توزیع شه شرایط
مرحله ی بعدی ریوارد Near شروع شد! این بار قراره دوبرابر بار قبل ریوارد داشته باشه؛ یعنی 666,666 تا NEAR قراره توزیع شه شرایط هم مشابه قبله... 👈تو قسمت confidential بالانس هولد کنین و تو این قسمت سواپ انجام بدین... هرچقدر بالانس/زمان و تعداد/حجم سواپ بیشتر، ریوارد نهایی هم بیشتر چیزی که مهمه زمانه... 👈مثلا تو راند قبلی هولد صد دلار طی دو ماه، بیشتر از هولد ۱۰ هزار دلار تو هفته ی آخر امتیاز داشت پس اگه کسی زودتر اقدام میکرد ریوارد بیشتری می‌گرفت! کل هدف نیر هم اینه که با جذب سرمایه ‌و کاربر فعال، جای خودش رو در گروه پرایوسی‌ها بالاتر و مستحکمتر کنه... 🔻جدا از تمام اینا، کلا این پلتفرم جدید Near خیلی کار راه انداز و خوبه... هم از جهت امنیت و حریم خصوصی و هم از جهت بهره‌وری و هزینه درصورتی که تمایل به فعالیت داشتین این لینک ریفرال منه: https://near.com/login?ref=3hhfdo7x (دقت کنین که حتما باید روی حالت confidential باشید)
2 112
12
اگه شرکت کردین میتونین ریواردتونو ببینین برین داخل سایت به حسابتون هر چقد که شامل شدین Near واریز شده و نیاز به هیچ کلیمی نیست یکی از بهترین، بی دردسرترین و کم ریسک ترین ریواردهای کل فعالیتم تو کریپتو بود😅👌 کاملا توش ارلی بودیم... نوش‌جون هرکس پیگیر حرفم شد 🌷
1 517
13
چرا به آینده‌ی UNI خوشبینم؟! از اواخر دسامبر ۲۰۲۵ Uniswap (بزرگ‌ترین صرافی غیرمتمرکز) وارد فاز جدیدی شد به نام UNIfication... حالا اصلا چی بود این؟🤔 قبل از این تغییر، ساختار یونی‌سواپ پراکنده بود؛ اینطوری که خود Uniswap Labs مسئول توسعه پروتکل و محصولات بود و Foundation روی گرنت‌ها و رشد اکوسیستم و... تمرکز داشت... و در کنار این دوتا گاورننس UNI، مسئول تصمیم‌گیری های سطح پروتکل بود اما برای تعامل با دنیای واقعی (قرارداد، مالیات و غیره) یه سری محدودیت داشت... 👈حالا بخاطر همین مشکلات و محدودیتا و یه سری چیزای دیگه،تیم این صرافی اومدن چند تا کار کردن: ⭕️تغییرات ساختاری: ➖بیشتر مسئولیت‌های رشد اکوسیستم و تیم، از Foundation به Labs منتقل شد. ➖ایجاد یک DUNI (به زبان ساده یعنی یه حور زیرساخت حقوقس برای اجرای مصوبات گاورننس) ⭕️تغییرات اقتصادی: فعال‌سازی کارمزد پروتکل + سوزاندن UNI البته بگم که از همون اول قسمت fee switch تو کانترکتای یونی سواپ وجود داشت ولی فعال نبود و تمام فی دریافت شده به جیب LPها می‌رفت اما بعد از UNIfication این سوییچ روشن شد! مقدار کارمزد چقدره؟🤔 - برای v2: کارمزد کل همچنان ۰.۳ درصده که ۰.۰۵ درصد سهم یونی سواپ و بقیه مال LPهاس - برای v3: بسته به حالت مختلف، پروتکل حدود یک ششم تا یک چهارم از کارمزد LP را می‌گیرد (عدد دقیقش قابل تنظیم توسط گاورننسه)... - برای v4: مکانیزم انعطاف‌پذیرتر است و کارمزد پروتکل جداگانه از سمت تریدر گرفته می‌شود. این کارمزدها تو کانترکت TokenJar جمع می‌شن و بعد افراد میتونن در ازای سوزوندن UNI، به همون ارزش از اون‌کارمزدا برا خودشون بردارن! (در واقع عمل سوزوندن رو سپردن به همه!) البته جدا از این روش، یه‌بار ۱۰۰ میلیون UNI از خزانه گاورننس سوزونده شد (تقریباً معادل کل کارمزدهایی که اگه مکانیسم جمع آوری فی از ابتدا فعال بود، سوخته می‌شد)؛ همچنین کارمزدهای sequencer شبکه Unichain هم (پس از کسر هزینه‌ها) با همین مکانیزم سوزونده میشن... 👈حالا نتایجی که بعد از این تغییرات (تا تابستون ۲۰۲۶) توسط Token Terminal به دست اومده: ➖حجم معاملات ژانویه تا ژوئیه ۲۰۲۶: حدود ۳۵۷.۶ میلیارد دلار (میانگین ماهانه حدود ۵۱ میلیارد) ➖کارمزد کل تولیدشده: حدود ۲۹۷.۹ میلیون دلار ➖درآمد پروتکل (یعنی همون بخشی که تو TokenJar می‌ره): حدود ۲۸.۲ میلیون دلار همچنین «برای اولین بار« فعالیت واقعی پروتکل، مستقیما به کاهش ساپلای UNI مرتبط شد! حالا اثر این اتفاق چیه؟! قبل از این داستانا، سرمایه‌گذارا توکن UNI رو بیشتر با چیزایی مث حجم معاملات، تعداد تریدرای فعال، TVL، سهم بازار و... ارزیابی می‌کردن ولی الان دو تا لایه جدید داریم که اضافه شده: 1 درآمد قابل‌مشاهده پروتکل 2 مکانیزم مداوم کاهش عرضه (deflationary) تا ۸ آگوست ۲۰۲۶ ارزش کل صرافی یونی‌سواپ حدود ۳.۵ میلیارد دلار ارزیابی شد و نسبت (P/S) بر اساس درآمد سالانه‌شده حدود ۶۷ بود (درآمد تقریبی ۱.۵٪)... البته که نمیشه بیایم و ارزش گذاری رو با شرکت‌های بورسی مقایسه کنیم خصوصا که برخلاف شرکت های بورسی، خود Uni ادعای مالکیت یا سود سهام نداره... ولی به هر حال ساختار بیسیک اقتصاد همیشه ثابته و من ایجاد این لایه های درآمدی جدید رو به نفع افزایش ارزش این پروتکل و در نتیجه قیمت توکنش میدونم! @mrfticrypto
1 721
14
طبق بررسی‌های کلی‌ای که انجام دادم، مدل Pons از نظر incentive واقعا هوشمندانه طراحی شده و بخش مهمی ازش بر پایه‌ی ورود کاربرای جدید، نقدینگی جدید و گردش مداوم سرمایه می‌چرخه.... از نظر فنی نمی‌شه گفت به یه «پانزی» طرفیم، چون سود تضمین‌شده‌ای وجود نداره؛ اما تو اقتصاد میم‌کوین‌ها، سود یه عده معمولا از ورود تقاضا و نقدینگی سایر کاربرا تأمین می‌شه... در مقابل، Pons فارغ از اینکه چه کسی برنده یا بازنده می‌شه، از فعالیت و حجم معاملات fee دریافت می‌کنه... 👈بنابراین حتی تعداد زیادی لانچ ناموفق هم لزوماً برای پلتفرم بد نیست؛ چون در فرآیند لانچ و معامله، fee ایجاد میشه... پس تمرکز پلتفرم روی زیاد کردن تعداد لانچ هاست... حالا برای این هدف چیکار میکنه؟🤔 تو سیستمی که اینا طراحی کردن، برنده‌ها خودشون تبدیل به مارکتینگ رایگان می‌شن؛ نمایش یک سود خفن توجه بقیه کاربرای جدیدو جلب می‌کنه و حتی خود برنده هم به‌دلیل افزایش اعتمادبه‌نفس و ریسک‌پذیری ممکنه دوباره وارد شه... همچنین موضوعی که فعلا از نظرم یه فرضیه‌س (چون هنوز دیتای کامل ندارم ازش) اما خیلی محتمله اینه که مبلغی که هر از گاهی به شخصی میرسه، کمتر از مبالغ دریافتی از سایر کاربرانی هست که لانچ دارن (فی پلتفرم+ فی شبکه) و برآیند کلی همیشه به نفع پلتفرم/شبکه هست... یعنی شما پولی که میخواستی برای تبلیغات خرج کنی رو به یه سری کاربر خودت میدی و در نهایت بیشتر از اون رو هم به دست میاری... این رو هم باید دید که چقدر inflow رابین‌هود و ولت‌های فعال صرفا به هدف فعالیت روی این پلتفرم زیاد شد (باز هم مارکتینگ) @mrfticrypto
1 718
15
با میم‌کوین‌هایی که اخیراً روی Robinhood Chain ترند شده‌، مجموع feeهای ثبت‌شده تو این اکوسیستم تو یک روز به بیش از ۳۷ میلیون+1
با میم‌کوین‌هایی که اخیراً روی Robinhood Chain ترند شده‌، مجموع feeهای ثبت‌شده تو این اکوسیستم تو یک روز به بیش از ۳۷ میلیون دلار رسید! جالب‌تر اینکه Pons با بیش از ۹ میلیون دلار فی در ۲۴ ساعت و حدود ۷۲ میلیون دلار به‌صورت تجمعی، بزرگ‌ترین منبع فی تو این اکوسیستم بوده... دقت: این اعداد، کارمزدهای ایجادشده هستند و مستقیما درآمد یا سود خالص Pons نیستن؛ چون بخشی از هزینه‌هایی که کاربرا پرداخت می‌کنند، مربوط به خود پروتکل Pons و بخشی مربوط به گس شبکه هستن حالا یکم بیشتر بگم در موردش👇 @mrfticrypto
1 604
16
تقریبا اولین شرط کمپین Near@3.33 برقرار شد و TVL بخش confidential به شصت میلیون دلار رسید... (برای برقراری شرط به TVL هفتاد م
تقریبا اولین شرط کمپین Near@3.33 برقرار شد و TVL بخش confidential به شصت میلیون دلار رسید... (برای برقراری شرط به TVL هفتاد میلیون دلاری نیاز داره) میمونه شرط دوم که قیمت Near هست و باید به بالای ۳.۳۳ دلار برسه (که البته از زمان پست قبلی تا الان ۵۰٪ رشد داشته و رسیدن به این مقدار کار سختی نیست!) تا برقراری هر دو شرط وقت برای امتیاز جمع کردن هست! (اگه نمی‌دونین جریان چیه، پست ریپلای شده رو بخونین)
1 656
17
اصلا این RSA-260 چیه؟🤔 عبارت RSA-260 در واقع یه عدد ۲۶۰ رقمیه (حدود ۸۶۲ بیت) که عدد اول نیست یا به عبارتی این عدد از ضرب دو تا عدد اول دیگه ساخته شده... 👈حالا داستان از اینجا شروع میشه که شرکت RSA تو سال ۱۹۹۱ تصمیم میگیره یه چالش ریاضی منتشر کنه و اونجا این عدد (و یه سری عدد دیگه رو) به عنوان سوال مطرح کنه تا ببینه کی می‌تونه اون دو تا عدد اولی که ریشه های این عدد هستند رو پیدا کنه... یکم ریاضی‌تر توضیح بدم!:🧐 اگه من به شما بگم دو عدد اول بگین که حاصلضربشون بشه ۱۵ خب خیلی سریع میگین ۳ و ۵ که درست هم هست... اما اگه کاملا بر اساس ریاضیات جلو بریم ما برای به دست آوردن جواب این سوال باید اول جذر ۱۵ رو به دست بیاریم (که میشه حدود ۳.۹) و بعد تمام اعداد اول کمتر از این عدد رو یکی یکی به عدد ۱۵ تقسیم کنیم و ببینیم آیا به هم بخش پذیر هستن یا نه... یعنی توی این مثال ۲ و ۳ رو باید تقسیم کنیم... خب ۲ که بهش پذیر نیست... اما ۳ هست و حاصل تقسیم ۱۵ بر ۳ هم میشه ۵ پس ما تونستیم اون دو تا عدد رو پیدا کنیم! 👈حالا بریم سراغ معما! عدد RSA 260، دویست و شصت رقم داره! اگه جذر یه عدد ۲۶۰ رقمی رو بگیریم، یه عدد ۱۳۰ رقمی به دست میاد (اثبات راحت و جالبی داره علاقه داشتین بخونین در موردش) 👈👈پس ما با یه عدد ۱۳۰ رقمی سر و کار داریم که باید تمام اعداد اول از ۲ تا اون رو بررسی کنیم که تعداد اعدادی که باید چک شه تقریبا ۱۰ به توان ۱۳۰ تاست!!! این بررسی اونقدر بزرگه که حتی اگه سریع‌ترین کامپیوتر دنیا هر ثانیه تریلیون‌ها بار تقسیم کنه، هنوز میلیاردها میلیارد سال طول می‌کشه (بیشتر از عمر هستی!🤯) خب پس چطور این سوال حل شد؟!🤔 دانشمندا از یه روش دیگه استفاده کردن به اسم الگوریتم Number Field Sieve (غربال میدان اعداد) خیلی ساده بخوام بگم تو این روش به جای اینکه از عدد ۲ تا مقدار جذر عدد مدنظرمون، یکی‌یکی امتحان کنیم (که غیرممکنه)، این روش هوشمندانه تعداد خیلی زیادی عدد کوچیک و خاص پیدا می‌کنه و اون‌ها رو مثل تکه‌های پازل با هم ترکیب می‌کنه تا در نهایت عامل‌های مخفی عدد بزرگ رو لو بده... یعنی یه کار خیلی پیچیده ولی خیلی خیلی سبک تر از حالت اصلی حل مساله... حالا اهمیت این اتفاق چیه؟! این کشف از نظر علمی و تاریخی مهمه، چون بزرگ‌ترین عدد از سری چالش‌های RSA را بعد از ۳۵ سال شکست و یه رکورد جدید ثبت کرد.... میتونیم بگیم قدرت کامپیوترها و الگوریتم‌ها توی این مدت خیلی پیشرفت کرده اما ❌رمزنگاری مدرن به هیچ وجه در خطر نیست!❌ کلیدهای RSAی الان تو اینترنت، بانک‌ها، واتساپ، سایتا و تقریبا همه جا استفاده می‌شن حداقل ۲۰۴۸ بیت هستن (خیلی خیلی بزرگ‌تر از ۸۶۲ بیت RSA-260)... و شکستن اونا حتی با الگوریتمهای پیشرفته‌ی فعلی هم نشدنیه... حالا ببینم آینده چی میشه🤔 @mrfticrypto
1 651
18
اریک لو (مهندس شرکت هوش مصنوعی Cognition) این عدد خیلی طولانی رو توییت کرد و گفت «این عدد، RSA-260 رو تقسیم می‌کنه» (یعنی یکی
اریک لو (مهندس شرکت هوش مصنوعی Cognition) این عدد خیلی طولانی رو توییت کرد و گفت «این عدد، RSA-260 رو تقسیم می‌کنه» (یعنی یکی از عامل‌های اولشه).... حالا داستان چیه؟👇
1 282
19
☠دشمن خاموش فعالین بازارهای مالی!⚠️ ➖➖➖➖➖➖➖➖ احتمالاً تا الان براتون پیش اومده که توکن/سهامی رو در ضرر هستین اما اون رو نمی‌فروشین، چون به آینده‌اش امیدوارین... حتی اگه اون ضرر به حدی باشه که خیلیا اون پروژه/شرکت رو شکست‌خورده بدونن، بازم حتی به خروج فکر نمی‌کنین! این موضوع یکی از جنجالی‌ترین ویژگی‌های روانشناسی معامله‌گریه که اینجا کمی ازش می‌گم: اثر تمایل یا disposition effect اکثر روانشناسای بازارهای مالی، عمده‌ی رفتارهای معامله‌گرها رو تحت تئوری کلاسیک «اثر تمایل» توضیح می‌دن.... اما این تئوری دقیقاً چی می‌گه؟🤔 👈سرمایه‌گذارا تمایل دارن توکن/سهام برنده (سودده) رو زودتر از موعد بفروشن، اما توکن/سهام بازنده (ضررده) رو بیش از حد نگه می‌دارن دلیلش چیه؟🤔 👈 ترس از تثبیت ضرر (زیان‌گریزی) 👈 لذت زودهنگام از سود یه مثال ساده: ➖سهمی که ۲۰٪ بالا رفته رو می‌فروشیم تا سود رو «نقد» کنیم ولی ➖سهمی که ۳۰٪ پایین اومده رو نگه می‌داریم به امید برگشت، چون فروش از نظر ما یعنی پذیرش اشتباه! نکته‌ی جالب: طبق تئوری اثر تمایل، هر چقدر ضرر بیشتر بشه، سرمایه‌گذار کمتر تمایل به فروش داره، چون نمی‌خواد ضرر رو تثبیت کنه و اتفاقا ترجیح میده به امید برگشت، بیشتر صبر کنه... همین رفتار باعث میشه که: ➖سودهای کوچک زودتر از موعد جمع بشن (یعنی ماکسیمم سود ممکن گرفته نشه) ➖ضررهای بزرگ تا عمق بیشتر ادامه پیدا کنن ➖در نهایت، عملکرد بلندمدت سرمایه‌گذار پایین‌تر از بازار بشه پس طبق اثر تمایل: ما نه از روی تحلیل، که از روی ترس از پذیرش ضرر و لذت نقد کردن سود، تصمیمات معاملاتی‌مون رو می‌گیریم و متأسفانه این تمایل در نهایت به ضرر ماست! نکته‌ی جالب اینجاست که تحقیقات نشون داده این اثر در «همه‌ی» سطوح سرمایه‌گذاری (از تازه‌کار تا حرفه‌ای) دیده میشه و یکی از اصلی‌ترین دلایل بازدهی ضعیف‌تر سرمایه‌گذاران خرد نسبت به بازاره! 🛠️ چطور جلوی اثرات منفی این ویژگی ذاتی رو بگیریم؟ اول از همه باید بدونیم این موضوع در ذات تمام انسان‌ها قرار داره و به نوعی با هدف حفظ بقا و طی تکامل تو ذهن ما نهادینه شده... پس دلیلی برای سرزنش وجود نداره! اما خب نیاز به مدیریت داره...برای مدیریت و کاهش اثرات منفی این تله‌ی روانی، کافیه چندتا قانون ساده اما جدی برای خودمون بذاریم؛ مثلا: ➖ داشتن حد سود/ضرر قبل «هر» معامله‌ای و پایبندی بهش! ➖ هر چند وقت یه‌بار، خودمونو جای یه سرمایه‌گذار جدید در نظر بگیریم جوری که انگار همین الان می‌خوایم یه توکن/سهام رو برای خرید بررسی کنیم؛ اگه با قیمت الان نمی‌خریدی، بفروش! ➖ داشتن دفترچه‌ی معاملاتی و یادداشت دلیل هر فروش و بررسی اون در آینده ➖ صبر قبل از هر تصمیم بزرگ (مثلا چند ساعت) برای فروکش کردن هیجان اولیه ➖➖➖➖➖➖ همیشه یادمون باشه که قیمت خرید ما، هیچ ربطی به ارزش واقعی اون توکن/سهام نداره؛ پس تصمیماتمون رو بر اساس آینده بگیریم، نه بر اساس نقطه‌ای که وارد شدیم! @mrfticrypto
1 889
20
فیدلیتی: AI لزوماً برای Crypto خوب نیست! متن کامل ریپورت فیدلیتی در آخرین ریپورتش گفته که معتقده AI می‌تونه تأثیر بزرگی روی کریپتو داشته باشه، اما رشد AI لزوماً به معنی رشد ارزش توکن‌ها نیست! توی این ریپورت دو اثر اصلی AI روی کریپتو بررسی شده: ➖کاهش هزینه ➖سریعتر کردن توسعه 👈در نتیجه پروژه‌های بیشتری ساخته می‌شن؛ اما افزایش تعداد پروژه‌ها الزاماً به معنی افزایش ارزش اونا نیست... در واقع هرچقدرم ساخت تکنولوژی آسون بشه، یه سری چیزا هستن که بازم ربطی به این قضیه ندارن... مثلا Liquidity، Distribution، Security و Trust مواردی هستند که ربطی به این قضیه ندارند... باید دقت کرد که AI Agentها می‌تونن دقیقا شبیه کاربرای مستقل عمل کنن؛ مثلا معامله کنن، وام بگیرن، سرمایه‌گذاری کنن یا برای دریافت Data، API یا Computing پول پرداخت کنن اما یه مشکل وجود داره: این Agentها که مجبور نیستن از Blockchain استفاده کنن! به بیان دیگه بانک‌ها، FinTechها و شرکت‌های پرداخت هم می‌تونن همین زیرساخت فعالیت Agentها رو بسازن و یه جورایی رقیب بلاکچین تو این زمینه باشن! بنابراین اگه یه رشد انفجاری برای AI رو صددرصد قطعی بدونیم بازم چه تضمینی وجود داره که اثر این رشد خارج از Crypto نباشه!؟🤔 در واقع تاکید این ریپورت اینه که به AI agentها بیش از حد پرداخته شده اونم در حالیکه تعداد تراکنش ≠ ارزش اقتصادی نظر من: Fidelity بیش از حد روی «ارزش اقتصادی ایجادشده روی بلاکچین» تمرکز کرده در حالیکه به نظرم یه نکته مهم‌تر وجود داره: AI می‌تونه رقابت بین بلاکچین‌ها رو از «چه کسی سریع‌تر و ارزون‌تره؟» به «چه کسی بهترین محیط رو برای Agentها و سرمایه فراهم می‌کنه؟» تغییر بده... یعنی تو بلندمدت برنده صرفا بلاکچینی نیست که میلیون‌ها تراکنش AI داشته باشه؛ بلکه بلاکچینیه که سرمایه، نقدینگی، امنیت و Agentهای ارزشمند رو تو یه اکوسیستم کنار هم جمع کنه! @mrfticrypto
1 436