fa
Feedback
Валерий Маслов | Дизайнер карточек

Валерий Маслов | Дизайнер карточек

رفتن به کانال در Telegram

Привет! Я - Валерий, профессиональный дизайнер. Это канал с моими мыслями, работами и ништяками для дизайнеров. Жду тебя в своем комьюнити ❤️ Заказать дизайн: @valeriy_maslov

نمایش بیشتر
3 722
مشترکین
-324 ساعت
-187 روز
-8230 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+19
در 0 کانال‌ها
مه '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+37
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+1 628
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+30
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+72
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+105
در 7 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+98
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+76
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+113
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+55
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+107
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+118
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+805
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+139
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+160
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+153
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+578
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+798
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+166
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+243
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+318
در 1 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
20 ژوئن0
19 ژوئن0
18 ژوئن+3
17 ژوئن+1
16 ژوئن0
15 ژوئن0
14 ژوئن0
13 ژوئن+1
12 ژوئن0
11 ژوئن+3
10 ژوئن+1
09 ژوئن+3
08 ژوئن0
07 ژوئن0
06 ژوئن0
05 ژوئن+2
04 ژوئن+3
03 ژوئن+1
02 ژوئن+1
01 ژوئن0
پست‌های کانال
2
Мой опыт участия в «Турнире по CTR» Сразу обозначу: это мой личный опыт и субъективное мнение участника. Я никого не обвиняю и ничего не утверждаю о недобросовестности организаторов — просто рассказываю, как было у меня. Опираюсь только на публичную оферту/правила и на то, что сам видел в общедоступном канале турнира. Конфиденциальную переписку и материалы закрытого чата я не публикую. Выводы делайте сами 🙂 Начну последовательно, сначала со своей истории, затем пробежимся по фактам. Начал, как и все, со взноса — 790 ₽. Сделал первую обложку, сдал работу, жду тест. Первый этап — результатов A/B-теста я так и не получил; был ли тест запущен, мне достоверно неизвестно: доступа к кабинету селлера у дизайнера нет. Второй этап — снова без результатов теста. Третий этап — опять нет. После этого меня исключили из турнира. По правилам за проходы без теста баллы формально начислялись, но фактического тестирования моих работ — ради которого я и участвовал — так и не было. А теперь к самой оферте и правилам. От самого интересного. 1. Выбыть можно из-за чужих действий Несколько несостоявшихся тестов — основание для исключения (точную формулировку см. в п. 3.8 правил / Приложении 1 оферты). При этом сама оферта называет такие случаи «независящими от организаторов причинами». Но выбываю я. По условиям это абонентский договор (п. 4.2 оферты, ст. 429.4 ГК), а обязательства организатора считаются выполненными в момент предоставления доступа в закрытый чат (п. 3.4 оферты, раздел «Срок действия договора»). Дополнительно: если участник получил ссылку, но не воспользовался ей, услуга всё равно считается оказанной (п. 4.1.2).. В правилах прямо сказано, что за решение селлера тестировать или нет организаторы ответственности не несут (п. 2.4). На мой взгляд, по факту оплачивается доступ к участию, а не гарантированный тест. Лично я от слова «турнир» ожидал иного. 2. Права на работы переходят организатору По оферте работы дизайнеров «считаются собственностью организаторов "Турнира по CTR" с момента вступления участников-дизайнеров в турнир и навсегда» (Приложение 1 к оферте). Кроме того, по Приложению 1 доступ к скачиванию работ нужно держать открытым не менее 6 месяцев с момента загрузки, а удалять прикреплённые работы запрещено. Отдельной оплаты дизайнеру за переход прав оферта не предусматривает. В моём прочтении формулировка «с момента вступления… и навсегда» означает, что права закрепляются за организатором независимо от того, прошёл ты дальше или выбыл. (В отдельных «Правилах проведения Турнира» это есть в более кратком виде: п. 3.11 — «все права на работы… принадлежат Организатору», п. 4.9 — «все изображения… принадлежат Организатору».) 3. С прозрачностью лично мне было непросто Параметры отбора и распределения карточек, по условиям, «оглашению не подлежат» (Приложение 1) — то есть принцип, по которому тебе дают карточку, не раскрывается. CTR считается в кабинете селлера через сервис аналитики, доступа к которому у дизайнера нет, поэтому итоговые цифры я видел в готовом виде — в публикуемой организаторами таблице и в общедоступном канале (там действительно выкладывают и скрины тестов). Первичные выгрузки из системы мне не показывали. Я не утверждаю, что цифры неверны, — лишь отмечаю, что самостоятельно проверить их я не мог. 4. Про достоверность маленькой разницы CTR Это моё дилетантское наблюдение о методике: при CTR около 4% и небольшой выборке маленькие различия CTR могут быть статистически незначимыми — то есть отделить реальный прирост от случайного колебания сложно. Точного числа показов в тестах я не знаю — это оценка, а не подтверждённые данные. При этом в Приложении 1 оферты как пример приводится включение в тест артикулов с минимальной разницей CTR (было 4,32% — стало 4,42%, это 0,1 процентного пункта); насколько я понял, это порядок включения артикулов. Отдельно: в открытом доступе у организатора публиковался промпт по оценке фото через CTR, где, как я его прочитал, рекомендуется учитывать статистическую значимость. На мой взгляд, к турниру с платным взносом логично было бы применять тот же подход — но почему иначе, мне неизвестно. Выводы делайте сами. 5. Много непредсказуемого Какая карточка достанется — для меня было непредсказуемо: принцип распределения, как сказано выше, не раскрывается. Может достаться карточка в сильной нише, уже хорошо оптимизированная, где показать прирост сложно — это моё предположение. Будут ли твои работы протестированы — зависит не от тебя, а от селлера. Мне также показалось, что селлеров может не хватать на всех участников, но как это решается, мне неизвестно. 6. Экономика, на мой взгляд, смещена не к дизайнеру Смотрите сами по цифрам из оферты. Дизайнер: взнос 790 ₽ (Приложение 2) + время на работу + риск выбыть не по своей вине. Из бонусов только попасть в топ турнира, если получится. Селлер: 1990 ₽ за 1–3 артикула; работы дизайнеров передаются ему для тестирования (п. 2.4 правил), а права на них переходят к организатору без отдельной оплаты дизайнеру (п. 3.11, 4.9). По моим ощущениям, рыночная стоимость такой работы выше взноса дизайнера. Кто в плюсе — решайте сами. 7. Реклама ИИ-сервиса в канале турнира В общедоступном канале турнира я видел рекламу стороннего ИИ-сервиса для создания карточек (формулировку привожу по памяти — создай карточку за 2 минуты которая повысит СТР) — со скидкой для участников. Позже у поста появилась пометка «изменено», а сам сервис остался в канале; о причинах правки мне неизвестно, но суть поста осталась той же. На мой взгляд, для турнира, который ищет лучших дизайнеров, такое соседство выглядит спорно — это моё оценочное суждение. Что в итоге? Это мой личный опыт. Мне показалось, что условия таковы, что даже сильный дизайнер может выбыть не по своей вине, достаточно много случайностей, а принцип распределения и подсчёта мне как участнику был непрозрачен. Я никого не обвиняю — просто рассказал, как было у меня. Участвовать или нет — решайте сами 🙂 P.S. Всё приведённое взято из публичной оферты/правил турнира и из того, что организатор сам разместил в общедоступном канале. Переписку и материалы закрытого чата я не публикую. Сорри что текст тяжелый, но просто юридически нельзя проще)
512
3
Просто оставлю эту красоту тут😍 Все также, стильно, аккуратно, сосмыслом)) Недавно поучаствовал в турнире по СТР от Рыжего,+7
Просто оставлю эту красоту тут😍 Все также, стильно, аккуратно, сосмыслом)) Недавно поучаствовал в турнире по СТР от Рыжего, и там такие приколы происходят, даже не знаю рассказывать вам или нет. Если интересно ставьте - 🤯 👉 Сделать заказ ✍️ Отзывы
1 171
4
Новый старый проект В последнее время почти не выдумываю в типографике — никаких сложных 3D-плашек, как когда-то рисовали все+7
Новый старый проект В последнее время почти не выдумываю в типографике — никаких сложных 3D-плашек, как когда-то рисовали все подряд. Чисто, просто, понятно, иногда с креативом. Зато над визуалом упарываюсь по полной: чтобы человек без усилий погружался в историю, понимал суть без вчитывания и начинал нам доверять. Зачем раньше лепили все эти свистоперделки? Чтобы за красивыми плашками, листочками и бликами спрятать плохие исходны фото. Сейчас это не нужно: если есть насмотренность и понимание покупателя — визуал будет на высоте. А вычурные плашки и навороченная типографика только мешают восприятию. Все твердят, что на маркетплейсах покупатели выбирают куда кликнуть, свайпают за миллисекунды. Но дизайнеры продолжают усложнять ради усложнения (p.s. я не говорю про концепты — в них пожалуйста, разгуляйтесь, но в коммерции это неуместно имхо) Зашёл проект? Смыслы быстро считываются? 🔥 👉 Сделать заказ ✍️ Отзывы
1 730
5
Не умер, просто много работал🤡 пока пытаюсь вспомнить как писать посты — держите один из последних проектов :) Воронку для п+7
Не умер, просто много работал🤡 пока пытаюсь вспомнить как писать посты — держите один из последних проектов :) Воронку для проекта составлял сам, слайды не все (их просто оч много) 👉 Сделать заказ ✍️ Отзывы
1 929