Луксмакс
رفتن به کانال در Telegram
Внешность это фундамент мироздания, первооснова сущего, энергия питающая вселенную. @overpill - реклама
نمایش بیشتر736
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-5757 روز
-94530 روز
آرشیو پست ها
736
Repost from jen
Поясняю раз и навсегда за отличие нормиса от ненормиса
Самый яркий маркер нормиса: наличие секса. Если у тебя хоть раз был секс, ты нормис. Всё потому что тянки дают секс только психически и физически полноценным(то есть нормальным) людям, ненормальным людям(ненормисам) тян не дают. Так что если ты ебался, ты априори нормис, такова реальность. Ежели тян тебе не дают, это явный признак того, что ты имеешь какие-либо отклонения от нормы, физические дефекты или психические аберрации, то есть ты ненормальный, следовательно ненормис.
@psl_gods
736
Repost from jen
От подписчика:
Как понять какое у тебя сука ебало, если в оцени-тредах оценка скачет от 4 до 8, в зеркале тоже в разное время суток разное лицо, а на камере так вообще пиздец, где-то -1000/10, а где то настолько секс, что сам бы себя трахнул (причем при детальном сравнении фото оказывается, что черты лица выглядят одинаково, но ЧТО-ТО полностью меняет восприятие)
Ответ админа: хочешь узнать сколько ты на самом деле из 10 и получить советы по недостаткам? Пиши в лс @overpill с пометкой "хочу оценку внешки". Цена символическая - 1000 рублей.
Помогли уже десяткам людей осознать своё положение на рынке отношений, скорее пиши
@psl_gods
736
Repost from Психология Любви
В маршрутке рандом-тянка сказала подруге "смотри на это ебало, пиздец" и подруга повернулась на меня и охуев отвернулась. Даже если не лезешь к тянкам, они будут тебе напоминать про блекпилл
Движение Инцелов. Подписаться
736
Repost from jen
1) Загуглите "красивый человек"/Попросите у нейросети сгенерить красивого человека/Попросите подруг прислать вам красивую знаменитость/Посмотрите на кого женщины подписываются в инстаграмме и тд. и тп. Внешность субьективна да-да, только вот никаким таким способом который предполагает реальные опросы указаний на факт симпатии к кому либо вы не получите челавекаф с низа пика один, ну никак. Вы можете сколько угодно слышать о том что на разные взгляды разные вкусы, но стоит реально копнуть и почему-то никому выше приведенные парни не будут нравиться, вот буквально никому, всем 100% людям на земле, даже если и кому-то как-то удастся принять их внешность, то стоит поставить такого вот "субъективного красавчика" рядом с тем кого другие показывают на вопрос о красоте и уже реально 100 из 100 процентов скажут что данные люди уроды. Странно..
2) На это можно пункнуть что-то в духе: "Ну это не считается" или "Им для начала надо сделать то-то и то-то", но! Но! Просто вдумайтесь в эти слова! Сделать что-то чтобы улучшить внешку... И это при том что внешность субъективна... Что?)) Получается что ли она не так уж и субъективна? И это второй аргумент - Банально ваши же слова. Можно сколько угодно говорить о субъективности, но это просто забавно выглядит когда вы сами выводите объективные параметры красоты. Жир, рост, здоровая кожа, сюда еще можно добавить симметрию и никто с этим спорить не будет. Вот у нас уже 4 абсолютно объективных параметра, которые максимально объективно влияют на твою привлекательность. Можно дальше высраться что это все да не так важно или ну есть и есть их же можно исправить. Но все это будет еще большим бредом. Во первых у нас не просто 4 объективных параметра, а 4 объективных параметра которые определяют практически всю привлекательность ведь 300кг боров с прыщами будет уродом в любых глазах, так что они не просто объективные, они еще и самые важные. Во вторых если уже есть такие параметры, то почему бы не предположить что их может быть больше 4х? Почему бы не предположить это, не составить эксперимент с примерами и не провести его? Это уже второй уровень и этим занимаются ученные лет эдак 25 уже. Таких объективных параметров которые во всех исследованиях показывают корреляцию с оценками участниц можно перечислять до бесконечности: Как я уже сказал - жир, чистота кожи, рост, симметрия, густота бровей, отсутствие норвуда, челюсть, угол наклона глаз, вырез глаз, длинна максиллы и так далее...
3) Финальный аргумент. Как я и сказал объективизировать и оценить можно абсолютно все параметры внешности, эксперименты составляются и проводятся очень легко. Твое лицо это набор таких объективно красивых и всратых фич и вместе они образуют гармонию лица. Никто не говорит что для того чтобы быть красивым надо обладать всеми объективно идеальными фичами, но чем их у тебя больше тем ты красивее, а разные недостатки в купе с большим набором плюсов дают тебе уникальный шарм. Проблема в том что это не работает в обратную сторону, ты можешь быть красивым не обладая всеми красивыми фичами сразу, но ты не можешь быть красивым обладая только всратыми фичами. И рост здесь идет по растянутой экспоненте, т.е. чтобы стать реально красивым тебе надо обладать 75-80% положительных фич минимум, далее твоя привлекательность взрывается и улетает в небеса, а каждая дополнительная положительная фича ее еще больше подтягивает наверх, но с каждой негативной фичей ниже 75% твоя привлекательность падает в разы и разы и опускается почти до нуля + некоторые фичи в разы важнее других. Например лучше иметь высокий рост, чем отсутствие лопоухости это очевидно.
Красота субъективна, только когда ты объективно красив. Т.е. весь этот пиздеж про "найдется такая которая тебя полюбит", "ты некрасивен для одной, а для другой будешь красив" и тд банально не работает. Субъективщина разве что обитает на самом высоком уровне и выглядит как обсуждение какой вид чада кому больше подходит.
@psl_gods
736
Repost from jen
Любимый карликами всего мира Макгрегор ничего не может сделать чеду который с ним играется.
К вопросу о том, почему тянки хотят высоких шкафов.
Мужик слева если чё 206см/200кг. Настоящий альфа слон. Вот ему по-любому дают бабы вне зависимости от того что его рожа скуфская и лысеющая.
@psl_gods
736
Repost from jen
СЕКРЕТ УГЛОВАТОЙ МОЩНОЙ ЧЕЛЮХИ
Тема луксмаксинга стала крайне популярной у нормисов, и все ищут лёгкие способы прокачаться чтобы получить заветную писечку. Естественно всякие чедотролли не обошли тренды стороной и начали пилить вот такие коуперские гайды "как сделать челюгу".
Просто жуй полотенце броИмаджинировали ебало наивных дурачков, которые будут сейчас за этим повторять в надежде на результат? @psl_gods
736
Repost from jen
Бесспорно одно, если ты не чед который выиграл в конкуренции родившись, придётся вкатываться в гонку и всю жизнь суетится. Иногда нормисам везёт и они попадают на ленивую тян которвя оказалась в месте с низкой конкуренцией, например тянка домоседка, а в классе одни всратаны из-за чего нормис становится чедом на их фоне.
Но я не способен жить в соревновательном режиме, мне больше нравится лайфстал буддиста аутиста
@psl_gods
736
Repost from jen
Кстати ещё одно доказательство превалирования роста над лицом --
В банках спермы ты должен быть минимум 175, иначе её не примут.
Т.е буквально ты можешь быть орком, с косоглазием и норвудом, твоя сперма все равно будет ценнее приттичеда ростом 170.
Лицокоуперы, жду контр чмаргументы.
@psl_gods
736
Repost from Развитие Харизмы
Вы не можете забыть про черную таблетку, отменить ее или отбросить.
Это не она у вас, это ВЫ, ВЫ И ЕЩЕ РАЗ ВЫ У НЕЁ.
Даже если вы не знаете про нее, то вы все равно будете подвергаться половому отбору, все равно будете чувствовать как к вам относятся иначе и какая у ВАС жизнь, и какая у НИХ.
Черная таблетка всегда достанет, потому что в сути своей это природа. А природу ещё ни один человек не наебал — он всегда в положении ребёнка, который пытается обмануть собственную мать.
Базированный Инцел
