набор в адм ᴀsᴛʀᴏnomy ᴄᴏɴғᴇssɪᴏɴ
رفتن به کانال در Telegram
886
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-97 روز
-3430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
![[НАБОР В АДМ]° Bingo channel! °](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F2kAruD%2F5413356679887709599%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '25
سپتامبر '25
+5
در 0 کانالها
اوت '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+19
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+30
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+108
در 9 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+37
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+124
در 25 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+143
در 54 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+21
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+46
در 4 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+293
در 12 کانالها
Get PRO
اوت '24
+307
در 62 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+23
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+52
در 16 کانالها
Get PRO
مه '24
+122
در 28 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+138
در 35 کانالها
Get PRO
مارس '24
+666
در 37 کانالها
Get PRO
فوریه '240
در 31 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+18
در 42 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | 0 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | 0 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | +2 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | 0 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +2 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Кто пустил программистов в науку про звёздочки?
А вы, программисты, работающие на астрономов, у вас там всё в порядке? Кто вас воспитывал? У вас есть планы на этот вечер? Вы не хотите пойти в кино или в кафе? У вас мощный комп? Может зайти к вам на чай? Вы, случаем, не заинтересованы в работе со мной? Вы такие умные у вас так хорошо получается писать программы и строить графики и делать цветные шакальные картинки я кажется вас люблю
#тейк
| 2 | М33 в созвездие Треугольника
Очень люблю эту галактику, она прекрасно выглядит даже в бинокль. Давно хотела ее отснять и вот смогла добраться до не засвеченого неба.
Для этого снимка было сделано 125 кадров по 30 секунд экспозиции каждый, а сейчас я наконец то закончила со стыковкой так что могу поделиться с вами. Приятного аппетита | 209 |
| 3 |  Существует такая вещь как наводчик для телескопа. Но насколько мне известно, он работает путём расчёта видимого положения светила.
Т.е. он содержит каталог небесных объектов, на которые он наводится исходя из расчитанных для определённой географической координаты и времени точки (+ гидирование).
Назрел вопрос. Можно ли сделать такую шнягу, но основываясь на горизонтальной системе координат (т.е. просто давать программе уже расчитанные координаты что бы двигатели наводили телескоп на определённую точку на небе)?
Я не видел нигде даже предложение о создании такой системы. Может тут кто то шарит, возможно ли вообще теоретически её делать или есть какие то фундоментальные вещи, препытсвующие этому ил подводные камни?
Настраивать телескоп ой как лень, а покупные наводчики твари стоят как сам телескоп
(на фото большая медведица) | 173 |
| 4 |  +2Всем любить и жаловать Игната.
Если не соберём 10 сердечек, то его метеором нафиг с полки снесёт (в таком случае уже метеоритом 🤓)
🔭: гайс наберите как сказал тейкер а то мне както не по себе становится......
#тейк | 119 |
| 5 |  +1Здравствуйте! Я тот самый человек, что размышлял над способом сьемки Персеидов и вчера во время пика смогла сделать эти кадры, а сегодня смонтировать в такие гифки. На вторую попало аж 3 метеора (2 тусклых можно заметить в верхней части кадра и основной чуть правее центра)
Из за комендантського режима я могла снимать только с балкона с приличной засветкой, но хоть какие то выловила и уже рада
#тейк | 165 |
| 6 |  Люди добрые, помогите разобрать что тут и где. ☆♡
#тейк | 196 |
| 7 |  +1#тейк | 171 |
| 8 | Приветствую!! Начался август, а значит, что скоро пик метеоритного потока Персеидов. В связи с этим вопрос: как вы проводите съемку метеоритных потоков? Видержки телефона для такого недосточно, скорость пролета метеора слишком высокая и просто не попадает на кадр((
#тейк | 128 |
| 9 |  +2Моя любимая планетарная туманность M45 "кольцо в лире". Снято через бинокль 20x80
Эх... Поскорее бы выбраться на более тёмное небо
Неанон nocturnå
#тейк | 192 |
| 10 |  +3М13, сравнение 2-х биноклей 15x70 и 20x80.
Как будто бы разницы почти нет
Неанон nocturnå
#тейк | 151 |
| 11 | +2 М13, сравнение 2-х биноклей 15x70 и 20x80.
Как будто бы разницы почти нет
Неанон nocturnå
#тейк | 1 |
| 12 | #тейк у меня лимит уже | 166 |
| 13 | Dn - sigma
Это соотношение одного из фотометрических мараметров (самого Dn) и дисперсии скорости (сигма) в балджах эллиптических галлактик и скоплениях. Также вроде это же соотношение можно применять к типам ранних галлактик (early-type galaxies with Hubble tips S0 to Sb).
Дисперсия скоростей- статистический разброс величин скорости около среднего значения для группы объектов (таких как рассеяное звёздное скопление, галлактика, скопление галлактик и тд).
Причём группы и скопления галлактик (т.е. структуры побольше) обладают большей дисперсией скоростей, чем меньшие системы объектов.
Насколько я понимаю, знание этого соотношения как-либо помогало с определением размеров и скоростей галлактик на больших дистанциях, а следовательно и с вычислением постоянной Хаббла, но я не уверен.
https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1987ApJ...317....1D/0000009.000.html
ru.wikipedia.org/wiki/Дисперсия_скоростей
GCLF (global cluster luminosity function)
Это наблюдаемая вероятность нахождения глобального кластера в определённой фотометрической систеие (B Band). Пики плотности глобальных кластеров имеют абсолютную зв величину около -6 / -7. Эти пики и их абсолютную зв величину называют LFTO (luminosity function turnover) (в этом контексте грубо переведу как абсолютная зв величина пика функции яркости). И определить расстояние до галлактики помогает сравнение LFTO и их видимой звёздной величины.
http://astro.veporia.com/start/gclf.html
RGB tip (Red giant branch tip) (верхушка ветви красных гигантов)
Для звёзд с гелиевым ядром существует предел размеров и яркости, который собственно и создаёт эту верхушку у ветви красных гигантов на ГР диаграмме. Звёзды, достигающие этой верхушки, имеют примерно одинаковую яркость и температуру (абсолютную зв величину -3, температуру в 3-4 тыс. Кельвинов в зависимости от металличности). Собственно это и делает их хорошими стандартными свечами.
en.wikipedia.org/wiki/Red-giant_branch
en.wikipedia.org/wiki/Tip_of_the_red-giant_branch
RR Lyrae statistical Pi (Статистический параллакс RR лиры) и Globular cluster Statistical Pi (статистический параллакс шаровых звёздных скоплений)
Статистический параллакс- метод определения расстояния до группы звёзд, измеряя их видимое движение относительно дальних звёзд на фоне. От обычного параллакса он отличается тем, что измеряет движение нескольких звёзд вместо одной, дабы определить их среднее расстояние до земли. Я предпологаю, что параллакс RR Лиры указывает стрелочкой на LG RR Lyrae, потому что сначала смотрели на параллакс этих звёзд, а потом на ПСЗ?? Но я не уверен
library.fiveable.me/key-terms/intro-astronomy/statistical-parallax
en.wikipedia.org/wiki/Parallax_in_astronomy
Скорее всего тому бро, кто просил объяснить картинку, это так точно было и не надо, но мне уже самому стало интересно.
Как сказали в комментариях под самим сообщением с картинкой, эти стрелочки- скорее всего то, на основе каких методов коллибровались другие методы, приводя учёных к расчёту постоянной Хаббла (ну и как там тоже сказали, она не такая уж и постоянная. Я вас немного наипал в первой части, сказав что она равна 70 км/с, потому что правильнее будет сказать 70 км/с на 1 килопарсек. Каюсь, грешен). И ещё раз спасибо бро из комментариев за более полную картинку, хоть и на другом языке.
Методы, написанные в синих табличках, подразумевают, что мы имеем какую либо инфу об объектах II зв населения исследуемой галлактики.
Красненький метод, который тут совсем один, подразумевает, что мы смотрим на линии поглощения/излучения планетарных туманностей.
Фиолетовые техники являются геометрическими, как показал мне переводчик. Я немного протестую, потому что тогда бы пункты со Statistical Pi были бы помечены этим цветом. Я думаю, что тут имелись в виду наблюдения в различных диапазонах, тк мазерное кольцо заметно в микроволновом спектре, а сверхновую ту несчастную наблюдали вообще всем, чем могли, как и полагается.
Зелёные применимы к галлактикам вне местной группы?
Спасибо за картинку, было интересно. Также я пока искал нашёл прикольный ролик на ютубе: 1 часть; 2 часть
4 часть (последняя) | 152 |
| 14 | Local group and HST Cepheids (Цефеиды в местной группе и цефеиды Хаббла??)
Расстояния, которые Эдвин Хаббл (который человек) посчитал для спиральных галлактик (spiral nebulae), основываясь на цефеидах, были примерно вдвое меньше, чем мы считаем сейчас. Как оказалось, цефеиды бывают двух типов. И те, которые находятся в нашей галлактике (классические, 1 тип зв.населения), отличаются от тех, которые живут в дальних (Цефеиды 2 типа, 2 зв. население). Если коллибровать ПСЗ для 2 типа по данным от классических, то у вас выйдет, что Земля (и даже жизнь на ней) старше, чем сама вселенная.
Ошибку решили и расстояния и возраст галлактик встали на свои места, что приблизило учёных к вычислению той самой постоянной Хаббла.
history.aip.org/exhibits/cosmology/ideas/hubble-distance-double.htm
ru.wikipedia.org/wiki/Классические_цефеиды
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%B8%D0%B4%D1%8B_II_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0
Local group RR Lyrae (Переменые RR лиры в местной группе) и Globular cluster RR Lyrae (они же, но у шаровых скоплениях)
Сами по себе эти звёзды довольно похожие друг на друга. Если гляните на полосу нестабильности на диаграмме Херцшпрунга-Рассела, то увидите, что те же классические Цефеиды распластало 3 спектральных класса и на 7 величин. А лириды вполне умещаются в небольшой кружок между A и F классами и массой в примерно половину Солнечной.
Эта похожесть делает их великолепными стандартными свечами (правда их тяжко наблюдать из за их тусклости).
Находят их в основном в шаровых скоплениях.
en.wikipedia.org/wiki/RR_Lyrae_variable
SN 1a (сверхновая типа 1а)
Ещё одна стандартная свеча (первичный индикатор). Есть 2 механизма, приводящие к такому событию, но оба они сводятся к следующему:
Белый карлик (остаток звезды, прекративший термоядерные реакции и сбросивший внешюю оболочку), обладает достаточной массой и находится в месте, где есть достаточно вещества, которое можно утянуть на себя. На пример в двойных системах компаньон достиг стадии красного гиганта и начал "перетекать" на белый карлик, увеличивая его массу. Ну или этот белый карлик может слиться с другим белым карликом. Так или иначе, у него возрастает масса. Белые карлики с низкой скоростью вращения ограничены по массе пределом Чандрасекара (примерно полторы (1,44) солнечных массы). Когда его масса достигает этого лимита, давление на ядро вновь пораждает термоядерные реакции и звезда взрывается сверхновой.
Поскольку предел массы для таковых звёзд одинаков, сила их бабаха тоже примерно совпадает. Доказываем, что это именно сверхновая 1а, замеряем видимую звёздную величину и получаем расстояние до объекта.
(я уже кидал эту ссылку, но кину ещё раз) ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_типа_Ia
Tully-Fisher (зависимость Талли-Фишера)
Соотношение, связывающее массу или собственную светимость галлактики со скоростью её вращения или ширину линий излучения в её спектре. Применяется только для спиральных галлактик, хотя есть график и для линзовидных, но с небольшим смещением по оси скорости вращения. Соотшение кстати получено эмпирически, т.е. путём наблюдений.
И связь светимости кстати лучше мерить не в оптическом диапазоне, а в микроволновом и инфракрасном спектрах.
Сама формула выглядит так:
L~(Vmax)^B
Где В варьируется в зависимости от диапозона излучения (3 - 4,2 при Лямбда= 400-1200 нм)
ru.wikipedia.org/wiki/Зависимость_Талли_—_Фишера
Novae и Galactic Novae
Я думаю тут никому не надо объяснять, что такое новые и сверхновые звёзды?
Вычислив гипотетическую абсолютную звёздную величину определённой новой, и, сравнив это значение с видимой звёздной величиной, можно вычислить расстояние до самой новой. Естественно там время играет роль, но это грубо говоря. С галлактическими новыми тоже самое, только там они происходят в других галлактиках.
ru.wikipedia.org/wiki/Новая_звезда
ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_звезда
Третья часть | 116 |
| 15 | SBF (Surface brightness fluctuation)
Тоже вторичный индикатор расстояния, полезный на расстоянии вплоть до ашалевших 100 Мпс. Этот метод измеряет вариативность распределения света в галлактике, который исходит из вариативности количества и яркости отдельных звёзд на единицу разрешения (типа на пиксель??)
Количество звёзд в любом маленьком регионе галлактики будет варьироваться от места к месту, создавая вариации, похожие на шум. Чем ближе галлактика, тем "шумнее" она будет. Т.е. галлактика Б, находящаяся на расстоянии в 2 раза большем, чем галлактика А, будет в 2 раза "ровнее", чем галлактика А (соседние пиксели на изображения будут в 2 раза меньше отличаться друг от друга по яркости.) ( Могу сравнить это с воздушной перспективой. Объект прямо перед вами будет казаться вам гораздо более контрактным, чем объект вдалеке, до такой степени, что на совсем далёком объекте вы едва различите его светлую и тёмную часть).
Однако с этим методом тоже осторожно надо быть и учитывать (по крайней мере, когда изучаете кластеры галлактик) всякие источники света за ней (собственно другие галлактики) и всякую пыль, которая может "сглаживать" контрасты на изображении галлактики. Так что такой метод в основном подходит для определения расстояний до эллиптических галлактик (как раз самых "гладких" в плане распределения света).
en.wikipedia.org/wiki/Surface_brightness_fluctuation
Cepheids B-W и RR Lyrae B-W (метод Бааде-Весселинка)
Первичный индикатор расстояния. Смотрят на видимую звёздную величину звезды, замеряют изменение её цвета на протяжении периода пульсации, определяют поверхностную яркость звезды и её видимый угловой диаметр. Затем замеряют лучевую скорость звезды (это надо что бы определить то, с какой скоростью к нам (или от нас) движется передняя часть звезды в течение цикла пульсации). Т.к. разница между этой величиной и средней скоростью является производной от радиуса звезды, мы можем замерить с помощью той информации изменение радиуса звезды. Сопостовляем с угловым диаметром звезды и получаем расстояние до неё.
ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Бааде_—_Весселинка
NGC 4258 Maser (M 106)
Сам объект- спиральная галлактика. Её также относят к мазерным, т.е. она имеет мазерное кольцо (типа большие молекулярные облака, излучающее в микроволновом спектре). Ну и собственно благодаря этому мазеру, до М 106 было определено точное расстояние.
Каким конкретно образом, я так и не понял, но вроде как это имеет какую то связь со свойствами мазеров быть "атомными стандартами частоты".
ru.wikipedia.org/wiki/Мазер
www.astronet.ru/db/msg/1188438
ru.wikipedia.org/wiki/Космический_мазер
spacegid.com/galaktika-m106.html
Cluster Cepheids (Кластерные цефеиды??)
Первичные индикаторы расстояний(?). Учёные мерили паралакс кластера (конкретно open clusters) и определяли расстояние до него??
Вообще кластеры с цефеидами довольно редкие, поэтому эта тема немножко мутная.
arvix.org/pdf/2208.01045
LMC Cepheids (Цефеиды в БМО)
Тоже первичный индикатор. Учёные замеряют яркость цефеид внутри Млечного пути, строят графики пульсаций (ПСЗ) и затем смотрят как они отличаются от графиков для таких же звёзд в БМО и сравнивают их видимые звёздные величины, дабы определить расстояние до БМО.
http://spiff.rit.edu/classes/phys240/lectures/lmc/lmc.html (в этой статье поясняют в целом и за цефеиды, и за другие методы определения расстояния (в том числе за SN 1987 A). Параграф с БМО находится ближе к концу).
2 часть | 116 |
| 16 | Уфф что ж вы тут подбросили то ё моё (сообщение является ответом на тейк выше).
Предисловие: весь текст ниже написан/переведён человеком (школяром), который в астрономии дальше созвездий не бумбум и который провёл за поиском буквально один вечер, так что лучше если не пофиг, попрыгайте по источникам сами (тем более они там в большинстве своём на русском- невиданная роскошь).
Сверху мы видим табличку "постоянная Хаббла", на которую сходятся стрелочками всякие фрики со всего космоса. Эти фрики- явления/объекты, которые помогают так или иначе определить расстояние до объекта, в котором они находятся. То есть все эти объекты внутригаллактические.
Сбоку шкала расстояний, чем выше, тем больше. (1 килопарсек ≈ 3 тыс. световых лет, 100 мегапарсек= 100 тыс. килопарсеков, т.е. 3 • 10^9 световых лет. Диаметр Млечного путь- 100 тыс. световых лет (+/- 30 кпс))
Чё тогда постоянная Хаббла делает сверху? Я предпологаю, что исходя из знаний о представленных фриках и расстояниях до них, учёные вычисляли ту самую постоянную Хаббла. Но если честно, я хз ваще что и зачем в композиции этой картинки.
Если что, эта постоянная нужна для закона Хаббла, который сам гласит, что "Все галлактики и звёзды удаляются от нас и самые далёкие из них с большей скоростью".
Формула закона:
V= H0•R
V= скорость удаления объекта, R= расстояние до него, H0= постоянная Хаббла. Равна она кстати 70 км/с (т.е. объект, находящийся от нас на расстоянии 1 Мпк, удаляется от нас со скоростью 70 км/с) (есть ещё другие формулировки, где используется например красное смещение (z): cz= H0•R, почитайте короче)
ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Хаббла
Стрелки я вижу и у меня есть предположение, зачем они там, но об этом я наверное поговорю позже. Ниже буду разбирать самих фриков по-отдельности.
Sn 1987A light Echo
SN 1987 A- остаток сверхновой(?), которая вспыхнула в БМО. И поскольку она вспыхнула недавно и развитие вспышки возможно было наблюдать в реальном времени хорошими (на то время) приборами (да и сейчас она довольно молодая-30 с чем то лет), можно было хорошо и точно замерить световое эхо от неё, дошедшее до земли несколько позже самой вспышки.
www.astronet.ru/db/msg/1459277
ru.wikipedia.org/wiki/Световое_эхо
LMC Cepheids
Цефеиды имеют известную зависимость периода пульсации и светимости (далее- ПСЗ), что делает их хорошими первичными индикаторами расстояния*. Но использовать их можно только внутри Млечного пути, что можно видеть по их низкому расположению на картинке.
www.sai.msu.ru/ao/speccourses/posobiya/Cepheids.pdf (если файл не открывается, брякните в комментарии)
PNLF (planetery nabula luminosity function)
Это вторичный индикатор расстояния*. Работает за счёт использования запретный линий (forbidden lines) (грубо говоря, линии в спектре поглощения/излучения, которых не должно появляться при взгляде на определённый объект по той или иной причине), в спектрах поглощения планетарных туманностей, относящиеся к старому звёздному населению.
Собственно используется для определения расстояний до спиральный и эллиптических галлактик. Однако там надо аккуратно, потому что линии можно перепутать с регионами H2 (молекулярные облака ионизированного водорода), остатками сверхновых (Supernova remnant) и Lyman alpha галлактик (это тип далёких галлактик, который излучают Лиман альфа лучи (радиацию??) из нейтрального водорода).
После того, как доказано, что это галактика, а не вышеупомянутые объекты, чекают их яркость в определённом спектре(?) и делают выводы о расстоянии.
en.wikipedia.org/wiki/Planetary_nebula_luminosity_function
!Насколько я понял!:
*Вторичный индикатор расстояния- такой индикатор, который коллибруется, отталкиваясь от знаний о яркости и расстоянии до другого объекта (маяка/свечи).
Первичный индикатор расстояния- собственно этот самый маяк/свеча, с помощью которого и коллибруют вторичные индикаторы расстояния. Это в основном и есть всякие Цефеиды, сверхновые типа 1a и прочие штуки.
(конкретно про сверхновые 1а) ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_типа_Ia
Часть первая (будет вторая и тд, ибо фриков много) | 125 |
| 17 |  привет бро кто может объяснить вот этот пиздец я вообще нихуя не понимаю
понимаю что тут что-то про расстояния и ээ стандартные свечи?? а дальше мой мозг перестаёт работать
#тейк | 140 |
| 18 |  +1Старые фотки туманности "кольцо" (М57). Парамертры сьёмки уже не помню, но помню, что это через тот же бинокль 20x80.
Март 2025
Неанон nocturnå
#тейк | 169 |
| 19 |  +4Вот такие фото на мой хонор..
#тейк | 283 |
| 20 |  +3Moon, M45, M13
Фото сделаны через бинокль 20x80. В случае луны ещё был 3-х кратный цифровой зум
Неанон nocturnå
#тейк | 212 |
