ЛЕБЕДИНОЕ озеро

А теперь залипательное видео о том, как линяет Аннамский палочник Я не сошла с ума 😂. У меня новая рубрика "Необычные увлечения судей и сотрудников аппарата". Видео со мной поделилась мировой судья Красногвардейского района нашего города. "Аннамский палочник - это абсолютно неприхотливое и забавное насекомое. Они - милашки, это правда. Не кусаются, не нападают, не убегают, а когда чего-то пугаются, делают вид, что они веточки на ветру и начинают колыхаться", - рассказала Елена Сергеевна. Обожаю судебную систему и людей, которые в ней работают ❤️! Каждый день узнаешь что-то новое, в том числе и про насекомых 🐞. #опсспб #любимыеколлеги #увлечения

Каждый приговор можно назвать решением, но не каждое решение допустимо называть приговором Сегодня отметила для себя интересную вещь: вот есть релиз, например, пресс-службы судов, в этом релизе (как обычно 😂) много слов, заменив которые, суть не поменяется, но почему-то журналисты умудряются выбрать и поменять именно те слова, которые менять не стоит. Решила, что это очень здорово! Наши журналисты чувствуют, что важно! Вы - молодцы, уважаемые коллеги 👏! Но давайте мы с вами договоримся, что наш приговор не будет превращаться в ваше постановление и наоборот 😉. Это просто принципиально. Специально для любителей разнообразия: и приговор, и постановление можно смело называть еще решением или судебным актом. #опсспб #ликбезотопс #знаниесила

Куйбышевский районный суд отказал Кириллу Набутову в снятии статуса иноагента: https://t.me/dslebedeva_official/144. Требования административного истца оставлены без удовлетворения. В суде изучили материалы, подтверждающие, что Набутов негативно высказывался о СВО, в отношении Президента, выборов, призывая к порче бюллетеней. Суду представлены документы, что Набутов получает поддержку из-за границы. #опсспб #куйбышевский_спб #касрф #иноагент

А вот это супер идея 💡 В следующем году, когда будем статистику считать, введем третий вид приговора - оправдательный латентный! И всю условку туда. И пусть хоть кто-то напишет, что в Санкт-Петербурге обвинительный уклон судебной системы. Сделаем по оправдательным всю Россию! 🤦‍♀😂 Уважаемый адвокат, я только не очень поняла, кто и кому сделку предложил? Суд? А что на что меняли? Очень хотелось бы пояснений! Или, может быть, я что-то не так поняла 🤔? #опсспб #ляпайуверенно

Житель Коми заплатит штраф за высказанное желание посадить политиков на кол Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Артема Мальцева, признанного виновным в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием Интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ). Военный суд установил, что с 9 апреля 2020 г. по 14 января 2022 г. Мальцев, будучи негативно настроенным к деятельности органов государственной власти России в связи с проводимой внутренней и внешней политикой, находясь в Красноярском крае и Республике Коми, разместил в открытом доступе в «ВКонтакте» текстовые комментарии, содержащие лингвистические признаки публичных призывов к неограниченному кругу лиц к осуществлению террористической деятельности в виде посягательства на жизнь государственных деятелей РФ. 9 апреля 2020 г. Мальцев опубликовал комментарий, начинающийся словами «На кол…». Содержание комментария направлено на призыв к осуществлению террористической деятельности путем посягательства на жизнь Голиковой Т.А. 21 апреля 2020 г. высказался в отношении Терешковой В.В. 20 мая 2020 г. начал словами «На кол ее…» комментарий в отношении Яровой И.А. 22 августа 2021 г. и 14 января 2022 г. высказался в отношении Главы Республики Коми. Подсудимый вину признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался. Из оглашенных показаний Мальцева усматривается, что в результате негативных эмоций и отношения на тот момент к действующей власти, установившей определенные запреты в связи с коронавирусной инфекцией, он на своей странице периодически размещал текстовые комментарии, в том числе содержащие признаки призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма, послужившие основанием его привлечения к уголовной ответственности, о чем искренне сожалеет и раскаивается в содеянном. Суд назначил штраф в размере 350 000 рублей. #1ЗОВС #опсспб #205_2УКРФ

Не всегда у суда получается совершить чудо https://t.me/SPbGS/15665, https://t.me/SPbGS/15707 В 2022 году Приморский районный суд рассмотрел заявление Германа Иванова об объявлении умершим его сводного брата (по матери) Алексея Морозова. Заявление было удовлетворено, поскольку с 2015 года о Морозове не было никакой информации. Справкой, выданной УМВД России по Приморскому району, подтверждается, что Морозов числится без вести пропавшим, местонахождение не установлено. Паспорт Морозова в 2015 году признан недействительным. За оформлением нового паспорта Морозов не обращался. При таких обстоятельствах у суда имелись основания для удовлетворения заявления Германа, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что с 2015 года, то есть более пяти лет, о Морозове не имеется сведений о месте его жительства и нахождения, а объявление Морозова умершим имело юридическое значение для заявителя, так как ему необходимо было вступать в наследство после смерти матери. Суд объявил Морозова умершим. И вот в 2024 году суд регистрирует заявление от отца и второго сводного брата (уже по отцу) Александра с просьбой отменить решение о признании Алексея умершим. Родственники пояснили суду, что якобы до 2021 года были с Алексеем на связи. Он уехал работать в Японию через Канаду, а в 2021 году уже находился «где-то в Юго-Восточной Азии». Отец и брат искали Алексея, написали в полицию и получили ответ, что он скончался, и тут отец приехал в Санкт-Петербург, чтобы вступить в наследство. Выяснилось, что Алексей не умер, а признан умершим. На основании того, что заявители якобы были с Алексеем на связи до 2021 года, они просили суд решение 2022 года отменить. Суд отказал, так как ничего, кроме слов, Александром и его отцом суду представлено не было 🤷🏻‍♀️. #опсспб #чудо #признаниеумершим

Ко Дню русского языка 📝 📚 Множественное число слова "приговор" - приговоры (запоминаем: помидоры, коридоры, договоры, приговоры). 📚 В слове "ходатайство" ударение ставится на второй слог - ходАтайство (от слова "дай"). 📚 В слове "осуждЁнный" ударение на букву "Ё". 📚 И дело у нас возбужденО. 📚 У решения суда есть вводная часть, описательно-мотивировочная и резолютивная (от слова "резолюция"), а не резулятивная от слова результат. 📚 Вторая инстанция - апелляционная и к процедуре эпиляции она не имеет никакого отношения. #опсспб #ликбезотопс #знаниесила

Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о пребывании детей в центре временного содержания Проект постановления Пленума содержит важные положения для развития практики и оказания адресной и своевременной помощи детям с девиантным поведением. Постановление ориентирует не только на объективное всестороннее рассмотрение жизненной ситуации ребенка, обстоятельств совершения правонарушения, но и обращает внимание на соблюдение интересов и прав на защиту других лиц от противоправного посягательства со стороны несовершеннолетнего. https://vsrf.ru/press_center/news/33662/

"Мама ходила на все родительские собрания и все мои праздники! Мама работала ночами, чтобы отправлять меня на сборы! Мама платила за дополнительные занятия, чтобы я стал тем, кем стал"

Очень жизненным решением поделились со мной коллеги из районного суда Дело о семейных отношениях, поэтому все имена я придумала. Итак, 1979 год, Маша и Петя зарегистрировали брак, в 1982 у пары родился сын Илья. В 1985 брак распался, Илья остался с мамой. Петя участвовал в жизни сына в том объеме, который считал нужным (по моей оценке - ни в каком объеме, шарики и мишка раз в год - слабая помощь в воспитании сына). Маша ничего не просила, была самодостаточна и, в общем, вырастила Илью сама. Петя женился второй раз, в браке двое детей. В 2024 году Петя подает в суд иск о взыскании с Ильи алиментов на содержание себя. Добровольно помогать биологическому отцу Илья не хочет. Позиция Ильи процитирована в начале поста. Илья женат, есть детки, семью содержит, маме помогает. На юридическом языке все происходящее звучит так: "Из-за личных неприязненных отношений Илья прекратил общение с Петром, однако у истца отсутствуют неприязненные отношения к ответчику. Ответчик к истцу заботы не проявляет, материальной помощи не оказывает. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто". Истец просил 23 000 рублей ежемесячно. Петр - пенсионер, инвалид второй группы. Суд указал, что обязанность по содержанию своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в материальной помощи, может быть возложена на совершеннолетних трудоспособных детей, исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. Петр получает пенсию в размере 23 058.45 рублей, пенсию по инвалидности в размере 3 540.98 рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Санкт-Петербурга установило величину прожиточного минимума на 2024 год для пенсионера - 14 220 рублей. Таким образом, поскольку 25К больше, чем 14К, суд пришел к выводу о том, что Петр не нуждается в оказании материальной помощи. А у Ильи двое маленьких детей, жена и мама. Суд Петру отказал. #опсспб #отцыидети #дети #алименты

Вот истец - молодец! Не дает спуску ЖКС 👏 Петроградский районный суд рассмотрел иск Александра Смирнова к ООО «ЖКС №1 Петроградского района» об обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. Смирнов просил суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в размере 10 617.14 рублей, выплатить штраф путем снижения размера задолженности, выплатить неустойку в 8 776.61 рублей и компенсацию морального вреда в 25К рублей. Истец указал, что является собственником комнаты в квартире дома по Большому пр., П.С. Управление домом осуществляет ответчик. Решением Петроградского районного суда по делу №2-1454/2020 ООО «ЖКС №1 Петроградского района» обязали в течение 120 дней выполнить необходимые работы по восстановлению заполнения стены под оконным проемом, произвести оштукатуривание с последующим закреплением отопительного прибора в жилой комнате Смирнова. Но, ничего сделано не было. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, пояснив, что якобы истец не предоставляет доступ в жилое помещение. Суд сказал: в отношении ООО «ЖКС №1 Петроградского района» возбуждено исполнительное производство, оно не окончено, ведутся действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены. Доводы о том, что истец препятствует проведению восстановительных работ, являются голословными, письменными доказательствами не подтверждены, напротив, в дело представлен ответ КГИОП на имя Смирнова по вопросу выдачи ООО «ЖКС №1 Петроградского района» задания на проведение работ по ремонту квартиры выявленного объекта культурного наследия «Дом И.Ф. Алюшинского». Из ответа следует, что задание на проведение работ по ремонту вышеуказанной квартиры КГИОП не выдавал, заявления на выдачу задания даже не поступало. Обществом никак не доказан факт отсутствия допуска в жилое помещение для производства работ. Суд обязал ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» произвести перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» в размере 10 617.14 рублей, суд взыскал в пользу Смирнова штраф в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ в размере 5 308.57 рублей (взыскание штрафа будет производиться путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме). Также, суд взыскал неустойку в размере 8 776.61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и 🍒 - госпошлину 700 рублей. Решения судов надо исполнять. #опсспб #петроградский_спб