1 967
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+97 روز
+3030 روز
آرشیو پست ها
Мой ТОП ЭНЕРГЕТИКОВ МОНСТР С САХАРОМ:
1. Monster Monarch
2. Monster Strawberry Lemonade
3. Monster Mango Loco
4. Monster Nitro Super Dry
5. Monster Viking Berry
6. Monster
7. Monster Rio Punch
8. Monster The Doctor
9. Monster Aussie Lemonade
10. Monster Pipeline Punch
11. Monster Nitro Cosmic Peach
12. Monster Bad Apple
+1
К предыдущему посту про РМО, так как телега имеет ограничение по количеству написанной лабуды.
Внесем чуть больше ясности в этом посту номер 2. Добавим немного истории и пользовательского опыта.
Как мы уже писали, АК-РМО, это преимущественно советские 74ки с хранения модернизированные в нечто современное. Сама аббревиатура РМО расшифровывается как ремонтно-модернизационный обвес. То есть это не полноценное оружие, как многие считают, а просто модернизация старого автомата.
О минусах:
Если вы простой русский Иван город Тверь, и вам выдают РМО, как мы говорили ранее это скорее всего счастливый билет, потому что скорее всего выбор стоит между АК-12, скорее всего ген3 и РМО. И РМО оказался лучше, лучше по надежности, по удобству сборки/разборки оружия, по дальнейшей модернизации. Собственно в нашем кейсе автомат дооснащен фабовским упором и дожигателем. И этого, в целом достаточно для выполнения задач. Но панацея ли это? Нет.
Мы вскользь упоминали, что варианты модернизации АК платформы доступны на рынке и их много. Если, предположим, вам достался обычный АК-74, или может быть пиздатый АК-105 (хотя спорно, но мне просто он нравится), то следует собирать комплекс под себя, и практически любой коммерческий обвес будет лучше и удобнее. РМО достаточно тяжелый, это факт.
Что с СТП при установке прицельных приспособлений на КСК. Как уже отмечали на РМО КСК имеет планку пикатини, фиксируется КСК в штатное место для целика, и фиксируется в задней части на штифт. Что минимизирует какие либо люфты, и обеспечивает, относительно, отсутствие проблем с СТП. Однако, любая модная КСК как не крути будет иметь люфт, монолитнее всего на моей памяти, зенитка Б-33. Но она требует по сути и замену цевья на зенитковское, так как крепится она конкретно к цевью. Я в целом сторонник боковых кронов устанавливаемых на ласточкин хвост, можете закидать меня камнями, но это наиболее идеальное решение.
Из прикольного в РМО, что мы забыли упомянуть ранее.
В комплекте также идет ремень, такая же копия магпула как и у 12шки, но с добротной фурнитурой из сталюги. Не то чтобы надежность ремня от 12шки вызывала вопросы, но кондовая фурнитура из сталюги все же вызывает больше доверия. Разборка оружия понятна и удобна, все реализовано очень удобно, не требует специализированных инструментов и сильных умственных способностей, что плюс. Ибо возвращаясь к сравнении с 12шкой, снимали когда нибудь цевье с ген2? У ген3 ситуация уже сильно лучше, но на ген2 было плохо. И иногда с завода цевье устанавливалось неправильно и подписная пружина была снизу штифта, что делало демонтаж без костылей и мата невозможным.
Если сравнивать РМО и 74 в обвесе собранном на коммерческих комплектующих под себя, то РМО, ясное дело проигрывает. Если смотреть на него в вакууме, когда это то что тебе выдали, и ты не заморачиваешься, максимум дооснащаешь минимальными элементами, то это топчик. И повторюсь, очень жаль что это максимально редкий зверь.
Также многие делились информацией о кривой сборке РМО, такие автоматы встречались и нашей команде, допускаю что все сильно зависит от донора, насколько качественна была сама базовая 74ка, и от прямоты рук оружейника концерна который устанавливал обвес. Проблема №1 по сути не решаема, если изначальный автомат кривой-косой. Проблема №2 решаема пересборкой если у вас руки прямые.
Этот пост - послесловие к основному посту про РМО, ибо надо было прояснить ситуацию, если вы основной не читали, и не понимаете почему тут так мало инфы, прочитайте, он выше.
Что касательно 12шки, ну пользуйтесь, если вам так нравится, мне например, не нравится. Я при своем останусь. Плохой ли автомат АК-12? Нет, не плохой, но в моей картине мира он уступает 74ке, даже в достаточно простеньком и уже старом обвесе как в примере с РМО. Не говоря о комплексах собранных на коммерческих комплектующих, опять же возвращаясь к Зенитке. Зенитка лично мне, очень и очень нравится. Но как же все стало дорого.
+3
АК-РМО, он же АК-200, он же АК с КМ-АК (а КМ-АК в свою очередь, известен как ОКР «Обвес»).
Не дохуя ли названий? Но чаще всего встречаются АК-РМО и АК-200, но 200 это плохо, поэтому обойдемся только РМО.
Что это такое? По сути это комплект модернизации старых складских АК, до уровня современной пушки. В нашем случае, это советский АК-74, с веслом, который был когда-то произведён и убран в дальний тёмный угол где и ждал своего часа.
И теперь к основам, мы придерживаемся мнения что АК-РМО это лучший автомат который вы можете получить с выдачи. Знаете, раньше и трава была зеленее, и эскимо по 15 копеек. А Волга это не нижневальное говно, а предел мечтаний советского человека. Так или иначе, советское оружие реально лучше по качеству постсоветского. Лучше металл, лучше все. Лучше переваривает темповую стрельбу, собрано качественнее. Я в душе не ебу как одно и то же оружие может быть разным, но российский 74 в качестве реально уступает советскому. Так вот АК-РМО это идеальный комплекс который вы можете получить, ну как можете? Эти комплекты модернизации в пиздец каком дефиците, и за РМО идет жоская грызня.
Я не уверен что критиковать предприятие в городе недалеко от Уральских гор в паблике можно. Поэтому будем так говорить ЛИЧНО МНЕ - «двенашка» ну просто не нравки. А о вкусах, как мы знаем, не спорят.
И так к РМО и его фишкам и особенностям.
Как сказано выше, это АК-74 с установленным на него комплектом модернизации, в комплект входит складной телескопический приклад, КСК с планкой пикатини и креплением на целик и штифт в задней части (что по идее должно не сбивать СТП на установленом на крышку колимуктере), пистолетная рукоятка, флажок переключения режима огня с лапкой для быстрого переключения, цевьё и накладка на газовую трубку с планками пикатини и щелевой дульник. Все енто вы можете купить отдельно, и даже в более пиздатом исполнении на рыно4ке. Однако здесь государство позаботилось и дает готовое решение.
С точки зрения пользовательского удовольствия, ощущение что все сделано для людей, эргономически ничего не вызывает вопросов, все встает на свои места, нет люфтов и каких-то проблем. И это сделала та же конторка что и клепает Ген3 уже два с лишним года и не может сделать норм стопорное кольцо двухстороннего флажка переводчика огня из-за чего он до сих пор ВЫВАЛИВАЕТСЯ. Не говоря о самой базе, где скажем так особо допуска по зазорам нет. А в случае с РМО, повторюсь, база - советский, добротный АК. Монолитный, приятный, с пиздатой сталюгой.
Складывание приклада, как отдельный вид искусства, удобные кнопочки на трубе приклада, как же это по людски. Перекидной целик с двумя положениями, хочешь ставишь на единичку, хочешь на Пшку, что еще нужно?
АК-РМО это квинтэссенция потенциала АК платформы, это действительно лучший автомат который вы можете получить для выполнения ваших служебных обязанностей.
Но стоит ли имея на руках 74ку, но не имея КМ-АК с выдачи заниматься поиском и покупкой деталей для дальнейшей модернизации в РМО? Наверное, нет. Рынок предоставляет кучу решений для АК, и можно собрать более ультимативный комплекс под себя. Но в разрезе государства, модернизация старых автоматов под современные реалии, это замечательно и хотелось бы больше видеть РМО на выдаче. И к сожалению, такой модернизированный автомат вышел на 7 голов выше того самого современного автомата. А должно быть наоборот, РМО должен быть костылем, попыткой приблизить устаревшее к современному, но с нюансами, недотягиванием и упущениями. А вышло так, что все охотятся за АК-РМО, а современный автомат не хотят, почему-то. Насмотрелись своей Черемши и за советским союзом ностальгируют по видимому.
Это печально, потому что, хочется чтобы ты был доволен современным автоматом, аки в фильме «Цельнометаллическая оболочка» говорил - «ЭТО МОЯ ВИНТОВКА, ТАКИХ ВИНТОВОК МНОГО, НО ЭТА МОЯ». Хочется, чтобы ты любил свой автомат, хочется чтобы этот инструмент закрывал весь спектр требуемых от него задач. Но, увы и ах. Этот спектр задач закрывает костыль, АК-РМО лучший автомат который вы можете получить находясь на службе в ВС РФ. Точка. Занавес.
"WORK & TRAVEL" - BVC
By Swordbreaker, Asta, Kot, Tetris
https://youtu.be/iA9dEZJETaE
https://youtu.be/iA9dEZJETaE
https://youtu.be/iA9dEZJETaE
+1
Активки с радиофикацией - мастхев или лучше тангенту?
Сразу стоит оговорится что любое снаряжение подбирается под конкретную задачу или спектр задач. И в современных реалиях, когда путь до ЛБС порой занимает дни, активные наушники глобально могут оказаться лишним грузом.
Тангента подобного формата, в данной ситуации может быть достойным решением проблемы (в случае с тутовской тангентой можно регулировать звук прямо на ней, и в целом выключить его).
Взвесим все за и против.
Активные наушники это в первую очередь средство защиты органов слуха от всяких громких бабахов, на дающее нарушить целостность ваших барабанных перепонок.
Радиофикация таких изделий позволяет вести радиообмен через кнопку PTT подключаемую к наушникам. Звучит хайпово, но ложка дегтя есть и она нихуевая.
Что же не так с активными наушниками? Вы просто заебетесь их таскать, вот и всё. Никакие удобные гелевые подушечки не спасут вас от ахуя после пары дней хождения в них. Плюс ко всему они будут садится. Не очень быстро (в зависимости от самих наушников и используемых вами батареек) но будут. И в целом, какими бы хорошими они не были, (у меня например Peltor Comtac XPI, а это эталон в мире активных наушников) они будут искажать звук и дезориентировать в пространстве.
В чем же основной страх использования тангенты в боевых условиях? Демаскировка из-за звука. На самом деле, сей факт, является нихуевым таким заблуждением. Потому что если противник слышит ваш радиообмен из тангенты, или в целом неподключенной ни к чему рации, то он явно слышал как вы топали, шептались и шумели ветками/прочей хуйней. Обычно на дистанции когда противник может вас услышать, он уже вас увидел, услышал, унюхал и прицелился. И у вас уже пизделка либо намечается, либо началась. Более того, если противник слышит вашу рацию/тангенту, он с таким же успехом услышит ваш голос когда вы захотите передать инфо что на пленте Б кемпер с авп в ваши крутые наушники с радиофикацией. То есть - тангента это не так уж и плохо, вещь удобная, нужная и правильная. Боятся её не стоит.
И что теперь? Мне не носить наушники?
На самом деле, тут стоит вернутся в начало поста, где я говорил о том, что снаряжение нужно подбирать под вашу миссию. Если вы работаете с тяжелым вооружением, если вы работаете там, где по вам постоянно прилетает всякая залупа, наушники - мастхев. Акубаротравма дело неприятное, и как говорят старцы — В СТАРОСТИ АУКНЕТСЯ.
Если же спектр ваших задач включает в себя разведывательно-диверсионные задачи, когда вы залетаете на глушенных стволах и петушите опорник суппостата, уши вам в целом не нужны.
А наилучший вариант, пожалуй, это простые активки без радиофикации, на креплениях типа опскоровских чебурах и такого плана тангента, надо наушники, оперативно вкинули, не надо, крутанули висят сзади шлема как противовес, если ПНВ пользуете, ваще шикарно.
А радиофицированные наушники? Формально, на ТВД 404 не нужны нахуй, потому что перемыкать разъём постоянно когда наушники не используются, лютое самоебство. Их применение, удобно только если вы крутой Американский спешл форкес, так называемый морской дьявол котик, прилетели на блэтхоуке делать делюгу, выгрузились, пару часов поработали, загасили какого нибудь бинладена и полетели на фоб пить маунтин дью закусывая бургером.
Времена, когда можно было подскочить на пикапчике, красивым аки разведос в лучшие годы, поделать делюгу, к сожалению, прошли. А идти 20+ км в активках в рот я ебал. В ранце полежат, часа своего подождут.
Снаряжайтесь правильно, любите маму, не пейте сигареты и не курите алкоголь.
Repost from Oldвиж
+5
OLDРОП!
Набор из двух стикерпаков OLDВИЖ!
Размер: А5
Матовая ламинация(очень живучие, можно смело лепить на телефон).
Цена: 380р за набор( при покупке от трех-цена 350р).
По вопросам приобретения, жалобам и предложениям писать @Yoyoer704
— Ты даже не представляешь, где я был и что я там видел!
— Ох, Стрелок, лучше не лезьте туда.
Repost from N/a
ЗАО «Техкрим» прислал на тест новую версию знаменитых средств самообороны «Боец» усиленной мощности и увеличенного объёма
+3
BVC Gear или обзор командного барахла.
Сегодня рассказываем про плитник одного из наших товарищей, а именно плитник производства екатеринбургской компании МВС.
Что мы имеем:
- Плитник МВС
- Честриг D3 Heavy от МВС
- ПРС от МВС
- PTT Peltor
- CAT на резинках
- Плиты Velocity Systems
Комплект находится в активной эксплуатации с конца 2020 года, из минусов со временем стали проебываться резинки на собачках молнии, резинка на админ подсумке заменена на гранатное кольцо (кстати удобный способ, и в идеале все резинки менять на кольца от гранат, хватануть удобно в любых перчатках, не отваливаются и прибавляют стилька).
В остальном, все швы и ткань живые. Плитник выпущен до СВО, когда сильного дефицита в крутых материалах не было, но МВС это компания, которая наименьшим образом пострадала от того что ряд материалов стал харамным. Они продолжают держать планку высокого качества по сей день, и их качество на мой взгляд сильно лучше чем у той же АА.
Что касательно плит от VS, они сверхлегкие, вес плиты примерно 2 кг при том что это NIJ IV класс, что буквально рядом с нашим Бр5. История с ними была интересная, они были обменены в саратове у курда на 6Б47, при стоимости плиты в районе двушки баксов, считаю этот бартер максимально выгодным. Но и даже с учетом покупки этих плит по реальной стоимости, ничего лучше в соотношении вес-защита, пожалуй, не найти.
Вернемся к плитнику, сам по себе плитник являет собой что-то похожее на 5.11 Tactec, который неплох. И МВС по сути его доработала добавив более развитый молле интерфейс, и камербанды с карманами под баллистику/боковые плиты из коробки. У 5.11 камербанды идут скелетные.
Плитник отвечает всем требованиям современной плитоноски, имеет встроенный КАП (вполне, кстати, удачный, но минус что встроенный), быстросброс, регулировки по высоте и объему.
Сейчас, насколько известно, МВС такие плитники более не выпускает и их флагманом сегодня является МВС-X. По сути, еще более модернизированная версия этого плитника, с возможностью интеграции их системы-аналога краевских STKSS.
Из удобного, по сути, для вполне уверенного выполнения задач нужен плитник, их честриг который ставится вместо передней панели клапана, и фиксируется фастексами, и не нужно закупать миллиард подсумков. В честриге есть место под 4 магазина АК, два пистолетных, маленькая утилитарка и маленькая админка. Чего в принципе достаточно.
