ravelith تکست

بریم بخوابیم جدی

https://t.me/simbalious/50096 عن تو توضیحاتت💋 بچه ها چرا راه دور میرین، فقط یک گروه کوچیک که منتهی میشده به اسلام، کلمه مخصوص به خودشو داره که گیمرا حتما میشناشن، اسسین😂 کلمه "assassin" به معنای "قاتل" یا "تروریست" است و ریشه آن به زبان عربی برمی‌گردد. این کلمه از واژه عربی "حشاشین" (حشاشیون) گرفته شده است که به معنای "مصرف‌کنندگان حشیش" است. حشاشین یک فرقه مذهبی و سیاسی در قرن یازدهم میلادی بودند که در مناطق کوهستانی ایران و سوریه فعالیت می‌کردند. این فرقه به رهبری حسن صباح، بنیان‌گذار آن، معروف شد و به خاطر روش‌های ترور و قتل‌های هدفمند علیه دشمنان سیاسی و مذهبی خود شناخته می‌شدند. حشاشین به طور خاص از مصرف حشیش برای ایجاد حالت‌های خاص و تحریک احساسات خود استفاده می‌کردند و باور داشتند که این کار به آن‌ها کمک می‌کند تا به اهداف خود برسند. این فرقه در تاریخ به عنوان نمونه‌ای از تروریسم سیاسی یاد می‌شود و تأثیر زیادی بر تاریخ و فرهنگ منطقه گذاشته است. اینا اسماعیلیه بودن که از اسلام نشئت گرفتن کل اون ادیان با هم اندازه اسلام تروریست نداشتم توجیه نکنید مسلمونای وحشی

تازه امتحان هم دارم صبح.

همیننینینینیننی

بابا این کصخل بیکار و ول کنید برید بخوابید بزارید اونم بشینه برای اومدن امام زمانش دعا کنه و برای اومدنش فانتزی بزنه🤡

حق.

این همه علافی و وقت داری از خریت در بیای ولی بازم کصخلی؟ https://t.me/simbalious/50096

کاش جای این کارا می‌رفت یه دور اسامی جاوید ناما رو میخوند، بعدش فکر میکرد چه دینی اینا رو کشته، به چه جرمی شاید میفهمید https://t.me/simbalious/50093

.

.

نمونه‌هایی از گروه‌ها و افراد خشونت‌طلب برپایهٔ زمینهٔ مذهبی دین/مذهب نمونه‌ها شرح مختصر مسیحیت • کو کلاکس کلن (گروه نژادپرست سفیدپوست مسیحی) • ارتش مقاومت پروردگار (شبه‌نظامیان مسیحی در اوگاندا) • بمب‌گذاران کلینیک‌های سقط جنین در آمریکا (افراد تندروی مسیحی) مقاله‌ای با عنوان «آیا دین عامل تروریسم است؟» به «بمب‌گذاران مسیحی در کلینیک‌های سقط جنین در آمریکا» اشاره می‌کند. همچنین ردهٔ «تروریسم مسیحی» در ویکی‌پدیا گروه‌هایی چون کو کلاکس کلن و ارتش مقاومت پروردگار را فهرست کرده است. یهودیت • ایرگون و لحی (گروه‌های صهیونیستی افراطی که در دههٔ ۱۹۴۰ توسط بریتانیا تروریست خوانده می‌شدند) • باروخ گلدشتاین (کشتار مسجد ابراهیم در ۱۹۹۴) • ادن ناتان‌زادا (تیراندازی به اعراب اسرائیلی در ۲۰۰۵) صفحهٔ «تروریسم افراط‌گرای یهودی» این گروه‌ها و افراد را به‌طور خاص نام می‌برد. مقالهٔ «سهم ادیان مختلف در تروریسم» نیز به «صهیونیست‌ها در دههٔ ۱۹۴۰» و «انجمن دفاع از یهودیان» به‌عنوان گروه تروریستی اشاره می‌کند. اسلام • داعش (الدولة الاسلامیة) • القاعده • بوکو حرام • طالبان این گروه‌ها به‌طور گسترده در رسانه‌ها و گزارش‌های امنیتی به‌عنوان سازمان‌های تروریستی معرفی شده‌اند و از تفسیرهای افراطی از اسلام بهره می‌برند. هندوئیسم • بجرانگ دال • وشوا هندو پریشد (گروه‌های افراطی هندو که در حملات خشونت‌آمیز علیه غیرهندوها نقش داشته‌اند) مقالهٔ «سهم ادیان مختلف در تروریسم» به «ناسیونالیست‌های هندو» اشاره می‌کند که قصد ویرانی معابد صوفیه را داشتند. بودیسم • جنبش ۹۶۹ (در میانمار، که خشونت ضد مسلمانان را تحریک می‌کند) این جنبش توسط رهبران بودایی افراطی رهبری می‌شود و در درگیری‌های قومی‌مذهبی در میانمار نقش دارد. سیک‌ها • جنبش خالیستان (در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ حملات تروریستی در هند و خارج را انجام داد) این جنبش خواهان ایجاد یک دولت مستقل سیک بود و از روش‌های خشونت‌آمیز استفاده می‌کرد. سایر/سکولار • گروه‌های چپ‌گرای انقلابی (مانند ارتش سرخ در ژاپن) • گروه‌های راست‌گرای افراطی (مانند حمله به مسجد کرایست‌چرچ در نیوزیلند) این گروه‌ها انگیزه‌های عمدتاً سیاسی یا نژادی دارند، ولی ممکن است از نمادهای مذهبی نیز استفاده کنند. 🔸 نکات مهم 1. عدم تعمیم – این نمونه‌ها اقلیتی بسیار کوچک از پیروان هر دین هستند و اکثریت قاطع مؤمنان، خشونت را رد می‌کنند. 2. عوامل پیچیده – تروریسم ریشه در عوامل سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و تاریخی دارد، نه صرفاً در باورهای دینی. 3. سوءاستفاده از دین – در بسیاری موارد، رهبران خشونت‌طلب از دین به عنوان ابزار توجیه اهداف قدرت‌طلبانه استفاده می‌کنند. جمع‌بندی تروریسم در همهٔ ادیان ظهور کرده است، اما این به معنای خشونت‌ذاتی آن ادیان نیست. مقابله با تروریسم نیاز به درک ریشه‌های اجتماعی‑اقتصادی و سیاسی دارد، نه کلی‌سازی دربارهٔ اعتقادات مذهبی. اگر علاقه‌مند به مطالعهٔ بیشتر دربارهٔ نقش دین در خشونت یا راه‌های مقابله با افراط‌گرایی هستید، می‌توانم منابع بیشتری در این زمینه ارائه دهم.

خب من کیرم تو همشون.

خب به عنم.

الان جدی جدی رفته از چت جیپیتی پرسیده که بهتون ثابت کنه نه تروریسم تو همه ادیان وجود داره.

پشماتون بریزه

بچه ها

ولی متاسفانه در همون دقایق اول کیرمو میکنم تو همه چیز

کاش یک صدم حوصله ی‌ تورو من داشتم.

https://t.me/simbalious/50043 اجازه بدین قبل هرچی بگم، ریدم به هرچی دین که بخواد اجباری باشه حتی اگه حرفاش درست باشه💋 خب شروع کنیم ببین خانومی/آقایی ، اصلا بحث این نیست فلان دین بده، به عنوان کسی که هیچکدوم از دینا رو قبول نداره (حتی آیین زرتشت) و ... چیزی که بده قاطی شدن دین و سیاسته کی گفته یه مرز جغرافیایی باید همه یه دین واحد داشته باشن یا اصلا باید دین داشته باشن دین برا دوره ای که انسان نمیدونست قانون چیه خوب بود ولی الان قرن 21 عه ما با شتر نمیریم اینور اونور ما زن رو زنده‌بگور نمیکنیم(که خب اسلامیای افراطی بنا به غیرت کلی زن میکشن هنوز هنوزه چون قانون بر اساس اسلامه نه بر اساس عقل انسان😍) و ... ما باید قانون درست حسابی داشته باشیم با محاکمه های درست حسابی و هرکی خلاف قانون کاری کرد واقعا مجازات بشه مثل خیلی از کشورای خارج که قانون دارن. و الان دیگه دوره ایدئولوژیک بودن نیست الان باید قانون بر اساس عقل باشه متاسفم مسلمانان ولی عقل انسان امروزه ی سالم که درگیر دین ده قرن پیش نیست نمیاد بگه پدر حق داره بچشو بکشه، مرد مالک زنه و اراجیف زن‌ستیزانه ی دیگه همه اینا جرمن و حکم دارن اکثر جاها ولی تو ایران اینطوریه که: خواهرتو کشتی با پسر همسایه دوست بود؟ به بناااازم به غیرتت😍😍😍(کیر بره تو کص ننه بابات با تربیتشون) مسیحیت یهودیت بودایی و ... هم باگ های عن خودشون رو داشتن و دارن قطعا هیچ دینی کامل نیست حتی اسلامه پدسگ اصلا چیزی ک ماله قرن ها پیشه نمیتونه کامل باشه مقدس‌سازی بیخودی نکنید مغلطه نکنید تفسیر نکنید دین یه موضوع شخصیه برای همین خوب و بدن بودنش بی معنیه، شما اعتقاد داری اراجیف اسلام واقعی ان و ارامش میگیری با صدا زدن حسین و حسن و ... یکی دیگه نه اعتقاد داره مسیحیت واقعیه مسیح صدا میکنه اروم میگیره یکی بودا یکی زرتشت یکی موسی یکی خوده خدا یکی هیچکس اصلا شخصیه ، بفهمید، شخصیههههه یه چیز شخصی چیز اعتقادی درست و غلط بودن ندارههه تا وقتی یه جمع بزرگیو تحت تاثیر نذارههعه از دین خارج بشیم اول مفهوم شخصی رو بفمید الان یکی گی یا لزبین باشه، تو رابطه هم باشه در ارامش زندگیشو کنه، شخصیه به هیچ خری ربط نداره اون راضی بقیه هم اهمیت نباید بدن اذیتش نکنن ولی اگه طرف بیاد بگه همه باید گی یا لزبین باشن مثلا گرایش دیگه ای نداشته باشن این دیگه غلطه تو داری ی موضوع شخصیو عمومی میکنی. یه مثال دیگه، یکی باور داره فلان فیلم یا سلبیریتی بی‌نظیره براش فن‌پیج میزنه هم نظراشو جمع میکنه و ... خب اوکی به کسی ربطی نداره همه چی عادیه کِی مشکل ساخته میشه؟ وقتی بیاد مقدسش کنه بگه وای هرکی اینو دوست نداره ریده گوهه فلانه این دیگه مشکل داره باید رید بهش پس ببینید بحث الان دین نیست بحث این که تو ی چیز شخصیو بیای تعیین کنی حتتتتممما درست هست و بکنیش تو کون عموم جامعه مخالفاشم بکشی🤡

هربار که به سیدعلی میگم ضحاک حس میکنم دارم به ضحاک کم لطفی میکنم...از بس این بشر پسته.