Глобальная демография и немного Казахстанской социологии
رفتن به کانال در Telegram
Новая демографическая реальность Подписывайтесь, мы публикуем эксклюзив Дискуссионная площадка канала: @chatglobalextinction
نمایش بیشتر2 230
مشترکین
+124 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+430 روز
آرشیو پست ها
Repost from Демографическая осень
+2
Коэффициент рождаемости в Бишкеке составляет всего 1,32. Поразительно, как быстро это произошло. Кыргызстан опустится ниже уровня воспроизводства населения раньше, чем Узбекистан или Казахстан. Для сравнения: в Алматы, крупнейшем городе Казахстана, этот показатель все еще выше 1,70. В регионах Кыргызстана с самым высоким коэффициентом рождаемости — Баткенской и Ошской областях — проживает много узбеков.
Repost from Data distributor
Демографическая яма Европы: в большинстве стран рождаемость на треть/половину ниже уровня воспроизводства
Европа глубоко и надолго закрепилась в зоне сверхнизкой рождаемости. Порог простого воспроизводства в 2.08 ребёнка на женщину (по оперативным данным за 7-8 мес.) преодолевает только Косово (2.17). Большая часть континента давно находится уже не около двух детей, а в диапазоне 1.0–1.4.
Самая тяжёлая ситуация сложилась в Южной и Восточной Европе. Испания с СКР 1.12, Италия 1.13, Греция 1.23, Польша 1.08, Литва 1.02, Украина не выше 1.03. Это уровень, при котором каждое следующее поколение при прочих равных в два раза меньше предыдущего. Ключевые игроки континента, Германия (1.33) и Россия (около 1.34), тоже на границе крайне низкой рождаемости.
Север и часть Западной Европы выглядят немного лучше: Норвегия (1.57), Франция (1.54), Дания (1.51), Ирландия (1.50), Исландия (1.61). Одной из причин является миграция: в 2024 году уже 24% всех детей в ЕС родились у матерей, родившихся за пределами страны проживания, а в Германии, Бельгии и Испании их доля достигала как минимум трети.
Отдельно выделяются Балканы: Албания (1.76), Черногория (1.80), Сербия (1.70), Хорватия (1.56), Словения (1.59). Здесь население более сельское и консервативное. Но есть опасность, что речь идёт о двойном учёте новорожденных у местных девушек-мигранток в рамках диаспоры в иных странах Европы.
При этом не менее интересные тенденции видим за пределами Европы. Турция в текущем 2026-м упала до 1.38, Грузия и Азербайджан до 1.33, Армения держится около 1.65. Даже Иран, ещё недавно воспринимавшийся как очень религиозное общество, имеет СКР 1.34. Низкая рождаемость перестала быть исключительно европейской болезнью: она распространяется через Средиземноморье, на Кавказ и Ближний Восток.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Этому великолепному каналу по демографии осталось всего 4 подписчика до 20 000. Давайте поможем
Все всем спасибо !
Repost from Data distributor
Каждый второй житель города старше 65 лет: в японском Тосасимидзу 75-летних в 17 раз больше младенцев до года
Маленький прибрежный японский городок Тосасимидзу прекрасно описывает незавидную судьбу малых городов в XXI веке. С 1950 г. его население сократилось с 31.7 тыс. до 10.4 тыс. человек, на 67%. Половозрастная пирамиды вычурная: детей практически нет, почти всё население состоит из стариков.
Средний возраст жителей города 61 год, медианный — 67 лет. На людей 65+ приходится 54% жителей, на детей 0–14 лет лишь около 6%; в сумме примерно девять пожилых на одного ребёнка. Большо всего жителей в возрасте 75 лет — таких в 17 раз больше новорожденных, поколения младше года.
Столь гротескная структура население не японский артефакт, а наглядная иллюстрация будущего мало рожающих обществ, коими с 2040-х будут в 80%+ стран мира. СКР Японии вот уже пару десятилетий около 1.2 ребёнка на женщину. В 1990-е это казалось демографической аномалией ил крайностью, а сегодня является целевым сценарием будущего: сначала исчезают дети, потом молодёжь, затем трудоспособная база, в конце ваш социум (его остатки) превращается в богадельню.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Казахстан обгоняет Иран по объёму ВВП
Динамика с 1992 года показывает две разные экономические траектории. Иран долго сохранял преимущество: его ВВП достигал $722,1 млрд в 2011 году, тогда как Казахстан находился около отметки $193 млрд. Однако иранская экономика крайне волатильна: санкции, ограничения нефтяного экспорта, инфляция и ослабление валюты вызывали резкие падения долларового ВВП.
Казахстан рос стабильнее. После спадов 2009 и 2015–2016 годов экономика вернулась к расширению и, согласно прогнозу МВФ, в 2026 году впервые превысит иранскую. К 2031 году ВВП Казахстана может достичь $501,7 млрд против $364 млрд у Ирана.
Особенно показательно: население Ирана примерно в 4,5 раза больше, чем у Казахстана. Поэтому разрыв по ВВП на душу населения будет ещё заметнее
Repost from Антон Павлов / ANTEO
+1
ВВП на душу населения (ППС) по 4176 районам и 209 регионам стран бывшего СССР в 2024 году в долларах США 2021 г. — оценка на базе машинного обучения (ML) по районам.
Карты в HD и Excel-таблицы — в комментариях (на карте по АТЕ-2 много мелких городских районов).
Всё на основе работы Kummu et al. — тут разбор метода. Кратко: провели пространственное дезагрегирование (детализацию) ВВП через ML, чтобы получить данные по районам, а кое-где и по регионам.
В прошлых постах писал о неточностях и ограничениях метода и ВВП/душу (ППС) для оценки уровня жизни. Сейчас отмечу только это:
• Границы районов из GADM неидеальны и кое-где странные;
• Данные по Крыму, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской о. занижены и по сути нерелевантны после 2014/2022 гг., т.к. авторы не меняли границы.
🔍 Что мы видим?
Снова отмечу, насколько важно детализировать данные: пространственное неравенство на уровне районов раскрывается намного лучше, чем на уровне регионов. Например, у Тверской области значение $27 449, но у Твери — $50 322, а у Кашинского р-на — $14 548.
К сожалению, у нас нет офиц. данных о ВВП муниципальных районов (ВМП) многих стран, в т.ч. России. Были попытки посчитать ВМП России: например, карта того же показателя (ВМП/душу по ППС) за 2023 год от Станислава с канала «Случайное блуждание» по методике Института экономики города (ИЭГ) на базе зарплат. Но у той методики много недостатков, так что вот ещё одна альтернативная оценка.
Можно посмотреть обе карты и сравнить. Я бы отметил у Kummu et al. большую зависимость значений от региона и большую однородность значений районов внутри регионов, чем по методике от ИЭГ — логично, т.к. здесь модель предсказывала отношение значения района к значению региона.
Посмотрим на данные.
Самый богатый — г. Надым в ЯНАО ($733 847). У него вообще 2-е место в мире после центра Лондона.
Самый бедный в постСССР — Спитаменский р-н Таджикистана ($1360). Разница — 540 раз.
Самый бедный в России — Наурский р-н Ингушетии ($7355), разница с Надымом — 100 раз.
В целом, самые «богатые» — районы добычи полезных ископаемых: в России (Тюменская о., ХМАО, ЯНАО, Якутия, Чукотка, Магаданская о., Сахалин), Казахстане (Атырауская о.) и Азербайджане (Апшеронский п-ов вокруг Баку). Здесь ВВП/душу (ППС) может составлять сотни тысяч долларов.
Сюда можно отнести и некоторые р-ны, Татарстана, Красноярского края, Иркутской, Амурской, Мурманской (тут яркий Ковдорский р-н с гигантским Горно-Обогатительным Комбинатом), Астраханской, Оренбургской о. (не понял почему тут такой богатый Кваркенский р-н на востоке) и северные районы Коми.
Хорошо виден Чернушинский р-н на юге Пермского края — там тоже развитая нефтегазодобыча.
Впрочем, ресурсы на Севере в значительной степени добывают вахтой, и «сверхбогатство» Севера зачастую «виртуальное», но, надеюсь, это и так понятно.
Довольно богаты крупные городские центры и столицы своих стран/регионов — почти везде они заметно богаче соседних территорий.
Богатейшие: Москва (111К, причём от 202К в ЦАО до 48К в СЗАО, и здесь она без Новой Москвы), Красноярский р-н (97К), Вильнюс (94К), Рига (77К), Таллин (73К), Санкт-Петербург и р-н Астаны (по 68К), Казанский р-н (66К), Киев (64К), Алматы (62К). Странно, что Красноярск оказался богаче аж Санкт-Петербурга, а Сочи — беднее абхазской Гагры.
К относительно богатым можно отнести: Московскую и Ленинградскую о., Татарстан, большую часть Казахстана (кроме юга), Прибалтику, Минск с областью, большую часть Урала, Сибири и Севера России, часть Центральной России (Белгородская, Липецкая, Калужская, Нижегородская о.), Самарскую о.
Сельские районы в целом гораздо беднее, особенно — изолированные и горные.
Беднее среднего — приграничье России, Беларуси, Латвии и Эстонии, Среднее Поволжье?, Волго-Вятский регион, Южная Сибирь (Курганская, Омская о., Алтайский край, респ. Алтай, Тыва, Бурятия, Забайкалье), Северный Кавказ, большая часть Украины, Молдовы, Азербайджана, юг Казахстана, Туркменистан.
Самые бедные — почти весь Таджикистан, большая часть Киргизии и Узбекистана.
В общем, модель показывает в целом реалистичную картину, но не без странностей.
+1
Пригороды Бишкека
какой тут будет скр ?
Repost from Data distributor
Колумбия: за 43 года рождаемость упала втрое, число новорождённых — более чем вдвое
Демография страны по итогам 2025 г.:
• Родилось 441,537 детей против 453, 901 в 2024-м (−2,72%)
• Умерло 284, 254 человека против 275, 778 (+3,07%)
• Естественный прирост сократился со 178, 123 до 157, 283 человек (−11,70%).
• Коэффициент рождаемости (СКР) снизился с 1.0656 до 1.014 ребёнка на женщину
Ещё в конце 1950-х в Колумбии на одну женщину приходилось шесть детей. На этом фоне ежегодное количество новорожденных выросло со 154 тысяч в 1910-х до более 900 тысяч в 1980-е. Однако после этого демографического взрыва наступило сильнейшее сжатие: СКР валится всё сильнее и сильнее, уже находится на отметке 1.0 ребёнка несмотря на нищету и малообразованности большой части населения. Снижение показателя втрое за 43 года, за полтора поколения.
Поначалу это было почти незаметно по общему числу рождений. Рождаемость снижалась, но большие поколения женщин входили в детородный возраст. Но со временем качество перешло в количество: в 1986 г. зарегистрировали 931, 956 живорождений; в 2025-м всего 441 ,537 — в 2,1 раза меньше. За тот же период естественный прирост сократился в пять раз, с 785 ,610 до 157, 283 человек.
Низкая рождаемость охватила разные части страны: в Боготе СКР составляет экстремальные 0.8, в Антиокии 0.9, в Кальдасе 0,7. Даже самый высокий показатель среди показанных департаментов, 2.0 в бедной Ваупесе, затерянной в джунглях, ниже уровня простого воспроизводства.
Колумбия показывает масштаб перемен во всём регионе. Почти все страны Латинской Америки и Карибского бассейна уже находятся сильно ниже уровня воспроизводства, хотя стереотипы рисуют иную картину. Представление о данном регионе как неизменно много рожающем давно не соответствует цифрам.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Repost from Data distributor
Немцы-меннониты благодаря сверхвысокой рождаемости могут стать большинством населения Боливии
Меннониты — протестантское течение родом из Европы XVI века, происходит от немецкоязычных общин, которые поколениями мигрировали через Пруссию, Россию и обе Америки, сохраняя религиозную автономию, сельский образ жизни и нижненемецкие диалекты. За счёт своей религиозности и традиций эта секта сохраняет крайне высокий уровень рождаемости (СКР), что привело к ползучей, но уже заметной колонизации сельских территорий Латинской Америки на фоне урбанизации автохтонного населения.
Яркий пример — Боливия. Национальный СКР к 2026 г. опустился до 1.56 ребёнка на женщину, при этом у меннонитов он близок к 7, тогда как у всего остального населения лишь около 1.51. При численности общины в 150 тыс. человек (1.3% страны) меннониты уже дают 6.5 тыс. рождений в год, или свыше 4% всех новорожденных в стране.
Если качественный разрыв сохранится хотя бы в течение столетия, Боливия изменится до неузнаваемости. Численность меннонитов вырастет со 150 тыс. до 728 тыс. в 2066-м, 1,6 млн в 2086-м и примерно 5.1 млн к 2116 г. Одновременно численность остальных боливийцев с 2050-х начнет быстро сокращаться. В результате доля меннонитов в населении скакнёт с нынешних 1.3% до 15.9% в 2086-м, 37% в 2106-м и 50.9% в 2116 г. Среди новорождённых перелом наступит намного раньше: уже к 2086 г. на меннонитов будет приходиться более половины рождений.
Хорошее напоминание, что рождаемость действует подобно сложному проценту. Если две группы десятилетиями воспроизводятся с резко разной интенсивностью, даже слабо заметное меньшинство способно со временем стать большинством. К слову, так произошло с Римской империей в III-VI веках н.э.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Демографический спад добрался даже до Индии.
Суммарный коэффициент рождаемости в стране впервые опустился ниже уровня простого воспроизводства и составил 1,9 ребёнка на женщину.
Для государства, которое ещё совсем недавно ассоциировалось с огромными семьями и практически неисчерпаемым человеческим ресурсом, перелом более чем показательный. Если нынешняя тенденция сохранится, демографическая инерция ещё долго будет поддерживать рост населения Индии, однако ООН уже ожидает его пика в начале 2060-х, после чего начнётся стремительное сокращение
От революции и демографического взрыва к демографическому спаду
Часть 2
В 1917 году Российская империя распалась. Революция, Гражданская война и голод нанесли тяжёлый удар по населению. Однако в советский период начался новый демографический подъём.
Особенно резкое ускорение роста пришлось на сталинскую эпоху и последующие десятилетия. Индустриализация, урбанизация и развитие здравоохранения изменили общество. Население росло, несмотря на потери войны и репрессии: с 109 млн в 1939 году до 147 млн в 1989-м.
Но за ростом скрывалась глубокая трансформация. Русское население переходило от сельского образа жизни к городскому, снижалась рождаемость, менялась возрастная структура.
После распада СССР началось демографическое сжатие. История русского этноса — это не только естественный прирост, но и результат территориального расширения, модернизации и политических перемен. Сегодня ключевая проблема — воспроизводство населения.
Телеграм канал Глобальная демография
От революции и демографического взрыва к демографическому спаду
Часть 2
В 1917 году Российская империя распалась. Революция, Гражданская война и голод нанесли тяжёлый удар по населению. Однако в советский период начался новый демографический подъём.
Особенно резкое ускорение роста пришлось на сталинскую эпоху и последующие десятилетия. Индустриализация, урбанизация и развитие здравоохранения изменили общество. Население росло, несмотря на потери войны и репрессии: с 109 млн в 1939 году до 147 млн в 1989-м.
Но за ростом скрывалась глубокая трансформация. Русское население переходило от сельского образа жизни к городскому, снижалась рождаемость, менялась возрастная структура.
После распада СССР началось демографическое сжатие. История русского этноса — это не только естественный прирост, но и результат территориального расширения, модернизации и политических перемен. Сегодня ключевая проблема — воспроизводство населения.
Демографическая история русского этноса: от царства к империи
Работа авторов канала «Глобальная демография» В 16
46 году население Русского царства составляло около 7 млн человек. К концу XVIII века — уже 20 млн. За полтора столетия численность выросла почти втрое. Причиной был не только естественный прирост, но и территориальное расширение государства.В 17
21 году Российская империя стала новой политической реальностью. Освоение Поволжья, Сибири и южных степей создавало пространство для миграции и расселения русского населения. Однако рост империи не означал пропорционального роста именно русского этноса: государство было многонациональным.К 18
97 году население достигло 56 млн. Российская империя стала одной из крупнейших демографических держав мира, но её мощь опиралась на огромную территорию и неравномерное развитие регионов.
Repost from Демография упала
В последние дни распространилась новость о том, что якобы узбекистанские трудовые мигранты «массово бегут из России».
Поводом послужил пост в соцсетях миграционного госагентства Узбекистана о том, что за 10 дней из России в Узбекистан вернулись почти 100 тыс. узбекистанцев.
И тут началось.
Иностранная военная пропаганда через свои многочисленные русскоязычные медиа-источники подхватила и разнесла эту новость как очередное стопицотмильонное "доказательство", что Russia is finished. Сообщники иностранной военной пропаганды внутри страны — ксенофобские медиа, умышленно разжигающие национальную, этническую, религиозную рознь в России — также радостно подхватили эту новость, но с посылом «как хорошо, что нерусские уезжают» (на простую мысль, что этническая принадлежность и гражданство — не одно и то же, их интеллект не рассчитан).
Что же произошло на самом деле?
Речь в сообщении шла о числе граждан Узбекистана, которые за эти 10 дней выехали из России в Узбекистан.
Ежеквартальная статистика погранслужбы РФ о числе граждан Узбекистана, приезжающих в Россию, в т.ч. с целью работы, публикуется и доступна всем желающим. Сопоставив числа въехавших в последний год/квартал в РФ узбекистанцев с числом уехавших из этой новости, можно немудреным арифметическом образом выяснить, что этот «массовый» выезд узбекистанцев из России — нормальный обычный циркулирующий поток временных мигрантов, которые находятся в России менее года и возвращаются на родину. В конце лета – начале осени этот поток немного подрастает среди прочего, из-за завершения сезонных летних работ, на которых занята часть этих мигрантов.
И даже миграционное ведомство Узбекистана в своих комментариях также указало на то, что это обычный нормальный регулярный поток.
При этом число узбекистанских временных трудовых мигрантов в России действительно сокращается в последние пару лет, но медленно и поступательно.
Причин у этого сокращения множество:
Собственный рынок труда и зарплаты в Узбекистане в последние годы быстро растут.
Конкурирующий спрос на труд узбекистанских временных мигрантов растет по всей Евразии: от Британии до Кореи.
Непредсказуемость обменного курса рубля снижает привлекательность работы в России для иностранцев.
В последний год экономика в России подзаглохла, соответственно сдувается и спрос на труд, в т.ч. иностранных временных трудовых мигрантов, которые служат буфером на рынке труда и всегда первыми и в большей степени реагируют на экономические шоки.
Ну и конечно миграционная политика государства, которая загнала иностранцев в бессмысленный и беспощадный юридический цифровой гулаг с целью сделать их всех в России "нелегалами", потому что обезумевшее на почве "безопасности" начальство хвалит и вознаграждает подчиненных за создание на ровном месте бумажных "угроз безопасности" с немедленной "победой" над ними.
Repost from Демография упала
Матери, убившие своего новорожденного ребенка, Россия, в среднем за 2017г. - 2023г., по возрастным группам матерей, на 1 млн рождений в соответствующем возрасте.
Число осужденных по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка) по данным Судебного департамента при ВС РФ с 2017г. по 2023г. (годы, для которых опубликованы подробные данные).
Помимо всех возможных негативных социально-экономических эффектов, рождение детей до совершеннолетия также повышает риски для здоровья девушки, ее (материнской) смерти, смерти ребенка и даже убийства ею новорожденного, причем в разы. А результат для демографии (итоговая рождаемость к 50 годам) такого юного материнства будет скорее отрицательным.
И в очередной раз возрастной интервал 25-30 лет оказывается лучшим для рождения ребенка, как и по многим другим показателям. Неспроста именно на этот возраст приходится и средний возраст рождения первенца, и средний возраст всех рождений в России.
Repost from Data distributor
К 2030 из-за ИИ безработица квалифицированных специалистов может достичь 18%, их доходы упадут на 11.5% — ценой станет обогащение рабочих и новый виток концентрации капитала
Новое исследование Anthropic (один из 3 ключевых разработчиков AI в мире) опубликовал сценарии влияния ИИ на экономику США до 2030 г. В умеренном варианте эффект ИИ почти не выходит за рамки обычного технологического прогресса. В экстремальном экономика переживает беспрецедентное ускорение, но расплачивается за него тяжелым кризисом на рынке умственного труда.
Если возможности ИИ будут расти постепенно, то к 2030 г. ВВП окажется лишь на 1.6% выше траектории без новой технологии. Общая безработица почти не изменится. При более существенном распространении ИИ ВВП окажется выше базовой траектории на 8.3%.
Самый тревожный сценарий предполагает, что ИИ сможет выполнять около половины нынешней когнитивной работы, быстро войдет в бизнес и будет преимущественно заменять людей, а не помогать им. Тогда размер экономики превысит обычную траекторию на 32.4%. Цена этого рывка окажется высокой: занятость среди работников умственного труда упадет на 21.5%, безработица достигнет 17.9%. Общая безработица вырастет до 11.9%. Зарплаты специалистов окажутся на 11.5% ниже уровня, который сложился бы без ИИ. Особенно уязвимыми могут стать программисты, офисные сотрудники, менеджеры, юристы, аналитики и работники поддержки.
При этом рабочие профессии получат историческое преимущество. Строители, электрики, ремонтники, водители и другие специалисты, чей труд трудно автоматизировать без развитой робототехники, станут относительно дефицитными. В экстремальном сценарии их зарплаты вырастут на 33.6% относительно базовой траектории. Богатеющей экономике потребуется больше строительства, обслуживания, перевозок и физической инфраструктуры.
Главным победителем все же станет капитал. Его доля в национальном доходе вырастет с 40% до 55%, а доля труда сократится с 60% до 45%. Доход владельцев капитала окажется на 81% выше базового уровня, тогда как совокупные доходы работников почти не изменятся. Экономика станет намного богаче, но основная часть нового богатства достанется владельцам технологий, вычислительной инфраструктуры и компаний.
Если ИИ начнет массово вытеснять умственный труд, обществу придется заранее решать, как перераспределять выгоды, переобучать людей и поддерживать тех, кого технологический рывок оставит без привычной профессии.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Repost from Data distributor
Диеты уступают место препаратам, контролирующим аппетит
Американцы всё чаще ищут не новую диету, а препараты с GLP‑1, глюкагоноподобным пептидом-1, играющим ключевую роль в обмене веществ. По данным Google Trends, интерес к «Оземпику» и его аналогам, почти незаметный в 2023 году, к 2026-му обогнал запросы о кето-диете и голодании.
Рынок похудения переходит от бесконечной смены диет к медикаментозному управлению аппетитом. Соблюдать ограничения месяцами трудно, тогда как GLP‑1 снижает чувство голода и позволяет добиться заметной потери веса. Препараты, вероятно, будут всё сильнее вытеснять модные диеты, хотя врачи по-прежнему будут назначать их вместе с коррекцией рациона и физической активностью.
Для здравоохранения массовое снижение веса может стать крупным выигрышем: меньше ожирения — меньше диабета, сердечно-сосудистых осложнений и связанных с ними расходов. Настоящий перелом наступит, когда и если препараты ещё сильнее подешевеют. Но тренд уже очевиден: благодаря «Оземпику» доля больных ожирением в США снижается уже пятый год.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за замену традиционной карты мира на ту, которая точнее отображает реальные размеры Африки
Генассамблея ООН проголосовала за переход на новую карту мира, которая отражает реальные размеры Африки
