ghost in the army

раз уж с коксохима все сидевшие там окончательно вышли, то уже можно это запостить Главный секрет выбора огневых позиций для группового вооружения (АГС, пулеметы, тяжелые пулеметы, etc) В чем этот секрет заключается? В том, что даже если на участке стоит относительно немного людей, то все равно найти достаточно разнесенные друг от друга запасные позиции у вас во многих случаях просто не получится. Все высоколобые рассуждения о том, как надо жить в одном месте, а стрелять из другого, да еще и иметь пару достаточно разнесенных друг от друга огневых, упираются в то, что в очень многих ситуациях тебе банально не хватит места. В случае посадок или длинных систем окопов - вас там просто слишком дохуя, к примеру, 5 групп на отрезок посадки / окопа длиной в 400 метров, и когда на каждую группу приходится отрезок по 80 метров - никаких запасных позиций или значительного разнесения блиндажа от огневой у вас не будет. Не говоря уж о том, что из-за рельефа / отсутствия деревьев в некоторых частях посадки / пристрелянности перекрестков посадок и дорог / многих других причин далеко не все из этих 400 метров будут пригодны для размещения там вашей бабахи. Со зданиями та же история - вам выделено одно здание, в соседнее перейти не получится, так как там уже сидят другие люди, да и ваш сектор все равно надо держать. А если здание уже подразьебано - то даже внутри здания далеко не все этажи / оконные проемы будут пригодны для того чтобы перекрывать нужные сектора, и в итоге все равно прийдется стрелять из одной и той же точки. Конечно, это случается не всегда - но с нехилой вероятностью, может даже выше 50%, можно попасть в ситуацию, когда никаких запасных позиций быть не может в принципе. В итоге противник знает, где ты, и у тебя на выбор только два варианта - мужественно терпеть прицельные обстрелы или откатиться назад, так как вбок откатываться попросту некуда. Так как откатиться назад - не вариант в большинстве случаев, надо просто учиться терпеть 🙂 more: ghost in the army

раз уж начали обсуждать дохлых русских, то всем скорбящим напоминаю, что лёша навальный - прорежимное животное, возможно и фсбшный провокатор, который просто слишком много возомнил о себе

мальчик: всё плохо, вокруг одни пидорасы, пойду застрелюсь мужчина: мои расстрельные списки уже не влазят на несколько листов А4, и это только те кого я в них внёс ручкой, а не карандашом хозяйке на заметку: если уже нет сил это терпеть - нет никакого смысла в простом символическом суициде без того, чтобы забрать кого-то из пидорасов с собой

если на фоне беспокойной обстановки в мире у вас вдруг возникло желание укрепить обороноспособность своей страны и купить у Израиля какие-нибудь высокотехнологичные системы вооружений - подумайте ещё раз, возможно это плохая идея (оригинал письма из утечки Stratfor можно найти тут)

на первом фото вы видите аппарат, с которого мы убили и ранили дохуища пидоров и гордимся этим на втором фото вы видите мразь, которая не хочет отрабатывать свой заявленный ресурс и ей становится плохо, даже если очень бережно к ней относиться (может потому что нам уже попадали в руки сильно выработанные стволы, учитывая где и в каком состоянии мы их находили) в общем, куплю, приму в дар, обменяю, отсосу за запасные стволы для ПКМ пишите на @gita_feedback_bot, если есть варианты 👀

если что, лично я не отношусь к фан-клубу сырского и видел / слышал и обоснованные мнения насчет того, почему при нем может быть больше потерь и меньше адекватных результатов но к большинству панических постов "обоснованный" точно не относится - нахрюкеры, идите нахуй проблема в том, что даже если сырский, условно говоря, "плохой" - то распространение аналитики с хоть каким-то обоснованием почему именно он плохой поможет лучше понять, насколько все плохо, на что и насколько сильно это может повлиять и так далее распространение же нахрюков - это просто либо распространение настроений "перемога близко скоро берем москву" либо "рррряяя мы все умрём", как в этом случае. нет, мы все не умрём, даже если сырский долбоеб, хватит нести понос в массы

как только я вспоминаю еще дышавшего чела с оторванными руками и ногами под роботиным, мимо которого медик прошел со словами "извини, чел, тебе уже не помочь" - меня тоже одолевает желание делать на основе тогдашних событий далекоидущие выводы насчет Залужного, особенно учитывая его волшебные интервью насчет тех событий затем я понимаю, насколько это тупой подход, и потенциальный аналитик во мне негодует - как же так, куча людей погибла зазря, а ты не хочешь публично обосрать начальство

всю украинскую ноосферу сотрясают шокирующие новости, потоки потужной аналитики разрывают пердаки тем временем типичный образец потужной аналитики: кто-то из тех, кто состоит в неизвестных чатах, передал мнение части тех кто в этом чате состоит твиттерскому военному, после чего это перепостил зигометский канал в телеге это не просто уровень аналитики вида "одна бабка сказала", это "одна бабка сказала, передала дедушке, дедушка тоже оказался бабушкой и сказал моему двоюродному брату, а я подслушал как он это по пьяни пресказывал собутыльникам на кухне" если вас одолевает желание генерировать аналитику - генерируйте, но не методом третьего перепоста пять раз пережеванного по испорченному телефону анонимного нахрюка

контуженый котёнок на подходах к Роботино летом 2023 года насколько я помню, у нас тогда все же получилось его оттуда вывезти целым и невредимым

После недавней новости о веселой вечеринке ГУР в Судане меня прежде всего заинтересовал вопрос - а где во всей этой схеме товарищ Xi? Безответственная аналитика методом научного нахрюка показывает, что: - китайцы вложили в Судан достаточно много денег, в основном для организации беспроблемной добычи и транспортировки нефти; пусть в основном эти инвестиции осуществлялись до отделения Южного Судана, все равно даже спустя десяток лет речь идет о миллиардах долларов инвестиций в инфраструктуру, пятимиллиардном госдолге Судана перед КНР и большом количестве китайских рабочих и "сотрудников безопасности" в стране - прежде всего КНР заинтересована в стабильности и сохранении более-менее легитимного правительства; хоть официально КНР и не любит выступать в поддержку какой-либо из сторон в подобных битвах жабы с гадюкой и сохраняет отношения со всеми сторонами, заявления в госСМИ и прием официальных лиц из Судана уже после нападения RSF на китайские месторождения в Судане ясно дают понять, что КНР нахуй не упёрлась дестабилизирующая ситуацию толпа племенных бомжей из RSF - из всего указанного выше можно сделать вывод, что наш слон Кирилл Буданов хуярит русских и афрорусских в Судане как минимум с молчаливого согласия КНР (особенно учитывая, что вагнера и ранее вписывались в антикитайские авантюры, а безопасность китайских обьектов не зависит от русских ни в какой мере, так как им достаточно и своих родных китайских "ЧВК") Достаточно неочевидный вывод, если выходить из линейной логики об "оси зла", и хотелось бы видеть больше популярных разьяснений на тему того, что китайцы - это не всегда однозначно плохо и нам не обязательно их всех убить и зарезать Мораль: подавайтесь в некоторый интересный разведывательный орган 🇺🇦, там сейчас активный набор (шансы пройти есть у каждого!) и есть возможность и мир повидать, и себя показать 😌

Получил и альтернативное мнение из одной очень известной бригады, что это так не работает и в целом мотивацию можно поддерживать на нормальном уровне у всего личного состава. Но, как водится, чудес не бывает - всё же речь о подразделении, где больше половины добровольцев и есть хоть какие-то стандарты отсева, и благодаря этим двум факторам можно поддерживать и специфическую внутреннюю культуру с вменяемой дисциплиной, благодаря чему даже мобилизированные насильно вынуждены вести себя нормально. Как решать эту проблему без добровольцев и без возможности выкидывать самых бесполезных? А хуй его знает, скорее всего никак, но был бы рад услышать что это у кого-то всё же получилось 🫤

пока я в целом снабжен своей бригадой и на жизнь пока что не жалуюсь, моя жена помогает другим подразделениям закиньте копеечку 🥺👉👈

ЗБІР ДЛЯ АЕРОРОЗВІДНИКІВ есей Залужного всі прочитали? якщо ні - то там написано, що ми ввірвались в еру війни дронів. і не тільки, звісно, але нам цікаво це. і аеророзвідники 81 бригади вже є частиною цієї нової ери. бійці працюють на сєвєродонецькому напрямку. треба допомогти їм машиною - мобільність для цих бійців є життєво важливим фактором. нові ери новими ерами, але зовсім без людей дрони все ще не літають. збираємо на Нісан Навару, що вже чекає на його викуп в Естонії. загальна сума збору - 250к, куди входить машина, перегон і сервіс. лонг сторі шорт: дайте грошів на машину дроноводам. пліз. реквізити і контакти за посиланням: https://rb.gy/ivsmn3

каждый раз, когда вас одолевает желание читать, репостить, обсуждать потужную интернет-аналитику в духе "буданов изнасиловал залужного", "*полководец_нейм* - спаситель нации, а остальные хуесосы", "через три недели у русских закончится туалетная бумага, фронт рухнет и мы возьмем москву" - просто вспомните эту картинку и немедленно потрогайте ближайшую траву

[начало] This method of attack is peculiarly British and from the point of view of sheer courage it really has no equal. I am convinced however that we can find other and better methods, and I make the following observations: (i) Some commanders say that this method is successful with few casualties. This is true if you speak of casualties in quantity, but it is far from true if you speak of casualties in quality. The platoon in action is almost invariably twenty-two strong and of whatever regiment good or bad, every platoon can be analysed as follows: Six gutful men who will go anywhere and do anything, 12 `sheep' who will follow a short distance behind if they are well led, 6-9 who will run away. I have discussed these figures with many people and they all agree, although there is some slight disagreement on figures. These figures are roughly accurate as shown by the number of Court-Martials for running away that follow every Campaign. Every battalion has between forty to sixty and there are, of course, many others who aren't caught. Looking at these figures it will be seen that the group from which casualties cannot be spared is the gutful group, yet I would say that casualties in this group are often 100 percent per month. We must find a method of fighting which is more economical. (ii) Battle Drill or Fire and Movement is Not applied because in its present form it is too complicated, and it presupposes that when a Section is told to do a thing that it will do it whilst in actual fact, as the above platoon figures show, they will probably do little or nothing. What we need is an extremely simple Battle Drill which takes cognisance of the fact that there are only 6-9 men in the platoon who can be absolutely relied on to do as they are told under enemy fire. Да, сейчас война выглядит совсем по-другому, но все равно необходимость в штурмах и прочих операциях очко, которые должна выполнять именно пехота, сохраняется. После нескольких месяцев в наступлении в пехотных подразделениях, которые непосредственно регулярно вступают в контакт, происходит следующее: - из толпы мобилизяк выпадают все "волевые" ('gutful') по причинам 200 или 300 - убегает в СЗЧ, пишет отказные или начинает адски бухать достаточно большое количество "гнид" - и в основном остаются те самые "овощи" ('sheep'), которых просто некому вести вперед-вперед Можно еще много рассказывать про конкретную динамику взаимоотношений этих трех групп, методы ведения боевых действий с учетом осознания, что "нормальный солдат / сержант, на которого можно положиться" - это по факту единичные экземпляры, но главная мораль такова - реальные потери зачастую гораздо тяжелее того, что показывают цифры, так как потери в 20% на бумаге могут в реальности означать, что выбиты почти все, кто мог что-то реально делать, а не просто торчать в окопе. Подозреваю, во многом именно поэтому и определена широкоизвестная эмпирическая норма в "30% потерь, после которых подразделение небоеспособно". Эти 30% играют роль не потому, что "падает мораль из-за гибели товарищей" или "выпадают отдельные специалисты, без которых весь механизм работать не будет", нет. В первую очередь это катастрофа потому что потери в 30% значат что убиты в основном именно те 30% которые были наиболее полезными, не очковали, поднимали остальных за собой, всегда шли первыми и реально тащили на себе всю тяжесть ведения боевых действий.

Главная проблема идеологии пехотного вперед-впередизма по посадкам не в том, что просто потери высокие - а в том, что потери высокие среди определенного сорта особенно ценных людей. Хоть херня из вконтактика про "1% настоящих убийц и 99% даже не стреляющих в сторону противника" - это полная дичь, но все равно достаточно четкое разделение по сортам существует, пусть и в других пропорциях. Далее - выдержки из наблюдений капитана британской армии, жирным выделено главное. В целом это полностью подтверждается и моими наблюдениями за подразделениями, состоящими из мобилизированных (с полностью добровольческими підрозділами ситуация другая по вполне очевидным причинам). Lionel Wigrams' Letter on Lessons of the Sicilian Campaign, 16 October, 1943. In very rare instances platoon and company commanders have applied some sort of Battle Drill to knock out these enemy MGs. Where they have done so they have invariably succeeded in taking the position with very few casualties. But, in the very large majority of cases, no sort of Battle Drill is used. No attempt is made at Fire and Movement. The positions are taken by what I call Guts and Movement'. The battle goes something like this: Enemy MGs open fire, the whole platoon lie down except the platoon leader and three or four gutful men. Five or six men start making tracks for home, meanwhile the gutful men under the platoon leadet dash straight in to the enemy position without any covering fire and always succeed in taking the position. In some instances some positions are taken by as few as two men, and every battalion commander will confirm that it is always the same group of nine or ten who are there first, and on whom the battle depends. I have personally seen this method of attack used in all, except one, of the battles in which I took part, and this explains one of the mysteries I have never been able to solve before - that is the saying of many experienced soldiers that you must never allow men to lie down in a battle. [продолжение]

жив, относительно здоров, работы много, но постинг скоро возобновится всем радовавшимся пидорам - не дождетесь, мне даже командир разведосов говорил, что у вас меня убить не получится, а это авторитет