ساختمان (مصطفی مهاجری)

.

بی‌مایه زبون باشد هر چند که بستیزد

.

. گزارشِ انصاف نیوز .

. توضیح دربارهٔ خبرهای منتشر شده حاکی از «اخراجِ» اینجانب از دانشگاهِ صنعتیِ امیرکبیر  . در روزهای گذشته در بعضی وب‌سایت‌ها و کانال‌های خبری (از جمله: شرق، دیده‌بان ایران، فلسفه علمِ امیرکبیر) اخباری منتشر شده است حاکی از اینکه اینجانب، مصطفی مهاجری، از دانشگاهِ صنعتی امیرکبیر «اخراج» شده‌ام. در متنِ اغلبِ این خبرها دو موضوع طرح شده است: یکی اینکه آقای دکتر مهدی مجیدپور، رئیس دانشکدهٔ مدیریت علم و فناوری، مرا از این دانشکده اخراج کرده‌اند و دیگر اینکه ایشان با دخالت‌هایی در تعارض با رویه‌ها و عرف‌های دانشگاهی دروسِ ثبت‌نامی دانشجویانِ فلسفه علم را حذف کرده‌اند و مانعِ برگزاری کلاسی شده‌اند که ارائهٔ آن از طرفِ گروه بر عهدهٔ اینجانب قرار داده شده بود. از آنجا که این خبرها توجه بعضی آشنایان و دوستان و نیز دانشجویان و همکاران دانشگاهی را جلب کرده است و ابهامات و پرسش‌هایی برانگیخته، بر خود لازم می‌دانم توضیحاتی را دربارهٔ موضوعاتِ طرح شده در این خبرها به عرض برسانم تا دستِ کم بخشی از این ابهامات را برطرف کنم. نخست اینکه تا آنجا که به قوانین، مقررات و رویه‌های دانشگاهی مربوط می‌شود اخراج از دانشکده موضوعیت ندارد؛ آنچه موضوعیت دارد اخراج از دانشگاه است که تصمیم‌گیری دربارهٔ آن نیز در حوزهٔ اختیارات هیئت اجرایی جذبِ دانشگاه است و تا آنجا که اینجانب از تصمیماتِ این هیئت مطلع هستم (پس از آخرین جلسهٔ هیئت اجرایی جذب از رئیسِ محترمِ دبیرخانهٔ هیئت کسبِ اطلاع کردم) قراردادِ استخدامی اینجانب با دانشگاه هنوز معتبر است و هیئت اجرای جذبِ دانشگاه (دستِ کم تا این تاریخ) تصمیمی مبنی بر فسخ یا عدمِ تمدیدِ قراردادِ اینجانب نگرفته است. آنچه دربارهٔ حذف دروسِ گروهِ فلسفه علم و جایگزینی اینجانب با مدرسی مدعو از خارج از دانشگاه در خبرها بازتاب یافته است نادرست نیست اما توضیح دربارهٔ فرایندِ حذف و جایگزینی مستلزمِ شرح و تفصیلی است که گمان نمی‌کنم دستِ کم در شرایطِ کنونی ضرورتی برای آن وجود داشته باشد. آنچه اهمیتِ بیشتری دارد این است که این امکان برای دانشجویان فراهم شود که در زمانِ مقرر دروس خود را به پایان برسانند و مشکلی برای فارغ التحصیلی‌شان ایجاد نشود. ذکرِ این موضوع نیز بی‌فایده نیست که هرچند مسئولیتِ تدریسِ درسِ منطق در نیم‌سالِ جاری از عهدهٔ اینجانب برداشته شده است اما هنوز مسئولیت‌های دیگری از جمله مسئولیتِ سنگین و پرافتخارِ راهنمایی شش دانشجوی کارشناسی ارشدِ دانشکده، از پرتلاش‌ترین و با استعدادترین دانشجویان فعالِ دانشکده، بر عهدهٔ اینجانب است و از قضا تا آنجا که به آیین‌نامه‌ها و رویه‌های رسمی دانشگاه مربوط می‌شود فسخ یا عدمِ تمدیدِ قرارداد عضوِ هیئت علمی برای ادامهٔ تصدی راهنماییِ پایان‌نامه‌ها مشکل‌ساز است اما برای ادامهٔ تدریسِ درس مشکل‌ساز نیست. امیدوارم توضیحاتِ ارائه شده در فوق تا اندازه‌ای ابهامات و پرسش‌های ایجاد شده را رفع کرده باشد.  .

🎥 صحبت‌های دکتر رضا منصوری ( استاد برجسته فیزیک دانشگاه صنعتی شریف - معاون پژوهشی سابق وزارت علوم ) پیرامون بازگشت سارق علمی به دانشگاه تهران: استاد گروه فلسفه دانشگاه تهران که مرتکب انتحال می‌شود و این انتحال ثابت می‌شود، با حمایت مقامات کشوری، مسئولان وزارت علوم و دانشگاه مجدداً به تدریس بازمی‌گردد. دولت نباید اجازه دهد که شخص نخاله به دانشگاه راه پیدا کند؛ وزارت علوم و مدیران دانشگاه ما حامی تخلف هستند. 🔴 در آلمان وقتی معلوم شد فیزیکدان برجسته آلمانی انتحال کرده دانشگاه آلمان بلافاصله رسما دکترای او را پس گرفت و آن فرد دیگر فیزیک‌دان نیست. 🔴 بفهمیم علم یعنی چه، بفهمیم دانشگاه یعنی چه، دانشگاه پادگان نیست! 🔴 درباره انتحال و بازگشت فرد مذکور به گروه فلسفه دانشگاه تهران لینک زیر را بخوانید: t.me/nutqiyyat/8074 ◽️◽️◽️ ✉️ t.me/nutqiyyat 📷 Instagram.com/Nutqiyyat 📹 youtube.com/@nutqiyyat

سخنرانی حمید وحید در دانشگاه صنعتی امیرکبیر دربارۀ ماهیت استنتاج

فردا، دوشنبه، ۳۰ بهمن ۱۴۰۲، ساعتِ ۱۶ تا ۱۸، دانشگاهِ صنعتی امیرکبیر میزبانِ سخنرانیِ حمیدِ وحید، رئیس و عضوِ هیئت علمی پژوهشکدهٔ فلسفهٔ تحلیلی پژوهشگاهِ دانش‌های بنیادی خواهد بود. این سخنرانی از سری سخنرانی‌های ماهانهٔ انجمنِ منطق ایران است و مطابقِ آنچه در چکیدهٔ سخنرانی آمده است، موضوعِ آن اجمالاً ماهیتِ استنتاج یا استدلالِ نظری است: استنتاج یا استدلالِ نظری فعالیتی آگاهانه در سطح روانشناسی فردی است و در عینِ حال فرایندی است علّی: فرایندی که طیِ آن به دلیل یا دلایلی باوری یا دسته‌ای از باورهایمان را تغییر می‌دهیم؛ فرایندی که طیِ آن دسته‌ای از باورهای ما دلیل یا علّتِ به جود آمدن باورهای دیگری در ما می‌شوند. پرسشِ محوری سخنرانی این است که استنتاج یا استدلالِ نظری چه نوع فرایندِ علّی‌ای است و چه ویژگی‌های متمایز کننده‌ای دارد.  چکیدهٔ سخنرانی در سایتِ انجمنِ منطق ایران در دسترس است.   عنوانِ سخنرانی:

Reason, Belief and Inference

آدرس:

تهران، میدان ولیعصر، خیابان حافظ، پلاک ۳۵۰، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تالارهای مرکزی دانشگاه، تالار بهمن.

 

دوشنبه، ۳۰ بهمن ۱۴۰۲، ساعتِ ۱۶ تا ۱۸.

سخنرانی‌های مضامین دوشنبه ۱۶ بهمن، مصطفی مهاجری از «تأملاتِ انتخاباتی: شرکت در انتخابات در چه شرایطی عقلانی (و اخلاقی) است؟» خواهد گفت. زمان: دوشنبه ۱۶ بهمن، ساعت ۱۶ تا ۱۸ مکان: سالن شماره ۱، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، میدان نیاوران. @mmazaamin

. نامۀ امیر صائمی، دانشیار فلسفه پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، به رئیس دانشگاه تربیت‌مدرس، دربارۀ پذیرش استعفای آبتین گلکار، استاد دانشگاه تربیت‌مدرس. . ریاست دانشگاه تربیت‌مدرس، جناب آقای دکتر فرهاد دانشجو،   سلام.   چنان که مستحضرید دکتر آبتین گلکار، استاد با سابقه دانشگاه تربیت‌مدرس، از سمت هیات علمی آن دانشگاه استعفا کرده است. بر اهل علم و ادب پوشیده نیست که دکتر گلکار از فرهیختگان و ادیبان مایه‌ی مباهات ایران امروز است. بر اهل دانشگاه هم پوشیده نیست که دکتر گلکار پانزده سال با تعهد فراوان، با علم سرشار و  با تواضع و اخلاق مثال‌زدنی‌اش مایه‌ی آبروی دانشگاه در ایران، علی‌الخصوص دانشگاه تربیت‌مدرس بوده است. در وضعیت ناگوار کنونی دانشگاه در ایران، دانشجویان هم به خوبی تشخیص می‌دهند کدام استاد جایش در دانشگاه است و کدام نیست و محبوبیت دکتر گلکار شاهدی از آن است که دانشجویان هم می‌دانند دکتر گلکار آبرو و عزت دانشگاه تربیت‌مدرس بوده است.   وقتی استادی چنین خوش‌نام --‌ که نامش به دانشگاه اعتبار می‌دهد -- شرایط را چنان دشوار می‌یابد که می‌خواهد عطای دانشگاه را به لقایش ببخشد، بر عهدهی مسئولین دانشگاه است که از خود و او سئوال کنند که چرا وی وضعیت دانشگاه را چنین اسف‌بار یافته است، شاید بتوانند مافات را جبران کنند.   با این همه، حضرت‌عالی بی‌آنکه بخواهید وضعیت ناگوار فعلی را در آینه نظریات استادی که اعتبار دانشگاه از او و کسانی چون اوست ببینید، بی‌آنکه بکوشید با حفظ دکتر گلکار آبروی دانشگاه را حفظ کنید، بلافاصله استعفای او را بی‌سوال و تحقیق پذیرفته‌اید. این رفتار شما نشان می‌دهد که درک درستی از مسئولیت خود ندارید. بر مسئولین دانشگاه، از جمله رئیس دانشگاه، است تا با تلاش در جهت رفع کاستی‌هایی که دکتر گلکار را به این تصمیم رسانده است، او را دوباره به دانشگاه برگردانند و اگر توانی در خود برای جبران و اصلاح امور نمی‌بینند، از جایگاه خود استعفا دهند. استعفای دکتر گلکار، افتادن قطعه‌ی دیگری از دومینوی حذف و خروج استادان شایسته از دانشگاه است که پایانی جز سراسر خسارت و ویرانی دانشگاه در برندارد. جای دکتر گلکار، و بسیاری چون او که امروز نیستند، در دانشگاه است.     با احترام، امیر صائمی دانشیار فلسفه پژوهشگاه دانش‌های بنیادی .

او همچنین گفت که امروز به نخست وزیر و رهبر حزبم اطلاع دادم که کناره گیری می دهم و تأکید کرد که این تصمیم کاملاً از طرف من بوده است. “بورک” پس از نشست خبری حاضر به پاسخگویی به پرسش رسانه ها نشد. او گفت: “احتمالاً خیلی ها هستند که پرسش دارند اما من امروز نمی توانم به آنها پاسخ دهم. آنچه من امروز با شما در میان گذاشتم چیزی است که در حال حاضر می دانم و آنچه را که در مورد این موضوع باید بگویم و برای آن از شما تقاضای درک دارم.” “ساندرا بورک” مدرک کارشناسی ارشد حقوق خود را در دانشگاه UiT نروژ گرفت. نخست وزیر نروژ، Jonas Gahr Støre، امروز مطلع شد که “ساندرا بورک” از سمت وزیر تحقیقات و آموزش عالی کناره گیری خواهد کرد. او گفت: “من درک می کنم که “ساندرا بورک” فکر می کند این مورد اعتماد لازم را به عنوان وزیر آموزش عالی برای او دشوار می کند. بنابراین، من به تصمیم او برای استعفا احترام می گذارم. او به عنوان وزیر در دو وزارتخانه کار مهمی انجام داده است و من از این همکاری بسیار قدردانی می کنم.” 19.01.2024 منبع خبر: ‏www.nrk.no/tromsogfinnmark/deler-av-borchs-masteroppgave-identisk-med-tidligere-studenters-tekster-1.16724668 برگردان فارسی، نگارش و تنظیم: زیرآسمان نروژ

زیرآسمان نروژ: دقایقی پیش و در یک نشست خبری فوق العاده دولت نروژ، وزیر تحقیقات و آموزش عالی نروژ، “ساندرا بورک Sandra Borch”، پس از افشای سرقت ادبی در پایان نامه کارشناسی ارشد خود، از سمت خود کناره گیری کرد. “بورک” در نشست خبری جمعه شب گفت: “وقتی حدود ده سال پیش پایان نامه کارشناسی ارشدم را نوشتم، اشتباه بزرگی مرتکب شدم. متنی را از یک پایان نامه دیگر بدون ذکر منبع گرفتم. من برای آن بسیار متاسفم. به عنوان وزیر تحقیقات و آموزش عالی، برای من مهم است که اطمینان حاصل کنم که مقررات خوبی در کشور برای برگزاری امتحانات داریم.” او در ادامه افزود: “من می بینم که این اشتباه من با مسئولیت من در رعایت مقررات سازگار نیست. من دید کلی کاملی از شباهت متن در پایان نامه ام ندارم و ممکن است نمونه های بیشتری از آنچه خبرگزاری E24 ارائه کرده است وجود داشته باشد. اشتباه از آنِ من است و من مسئولیت کامل آن را بر عهده می گیرم.”