Romy Quint

🚜 IEDEREEN NAAR EDE! 🚜 Woensdag 12 augustus is het zover! Om 19.30 uur verzamelen op het Raadhuisplein in Ede. Daar wordt een brief aan de burgemeester/wethouder overhandigd waarin we oproepen dat de gemeente Ede zich uitspreekt tegen de nieuwe stikstofbrief. 📍 Verzamelen om 19.00 uur: Kromme Steeg 36, Ede Lange Steeg 14, Bennekom 🚜 Kom zo veel mogelijk met de trekker. Na de overhandiging is er nog een trekker actie, dit wordt ter plekke besproken. 👉 Woensdag 12 augustus – 19.30 uur – Raadhuisplein Ede. KOM OOK NAAR EDE! 💪🚜

Door het lezen van boeken van historicus en theoloog Annine van der Meer heb ik begrepen hoe gechanneld materiaal voor wetenschappelijk historisch onderzoek gebruikt kan worden. Zo worden er soms bepaalde plaatsen of voorwerpen gevonden aan de hand van regressieverslagen, waardoor het gechannelde wetenschappelijke waarde krijgt. Zo ook wanneer verschillende mensen exact hetzelfde vertellen, over een onderwerp waar ze beiden geen voorkennis van hebben. Het heeft me afgelopen jaren geholpen bij mijn beeldvorming over Jezus. Zojuist las ik een regressieverslag van Naomi, die leefde in de tijd van Jezus, hem kende en door hem geraakt en geïnspireerd was. Aan het einde van haar leven, lang na de kruisiging, reflecteert ze op de vraag waarom Jezus’ boodschap niet veel breder echt wordt geleefd. Naomi legt uit dat veel mensen voor de veiligheid van het bekende kiezen, ook als dat betekent dat ze niet echt vrij leven. Ze zijn bang voor verandering. Daardoor onderzoeken ze hun overtuigingen niet, stellen ze geen kritische vragen en volgen ze liever de gebaande weg. ‘Het is veel makkelijker om maar gewoon je normale leven te accepteren, omdat ze bang zijn voor verandering. Ze hoeven niet na te denken of vragen te stellen, ze volgen gewoon en passen zich aan’, zegt ze. Naomi zet dat af tegen wat ze zelf deed: blijven luisteren naar je innerlijke stem en hartcentrum, ook als dat betekent dat je tegen de stroom in moet gaan en juist wel kritisch moet zijn. #christusbewustzijn #theywalkedwithjesus #theroadlesstravelled #stillrelevant

De originele telefoon wordt bewaard in een beveiligde opslagfaciliteit voor gevoelige informatie van het Congres (SCIF). Fauci zal zich nu waarschijnlijk wel voor zijn kop slaan dat hij dat dagboek bijhield en 111 keer een beroep deed op zijn zwijgrecht.

Het is bevestigd dat een belangrijke onderzoekscommissie in de Senaat een kopie heeft bemachtigd van de mobiele telefoon van Dr. Anthony Fauci uit de pandemieperiode. De telefoon werd overgedragen van het Ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) aan de Permanente Onderzoekscommissie voor Binnenlandse Veiligheid van de Senaat, onder voorzitterschap van senator Ron Johnson (Republikein, Wisconsin). Een woordvoerder van de senator liet weten dat de commissie "een kopie heeft verkregen van de iPhone van Dr. Fauci die hij gebruikte tijdens zijn tijd bij HHS." Dit komt op een perfect moment, aangezien de commissie morgen stemt over de vraag of Fauci zich schuldig heeft gemaakt aan minachting van het Congres. Twee dingen moeten hierbij duidelijk worden gemaakt: HHS was eigenaar van de telefoon, dus er is geen sprake van privacy. Als je werkt voor een bedrijf dat bijvoorbeeld een laptop ter beschikking stelt, heeft dat bedrijf het volste recht om ervoor te zorgen dat het apparaat wordt gebruikt voor het beoogde doel en op een legale manier. Omdat de telefoon als een "kopie" wordt bestempeld, worden bij de aanschaf van een nieuwe telefoon alle gegevens van de oude naar de nieuwe telefoon overgezet (gekopieerd).

Het is bevestigd dat een belangrijke onderzoekscommissie in de Senaat een kopie heeft bemachtigd van de mobiele telefoon van Dr. Anthony Fauci uit de pandemieperiode. De telefoon werd overgedragen van het Ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) aan de Permanente Onderzoekscommissie voor Binnenlandse Veiligheid van de Senaat, onder voorzitterschap van senator Ron Johnson (Republikein, Wisconsin). Een woordvoerder van de senator liet weten dat de commissie "een kopie heeft verkregen van de iPhone van Dr. Fauci die hij gebruikte tijdens zijn tijd bij HHS." HHS was eigenaar van de telefoon, dus er is geen sprake van privacy. Als je werkt voor een bedrijf dat bijvoorbeeld een laptop ter beschikking stelt, heeft dat bedrijf het volste recht om ervoor te zorgen dat het apparaat wordt gebruikt voor het beoogde doel en op een legale manier.