351
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
+130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+5
در 1 کانالها
اوت '26
+11
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+11
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+4
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+12
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+10
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+7
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+16
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+15
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+21
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+4
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+21
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+13
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+19
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+20
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+15
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+18
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+20
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+21
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+12
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+21
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+17
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+30
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+284
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | +1 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | +1 | |||
| 09 سپتامبر | +1 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | 0 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +1 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Как надо спрашивать?
Плешивый ты наш. Вождь. Если я имею право голосовать, значит я акционер этого недоразумения. Где мои дивиденды с продажи национального благополучия?
Почему я живу как бомж?
| 2 |  Хрущев, это плешивый или бункерный, так как в его период было создано много бункеров.
Который вместо картофеля хотел культивировать чудо культуру кукурузу (царицу полей) и кормить скот борщевиком. А так же настроивший кучу тесных домов известных под названием хрущевки. | 14 |
| 3 |  Какой урок из этого? Что история повторяется в новой итерации. | 14 |
| 4 |  Главный урок кейса Горбачёва для нашей модели
Его трагедия не в характере и не в тактических ошибках, а в том, что он пытался построить сосуд посреди потопа.
Семьдесят лет партия выжигала любые независимые институты: партии, прессу, суд, гражданское общество, даже навык горизонтальной самоорганизации.
Когда ян выпустили, канализировать его было нечем. Ни двухпартийности, ни согласованных правил, ни доверия к процедурам. Гласность без институтов — это не маятник, это наводнение.
На нашем языке Горбачёв запустил официальный анлок устройства, у которого бутлоадер был опломбирован семь десятилетий, — и процедура разблокировки оказалась эквивалентна factory reset. | 18 |
| 5 |  Горбачёв инициировал либеральные реформы не вопреки КПСС, а изнутри неё — потому что в однопартийной системе другого источника либерализации физически не существует. Оппозиции нет, значит, реформы могут прийти только сверху, от самой номенклатуры, в тот момент, когда консервативная фаза исчерпала адаптивность системы.
Застой, Чернобыль, Афганистан, технологическое отставание — инь окостенело настолько, что система потеряла обратную связь: она больше не знала, что реально происходит в стране.
Гласность и задумывалась как обратная связь, как диагностика. Чтобы лечить экономику, надо наконец увидеть настоящую картину.
Но на техническом языке вендор хотел включить режим диагностики. А получил root-доступ. | 15 |
| 6 |  Какая прекрасная связка артефактов. Плакат и трек.
Плакат — это ян в одежде. Инь: серп, молот, звезда, а поверх, как патч поверх прошивки, «DEMOCRACY, PERESTROIKA, GLASNOST» — консервативный сосуд брендирует собственную либерализацию.
А трек «Коррозии Металла» 1990–91 годов — это тот же ян, но уже своим голосом, без брендинга, снизу.
И вместе они ставят диагноз точнее любого учебника. | 14 |
| 7 |  Горбачев инициировал либеральные реформы консервативной партии КПСС. В 90-91 году гласность уже не остановить
https://youtu.be/xHpUhVB1vcc?si=1xuqhOurJFlEEW5B | 16 |
| 8 |  Код — это тот же общественный договор, просто записанный на другом языке. Прошивка — это конституция. Лицензия — это закон. Загрузчик — это процедура смены власти.
И дихотомия «закрытое/открытое» — те же инь и ян, спустившиеся на уровень кремния. | 17 |
| 9 |  Роутер — идеальная модель теории
И вот в чём ирония. По железу почти любой роутер с рождения и есть миникомпьютер.
Консерватизм не в материи, а в правилах: стоковая прошивка — это конституция, сужающая пространство возможностей до «работай роутером и не мешай».
Перепрошивка на OpenWrt или DD-Wrt — конституционная революция: устройство вспоминает, кем оно могло быть, и начинает тянуть VPN, торренты и, по хакерской традиции, Doom — вопрос «запустится ли Doom» и есть лакмусовая бумажка освобождённого железа.
Но обратите внимание на цену. У роутера нет легального механизма смены власти — ни выборов, ни процедуры поправок, — поэтому революция несёт риск кирпича. Окирпиченный роутер — это в точности катастрофа общества, сменившего фазу без сосуда. А залоченный бутлоадер — однопартийная система в чистом виде: перемена невозможна по дизайну. | 16 |
| 10 |  Проверка теории на универсальность
И проверка пройдена. Один и тот же закон работает в политике, в прошивках, в лицензиях. Любая достаточно оседлая система обрастает консерватизмом; любая достаточно закрытая система порождает джейлбрейк.
Вопрос никогда не в том, качнётся ли маятник. Вопрос в том, есть ли у системы загрузчик, позволяющий качнуться, не превратившись в кирпич. | 16 |
| 11 |  Почти любой покупаемый роутер консервативен. В него зашита ОС с довольно консервативными правилами.
Но почти любой роутер можно сделать либеральным дав ему свободу с помощью перепрошивки. И он превращается буквально в миникомпьютер на котором можно запускать все вплоть до игр. | 17 |
| 12 |  Проприетарная Виндовс, это консервативная система. Напротив, Линукс является либеральной системой.
Их разница в закрытости и открытости. | 18 |
| 13 |  Но здесь кроется тонкий момент, о котором стоит помнить
Система работает, пока обе партии признают, что они играют в одну игру. В тот момент, когда одна сторона начинает видеть в другой не легитимного оппонента, а врага, которого нужно уничтожить, — диалектика превращается в гражданскую войну (что и случилось в 1861 году).
Сейчас, в эпоху поляризации, этот камень в фундаменте проходит стресс-тест: признают ли обе стороны, что кола и пепси — из одного холодильника? | 18 |
| 14 |  Формула точна
Два столпа, борьба и единство противоположностей. Это не просто политическая система — это философское признание того, что истина рождается в столкновении, что развитие требует напряжения, что стабильность — это не покой, а динамическое равновесие сил.
Отцы-основатели построили не идеальное общество, а общество, способное к самокоррекции через конфликт. И в этом их гениальность: они не пытались устранить инь и ян, они создали сосуд, в котором их взаимодействие даёт энергию, а не разрушение. | 16 |
| 15 |  Две партии — консервативная и либеральная — не прописаны в Конституции. Они выросли из неё естественно, как кристаллы из пересыщенного раствора.
Закон Дюверже математически объясняет, почему мажоритарная система ведёт к двухпартийности, но за сухой математикой стоит глубокая философия: общество нуждается в двух полюсах, двух энергиях, которые постоянно оспаривают друг друга, но в рамках общих правил. Это не статическое равновесие, а динамическое напряжение — как тетива лука, которая должна быть натянута, чтобы стрела летела. | 14 |
| 16 |  И вот что гениально
Успех США строится не на отсутствии конфликтов, а на том, что конфликты становятся топливом.
Когда демократы и республиканцы спорят о налогах, абортах, иммиграции, внешней политике — это не признак слабости системы, это её дыхание.
Каждая смена власти — это не революция, а коррекция курса.
Маятник качнулся слишком далеко в одну сторону — избиратели его оттягивают назад. И это работает десятилетиями, потому что обе стороны, даже в самые острые моменты, признают легитимность правил игры. | 13 |
| 17 |  Мощнейший камень фундамента США
И он был заложен не случайно, а с полным осознанием того, что мы называем законами алхимии.
Отцы-основатели не просто интуитивно нащупали принцип борьбы и единства противоположностей — они его изучали, обсуждали и сознательно встраивали в архитектуру государства. | 13 |
| 18 |  Поэтому формула работает, но таблички стоит поменять
Не «либералы/консерваторы», а «партия перемен / партия сохранения», где либерализм и большевизм — два разных вида первой стихии, эволюционный и революционный.
Тогда картина становится идеально чистой: большевики — крайний ян, сломавший старый сосуд вместе со старым порядком; КПСС — выросшее из него инь, законсервировавшее всё, включая забальзамированный миф о собственном происхождении.
А урок тот же, что и в прошлых двух ходах нашего разговора: общество, не имеющее легального механизма смены противоположностей, проживает каждый оборот колеса инь-ян не как выборы, а как катастрофу. | 17 |
| 19 | И самое интересное — что из этого следует для модели?
В обществе с сосудом (две партии, выборы) инь и ян меняются через урны. В однопартийной системе обе противоположности заперты под одной крышей — и смены фаз происходят не через голосования, а через катастрофы и смерти вождей: военный коммунизм (ян) - НЭП (инь-пауза) - сталинская революция сверху (крайний ян) - оттепель (ян) - застой (глубокое инь) - перестройка (ян, сломавший сосуд).
КПСС была вынуждена вмещать в себе оба полюса, которые в Америке живут в двух разных партиях. И поскольку легального механизма передачи власти противоположности не было, каждый поворот маятника оплачивался чистками, голодом, а в конце — обрушением всей конструкции.
Если продолжить: в Америке колу и пепси выпускают две конкурирующие корпорации под одной крышей правил; в СССР один завод обязан был выпускать оба напитка сразу, посменно — и в конце концов завод развалился. | 14 |
| 20 |  «Две равные противоположные силы, их борьба и единство» — по сути одновременно пересказ и Гегеля, и Дао.
Но успех строится не на наличии двух сил: противоположности есть в любом обществе, включая самые неудачные.
Успех строится на сосуде — на правилах, которые делают борьбу противоположностей источником энергии, а не источником разрушения.
Общество, осознавшее этот закон, движется сквозь время зряче. Не осознавшее — повторяет тот же шаблон, но платит за каждый виток кровью и хаосом. | 13 |
