Фракция КПРФ 13 мая воздержалась от голосования за большинство зампредов правительства России, как ранее и за его председателя Михаила Мишустина.
Некоторые персоналии, уверен, заслуживали голосов «против». Именно так я проголосовал при утверждении Татьяны Голиковой. У вице-премьера по социальным вопросам скопилось немало нерешенных проблем и вопросов. Проявлять политическую волю в работе посоветовали коммунисты бессменному вице-премьеру.
Задал от фракции КПРФ вопрос зампреду правительства - постпреду президента в ДФО Юрию Трутневу. Своё выступление в Госдуме он начал с описания природных богатств Дальнего Востока. ДФО - это 41% российских земель, на которых проживает около 7,9 млн. граждан.
В этом-то и вопрос, почему в «кладовой страны» мы не наблюдаем более высокой динамики развития. Речь не только об отсутствии на Дальнем Востоке благ в виде газоснабжения, но и о высоких тарифах, низких зарплатах, плохом здравоохранении, экологических угрозах, сплошных рубках леса, захвате земель под видом ТОР, строительстве мегаколоний и других социальных рисках. В комплексе они отражаются на оттоке и убыли населения.
Спросил у постпреда в ДФО, какие меры по этим проблемам он планирует предпринять с учетом немалого периода работы в этой должности.
Ответ Трутнев начал со слов, что «не со всеми оценками, которые Вы сделали в вопросе, соглашусь». Как и большинство зампредов поддержки от коммунистов при голосовании он не получил. Среди качеств, необходимых зампредам и министрам, коммунисты назвали способности «вести постоянный и честный диалог» и «внимательнее относиться к запросам и просьбам людей».
Тем более, что в условиях, когда «треть богатейшей страны ведёт полунищенское существование на 20-25 тыс. руб. в месяц, из которой за 2 года олигархия вывела 300 млрд. $, и примерно столько же арестовали - за эти деньги можно было отстроить полсвета», - оснований для вопросов к правительству у народа накопилось предостаточно.
Уверен, что принцип бессменности и незаменимости на своем месте, свойственный практически всему составу нынешней власти, начиная с президента, является основной проблемой в прогрессивном государственном развитии - что мы наблюдаем последние два десятилетия.
К сожалению, действующая власть и партия власти закрепила возможность своей несменяемости на законодательном уровне.